今天思考整个短线系统思考，突然明白了作手新一曾经讲的战略和战术的思考。
我个人总结:
交易系统，战略为先，战术为后。
所有的战术都是基于战略层面的思考。
而战略层面，有年级别，月级别，轮次级别。不同级别之间差距很大，主要受到指数级别和活跃度的影响。
年级别重点在于每年大级别的思考，每年的市场行情是不同的，不是每个月都好的，比如:23年2-6月很好，7—8月很差，9-12月都很好。年级别的思考是从更大的战略级别去思考整个市场，往往通过年度规划来实现自己的收益。在垃圾行情中不要过度沉迷，在优质行情中，往往需要更加聚焦。
月度级别的思考往往是对于月内的整体思考，往往思考市场的状态，以及行情的总体节奏等等，这些也是高纬度的安排。
轮级别往往更侧重落地，市场的行情结构到底怎么生成，是单主线行情，还是多主线行情。是多主线报团交叉行情，还是多主线轮动主升行情，这里面本身就是不同的，这些都是大的战略层面的思考。轮次级别往往是交易的重点。
轮次级别的重点需要结合指数和成交量去思考轮次的内部，指数环境和成交量环境决定了轮次的级别内部走向。

战术往往服从于战略，我个人把战术分为战法，手法，买卖点，仓位，选股思路。其实战法的融合中本身就有选股思路，而手法也是战法的必备融合。而仓位就是对于市场的理解，何时推仓位，怎么做到收放自如，买卖点其实也是战法的细分，最后发现也就是战法+仓位。

战略才是一切的核心，我们都在思考主线，主线如何产生，这是战略层面思考的问题，而战术层面则是我们思考了整个战略之后，战术性落地而已，战术永远服从于战略。

战略之下才有打法，阵地战和轮动战打法各有千秋，单主线和多主线打法各有不同，他们的不同侧重在于市场的状态，而理解市场状态才是重点。

市场状态往往不是单单指一个交易日，往往是一轮周期往往是3-7天，指数级别走向和成交量走向就是市场状态的最好思考。这也反过来决定了行情结构。

所以战略级别的指数，行情，打法，环环相扣，紧密连接。

短线的核心是题材，题材的核心是情绪，情绪的核心是周期。题材——情绪——周期，情绪周期也就是题材周期，题材周期内部有主线，而主线有时候是多主线，有时候是单主线。他们受制于成交量和指数环境。而情绪周期就是轮次级别战略思考。战略级别的定位才是核心，你认定市场这里走双主线还是单主线，那你肯定的战略布局也不一样，双主线，那么两个龙头都可以买，单主线，那么就只能二选一。同时主线到底是次主线变成主线，还是低位新题材启动主线，也就是战略级别的思考，最后就是战术的执行。
首板，2板，3板，更高板，所有的板仅仅是对于战略的龙头的空间位置抢夺。买入时机是重点，仓位跟随是重点。
战法:无论是1进2，2进3，3进4，4进5这些都仅仅是基于战略层面的思考的操作，战略是对于大周期方向的预判，从市场未来级别甚至一整轮行情来思考，而战术仅仅是基于这些交易节奏的细分而已。

高手买入龙头，超级高手卖出龙头，这就是因为超级高手是战略级别选手，而高手大多往往是战术级别选手。战略级别的高手往往买点前置，而战术级别的选手往往买点后置。

战略才是大成者的典范，战仅仅是小成者的典范。战略级别往往犹如行军打仗，必须有广阔的视野，杀敌人于千里之外；战术级别往往是细化落地，细节完美，操作行云流水。

关于交易计划，我思考了很多，我发现在轮次级别内部，所有的交易计划都是围绕主线思考，主线的启动，发酵，高潮，分化，反包，高潮，大分歧，这些都是主线的日内走向，而主线的日内走向就是决定了一轮行情的走向，直到主线结束，行情也就结束了。我们的交易计划有时候是从战略节点思考，大的周期转化就是战略层面思考，对于方向的判定是一个重大格局的思考，也决定了交易者对于未来市场走向的研判。而一旦在战略层面落地以后，就是进入了战术层面的思考。从板块的节奏出发去思考，多主线和单主线操作不同，多主线交叉思路和多主线轮动思路也不同。

而执行力的根本在于应变，应变本身就是基于交易计划的临时处理。我们有3种计划，市场给出不同信号，那么处理方案肯定不同。但是你的计划中最终一定只有一种可以被市场认可，其他的计划，都不会被市场认可，所以应变是某种计划的执行而已。

交易系统的战略级别:指数，行情结构，打法。
战术级别:战法，选股，手法，仓位，买卖点，交易计划，执行力。
再想想小鳄鱼以前讲的系统:大局观、看指数、看热点、看主流、看个股、看盘口、节奏感、心态、买点的舒适感，通过仓位和交易策略来保持交易的主动性。
其实我发现其实大同小异，但是要消化这些确实没有足够的经历，也无法把他们构建成系统。