周六周末我做了大部分的数据回测，使用的就是基准于全A做的新策略。其得到的结果也令人乍舌，包括我一直以为的晋控电力是概率内的亏损居然也是错的。综合结果看，全A的数据要好于300/500做出来的数据。
300/500显示12.30出现中枢突破，12.31下单晋控电力，没有问题，这笔亏损了5个点。
全A显示12.30没有中枢突破，而且12.31出现底分型反转，也就是我应该1.4号下单青海春天，按照卖出规则最终盈利11点。
周末和网友聊天，他觉得我这种太教条，太死板，股市每天都在变化，不可能一个指数吃遍天，好多都是偶然的。可是我不这么认为，若是做趋势，那说一个指数吃遍天我肯定会笑话他，但我觉得超短就是做概率，既然做概率，那必须是在统一的基准下来计算产量的么。比如做疫苗的有效率，那你这批疫苗就必须是同一个厂家生产的，同一个包装厂家包装的，同一种手法接种的，且接种人群年龄在同一个区间段，这样计算出来的有效率才有意义，你不能说我给20-30年龄人群接种的疫苗，计算的有效率是90%，那60-70岁人群依然还是90%，怎么可能，两个年龄段体质差异巨大，产生抗体的概率明显前者强于后者，怎么可能一样，这样的数据出来别人也不会信。超短做概率也是么，你得首先确定一个基准，再按照基准去做概率，那才有意义，目前看全A的胜率非常高，在回测状态下，已经超过90%，只是出手次数比300/500时更少了，目前数据回测做差不多了，等后面开盘的实际操作来验证，按计划我会将仓位控制在一成，两次成功后就开始加仓。