做减法
展开
做加法容易（贪心），做减法难啊（认清自己的局限性）。
指数、个股、手法，指数是唯一一个不可控制的变量，假如股票也随缘选择，手法也在低吸、半路、打板，做T之间随意切换，那么这种复杂的三重变动体系不是会把自己玩晕吗？尤其是T+1制度下。昨天没进场，今天又没进场，就是因为思路特别混乱不知道买什么股，不知道用什么手法，尤其是在这两天指数横盘期间。
低吸几笔之后，惯了低吸的节奏后，追涨或者打板的胆量就会降低，而打板几笔之后，去低吸又会觉得是猜谜，在这手法的不断切换过程中，心态的风险偏好也在不断的切换，一旦产生一个失误造成脱节，就很难调整回来了，而在这变换的过程中，指数的不断波动又会增加操作的难度，因为T+1制度纠错必须等到第二天。时间有限、精力有限、资金有限、能力有限，在这“四个有限”下，灵活变换的盈利性和稳定性都是比较差的。
现在的问题是，在创业板放开到20%涨跌幅的背景下，在上交所提出单次T+0可能性的背景下，打板到底还是不是最优策略？假如未来创业板的走势如同最近科创板的走势一样，比如核心的沪硅产业，那么最优策略应该是固定股票，在这个核心资产上高抛低吸，科创板从创立至今已经快一年了，涨停的股票屈指可数（不排除有门槛过高的因素），相比于追求短期的盈利，思考出这个问题的结果或许才是更重要的。A股会不会像美股港股一样，核心资产一路向上，而其他的杂毛股票成交量稀疏呢？
指数、个股、手法，指数是唯一一个不可控制的变量，假如股票也随缘选择，手法也在低吸、半路、打板，做T之间随意切换，那么这种复杂的三重变动体系不是会把自己玩晕吗？尤其是T+1制度下。昨天没进场，今天又没进场，就是因为思路特别混乱不知道买什么股，不知道用什么手法，尤其是在这两天指数横盘期间。
低吸几笔之后，惯了低吸的节奏后，追涨或者打板的胆量就会降低，而打板几笔之后，去低吸又会觉得是猜谜，在这手法的不断切换过程中，心态的风险偏好也在不断的切换，一旦产生一个失误造成脱节，就很难调整回来了，而在这变换的过程中，指数的不断波动又会增加操作的难度，因为T+1制度纠错必须等到第二天。时间有限、精力有限、资金有限、能力有限，在这“四个有限”下，灵活变换的盈利性和稳定性都是比较差的。
现在的问题是，在创业板放开到20%涨跌幅的背景下，在上交所提出单次T+0可能性的背景下，打板到底还是不是最优策略？假如未来创业板的走势如同最近科创板的走势一样，比如核心的沪硅产业，那么最优策略应该是固定股票，在这个核心资产上高抛低吸，科创板从创立至今已经快一年了，涨停的股票屈指可数（不排除有门槛过高的因素），相比于追求短期的盈利，思考出这个问题的结果或许才是更重要的。A股会不会像美股港股一样，核心资产一路向上，而其他的杂毛股票成交量稀疏呢？
话题与分类：
主题股票：
主题概念：
声明：遵守相关法律法规，所发内容承担法律责任，倡导理性交流，远离非法证券活动，共建和谐交流环境！
很明显，我过去是过于放大了打板的缺点（有资金天花板、买点固定看似无脑、一旦失误便是大面无法止损），而忽视了其优点（能把握住最强势的股票、能在弱势市场管住手因为无板可打），故而对于打板没有坚定信心，比如最近的焦点科技和吉药控股，要么打晚了要么撤单了。