为什么被奉为技术分析经典的MACD底背离已出现在上证日线级别上，还有对后市怀疑的
展开
双底，颈线位突破，当然还需要确认一下有效性。
但日线级别的底背离已经清晰明朗。
上一次日线底背离是杀跌2.0，之后强反弹。
再往前则是2014年3月份，12号见底1974.38,21号大阳线带出MACD金叉底背离；没多久回落后又产生了一次时间级别更低振幅更窄的底背离，两个低点分别是四月和五月，521中阳金叉确认再一次底背离。熊市太久，之后小幅震荡走高，忍了两个月，才在724接前日仙人指路拉出大阳线的同时，脚踩180日线，穿越年线，均量线金叉，牛市开启。
个股最近相当多的股票，特别是创业板的白马股走成了清晰的日线底背离，当然个股的底背离常见。
上证这个明显的底背离，带双底（双底各18个交易日）颈线强势突破的，看这形态，能否完全回踩颈线都是问题。
还有对后市怀疑的？
或者大多数人都做打板，做中小盘股，不考虑上证？
（由于级别不够，之前只看不回帖，无法上图，见谅）
但日线级别的底背离已经清晰明朗。
上一次日线底背离是杀跌2.0，之后强反弹。
再往前则是2014年3月份，12号见底1974.38,21号大阳线带出MACD金叉底背离；没多久回落后又产生了一次时间级别更低振幅更窄的底背离，两个低点分别是四月和五月，521中阳金叉确认再一次底背离。熊市太久，之后小幅震荡走高，忍了两个月，才在724接前日仙人指路拉出大阳线的同时，脚踩180日线，穿越年线，均量线金叉，牛市开启。
个股最近相当多的股票，特别是创业板的白马股走成了清晰的日线底背离，当然个股的底背离常见。
上证这个明显的底背离，带双底（双底各18个交易日）颈线强势突破的，看这形态，能否完全回踩颈线都是问题。
还有对后市怀疑的？
或者大多数人都做打板，做中小盘股，不考虑上证？
（由于级别不够，之前只看不回帖，无法上图，见谅）
话题与分类：
主题股票：
主题概念：
声明：遵守相关法律法规，所发内容承担法律责任，倡导理性交流，远离非法证券活动，共建和谐交流环境！
打赏
点赞(0)
Ta
回复
