首先思考一个问题，大家为什么都提倡龙头战法，为什么炒作龙头？[淘股吧]

龙头炒作一般都是有逻辑的，龙头把空间打出来之后，开始出现题材、属性甚至图形的发散，出现一批补涨或者跟风股，跟风或者补涨的逻辑是龙头的走势，而不是龙头本身的逻辑。因此，龙头一旦有风吹草动，跟风或者补涨股的逻辑就受到动摇，会比龙头更先结束行情。
但是如果我们再细想一步，跟风或者补涨股的一波行情，到底是受龙头股的走势影响而激发的，还是说同一个逻辑激发的是一整个板块，而板块内个股反应有强有弱呢？反应强的是龙头，反应弱的是跟风。又或者是兼而有之呢，毕竟我们无法准确得知每一个买入者的想法。甚至他们内心深处也没有把这两个清晰的分辨。具体用下面这个图解释就是，跟风股/补涨股的行情到底是A-＞C路径，还是B路径，还是兼而有之？当然是兼而有之，权重大小而已。

逻辑对个股或者板块的影响有多大这里不讨论，这里涉及到每个人的理解力问题。在此主要讨论，龙头的走势对跟风或者补涨股的影响。
抛开A，B路径不谈，我们重点谈一谈C路径，也就是说龙头的“走势”，成为了跟风股/补涨股的原因，那么我们先分析龙头股的走势，龙头股的走势用2个维度衡量，一个维度是高度，另一个维度是方向。
我们先说第一个，高度。当龙头股经历了一波上涨之后，向上打开了空间，（这个空间你可以说是上涨空间，连板空间或者市盈率的空间），并且维持横盘（表明市场的认可），那么和他具有相同相同属性或者相同题材的其他个股，看到龙头涨上去之后，理所当然会考虑，凭什么你值这么多钱，我不能值这么多钱？也会纷纷对标龙头展开价值重估（价格重估、市盈率重估），展开一波行情。对于跟风股/补涨股，这波行情的理论终点就是龙头股所打开的空间换算成跟风股/补涨股的股价，那么由于目标价位的存在，和龙头的尽头是天空相比，没有了向上的无穷的想象空间，那么跟风股/补涨股的炒作越接近目标价位，大家抢跑的概率越大，这就造成了跟风股/补涨股的上涨空间总是小于龙头股。
我们龙头股走势的另一个维度，方向。方向分三种，向上、维持横盘和向下。我们前文讨论的是第二种情况，维持横盘，也就是龙头打开空间后，方向没有向上或者向下。那么市场对标起来只需要对标龙头打出的空间即可。
如果龙头股经历一波上涨后，没有维持横盘，开始选择方向向下，一旦方向选定，方向的尽头是想象的空间，在龙头股没有将向下的趋势遏制住之前，大家理所当然会认为它会继续沿着现有趋势运动下去，那么他打开的空间就不复存在了，既然实际空间依然存在，但是空间的运行趋势是缩小，那么这个空间对其他跟风股/补涨股的对标空间又有多大呢？毕竟炒股炒的是预期。
我们不讨论方向向上的情况，因为方向向上的情况，包含在龙头的这一波上涨中，这时候既有龙头股实际打开的空间，也有其方向向上所带来的无穷的想象空间，正所谓龙头的尽头是天空，这种情况下，跟风股/补涨股的对标才更具有意义：有空间，无终点。
因此，我们分析龙头的走势时，既要分析它的高度，也要分析它的方向。尤其是方向，一旦出现向下运动趋势，对跟风股/补涨股的走势时非常不利的。
这里面我们再区分一下跟风和补涨的区别，跟风的走势与龙头的走势协同性跟高，属于那种亦步亦趋的跟随，一般出现在龙头上涨的同一时间段内。而补涨股则不同，补涨股与龙头的上涨不在同一时间段，而是龙头打出空间后，横盘维持阶段（即使是龙头也不可能一直涨，天空那是想象），对标龙头空间，开展的补涨股。
看到这里，不知道读者有没有发现一个问题，我们讨论龙头对跟风股/补涨股的影响，按照这套理论，我们只能看着龙头做跟风股/补涨股吗？可是大家不是都讲要做龙头吗？这个时候再回过头看我们的图，如果你不去研究逻辑，那么龙头走成什么样都是其他股票走势的原因，是其他股票的驱动力，你可以根据原因去推演结果，确没有办法去推演原因。因此，这套理论只能解答如何做跟风股/补涨股的问题，不能解决如果做龙头股的问题。