经济学大师炒股

共找到110条结果
梦回长安 2011-09-13 19:04:53发布主贴
傻==
【摘要】对吧  有木有?
       [淘股吧]
       
       
       据说很多打板的大游资是小学毕业
       
       
       不需要那么多知识  
       
       行情来了 有板块性效应
       
       见好板上就是了
       
       没有就休息
       
       研究个毛的经济啊
       
       
       

       
       
 赞 (0)
 浏览 (1082)
 评论 (2)
王老A 2017-09-10 20:00:35发布主贴
者 医生 
【摘要】        在所有的职业当中,最敬佩的是教师,其次是医生,然后是经济学家。
             自己也曾想过做一位教师。师者,所以传道授业解惑也。世界历史上最有名的老师就是千古圣人孔夫子了,弟子三千,贤人七十二,桃李满天下,被后世尊称为大成至圣文宣王先师,为万世师表。纵贯古今,只有孔家成了世界历史上唯一一个持续了两千多年而未衰的贵族家族。之所以最敬佩的职业是老师,是因为老师是对一个人影响最大的人,可以影响到历史的发展方向,每一位改变历史的英雄都曾有一位深受启蒙的老师存在,在成为英雄之前得到过老师的传道授业。古之圣王,未有不尊师者也。每一位普通人也都曾得到过老师的传道授业解惑,老师让我们贫瘠的灵魂得到了富养,给我们迷途的前行指明了方向。古有一日为师,终身为父,足可见老师对学生的影响会有多大。师徒关系使得中华文化得到了传承和发扬。历史的发展,也许其实就是师者的思想观念的延续、演绎和变化,关系到每个人和每个家庭的生存和发展,责任是所有职业中最重大的。作为老师,是知识的传播者,是心灵的导师,是历史的推动者,应体会得天下之英才而教育之,一乐的情趣。
             其次敬佩的是医生,是因为医生治病救人,让我们柔弱的身躯得到健康,给予灵魂一个良好的载体,进而发扬光大,不然都是无源之水,无根之木。
             然后敬佩的是大师级的经济学家。经济学并不是讲怎么赚钱的,讲的是资源怎样的去合理配置,以及政府怎样管理一个经济,中国40年来的市场经济发展的很好,但不能代表市场经济就一定比计划经济好,而现代经济学就用数学形式和数学模型,从理论上严格的证明了:市场配置资源是有效的,而计划是无效的这一点。因此,经济学给予了世界一种制度层面的解决方式,关乎一个国家的生死存亡,关乎世界几十亿人的福祉,在此经济制度基础上才会诞生苹果阿里巴巴、腾讯等一批这样伟大的企业。
             作为学生,就应尊师重道,努力掌握自己所感兴趣行业的专业知识和能力,然后《了解、掌握、运用》,尽量努力去做到知行合一。历史学,穿越时空,探索和诠释过去的事实;经济学,解释当下,预测和判断未来走向。
       
 赞 (0)
 浏览 (554)
 评论 (0)
www0538 2015-06-22 21:40:21发布主贴
【摘要】职业炒手语录
       [淘股吧]
              
              能否成为龙头或人气股,要看个股是否具备当前容易被市场认可的题材,这一点比基本面重要得多。
              龙头不在盘子大小,而在启动的时机。
              只要先于大盘连续上涨并能带动关联个股上涨,就是龙头 
              趋势的力量引导市场合力。所以在今后的交易中,对势的理解超过一切。市场合力大与一切。
              宁波短线资金流有时也只是起到点燃引暴的作用。
              很多暴涨股开始是他们启动,
              早就出局了,结果还在涨,
              实际上后来是整个市场短线资金流都参与了。
              
              短线炒手必须遵循的第一原则--弱市不做。弱市不操作就是最好的操作                   
              弱市行情中看得懂也未必做得对.
              风险市场原则,知易行难.能做好这一条就已经不错了
              没有大环境的配合,成功率会大大降低.                       
              ------------ 没有大环境的配合,成功率会大大降低.
              弱市中只有一种行情可以参与,那就是极度超跌后的反弹行情。
              
               强势市场;
              (1)牛市的运行节奏为慢涨急跌,熊市为慢跌急涨。有人提出牛市持股利润最大,实际上是书呆子语言,牛市避不开急跌基本就赚不到钱。牛市在短时间的跌幅不比熊市少。
              (2)熊市下跌无量,股价呆滞,牛市下跌有量,股价活跃。
              (3)不管怎么大跌,牛市中总有大量股票不断创新高。                      
              所以有牛市不做超跌做抗跌的说法。
              
              在大盘正在下跌时期,不操作是最好的操作.
              最大的风险是补跌,它甚至比抢反弹的风险更大.
              
              选股方面,牛市的思路不应做超跌,而应做抗跌。
              大盘一稳,抗跌品种的行情远远大于超跌。
              抗跌品种分两种,真抗跌,假抗跌。
              真抗跌要大涨,假抗跌要补跌,欲下先上,假突破再补跌。
              能分清楚全靠经验,亏出来的经验。
              
              过多的随意性操作是隔日交易收益不稳定的主要因素。
              因此超短线的计划性越来越重要,
              做有计划的超短线在我现在的交易中越来越多。
              盘后静态选股远比盘中动态选股要重要。
              其操作出来的成功率要高得多。
              
              操作的要点只有两条。弱市忍住不动,强市踩准节奏。
              交易之道没有捷径,只能炼,不然的话,卖股经的不早发了
              没有捷径,也没什么秘诀.
              每天盘后应该写详细的交易心得。
              认真总结得失。
              每天不能间断。  
              
 赞 (0)
 浏览 (645)
 评论 (1)
万科 2012-03-23 18:28:40发布主贴
一个的悲惨
【摘要】     2004年懵懵懂懂入市,8年来的积蓄基本上都投入股市了,基本上是血本无归,最近正在办离婚,唯一明智的是2006年买了套房子,当时16万,现在30万多。准备净身出户,现在还欠外债20万,悲惨的炒股经历呀。哇,谁有我惨.。谁来拯救我
 赞 (1)
 浏览 (7816)
 评论 (49)
金融读书会 2019-08-24 00:00:00发布主贴
行为与实验术分野
【摘要】编者语:行为经济学与实验经济学由于具有相似的理论基础和研究方法,经常被相提并论甚至混同。但回顾二者的发展历程可以发现,它们尽管在研究起点上相似,但在理论与政策归宿上各异。本文通过对行为经济学与实验经济学的学科差异进行评析,以期更深刻地理解和把握西方经济学近几十年来的学科演进特征及其分野。敬请阅读。  作者/那艺、贺京同(南开大学经济学院经济研究所,中国特色社会主义经济建设协同创新中心)摘要:行为经济学与实验经济学的兴起及其对新古典理论的内涵拓展是西方经济学近几十年来的重要演进特征。二者由于具有相似的理论基础和研究方法,经常被相提并论甚至混同。但回顾二者的发展历程可以发现,它们尽管在研究起点上相似,但在理论与政策归宿上各异。其中,实验经济学主要在市场层面上检验交易结果与新古典理性模型是否一致,以及如何渐趋一致,所以理论上仍接受理性模型对市场均衡的表述方式,政策上提倡围绕交易机制进行市场设计以促进有效均衡的实现;与之相对,行为经济学主要在个体层面上检验选择行为与新古典理性模型是否一致,以及为何不一致,所以理论上强调基于心理学等自然科学证据来构建更符合现实的个体描述性模型,政策上提出应针对个体决策情境实施“助推技术”以提升市场设计的有效性。这些讨论有助于我们更好地理解和把握西方经济学近几十年的演进趋势与分野,为我国当前的经济问题研究及经济理论建设提供有益借鉴。关键词:行为经济学  实验经济学  经济心理学自20世纪60年代以来,西方经济学的一个重要演进趋势是行为经济学与实验经济学的兴起与快速发展。尤其是近多年来,无论是从顶级期刊的论文发表、教研机构的职位授予还是学术会议的举办频次看,行为经济学与实验经济学都已受到主流学界的广泛关注与吸纳,如2002年诺贝尔经济学奖就分别被这两门学科的开创性人物丹尼尔·卡尼曼和弗农·史密斯所分享,而2012年该奖项又被授予实验经济学领域的重要学者阿尔文·罗思(Alvin Roth),2017年则被授予著名行为经济学家理查德·塞勒(Richard Thaler),足见这两门学科在西方经济学主流体系中的地位已经确立。由于行为经济学与实验经济学均以检验新古典经济学的理性模型的预测作为研究起点,都强调以受控实验方法为重要依托,因此,二者经常被同时提起或并列出现。一个典型例证是年创刊于美国的《行为经济学期刊》,该刊曾于1991年更名为《社会经济学期刊》,后又于2014年被改称为《行为与实验经济学期刊》,并明确以行为经济学、实验经济学和经济心理学为刊文取向,充分反映了行为经济学与实验经济学在过去数十年间已被逐渐接受为具有类似理论基础和相近方法论的两门学科。但随之也导致学界对二者关系产生了一定程度的混淆与误解,甚至在某些领域如博弈论或宏观经济学范畴下,不再严格区分二者各自的研究议题与结论,还可参阅科林·凯莫勒:《行为博弈:对策略互动的实验研究》,贺京同等译,中国人民大学出版社年版。在该书中,许多议题下的研究结论在形式上被同时归属于行为经济学与实验经济学。又或是轻率地将实验经济学直接归属为行为经济学的实证方法之一。然而,回顾行为经济学与实验经济学的早期发展历程可以发现,它们是不相统属的两门经济学学科,各自具有完整而鲜明的理论观点与方法论体系,在不同的路径取向上推进着西方经济理论的发展。一方面,它们最初对新古典理论的检验出自非常不同的目的,由此衍生出了差别化的研究方法。另一方面,它们在研究过程中逐步形成了对新古典经济学显著不同的理论态度,导致它们在核心论点与政策内涵上存有区别。有鉴于此,很有必要对二者的学科差异进行深入思考,通过客观辨析这两门学科的相对关系与各自的适用范围,来更好地理解和把握西方经济学近几十年的演进与分野,从而为我国当前的经济问题研究及经济理论建设提供有益借鉴。基于以上考虑,本文第一部分探讨行为经济学与实验经济学的不同研究目的;第二部分转入对二者理论观点差异的评论;第三部分将论述的重点引申到二者的不同政策内涵。为了在逻辑上便于叙述,本文在每个议题下都是先围绕实验经济学展开探讨,随后再转入对行为经济学的评论。一、行为经济学与实验经济学的不同研究目的从行为经济学与实验经济学的研究内容看,一般均以检验新古典经济学理论作为起点。然而,如果追溯这两门学科的发展缘起,却发现它们对理论实施检验的初始目的是极为不同的,由此导致二者所依托的研究方法也存在差异。(一)行为经济学与实验经济学的不同研究缘起从时间上看,实验经济学的研究具有久远的历史根源,可追溯至爱德华·张伯伦于美国哈佛大学组织的课堂实验。在张伯伦看来,其所提出的垄断竞争模型是对当时流行的新古典竞争性市场模型的潜在替代,但现实统计数据却很难为此提供确切支撑,这促使他尝试借鉴自然科学中的实验方法来对竞争性市场模型的预测进行检验。尽管张伯伦宣称实验结果与竞争性均衡之间存在明显差异,但由于其实验缺乏先行的研究支撑,且由于新古典竞争性均衡理论逐步占据了主流地位,张伯伦的研究并未得到学界的关注与认可,然而却给参加其实验的学生、后来的实验经济学开创者弗农·史密斯带来了重要启发。史密斯在其职业生涯的早期即开始反思如何改进张伯伦的实验,以进一步考察市场结果是否符合竞争性均衡理论的预测。史密斯发现,张伯伦的先驱性实验未能充分反映新古典经济学关于完全竞争市场的设定,所以有必要进行修改。具体来说,史密斯从两个方面对张伯伦的实验设计做了重要改变:其一,对交易规则做了调整,即不再使用原来只涉及部分价格信息的两两谈判机制,而是改用一种公开所有出价和要价的双向拍卖机制,以便更符合竞争性市场对信息的要求;其二,遵循阿尔弗雷德·马歇尔关于市场均衡的观点认为,仅当供求条件在一段时间内维持不变时,市场才能逐步实现均衡,所以应当让被试者在固定的供求条件下重复多个轮次的实验,以使被试者有充裕的时间去理解市场。研究发现,通过这种实验设计上的调整,也即在实验室内对完全竞争市场模型进行更接近的再现时,市场的成交价和最终交易量与竞争性均衡的预测非常接近。张伯伦与史密斯的这些早期实验为后续的实验经济学发展奠定了一个重要的研究传统,即实验的目的主要在于考察市场选择结果与新古典理论预测是否一致,以及哪些市场因素是影响这种不一致的关键变量。其潜在的假设是,只要市场条件适当,个体可以实现与理性假定相一致的行为。所以,实验经济学非常重视怎样在实验室内对理论中涉及的市场要素进行构造,比如交易主体的偏好、资源禀赋和生产技术,以及交易的规则、交易物的品类特性等。在实验经济学家看来,仅当这些市场要素在实验室条件下被较好地再现时,我们才能可控地检验理论预测。相较而言,行为经济学在最初就表现出与实验经济学截然不同的研究目的。早期的行为经济学主要发端于世纪50年代的美国,以乔治·卡托纳和赫伯特·西蒙等为代表,前者创立和编制了美国战后的著名消费者信心指数,后者则是组织行为和管理科学两大学术领域的开拓者,主要探讨现代公司的组织基础和管理依据。尽管他们的研究问题各不相同,但均涉及对个体决策的实际心理过程的考察,而当时盛行的新古典理性决策模型无法满足这一需要,这促使他们开始思考借鉴当时新兴的认知心理学方法来“对经济行为的心理原因进行测量和分析,包括动机、态度和预期等”,需指出的是,行为经济学虽冠以“行为”一词,但其本身是以兴起于世纪50~60年代的认知心理学作为实证基础。埃里克·华纳曾直言,“对这一领域的命名是错误的——它应被称作‘认知经济学’,对此我们还不够勇敢”。或是基于计算机算法来模拟个体经济行为背后的认知过程与机制,以试图重构新古典经济学的个体决策理论。在卡托纳与西蒙的影响下,行为经济学在其发展之初主要以个体行为及其心理原因作为研究起点。在行为经济学看来,新古典理论假定的个体行为理性是使市场实现竞争性均衡的必要条件,因而对理论的检验与修正应以个体理性假定为起点,这在随后的丹尼尔·卡尼曼与阿莫斯·特沃斯基的研究中得到了进一步强调。身为认知心理学家,卡尼曼与特沃斯基从同为心理学家的沃德·爱德华兹的“行为决策实验”中获得启发,认为可通过设置一些简单的涉及决策或判断的实验任务来检验被试者的行为是否符合理性假定,并考察何时、怎样以及为何会偏离理性行为假定,进而再基于这些偏差构建一个更符合实际的关于个体行为的描述性模型。在这一思路指引下,卡尼曼与特沃斯基自世纪70年代起合作发表了多项研究成果,逐步形成了多个具有奠基意义的行为经济学理论。以上是对实验经济学与行为经济学研究缘起差异的简要回顾。统而言之,实验经济学强调在市场交易情形下对经济理论的预测结果进行验证,不以决策者的行为动机为考察目的,而是以何种市场因素会影响理性均衡结果为考察目的;相较而言,行为经济学更侧重对微观个体的决策做直接考察,注重于检验个体行为是否符合理性假定,以及如何构建更为符实的个体决策模型。这些研究缘起上的重要差异引发了二者对研究方法的不同侧重。(二)行为经济学与实验经济学的研究方法差异具体而言,我们可从四个方面来讨论行为经济学与实验经济学在研究方法上的差异。首先,对于实验经济学而言,它较为强调对特定市场环境和机制下的交易结果进行考察以检验新古典理论的预测。然而,现实世界中的市场结构往往较为复杂,很难提供一个现成的符合理论描述的市场以供观察,即便在现实中可得到所需的市场观测数据,研究者也很难对其中与市场特征或交易机制有关的因素进行独立控制,为此,研究者不得不尝试借助实验室来“创造”一个符合要求的市场,以“生成”可用于检验的观测数据,这在客观上必然要求实验经济学以实验室实验作为主要方法依托。相对而言,行为经济学则更强调从个体层面的决策结果来考察和修正新古典理论的行为假设,以构建更拟实的描述性理论,这意味着任何揭示个体行为特征的可观测数据都能用于行为经济学研究,并不限于以实验室方法取得的数据。所以,行为经济学家有时自称为“方法论上的折中主义者”,他们仅把实验室方法作为重要的实证手段之一,但却不是唯一的手段,尤其是近年来新兴的认知神经科学、计算经济学等领域的方法与证据,可以进一步弥补传统实验室数据的不足,从而得到越来越广泛的采用,以图为修正新古典经济学理论提供更稳健的实证基础。其次,正如前文所言,实验经济学侧重于根据不同市场条件下的交易结果来探讨何种市场机制更易于达到理性均衡,这意味着实验经济学虽然使用真人被试者来完成实验,但被试者的行为特征却并非实验的重点研究对象。从某种意义上说,实验经济学视角下的被试者更类似于一种实验“材料”或“媒介”,实验的目的在于将他们置于某种受控条件下去生成一个待检验的现象,这恰如生物学家通过考察细菌对实验小鼠的影响来研究细菌,实验经济学家也是通过考察市场对个体行为的影响而研究市场本身。因此,大部分实验经济学研究都尤为重视在实验中引入特定的市场交易机制。当然,随着时间的推移,实验经济学也愈发重视基于博弈论框架来开展实验研究,但实际上博弈论中所涉及的各类互动规则仍可视为广义下的市场交易机制,相关的博弈实验可视为对市场关键方面的模拟。与之相对的是,行为经济学强调对个体行为特征的考察,因而在其实验中被试者本身即为研究对象,所以并不刻意要求依托市场交易机制来达成其实验目的。无论是涉及群体交易的互动式实验,还是仅需个人面对虚拟选项做出取舍的实验,只要有助于对个体行为特征与心理原因进行揭示,均可成为行为经济学可接受的实验形式。再次,为了能够严格区分出市场机制对被试者交易结果的“纯粹”影响,实验经济学还着重强调所谓的“情境中性”,即在实验中应“移除”掉与现实生活氛围相似的情境因素,比如在经典的最后通牒博弈实验中,将现实讨价还价的最后阶段抽象成“个体A”与“个体B”对一定资源的分配问题。这一处理传统在近年来的研究中仍得到采用,如在关于货币政策的实验中,被试者的任务是把水从一个容器移到另一个容器中去,而被试者并不知情他实则扮演中央银行,两个容器分别代表失业率与通货膨胀率,他在不同容器间转移水的能力受一条隐含的菲利普斯曲线的约束。反观行为经济学,由于它的研究更偏于考察个体进行经济决策时的行为特征,而据认知心理学观点,个体决策背后的推理与认知过程具有强烈的情境依赖性,因此如果在实验中完全抽象掉情境因素,将使得被试者的许多重要行为特征无从甄别和检验,故而行为经济学特别强调在实验中引入社会因素,或是构造可反映真实决策活动的情境,比如关于某种真实商品的交易或某类真实经济变量的预期等,并且在研究中重视采取实地实验等形式,以探讨不同情境下的个体认知差异对选择结果的影响以及对理性选择模型的背离。最后,行为经济学与实验经济学对实验中的时间因素持有不同看法。一方面,实验经济学强调基于市场交易的实验,且认为市场推动经济走向均衡需要经历一定的时间。因此,实验经济学非常关心被试者在同一市场交易机制下重复多次实验后会出现怎样的结果,有时需将相同的实验任务重复个轮次。实验经济学家认为,多次的固定重复是帮助被试者获得更多市场交易经验的好方法,且仅当被试者充分熟悉市场交易机制后,其所形成的交易结果才能真正反映该种市场机制的作用。而另一方面,行为经济学却认为基于个体决策层面的实验研究无须过于强调轮次的重复,因为最具现实意义的个体行为特征往往出现于实验的最初几轮,随着轮次增加,个体决策可能会因学习效应而逐渐接近于理性模型的预测,这对于行为经济学的研究目的来说相当于观测数据“已被污染”,反而不便于考察个体在常态下的真实认知模式,因为在日常生活中,诸如高速公路收费这样的高度重复式的交易行为并不多见,故而过多轮次的实验不符合行为经济学对构造真实情境的要求。二、行为经济学与实验经济学的观点差异与争论以上讨论表明,行为经济学与实验经济学在研究方法上的差异,源自二者最初设立的研究目的不同,其中前者强调对偏离理性假定的个体行为特征进行检验,并试图构建更合理的描述性理论以解释之,而后者则偏于通过受控的市场交易机制来考察真实的人在其中对经济激励的反应,并据此考察应怎样设置交易机制以推动竞争性均衡的形成。这种最初的研究起点上的不同,导致它们在若干重要的基础性议题上形成了差异化的结论与观点。(一)实验经济学的基本研究结论及主要观点前文已述,史密斯在其最初的实验研究中发现,经过一段时间的多轮固定重复之后,完全竞争市场最终会收敛于新古典理性模型所预测的竞争性均衡。由于史密斯在实验中采用的是双向拍卖机制,仅能反映现实中的某些市场交易情形,如大宗商品交易或股票市场交易等,因此在随后的几十年中,包括史密斯本人在内的诸多学者开始尝试基于其他交易机制来开展市场实验研究,包括明码标价拍卖、统一价格拍卖、单边连续拍卖等。这些后续的实验均发现,在所涉及的多个交易机制下,市场在经过一段时间的固定重复之后,都会出现向竞争性均衡收敛的趋势,只不过每种交易机制导致的收敛速度各有快慢,其中,双向拍卖机制无论在收敛的速度上还是在可实现的市场效率上几乎都表现得更好。看起来,新古典经济学关于完全竞争市场的均衡预测一再得到了实验经济学的经验验证。但随之而来的一个问题是,实验中的市场究竟是怎样收敛于富有效率的竞争性均衡的?对此,新古典经济学认为,经济或市场的有效性取决于或依赖于个体决策者的理性,其中,个体理性被视为一种基于自利动机的涉及最优化计算的复杂认知过程。然而,诸多针对被试者的事后征询却表明,他们在实验中并未进行以最优化为目的的主动思考,而是“并不清楚他们在均衡时可最大化个人与集体的利益”,且在交易时“认为市场是混乱无序的”,采取的交易策略也很简单,比如“低买高卖”或“等到最后一刻敲诈一下对手”。可见,并无明显证据表明市场向竞争性均衡的收敛需以个体参与者的理性为前提。所以,一个更为可能的情形是,被试者借助于市场交易机制的作用,在互动和学习过程中逐步接近了理性人的行为,并最终完成向竞争性均衡的收敛。基于以上研究结论,以史密斯为代表的实验经济学家逐渐形成了两个有别于新古典经济学的主要观点:首先,对理性概念的理解需要进一步深化,即对理性的定义和考察不应是个体层面上的问题,而应在市场层面上进行。其含义是,只要实验市场的交易结果符合新古典理性模型的预测,即可认为理性模型未被证伪,仍可作为对竞争性均衡的理论表述,但却不是对均衡实现过程的描述。诸如“非合作均衡”或“激励相容”这样的仅涉及静态情形的新古典概念,无法用来刻画市场交易者的动态互动过程。为此,研究者可考虑从个体学习的角度来构建有关市场动态交易过程的描述性模型。其次,市场的交易机制及其形式是非常重要的,因为这关乎市场主体之间会进行怎样的策略互动。交易机制作为一种社会工具,它强化和引导个体互动的机理仍未得到社会科学研究者的透彻理解,因而,实验经济学的研究重点之一在于探讨交易机制究竟怎样作用于个体互动过程而带来市场竞争性均衡,并以此进一步探寻哪些交易机制有助于快速提高或实现市场配置资源的有效性。(二)行为经济学的基本研究结论及主要观点与早期实验经济学家立足于市场的实验不同,卡尼曼和特沃斯基等行为经济学家最初的研究深受认知心理学影响,强调考察个体在经济决策中的行为特征,并将之与新古典理性行为假定相对比。在这一思路下,卡尼曼与特沃斯基最初的研究主题是个体在不确定条件下如何做出概率判断。他们在实验中发现,个体并非像理性行为模型设想的那样使用贝叶斯法则来形成概率判断,而是基于若干“直觉推断法”以使复杂的判断过程转化为简单操作,这导致判断结果在某些情况下虽然有效,但在另一些情形下却会出现严重的系统性偏误。卡尼曼与特沃斯基的另一项重要研究试图考察个体偏好是否随表述语境的变化而反转。根据新古典理性模型,个体对某一选择集合内的所有备择选项的偏好序,不会受到对这些选项的内涵描述的影响,换言之,理性个体只会对物质激励本身做出最优反应,而不受物质激励形式的干扰。然而,卡尼曼等人的实验发现,“那些看起来无足轻重的对选择问题的表述变化,却会引起个体的偏好发生显著改变”,这意味着个体对物质激励的认知以及由此形成的偏好序强烈依赖于外在的情境因素。于是,当改变描述语言而使个体身处的情境发生变化时,其原有的偏好序将随之发生系统性改变。上述研究发现共同构成了卡尼曼与特沃斯基的著名的前景理论的核心内容。这些研究结论深刻启发了理查德·塞勒,后者基于他在美国康奈尔大学的系列决策实验而进一步发现,外生情境因素对个体经济决策的影响又可总结为三个方面,分别指涉个体对外界的信息感知、信息归类与信息复核三个认知阶段。塞勒强调,如果外生的决策情境发生变化,将经由个体的这些复杂的认知进程而改变其偏好,进而改变其决策。塞勒据此提出了心理计算、心理账户与选择归集三个理论来分别描述个体在不同认知阶段对情境因素的反应机制,被统称为心理核算理论。基于这些早期的奠基性研究,自20世纪80年代以来,大量新生代学者投身于行为经济学领域,围绕确定性选择、风险选择、跨期选择、利他选择等重要的个体决策问题展开了系列研究,这些新生代的代表人物包括马修·拉宾、戴维·莱布森和乔治·洛文斯坦等,相关研究可参见Camerer & Loewenstein (2003)的著名综述性文献。在理论层面逐渐形成了如下的代表性观点或共识:首先,大量基于个体层面的实验观测表明,个体实际决策对新古典理性假定的偏离应被视为一种系统性的可预测特征,而不是均值回归的随机误差。因此,传统的新古典经济理论只适用于作为一种代表理想状态的参照理论或零假设,不应被认为是对个体行为的实际描述。而行为经济学的核心任务就在于考察个体行为对这一参照理论的偏离模式,据此对该理论做出修正以构建更拟实的描述性模型。在此过程中,行为经济学不应束缚于实验室内的个体决策数据,而需开放性地借鉴其他相邻学科的研究成果,尤其是认知心理学或是更晚近的认知神经科学等,在模型中仿造人脑的真实认知进程而引入多元化的认知系统,并将新古典理性系统处理为其中的一个特例。于是,个体外显的决策可看作多元化认知系统通过交联互动而形成的输出结果。事实上,塞勒在早期就已尝试对其心理核算理论进行多元认知系统建模,其中,决策个体被建模为一种计划者行动者模型,计划者对应于理性系统,而行动者对应于情绪系统。这一创见与建模思路在多年后得到了凯默勒和洛文斯坦等人的进一步发展。其次,新古典经济学的个体理性假定意味着个体具有偏好不变性特征,换言之,个体决策是不受情境因素影响的。但相关神经科学研究揭示,决定个体决策的多元化认知系统是情境依赖式的,即人脑在不同情境下会被“激活”不同的认知系统。某些时候,这种“激活”可协助个体做出接近于新古典理性假定的有效决策,但在更一般的情形下,这种“激活”往往会使得个体决策与理性假定之间出现系统性偏差。因此,外在的决策情境是十分重要的,行为经济学应当推进考察情境因素与个体多元认知系统之间的关联机制,探讨基于怎样的外部信息结构或激励形式可形成有助于个体优化决策的情境。(三)行为经济学与实验经济学的观点争论行为经济学与实验经济学的差异化研究结果引发了二者关于某些核心理论命题的争论,这些争论首先围绕新古典的理性概念而展开。上文已述,行为经济学的一条重要研究结论是,个体的经济决策会系统性地偏离新古典的理性行为假定。对此,实验经济学基于自身的研究视角和方法提出了质疑,认为行为经济学针对个体决策的研究多是在简单的虚拟实验下完成的,其中仅要求被试者对一组虚设的决策问题做出判断与抉择,未能涉及从个体层面到市场层面的联结。故而,行为经济学得到的观测结果不能代表被试者在真实市场交易情形下的实际选择,而对于一名经济学家来说,对其最有意义的研究应当置于市场条件下来完成。因此,以史密斯等为代表的实验经济学家指出,如果行为经济学家愿意将其实验置于市场交易条件下来进行,那么只要经过足够长的时间,无论个体最初持有怎样的偏离理性的行为特征,他们均可通过互动而逐渐收敛于符合理性假定的市场均衡之处。一个典型的例子是行为经济学家所发现的个体违背贝叶斯法则的判断偏差,尽管这一偏差不符合理性假定,但在“由缺乏经验的被试者所参与的八个市场实验中,价格最终却会收敛于贝叶斯法则的预测结果。尽管此时仍存在一些反映代表性判断偏差的确凿证据,但偏差的程度已经很小,在有经验的被试者之中则表现得更小。可以认为,任何非贝叶斯式的理论都被证伪了”。于是,在实验经济学看来,新古典的理性概念仅在市场层面上来定义和考察时才有意义。此时,只要市场最终能够收敛于符合理性模型预测的均衡,那么理性模型就仍适用。换言之,市场的问题不在于是否存在对理性的系统性偏离,而在于理性的程度问题。于是,实验的主要目的应在于考察市场已到达怎样的理性程度,在动态下又会怎样调整到理性均衡结果。因此,实验经济学家一方面承认个体行为在期初的市场上会偏离规范性的理性假定,但另一方面又坚称这与正在形成中的市场均衡并不矛盾。正如史密斯所言:“对于市场如何运行或应当如何运行,每个人都持有自己的个性化信念,……并且他们在市场上的初始行为可能也反映了这些信念。但随着时间的推移,他们的行为通常会对市场的激励条件做出调整和适应。”对于上述来自实验经济学的质疑,行为经济学家提出反驳意见认为,实验经济学所宣称的在实验市场中随时间推移而出现的理性市场均衡,其实是依靠多个轮次的固定重复实验才实现的。诚然,如果被试者有机会不断重复某一实验任务,那么其长期表现可能确有提升,但这种重复情形并不能代表所有的现实市场特征,因为很多重要的市场决策并不需要频繁进行。正如塞勒所言,我们可通过几个星期的重复试错而掌握每周购买鲜奶的合适数量,但我们却不会像购买鲜奶那样频繁地购买汽车、选择职业或是结婚。因此,现实中的许多重要决策至多只相当于实验市场中的前几轮而已,这意味着通过多次重复实验才出现的市场均衡是缺乏外部有效性的,由这类均衡所反映的市场理性并不能代表现实中的市场交易结果。正因如此,行为经济学强调的个体层面上对理性的系统性偏离才具有更现实的经济学意义。针对行为经济学的反驳意见,实验经济学家进一步指出,尽管现实中在某些市场上不存在重复式的交易机会,但在其他市场上却可能发生相似的交易行为,比如购车与购房都属于涉及大额支出的交易等,因此个体在不同市场上的交易活动仍可看作具有一定的重复性,也正是从这个层面上说,在实验中安排多次的固定重复是有其现实意义的。更重要的是,多次固定重复的市场实验确实为观察者演示了理性结果的产生过程,这意味着只要外生的交易机制许可,市场主体可以通过不断互动而消除其“错误的行为”。在实验经济学家看来,这体现了一种逐渐累积交易经验的学习过程,可借鉴某种自适应学习模型来对之进行描述,其中,短视的交易者根据与其他人的互动信息来不断调整其先验信念,直至每个人的信念都调整到某个理性预期均衡之处,此时,实验经济学所倡导的市场理性概念仍可得到接受。受此观点影响,大量实验经济学文献深入于如何借助各种学习模型来模拟市场互动过程,并将收敛结果与理性均衡进行比较,如强化学习、信念学习、模仿学习、认知层级学习等。然而,行为经济学却认为,实验经济学家在实验市场中可观察到学习效应和向理性均衡的收敛,还可能是因为这些实验是在接近“情境中性”的交易条件下完成的,其中与现实生活相似的情境因素被尽可能“抽象”掉了,这相当于给被试者提供了一个较为“纯粹”的学习环境,使之可在每次重复交易之后对反馈信息进行及时有效的处理。但在现实中,市场的复杂情境使得这种苛刻的学习条件难以满足,很可能会“激活”交易者的某些特定的认知程序,比如使用趋势外推法来预测价格,这将影响他们的信息处理效率,于是很难通过学习来“消除”那些系统性偏离理性的行为,导致市场收敛于非理性预期均衡。在某种程度上,实验经济学无意中为被试者“创造”了一个可“学会理性”的室内市场环境,尤其是在接近“情境中性”的市场条件下,观察到的理性结果更像是被这类交易机制逐渐“形塑”出来的,一旦引入更情景化的社会因素,个体决策者将“恢复”其原有的偏离理性的认知特性。为了说明这一点,卡尼曼与塞勒等人组织了两组著名的对照实验。在第一组实验中,被试者围绕一些被告知价值的代币进行交易,但每个人得到的价值信息是不同的。而在第二组实验中,被试者直接围绕一些被随机指派的杯子或笔进行交易。显然,第一组实验使用了史密斯提倡的“诱导值方案”,其目的在于将交易物品抽象化和符号化,以便使交易环境趋于“情境中性”;而第二组实验是针对真实物品的交易,所以带有明显的情境色彩。实验结果发现,第一组实验很快就收敛于理性市场均衡,而第二组实验却未发生学习效应,在买者的支付意愿与卖者的接受意愿之间始终存在显著分歧。可见,一旦引入现实情境因素,交易者即使拥有学习的机会,也未必能推动市场向理性均衡调整。事实上,许多实验经济学文献本身也开始重视引入情境化的实验,其中被试者面对的是诸如就业、工资、通胀率等现实变量,而不是抽象的符号;或是明确知晓自己扮演的角色,如厂商、工人、央行行长等,而不是简单地被指定为“类参与者”“B类参与者”。于是,观察到的交易行为中将可能出现系统性偏差,因为被试者会受到价值判断或过往经验的影响,而这种经验正来自他们身处的现实经济环境,比如当要求被试者对通胀率做出预测时,他们就会潜在地以生活中的通胀率为参照。以上讨论表明,实验经济学家在某些实验市场上观察到的向理性均衡的收敛,可被看作是某些特定市场条件下尤其是接近“情境中性”时的特例情形,而行为经济学的相关实验结论与理论描述则可看作引入社会化因素之后的、带有更多情境依赖的一般化情形。从这个意义上说,行为经济学与实验经济学的差异化理论观点实则可在同一逻辑框架之内进行表述。实际上,史密斯本人就曾明确指出,市场向理性均衡的收敛过程与早期行为经济学家西蒙提出的“程序理性”存在共通之处。在西蒙看来,个体由于认知局限而未能追求效用最大化,他们只是以“满意化”来指导决策,即根据一些预设的标准而不断搜寻他们认为足够好的选项,这一连续过程可被理解为一种学习过程,或可称为程序上的理性。尽管西蒙并不认可“程序理性”一定会使人们的决策到达或接近所谓的效用(利润)最大化之点,但史密斯却认为,西蒙的理论并不排除在某些市场条件下,交易主体的“满意化”行动可随时间推移而收敛至理性均衡。这一观点在史密斯的总结性论著《经济学中的理性》中得到了进一步重申与强化。三、行为经济学与实验经济学的不同政策内涵行为经济学与实验经济学在主要理论观点上的差异导致它们在解决实际市场问题时的政策内涵也非常不同。简而言之,实验经济学较为强调通过构建适当的市场交易机制来解决市场失灵问题,而行为经济学则认为这是不够全面的,还应进一步在个体决策层面上构造合理的市场交易情境,才能更有效地解决市场失灵。(一)实验经济学的政策内涵:市场交易机制的构建前文讨论表明,实验经济学的核心理论观点可概述为:尽管个体层面的决策经常表现出偏离新古典理性假定的行为特征,但只要将个体尽可能置于适当的市场交易机制之下,那么随着时间的推移,个体的互动交易将自发引起某种学习过程,并推动市场收敛于理性的市场均衡,只不过在不同交易机制下的收敛速度不同而已。在这一基本理论观点下,实验经济学形成了区别于新古典经济学的政策设计观点。具体而言,在新古典经济学下,由于决策个体被假定是理性的,因此市场失灵问题只能由垄断势力、外部性或信息不对称等原因导致。于是,新古典理论预测,对于一个不存在外部性的完全竞争市场来说,只要政府可保障信息的完备性,那么该市场将会迅速到达满足社会福利最大化的竞争性均衡之处。可见,新古典经济学的这种讨论在本质上更看重市场信息而不是交易机制对实现竞争性均衡的作用,因为市场主体是理性的,所以只要信息足够完备,则无论对于怎样的交易机制,市场都能到达相同的资源配置结果。但是,在实验经济学看来,交易机制至关重要,因为个体层面的交易者往往受认知能力所限,无法根据完备的市场信息“算出”理性均衡的确切位置,只能根据一些与激励相关的信息反馈机制来进行试错学习。其中,信息反馈机制又主要体现为信息交换的语言(比如出价或要价)、信息传递的顺序(比如究竟谁先要价或出价)、信息转化为结果的方式(比如究竟是最高还是次高出价者可获得拍卖物)等,而这些都属于市场交易机制的核心内容。研究者发现,如果市场交易机制设置不适当,那么即便信息是完备的,也无法激发交易者产生有效的学习,于是市场收敛于理性均衡的速度就会较慢,甚至不能收敛。更为重要的是,实验经济学家还发现,只要交易机制设置得当,那么即使市场信息不完备,但只要满足某些基本要求,也可迅速促发交易者的学习并推动市场趋向理性均衡。这方面的实验例证不但可从早期史密斯的研究中看到,还可从随后多年的实验研究中一再得到反映。其中,被试者仅掌握与其自身相关的市场信息(比如各种选项的收益、针对其本人的偏好诱导值等),而对于其他被试者的私人信息无所了解,但只要将其置于某种分散化的可自由“公开喊价”的连续双边拍卖机制之下,市场就会很快收敛于符合理性预期的竞争性均衡。甚至还有学者发现,就算交易者最初对市场特征一无所知,其也会逐渐进入某种学习过程,并向均衡收敛。上述实验结论促使实验经济学家意识到,解决市场失灵的一个重要的政策着力点不在于怎样改变市场信息的不对称性,而在于构建怎样的交易机制以促进参与者实现有效的学习。由于在日常生活中,市场信息的不完备性几乎是难以改变的事实,所以市场交易机制的重要性也就更为凸显。正因如此,自进入世纪90年代以来,越来越多的实验经济学家开始致力于考察各种市场机制细节对交易者互动学习的影响机理,以探讨当给定最优的资源配置方案时,怎样的市场机制可为实现这一配置方案提供最可行的途径,此即罗思所称的市场设计。在罗思眼中,市场设计的实验目的在于观察参与者究竟如何学习市场的运转机制,尤其是那些新出现的尚未有参与者亲身经历的市场交易机制。经由余年的发展,市场设计实验已在拍卖与匹配机制等方面产生了许多成功的应用实例。如在拍卖机制方面,相关市场设计已被广泛应用于通信频段拍卖、机场起降时刻拍卖、互联网拍卖、排放权拍卖等实践中;而在匹配机制方面,较为著名的市场设计实践包括劳动力市场职位匹配项目、学生择校匹配设计、人体器官捐献分配系统等。鉴于本文的讨论主题,我们未对文中提及的各种市场设计案例做详细介绍。读者可参阅罗思针对市场设计的详尽回顾。可见,市场设计实验为研究者提供了基于实验室的测试平台,以探讨怎样针对一个涉及新产品或新交易情形的市场来构建有效的交易规则。然而,诚如罗思本人所言,市场设计实验与一般的实验经济学研究一样,不能完全解决实验结论的外部有效性问题,因为能否将实验结论推广到现实环境取决于实验控制了哪些因素,以及未能控制哪些因素。换言之,在实验室内对市场交易机制之外的其他因素实施控制,虽可帮助观察者了解交易机制本身对参与者行为的影响,但其中某些重要的环境元素可能也被轻易剔除了。更有甚者,另有研究发现,市场设计能否生效还与市场自身的内生特征有关。比如,当市场信息与交易者的预期之间构成一种相互强化的正反馈系统时(如投机性的资本市场),异质性的交易者会逐渐协同于某种简单的追随趋势的学习策略,导致市场围绕理性预期均衡上下震荡。此时,为了稳定市场价格与预期,政策设计者可考虑在市场内设法植入一个负反馈机制,以弱化原有的正反馈信息回路,从而阻抑交易者的趋势追随型学习,使之逐步向理性预期均衡收敛。在行为经济学家看来,这些市场环境变量或正负反馈系统对交易者的影响在很大程度上与所谓的情境依赖有关。(二)行为经济学的政策内涵:市场交易情境的构造相对于实验经济学,行为经济学的核心理论观点可概述为:个体层面的行为是系统性地偏离新古典理性假定的,并且具有强烈的情境依赖性。所以,即便将个体置于适当的市场交易机制之下并给予充分的学习时间,个体在互动中也未必会形成向理性均衡收敛的有效学习过程,其原因即在于,在真实的市场环境下,情境因素是不可回避的重要变量。在此观点下,行为经济学在实验经济学之外又形成了自己独特的政策设计思路。首先,根据行为经济学观点,实验经济学家之所以认为可通过适当的市场设计来推动交易主体的学习行为趋向理性均衡,是因为他们在实验室内构建的市场交易机制过于“情境中性”,使得被试者非常容易领会其中的信息反馈机制与激励机制,比如一次错误的行为将立即招致“财富点数”的下降,于是被试者就可迅速“学会”下一步应如何调整。因此,这样的市场设计实际上是依靠明确的“约束机制”来激励、引导被试者“剔除”次优的选择。然而,一旦将这类市场设计运用于现实市场环境,且以真实世界的语言符号系统来表述时,情境因素将被立即激活并对个体交易者产生“干扰”和“框定”,于是市场设计中预置的激励机制将难以被交易者“发现”和“学习”,从而也就很难发挥设计者预想的矫正市场失灵的效能。有时,一些“聪明”的交易者甚至会利用情境因素来诱导其他交易者,比如厂商通过对产品的过度包装来干扰消费者的嗜好,从而谋得额外的套利机会,这反而进一步恶化了既有的市场失灵问题。进而言之,在行为经济学视角下,市场失灵的起因不再局限于垄断势力、外部性和信息不对称等激励扭曲,还可能源于市场的情境结构使交易者产生了系统性的认知偏差,且这类认知偏差很难依靠重复学习而矫正,于是导致市场无法有效配置资源,这也可视为一种市场失灵,或称为“行为失灵”。在此意义上,实验经济学所倡导的市场设计思路对于真实市场制度建设的指导意义是有限的,因为这类市场设计过于强调控制或消除情境因素,而情境因素在现实当中却始终存在。故而在行为经济学家看来,更有意义的市场设计应当考虑如何通过主动改造市场情境来对个体的学习进程与决策施加影响。反过来说,在某些情形下,那些看似有利于推动交易者学习的政策及制度设计,由于在实施形式上刺激或扭曲了交易者的某些认知进程,反而进一步放大了市场无效程度,导致市场结果更加偏离最优的资源配置目标。实际上,卡尼曼与特沃斯基在早期研究中就已指出,如果可在实验中构建合理的任务环境来“干预”个体的认知进程,那么就能推动其向“理性行为”趋近。基于这一看法,塞勒进一步指出,如果可通过适当的政策设计安排改变那些能够影响个体决策的外生情境变量,就可引导和“助推”市场主体的选择更接近社会福利最大化的目标,或是使市场达到更优的资源配置点。基于多年的研究实践,塞勒认为在市场设计中可按如下几种方式引入或改变市场交易情境,包括:各种交易选择的陈述方式(比如把交易的结果描述成收益还是损失,或者是否将某种选择预设为默认的交易选项)、各种交易选择的排序(比如按递增还是递减的顺序来描述各种选择的收益)、某种交易形式相对于其他交易形式的凸显性(比如交易的结果可直接感知还是间接感知)、交易行为与收益或损失的关联方式(比如由交易引致的收益或成本是发生于交易之前还是之后)等。这类政策设计被形象地称为“助推技术”或是“选择的情境构造”。由于设计的重点在于市场情境变量的构造,所以仅基于抽象规则框架的传统实验室方法已无法满足这类政策设计的实验研究,需要借助更为灵活的带有更多社会信息的实地实验方法。近十多年来,基于实地实验方法的“助推设计”主要从三个层次展开:其一是使用“人为的实地实验”,强调在实验室中增加使用社会人群作为被试者,而不再局限于标准的大学生被试者,由此可直接将更多社会背景信息带入实验室,以考察相关市场设计的实验效果;其二是“框定的实地实验”,即在前述实验设计基础上进一步引入具有实地特征的商品、决策任务或市场信息等,以考察此类因素对市场设计效果的影响;其三是“自然的实地实验”,即在被试者不知情的社会环境下开展市场决策实验,以更为真实地考察潜在设置的情境变量怎样影响市场选择和交易结果。基于这些设计实践和相关实验验证,行为经济学所倡导的“助推”式政策设计已在多个国家引发关注并投入应用,广泛涉及财政税收、环境保护、医疗教育、贫困扶助等领域,比如器官自愿捐赠项目、美国401(K)养老储蓄项目、发展中国家扶贫项目、劳动力市场的合约设计等。与实验经济学的市场设计相比,行为经济学的“助推设计”只牵涉较小的额外执行成本,但却更有助于将个体交易者的学习路径“规范”为向竞争性均衡的收敛,这不但可为社会带来更多的潜在市场剩余,而且也极大改善了实验经济学市场设计的外部有效性问题。四、结语本文通过对行为经济学与实验经济学的学科差异进行评析,以期更深刻地理解和把握西方经济学近几十年来的学科演进特征及其分野。具体而言,我们认为行为经济学与实验经济学之间呈现一种“出发点相似、归宿点各异”的相对关系,研究结论如下:其一,从研究目的看,实验经济学主要试图在市场层面上检验交易结果与新古典理论是否一致,以及如何达到一致。由于现实中缺少可供直接观察和研究的纯粹市场场所,因此实验经济学强调借助受控的实验室方法来主动构造抽象的市场交易规则框架。而行为经济学却主要关注个体层面的行为特征与新古典理性假定的系统性背离,并试图寻找其背后的心理成因以构建更符合现实的描述性模型,所以它并不限于使用实验室实验方法,还强调基于实地实验、神经脑科学、计算经济学等方法来获取有关个体决策形成机制的更多经验证据。其二,从理论观点看,实验经济学认为新古典经济学所设想的理性均衡结果是无法瞬间达到的,但只要让交易者身处一定的市场交易机制之下且经历的时间足够长,那么他们将在重复的互动过程中产生学习行为,于是推动市场交易结果向理性均衡靠拢。但行为经济学却认为,个体交易者在市场交易机制下不一定会产生向理性均衡的收敛式学习。一方面,这是因为现实中的许多商品交易并非是长时间下的重复行为,不存在充分学习的机会;另一方面,这也是因为个体决策者具有强烈的情境依赖性,导致他们在真实市场情境中会系统性地偏离理性行为,且如果客观情境不变,他们也很难单靠自身的学习来摆脱情境的束缚并对决策进行“纠偏”。因此,实验经济学强调的向市场理性均衡的收敛应被看作特定市场条件下的、由重复交易导致的特例情形,而行为经济学强调的系统性偏离理性均衡的市场结果,可被看作带有更多情境色彩的、不具备重复交易条件的市场一般化情形。其三,从政策内涵看,实验经济学认为通过适当的市场交易机制可以有效推动市场理性均衡结果的出现,此即所谓的市场设计,其基本思路是构建明确的激励规则体系和信号传递机制来引导市场交易者向理性均衡收敛。而行为经济学却认为,仅靠此类“约束机制”很难完成向市场理性均衡的收敛目的,因为市场交易机制在现实中并非单独发挥作用,而是会受情境因素的影响,所以在传统的市场设计中还应基于个体决策层面引入交易情境的构造,以使市场主体能被更有效地“规范”为向理性均衡的收敛,此即所谓的“助推技术”。
 赞 (0)
 浏览 (93)
 评论 (0)
巴菲特来中国 2017-03-20 19:23:32发布主贴
网络
【摘要】网络经济已经成为时代的主流,互联网只会越来越发达,而不是被替代。互联网经济的具有三个特点,第一是没有时空的限制,第二是边际成本为零,第三是任何时候都主张免费的原则。
 赞 (2)
 浏览 (894)
 评论 (4)
DM旦 2019-04-29 10:53:19发布主贴
正志
【摘要】转--作者包不同 来自经管之家
       [淘股吧]
       
       怎么区别正志经济学和经济学?
       
       
       从这两个名字上就可以看出来,正志经济学是经济学当中的一种,就像白马是马的一种一样。说正志经济学不属于经济学的,那是白马非马论。
       
       那么经济学中除正志经济学以外的那部分叫什么呢?叫科学经济学,科学与正志两部分加在一起,才构成完整的经济学。在现代经济学教材中通常把这两部分称为实证分析与规范分析。
       
       我就不抄教材了,举两个简单的例子:
       
       a,重的物体是否比轻的物体下落快?
       
       b,一辆失控的电车将要撞上5个正在修理轨道的工人,另一边只有一个人,你应该搬动道岔让另一个人被撞死以挽救5个工人的生命吗?
       
       对于问题a,我们可以到比萨斜塔上做个实验检验一下——这属于科学问题。
       
       对于问题b,是不能用实验的方法得出结论的,通常与我们的正志伦理乃至宗教信仰有关。
       
       能否从“是”推理出“应该”,这个问题叫做休谟伦理难题(休谟的意见是不能)。休谟难题一共三个,另外两个分别叫做“因果”和“归纳”难题,与科学哲学有关。
       
       康德尝试解决休谟难题,罗素在《西方哲学史》当中是这样评价他的工作的:
       
       "休谟通过对因果性概念的批判,把他从独断的睡梦中唤醒过来——至少他这样讲;但是唤醒只不过是暂时的,他不久就发明了一种让他能够再入睡的催眠剂。
       ......
       康德用这样的词句来叙述他的问题:
       如何可能有先天的综合判断?
       对这个问题的解答及其种种结论,构成《纯粹理性批判》的主题。"
       
       休谟的因果与归纳难题本来是说:综合判断好像不太可能天然正确啊,到了康德这里,他把有待证明的疑问变成了展开论证的前提,没有看穿康德的这个小把戏就容易掉进他的圈套里。
        
 赞 (0)
 浏览 (432)
 评论 (15)
阳光与金币 2019-09-17 21:38:53发布主贴
市游戏
【摘要】经济学是一门科学。而科学是指一种人类的智力活动,它从一个或若干假设、公理出发,按照严密的逻辑推导,推出一整套由理论及其推论组成的体系。经济科学只有三个公理。一是需求定律,二是成本概念,三是竞争含意。张五常教授举过一个例子来解释这三点:一纸百元钞票在人行路上会失踪,经济学的推断万无一失。这个现象在所有科学中只有经济学可以在事前推断或在事后解释。考虑如下三点吧。一、需求定律说,如果没有公安在场,该钞票失踪的机会较大,因为行人拾取的价下降。二、如果一个男子有佳人之约,急不及待,他拾取该钞票的意图下降,因为机会成本是上升了。三、如果路上行人较多,该钞票出现争夺的情况会上升——这是竞争的含意。这里的关键问题,是公理性的科学一定要有实验室的操作支持才可以有成就。所有自然科学皆属公理性,从事者一律要不断地在实验室操作才能学有所成。经济作为一门实证科学,其实验室是真实的世界。因此,原则上,从事经济解释或推断的人应该天天在真实世界跑。那么,股市其实就是一个绝佳的实验室。
       [淘股吧]
       股票市场中经常会出现“追涨杀跌”的行为,股价越涨人们追着买反之股价不断下跌人们疯狂卖,这推翻了需求定律吗?并没有,这是因为真正使一个人决定是买进还是卖出股票的,是现在的价格相当于他所预期的未来价格而言是高还是低。显然,解释股市行为的关键因素其实预期。然而,预期这东西是人的心理,比如自私、需求量这些心理动机、意图等是无法直接解释现象,否则归为心理因素,而心理因素无法通过观察来验证对错,失去了可证伪性变成套套逻辑。
       解决方法有两种:一种是加入可以观察到的局限条件作为约束(比如A神曾经说过,有量就能来钱,超短的行情好坏只有一个标准——量,这就是真实的成交量可以观察的,说句题外话虽然A神、赵老哥等不是高学历科班出身,但是从他们的只言片语来看是具有经济学直觉的人),另一种是把心理因素用属于客观事实的局限条件来取代。比如今年的工业大麻政策、氢能源政策带来的大行情等。原则上,如果我们能掌握股票市场上所有这些促使人们预期形成的客观事实(局限条件),就可以大概率判断出股价的涨跌。但是问题是掌握这些局限条件很困难,是存在交易费用的。这也就是为什么有很多“图表派”,因为用过去的K线图来预测未来股价变化的交易费用是很低的,实际上是基于“已经发生过的事情会继续发生”这样的假设前提来进行预测,但这与科学理论的推断根本毫无关系。因此需要避免马歇尔曾经批判过的用事实解释事实。当然这里不是纯粹否认技术派毫无价值,还是有一定的借鉴,比如判断股性等,但是核心一定还是需要挖掘未来预期的局限条件进行分析。对于我们普通人来说很难掌握这些信息去分析,并且人都是有弱点和情绪的。还需要处理好自己与市场的关系,是个认识论的问题,如何面对涨跌,解决好如何面对自己,是个是非观的问题。我特别欣赏冯柳的投资体系——弱者体系,他的整个投资框架体系的基本假设就是假定自己在信息获取、理解深度、时间精力、情绪控制、人脉资源等方面都处于这个市场的最差水平,能依靠的只有时间、赔率与常识。
       除了以上经济学的基本公理外,还需要补充一个核心就是周期。马克吐温说过:历史不会重演过去的细节,历史却会重复相似的过程。这个就不细展开了,暂时自身水平非常有限。推荐达里奥的《债务周期》,最近刚把美国债务危机(1928-1937年)研究读完。
 赞 (1)
 浏览 (294)
 评论 (0)
艾古大斯 2012-09-20 21:58:57发布主贴
古典与新古典
【摘要】早期,古典经济学时代,是没有游戏规则的。丛林竞争。
       [淘股吧]
       经济学的根本争论,就是市场主导的自由经济和政府主导的计划经济之争。
       大萧条发生之后,以凯恩斯为代表的政府计划因素占了上风。MKS主义也风靡一时。
       70年代后,经过进一步的反思,新古典主义经济学把古典经济学作了优化和完善。出现了很多流派。我个人认为最根本的流派有两种:一种是货币主义,一种是新制度经济学。货币主义是倾向于政府调控的,但把政府对市场的调控局限在货币手段上,而不允许政府直接干预市场。制度学派则致力于游戏规则的建立,认为只需要游戏规则确立,其他一切市场行为都是完全自由的。
       所以说,新自由主义里面的两个主要流派,其实也代表的是自由和计划的两个倾向。这两种学说,都是很高级的。老外还是很牛很牛的。
       我们中国人,基本就没有懂这些经济学奥秘的人。所以,我们很难在制订游戏规则上有所作为,对它没有深刻的认识嘛。
       而只有玩游戏规则的人,才是老大,才是真正的王者。
              
        经济学家必须是哲学家。否则不可能是一个好的经济学家,甚至连合格的经济学家都不太可能。
       当代世界,是经济学家的世界。
              
       古典经济学和新古典经济学,是有很大的区别的。
       MKS主义经济学,确实是经济邪教。
 赞 (1)
 浏览 (5652)
 评论 (45)
圣飞 2016-09-29 21:23:45发布主贴
美女
【摘要】越是经济繁荣的地方,年轻漂亮的女孩越多;越是经济萧条的地方,年轻漂亮的女孩越少。用美女多少来衡量经济繁荣程度,应该是一个简单直接的方法,似乎可以称其为美女指数或美女经济学。
 赞 (0)
 浏览 (536)
 评论 (0)
灵机道人 2008-11-17 15:30:00发布主贴
失败金牌榜
【摘要】NO1,韩志国,此公6000点下来一路看多,破2500点反空,要是做股票,估计剩下不到1成了。
 赞 (0)
 浏览 (707)
 评论 (0)
17100W 2018-12-22 11:16:58发布主贴
宏观
【摘要】以本帖学习和记录宏观经济学习过程,重点是经济周期规律的学习和思考。学习过程中需解决以下几个问题:
       1,什么是经济周期?经济周期呈现什么样的规律?
       2,怎样划分和识别经济周期的不同阶段?
       3,经济周期不同阶段的特征是什么,各种不同的阶段里会发生什么?
       4,经济周期不同阶段的风险和机会是什么?
       5,如何配置资产,以在不同的周期阶段里规避风险并获取最大的收益?
       6,对未来的周期拐点进行有效的推演。
 赞 (1)
 浏览 (891)
 评论 (47)
平安222 2013-08-30 10:19:01发布主贴
迎三中全会,猛克强
【摘要】什么是克强经济学?就记得两句话。第一句,政策红利,所以自贸区吵翻了。第二句,盘活存量,看信托吧。
       清仓,炒信托,迎三中全会。
 赞 (1)
 浏览 (1128)
 评论 (4)
猎熊一族 2017-04-18 11:45:40发布主贴
市场民企,计划央企。
【摘要】顺势而为,股市之道,顺政策、顺技术、顺资金,顺者昌逆者亡。
 赞 (0)
 浏览 (1114)
 评论 (7)
艾古大士 2014-04-14 13:11:16发布主贴
现代定律
【摘要】1、生产过剩定律
       2、债务危机定律
       3、通货澎胀定律
       理解了这三大定律,就彻底理解了现代经济学。
       理解了现代经济学,当今世界就没有什么你理解不了的。
 赞 (3)
 浏览 (3653)
 评论 (27)
ETF50 2009-07-15 11:10:15发布主贴
强国
【摘要】我看行
 赞 (0)
 浏览 (848)
 评论 (12)
红九九 2016-06-06 18:33:19发布主贴
,盘后记录贴
【摘要】全新的账户,5万起步,(也可能中途增加资金)跟随大师步伐买卖股票,一段时间后看成效。                                                                            因为老师们规定,不能透露他们的炒作策略,所以只做盘后记录。  
       [淘股吧]
       

                                                          
 赞 (7)
 浏览 (5134)
 评论 (127)
天行合一 2013-05-24 22:00:29发布主贴
武书连:2013中国排名
【摘要】武书连2013中国大学经济学排名
       [淘股吧]
       
       来源: 新浪教育   时间: 2013-05-24 09:55
       
       
       据国务院学位办公室2010年发表的统计数据,我国大学授予的经济学学士占学士总数的6.11%,经济学硕士占硕士总数的5.42%,经济学博士占博士总数的4.96%。另据各大学发布的博士生导师资料统计,在全国大学40110名博士生导师中,有1401名是经济学博导,占博导总数的3.49%。经济学是发展较快的学科。国内开设经济学专业的大学共530所。
       
       武书连2013中国大学经济学 B级以上学校名单(B+级以下相同等级排名不分前后)
       
       排名 等级 校 名 
       1 A++ 中国人民大学 
       2 A++ 北京大学 
       3 A++ 南开大学 
       4 A++ 上海财经大学 
       5 A++ 复旦大学 
       6 A++ 南京大学 
       7 A++ 厦门大学 
       8 A++ 武汉大学 
       9 A++ 西南财经大学 
       10 A++ 浙江大学 
       11 A++ 中山大学 
       12 A+ 中央财经大学 
       13 A+ 西安交通大学 
       14 A+ 东北财经大学 
       15 A+ 山东大学 
       16 A+ 中南财经政法大学 
       17 A+ 清华大学 
       18 A+ 华中科技大学 
       19 A+ 湖南大学 
       20 A+ 暨南大学 
       21 A+ 吉林大学 
       22 A+ 上海交通大学 
       23 A+ 西北大学 
       24 A+ 北京师范大学 
       25 A+ 对外经济贸易大学 
       26 A+ 重庆大学 
       27 A+ 江西财经大学 
       28 A 华东师范大学 
       29 A 首都经济贸易大学 
       30 A 四川大学 
       31 A 浙江工商大学 
       32 A 华南师范大学 
       33 A 南京财经大学 
       34 A 广东商学院 
       35 A 山东财经大学 
       36 A 陕西师范大学 
       37 A 浙江财经学院 
       38 A 东南大学 
       39 A 辽宁大学 
       40 A 湘潭大学 
       41 A 河南大学 
       42 A 河北大学 
       43 A 南京农业大学 
       44 A 广东外语外贸大学 
       45 A 天津财经大学 
       46 A 郑州大学 
       47 A 东北师范大学 
       48 A 北京交通大学 
       49 A 北京工商大学 
       50 A 安徽财经大学 
       51 A 上海大学 
       52 A 兰州大学 
       53 A 苏州大学 
        B+ 东北大学 
        B+ 山西财经大学 
        B+ 重庆工商大学 
        B+ 河南财经政法大学 
        B+ 华中师范大学 
        B+ 安徽大学 
        B+ 上海对外贸易学院 
        B+ 深圳大学 
        B+ 福建师范大学 
        B+ 宁波大学 
        B+ 北京理工大学 
        B+ 广西大学 
        B+ 南京师范大学 
        B+ 武汉理工大学 
        B+ 同济大学 
        B+ 华南理工大学 
        B+ 南京审计学院 
        B+ 华侨大学 
        B+ 云南大学 
        B+ 中国农业大学 
        B+ 北京工业大学 
        B+ 湖南师范大学 
        B+ 南京航空航天大学 
        B+ 江南大学 
        B+ 中国政法大学 
        B+ 黑龙江大学 
        B+ 扬州大学 
        B+ 山西大学 
        B+ 河北经贸大学 
        B+ 西南政法大学 
        B+ 华东理工大学 
        B+ 新疆大学 
        B+ 中南大学 
        B+ 上海师范大学 
        B+ 浙江工业大学 
        B+ 西北师范大学 
        B+ 湖南科技大学 
        B+ 云南财经大学 
        B+ 山东理工大学 
        B+ 哈尔滨商业大学 
        B+ 中国地质大学(北京) 
        B+ 青岛大学 
        B+ 河海大学 
        B+ 中央民族大学 
        B+ 西南交通大学 
        B+ 中国地质大学(武汉) 
        B+ 吉林财经大学 
        B+ 北京第二外国语学院 
        B+ 湖南商学院 
        B+ 中国海洋大学 
        B+ 广东金融学院 
        B+ 电子科技大学 
        B+ 上海立信会计学院 
        B 浙江理工大学 
        B 华东政法大学 
        B 浙江师范大学 
        B 福州大学 
        B 天津商业大学 
        B 西安财经学院 
        B 华南农业大学 
        B 哈尔滨工业大学 
        B 大连理工大学 
        B 西南大学 
        B 天津大学 
        B 北京航空航天大学 
        B 安徽师范大学 
        B 成都理工大学 
        B 南昌大学 
        B 北京科技大学 
        B 吉首大学 
        B 江苏师范大学 
        B 兰州商学院 
        B 山东工商学院 
        B 江苏大学 
        B 华北电力大学 
        B 上海理工大学 
        B 贵州财经大学 
        B 燕山大学 
        B 外交学院 
        B 广西师范大学 
        B 合肥工业大学 
        B 云南师范大学 
        B 南京理工大学 
        B 长沙理工大学 
        B 西北工业大学 
        B 新疆财经大学 
        B 中国科学技术大学 
        B 河南师范大学 
        B 中国青年政治学院 
        B 贵州大学 
        B 湖北经济学院 
        B 北京物资学院 
        B 杭州电子科技大学 
        B 信阳师范学院 
        B 哈尔滨理工大学 
        B 中南民族大学 
        B 重庆师范大学 
        B 天津师范大学 
        B 上海外国语大学 
        B 西南民族大学 
        B 河南工业大学 
        B 四川师范大学 
        B 重庆理工大学 
        B 湖北大学 
        B 天津工业大学 
        B 北京林业大学 
       
 赞 (2)
 浏览 (2893)
 评论 (11)
寂听 2012-04-15 09:32:05发布主贴
政治
【摘要】【 · 原创: 寂听    2012-04-15 09:28 只看该作者(-1)  】
       [淘股吧]
          原帖由xiandai在2012-04-14 13:22发表
           政治的本质是什么? 
               枪杆子,试问小日本有吗?
       
           原帖由神清气爽在2012-04-14 18:58发表
              放高利贷,背后是要强大的黑社会(暴力机构)支撑的,不然别指望别人把钱给你还有也别指望别人会还钱,诚信这东西根本就是扯淡
           小日本恰恰在这方面看的很清的,说到底还是实业的差距,和什么经济模式理念有一毛钱的差距
         ------------
              正解。
           政治-经济学。
 赞 (0)
 浏览 (1191)
 评论 (6)
铂金风流 2016-06-12 13:20:59发布主贴
辞职的吗?
【摘要】我就是.
       感觉还行.起码理论研究-行业研究-公司研究-博弈研究,这些比大学里写论文更靠谱,是要实践检验的.还有就是自由些
       
 赞 (1)
 浏览 (1206)
 评论 (9)
挖牛美股 2016-12-27 09:41:50发布主贴
特朗系列报告——何为特朗普
【摘要】特朗普的世界和客观存在的价值观不同,认为美国是落后的第三世界国家,中国才是第一世界国家。原因是中国让十亿人口脱离了贫困,而人口总量只有3亿的美国却有5000万人一贫如洗,1亿人口在温饱线和贫困县挣扎。
       [淘股吧]
              在特朗普看来,美国今天的局面是怎么造成的呢?一方面,是美国长期坚持意识形态斗争,对全球输出革命,造成债务规模攀升。另一方面,是经济全球化,资本、产业和就业外迁,造成美国经济的空心化。2015年美国商品与服务净出口5220亿美元,特朗普认为这种逆差仅有利于贸易伙伴,却使美国国内资源及工作岗位流失,对经济造成不利影响。
               因此特朗普经济学就包含了一个中心、两个基本点以及4项基本原则。一个中心:以经济建设为中心,让美国重新富裕起来。两个基本点为:反全球化和自由化走贸易保护道路,放弃意识形态斗争和输出革命走美国优先的道路。四项基本原则是:减税、基础建设、再工业化、就业。
               减税是特朗普经济学的核心,特朗普竞选时反复提到。减税至少有两个好处:一是目前看美国经济虽然已经复苏,但从持续下滑的企业库存增速看,资本投资依旧萎靡,通过降税,企业净利润将被增厚,投资资本的热情度有望提升,有利于经济长期稳定增长。二是吸引巨额资金回流美国。美国现行企业所得税率高达35%,在全球范围内水平偏高,为达避税目的,一些美国企业通过收购国外的公司,将产业迁移至海外,减税将缓解这种“税收倒置”现象,引导美国企业回迁本土。
              特朗普减税计划幅度之大令人惊叹!将最高联邦企业所得税率由目前的35%降至15%,并提议对美国企业境外利润一次性征收10%的税。个人的减税政策为:一是提高标准扣除额,大约为现行的四倍,个人及已婚联合申报者分别提高到25000美元及50000美元,若国会同意,将使7500万人不必纳税;二是提议废除遗产税;三是将股息及资本利得税税率最高限制在 20%;四是计划把现行的个人所得税累进档从7个简化为3个,即从10%/15%/25%/28%/33%/35%/39.6%,简化为12%/25%/33%;五是14岁以下美国少年儿童享有托儿费免税。特朗普的个人减税计划涉及规模较大,其降低个税的逻辑在于增加居民实际收入,刺激消费,拉动经济增长。
               针对基建,特朗普推出“美版四万亿”基建计划。就在选举结果公布后不久,特朗普团队公布了一项总额逾5500亿美元的基础设施投资计划。这项被喻为“美版四万亿”的财政扩张政策,就是要为美国创造巨大的国内实质需求,达到复兴美国经济的目标。
         再工业化:基建追赶上了,全世界的企业主们,再次涌入美国,制造业回归了,于是美国就可以再次建立完整全面的工业体系,再次成为第一工业强国。特朗普对物质力量的迷信,让他觉得,意识形态这种东西,都是虚无缥缈的,只有发展才是硬道理。所以他主张,不争论,闷声发大财,才是美国人应该走的路。
               就业:资本回流,制造业回流,再加上美国政府的财政刺激所主导的基建计划,整个美国,就业率就会上升。因为全球化而失去的那些就业,就都会回来。
               商业气息浓厚特的特朗普经济学有表面上那么美好吗?减税、基建、再工业化和就业很美好,利好美国经济。但特朗普经济学却筑起一道贸易保护长城和需要不断扩大财政赤字来实现,这都将是特朗普经济学的绊脚石。
               贸易保护长城怎么建?第一步,一是提升关税。特朗普主张对所有进口货物施加20%关税,特别对中国和墨西哥征收45%关税,根据美国商务部,2015年美国进口额占比前三名依次是中国、加拿大和墨西哥,出口额占比前三名依次为加拿大、墨西哥和中国。第二步,重新协商、甚至退出经济组织。除了一贯地反对TPP,特朗普还计划重新与加拿大和墨西哥谈判1994年就签署生效的北美自由贸易协定,甚至扬言要退出WTO。
               贸易保护是损人不利己的自私行为,贸易壁垒与美元回流刺激经济本末倒置。即使如特朗普所期待的,通过吸引国际美元回流来刺激美国经济,贸易战争将极大限制美国跨国公司资源、资本、市场的整合,同样会让美国的经济增长无以为继。同时贸易壁垒极大损害美国全球领导力、凝聚力。作为全球综合实力最强大的国家,美国在国际政治上享有不少的特权。然而,权力是伴随着义务的。面对全球景气低迷,美国在贸易上通过损害其他利益势必会引来其他伙伴国的报复,失去特权,甚至引来更强烈的报复行为。
               特朗普经济学本身存在一个内部矛盾,减税、“美版四万亿”需要财政赤字支撑,但特朗普公开抨击赤字,指责奥巴马任期内任由债务攀升,这个矛盾让减税、基建政策并不像表面上看来那么容易实施。根据美国财政部的数据,自从奥巴马上台以来,美国债务总量从当初的10.6万亿美元大幅扩增至19.4万亿美元,几乎翻了一倍。债务占GDP的比重从87%升至104%。美国经济的复苏,其实是资本市场上面所涂鸦出来的假象。特朗普竞选时曾公开借低利率抨击美联储货币政策受奥巴马政府操纵、失去独立性、催生资产价格泡沫、带来经济虚假繁荣。美国长期存在的科技泡沫、大公司泡沫,金融泡沫等,任何一个泡沫被刺破,都会诱发信用风险市场的核爆炸。
               特朗普经济学,本质是一次减税刺激消费引导资本回流,投资拉动经济引领就业的美好愿景,如果特朗普能平衡贸易保护和财政赤字,或许美国经济真的会来一波复苏。那么结果如何,只能密切关注特朗普上任后的施政政策了。
 赞 (3)
 浏览 (1947)
 评论 (3)
牛言君 2019-03-26 15:16:34发布主贴
且听谈谈佛
【摘要】本性法师说:首先,佛教不赞成甚至反对炒股,僧人更不能炒股。因为炒股有赌博的性质。这在佛教的戒律中是不允许的。但佛教无法要求每一人都能受持佛教的戒律,因此,有人炒股也很正常。毕竟因缘决定一切。因缘,决定了今天的社会有股市的存在。
       [淘股吧]
       
       股市里赚钱,是火中取粟,着火的房内数钱,未数好又被烧着了。许多人是“金进去,银出来”,“银进去,铜出来”,“铜进去,铁出来”,“铁进去,只有石头出来了。”本性法师认为:依佛教看,股市或赌场,赌,输了赔钱;赢了,赔知足平和的心境。
       
       如果宿缘赌场,你非要炒股,本性法师可以给你支几招,保证轻松为之。
       
       一、知足:佛法说,知足常乐,玩玩,稍有所获,就可以了,抽身就走。求平安,保常乐。
       
       二、了知无常:世界无常,人生无常,股市也定无常。跌了不急,升了不喜,随市就市。
       
       三、不计得失:佛法说,得有时是失,失了未必不是得。炒股,少点得失心。今天,得了,赚了,你高兴。今天,亏了,你也高兴。因为,昨天没亏,到今天才亏,很好了。再者,如一直炒,今天不亏明天也会亏掉的,只是早晚问题。需要钱用或想抛就抛吧,不需钱用或不想抛就不抛吧。
       
       四、关键要具足慈悲:股价看涨,人人抢购,你就发慈心,把利让给别人,成全别人吧,难舍能舍,抛售出去。不想,刚过一阵,股市跌惨了,你的无心却赚了。股市跌惨,大家恐慌,忙着抛售。你就想,我不入地狱谁入地狱,便生起悲心,苦了我一人,利了全股民,买进吧,便购进。不想,反倒买到了低点,又无意而赚了。
       
       不管是知足法,了知无常法,不计得失法,具足慈悲法,都是佛法。佛法除教你轻松炒股外,就是要你知道,既然炒股了,就把炒的过程、经历、感受也作为佛法的一种修炼。要在修炼中提升,不在修炼中沉沦。
       
       祝福中国股民,好心情,好股情。
 赞 (1)
 浏览 (452)
 评论 (3)
两五零 2013-04-17 19:27:28发布主贴
问个问题
【摘要】都说中国央行狂印钞票,有个问题不太清楚,这些钞票是无中生有呢,还是印得有依据?比如房地产泡沫,各级政府大量投资和贷款,还有造假发股票创造出的天量大小非,这些都需要钞票来兑现
       [淘股吧]
       我理解的无中生有印钞就是央行不依据什么就给国有几大行不停供应钞票,银行的钱永远也贷不完,贪污腐败者获得大量财富,只是小老百姓的财富在不知不觉中被稀释,中国央行有没有可能这么干?
       今天国外媒体说中国各级政府天量债务已经算不清,只能玩庞氏游戏了,发新债还旧债,我相信这是事实,就本人居住的城市看,不说别的,就这几年规划和在建的10几条地铁没几千亿资金恐怕下不来,这每年利息都还不清啊,还有中国铁道部的几万亿,但我有一点不明白,政府何必要搞个发债筹资呢?反正是稀释百姓财富,直接让银行印钞,每个城市每年发几千亿来用不就行了吗?央行偷偷印,老百姓还不知道,又不用还债券和利息,多好
 赞 (0)
 浏览 (829)
 评论 (9)
sjzxlm 2010-08-08 21:52:50发布主贴
【摘要】江西财大一学生炒股经历颇为传奇,高中阶段从股市掘金20万元
       [淘股吧]
         9岁初步了解股票,初中开始自己操作,高中阶段幸运地从股市赚到20万元,今年才读完大二。个人有如此的炒股经历,给人感觉有点不可思议,可生活中就有这样的传奇股民。近日,记者接触了就读江西财经大学国贸学院08级的学生孟鑫,他就是这么一名高中阶段就从股市赚到20万的年轻股民。
         小学
         9岁时对股票产生好奇
         孟鑫,身高1.75米,今年21岁,脸上还略带些稚气。第一次见面,记者不敢想象其竟然已有近8年的股龄。"我认识股票大概是9岁,真正开始操作是2002年。"孟鑫称。
         孟鑫表示,12年前,其父事业失败欠了不少钱;母亲医治心脏病花了几万元。家中突如其来的变化让这个年仅9岁的孩子经历了一段不同寻常的童年。年纪虽然较小,但孟鑫就意识到家里将背负着沉重债务,心里产生了巨大落差。一次偶然的机会让孟鑫接触到复杂、陌生的股票,听着别人的介绍,使他有了依靠股票帮家庭摆脱困境的想法。"小时候对股票就是好奇,就像同龄人对玩具一样。"孟鑫回忆小时候对股票的接触。
         孟鑫家住大连市,家离证券营业部十分近。"那时候一有时间就会跑去营业部看大人们做股票,在同龄小朋友看动画片时,我却喜欢看与股票有关的电视节目和相关书籍。"孟鑫笑着说道,当时还有好多字都不认识呢!
         在对股票了解一段时间后,孟鑫竟开始和大人们讨论起股市行情。对于这样一个年龄段的孩子,虽然很多人都不相信他懂股票,也觉得这么小的孩子不应该玩股票,还是有人乐意对他进行指导。"当时有一个爷爷愿意和我探讨股票,还把他多年的炒股经历和我分享,使我对股票的认识改变了很多。"孟鑫称,有一段时间他更是对股票如痴如醉,吃饭的时候想着,连睡觉也在想股票的事。
         初中
         出师不利被套两年
         孟鑫真正开始接触股票,是从2000年开始,那时其家庭环境已有所好转。当时他母亲正在炒股,在征得同意后,便开始与其母亲一起炒股。刚开始孟鑫只是给妈妈一些建议,帮挑选股票,没亲自买卖股票。从2002年开始,便自己操刀运作,那时还在读初中。
         "本想大展拳脚,但当时大盘处于熊市,出师不利,被套了。由于当时没有实施股权分置,偏爱小盘股,选择了一家上海本地股中科合臣(ST合臣)。买入后,股价一跌再跌,经过了几轮补仓后,资金已经枯竭。那段日子比较难熬,但由于本金少,没太在意。"孟鑫也初次体验到股市的风险。
         当时整个股市处于低迷期,该只股票最低时跌到4元以下,已被深度套牢。在中科合臣的反弹中,割肉卖出,换了五六只股票,直到2006年初才解套。事实上,孟鑫大多数时间仍在学习上,有时几个月才去操作一次股票。
         高中
         狂赚20万后成功逃顶
         2006年暑假,孟鑫以5元、4.7元分别买入了中科合臣与S*ST海纳(众和机电)。买入后,这两只股票振荡运行,获利空间很小,亏损也不大,在有所下跌的过程中请求其父母亲追加了资金,本金达到了5万元,总持股量1.1万股。2007年,A股迎来大牛市行情。到当年5月,以20元每股抛出了中科合成,在该股上就获利7万多元。由于S*ST海纳重组,在4月20日停牌,不过此时在该股上已获利6.5万余元,两只股票浮赢近14万元。
         "2008年4月15日,对于年仅19岁的我来说是一个毕生难忘的日子。在20元时抛出S*ST海纳以及清仓其它股票,除掉本金,获利达到20万元。当时我觉得像在做梦,大盘暴跌,而我的账户还在增值。"孟鑫告诉记者,清仓当天就到必胜客狂吃了一顿算是庆祝,并及时把喜讯告诉父母。
         孟鑫之所以选择清仓落袋为安,缘于高考临近,需要集中精力备战,毕竟炒股会分散一定的经历,何况当时股市已在走熊,清仓是明智之举。"这20万能够成功落袋,是压力、机遇以及经验教训的结合体,当然也有点运气成分。"孟鑫简单评价自己高中的成功投资股市经历。
         "2008年3月,我一直关注的中信证券海外合作的主角之一的'贝尔斯登'突然深陷破产危机,这让我不得不重新思考美国次贷危机的威力。而与此同时,A股市场已经出现了一轮调整。当外界过分期待'奥运行情',舆论抛出'我是A股我怕谁'的论调时,觉得A股大势已去,熊市已经来临。"孟鑫当初如此分析,并果断择机从股市撤资。
         大学
         立志成为出色证券分析师
         "现在我的账户已经注销了,因为我已是一名从业人员。"孟鑫的语气中带着坚定与自信。在偿还家中债务之后,孟鑫立志成为一名出色的证券分析师。2008年10月,刚读大一的孟鑫取得了全国证券从业资格。2009年3月,孟鑫再次步入"全国基金从业资格"的考场,并成功通过考试。同年9月,他再接再厉,顺利拿下证券发行承销、证券投资分析两门考试。
         虽然还是大二学生,但孟鑫已经完成了证券从业资格全部五门考试。对于毕业后的职业,孟鑫想把自己的专长和爱好融合一下,希望能在证券这一行业从事管理工作,做一名出色的证券分析师。
         对于部分在校大学生炒股现象,孟鑫认为,股票投资可以是大学生生活的一部分,但不能代替学业,主次不能倒置。因为理财是生活不可缺少的一部分,不是每个人都适合股票投资的,资金的来源、风险的承受能力等因素都需要考虑。 
       □ .秦.谦. .侯.丽.红  .信.息.日.报
 赞 (0)
 浏览 (963)
 评论 (1)
云端攀援 2018-10-08 23:18:55发布主贴
两名美国家获2018年诺贝尔奖-气候变化与发展融合
【摘要】两名美国经济学家获2018年诺贝尔经济学奖  2018-10-08 22:17:09来源:  新华网关注新华网  微信  微博  Qzone 0评论 新华社斯德哥尔摩10月8日电(记者和苗 付一鸣)瑞典皇家科学院8日宣布,将2018年诺贝尔经济学奖授予美国经济学家威廉·诺德豪斯和保罗·罗默,以表彰他们在可持续经济增长研究领域作出的突出贡献。
       [淘股吧]
       瑞典皇家科学院常任秘书戈兰·汉松当天在新闻发布会上揭晓上述奖项归属。他说,今年经济学奖两名得主设计出一些方法来解决当前最基本和紧迫的问题,即如何实现长期可持续的经济增长。
       评审委员会的声明说,经济学的核心是处理稀缺资源,自然决定了经济增长的主要制约因素,而人类的知识决定了如何应对这些制约。今年的经济学奖得主通过构建解释市场经济与自然和知识相互作用的模型,扩展了经济分析的范围,“使我们更接近于回答如何实现长期可持续的全球经济增长”。
       声明还说,罗默的贡献在于“技术变革”,他的研究展示了知识如何成为推动经济长期增长的动力,并奠定了现被称为“内生增长理论”的基础,解释了创意与其他商品不同,需要特定条件才能在市场中充分发挥作用。诺德豪斯的研究与“气候变化”密不可分,涉及社会与自然之间的相互作用,他创建了描述全球经济与气候相互作用的定量模型,整合了物理学、化学和经济学的理论与实践结果。
       诺德豪斯1941年生于美国阿尔伯克基,目前在耶鲁大学任经济学教授。罗默1955年生于美国丹佛,现任纽约大学斯特恩商学院教授。
       今年的诺贝尔经济学奖奖金为900万瑞典克朗(约合100万美元)。
        在诺贝尔系列奖项中,经济学奖并非依照已故瑞典工业家阿尔弗雷德·诺贝尔的遗嘱设立,而是由瑞典国家银行1968年创立,奖金由瑞典国家银行支出。今年是该奖颁发50周年。 
       
       
       
       
       刚刚!2018诺贝尔经济学奖获奖者揭晓2018年10月08日 20:34  来源:每经网-每日经济新闻  [手机看新闻][字号 大中小][打印本稿] 每经编辑 张弩
        作为诺贝尔奖中的“小老弟”——诺贝尔经济学奖,设立于1968年,1969年首次颁发,比其他奖项的设立和颁发足足晚了半个多世纪。10月8日晚间,2018年诺贝尔奖最终颁给了威廉?诺德豪斯、保罗?罗默这2名美国经济学家。至此,自2007年到2018年这11年时间,美国经济学家已经拿了10次诺贝尔经济学奖。诺奖评委佩尔·克鲁塞罗(Per Krusell)在颁奖仪式上强调,这两位学者研究的其实是同一个事情,即放眼全球长远未来的问题。
       
       
       
       
       
       原标题:2018年诺贝尔经济学奖俩得主因何获殊荣?| 政解
       新京报快讯 (记者黄钟方辰)北京时间10月8日下午,瑞典皇家科学院宣布,将2018年诺贝尔经济学奖授予美国经济学家威廉·诺德豪斯(William D. Nordhaus)和保罗·罗默(Paul M. Romer),以表彰其将气候变化和技术创新纳入宏观经济分析所做的贡献。
       瑞典皇家学院在公布结果时说:“他们通过构建解释市场经济如何与自然和知识相互作用的模型,大大拓宽了经济分析的范围。”
       社科院数量经济与技术经济研究所研究员樊明太接受新京报采访时表示,这两位经济学家的研究对当今世界经济增长模式的转变意义重大,其著作是美国经济学研究生和博士生们的必读教材,因此获此殊荣并不意外。
       “将气候变化与经济发展融合”
       樊明太指出,威廉·诺德豪斯将气候变化与经济发展融合,对推动当今世界追求绿色可持续发展有着重要意义。
       按照以往的经济发展模式,人们会以牺牲环境为代价来发展经济,原来的国民经济核算当中只有国民生产总值(GDP)的核算,而不考虑其他要素。但是保罗提出“国民净福利”的概念,即我们应该在原有的核算基础(国民总福利)上扣除因温室气体排放和环境破坏所导致的经济损失。比如,中国提出的科学发展观就强调平衡经济增长与环境保护。
       “技术进步促进内生增长”
       樊明太表示,长期以来,新古典增长理论备受推崇,它认为市场是完全竞争的,经济的增长依靠生产要素的增加,而保罗·罗默则提出新增长理论,该理论突破了两个假设,一个是垄断竞争可以实现规模收益递增,另一个是技术进步促进内生增长,后者成为如今许多国家发展经济的重点。比如,中国推动经济增长方式转型、韩国提出新的经济发展模式等都是源于该理论,即通过鼓励创新、加大人们资本投资来促进经济发展。
       编辑:王晓琳
 赞 (0)
 浏览 (1026)
 评论 (2)
请DL多多指教 2019-08-07 08:01:36发布主贴
沉迷,立志到1000万
【摘要】学生时代曾成迷于网游,为了打游戏可以通宵,现在成迷于炒股,为了研究股票可以通宵!兴趣是最好的老师,本金30万,立志先抄到1000万!不到1000万磁铁不成!不过本人在炒股方面属于新手,请各位大佬多多指教!
 赞 (0)
 浏览 (3609)
 评论 (59)
股市主力分析 2019-11-09 10:45:03发布主贴
西方宏观失效
【摘要】我可不是玩标题党,如果下面的解释没有道理,尽管拍砖。
         依据西方宏观经济学理论,利率是最重要的宏观经济变量。如果经济过热,出现通货膨胀,就提高利率,因为利率是资金的价格,资金价格提高,需求就会减少,就是债务生成的速度会降低。而现代货币本质就是债务,所以提高利率就会降低货币供应量,就可以给经济降温。反过来也是一样的原理。
         这个理论看起来很有道理,但是有一个巨大的缺陷。就是没有考虑对存量债务的影响,只考虑对新增债务的影响。
         存量债务对利率的反应和新增债务对利率的反应完全相反。特别是根本就不打算偿还的存量债务(例如国债)。
         对于存量债务来说,利率就是债务的增长速度。举例来说,假如目前中国的债务总量是200万亿,如果利率是10%,那么一年债务的增量是20万亿。而如果利率是5%的话,债务的增量就是10万亿。降息的结果就是存量债务的增长速度的下降。而债务即货币(现代货币本质是债权,而债务债权是硬币的两面,所以说债务即货币)。降息的结果就是货币增量的下降。这刚好和西方经济学的宏观经济学理论完全相反。
         现在已经很明白了,债务的增量由两部分组成,新增债务和存量债务衍生的增量。而现在全世界存量债务规模极其巨大,债务增量的主体是存量债务的增量。降息虽然可以刺激新增债务的增量,但是被存量债务的增量下降所抵消,降息很可能降低债务的总增量。
         这就是说,西方经济学之宏观经济学完全失效了。降息已经不能刺激经济发展了。这一点可以由日本和欧盟近年的经济表现印证。
         那么应该加息刺激经济吗?肯定也不行。加息固然可以刺激存量债务规模的增长。但是这个债务是空转的,债务人没有拿到一分钱,只是债权人账面上的债权增加了。结果就是增加了债务人的负担,除此之外对经济并没有好处。全世界资本过剩,利率越来越低是大趋势。
         既然降息已经不能刺激经济(日本,湾湾和欧美的现在就是如此),那么有什么其他办法吗?其实经济的发展或者大发展最重要的刺激力量不是货币政策,而是技术进步,特别是技术革命,创造出以前没有的全新行业和巨大需求。例如蒸汽动力,内燃机,电力,电子技术,电脑,互联网,移动通信等等。5g是下一次最靠谱的技术革命。
         欧美早就明白降息已经不能刺激经济了,就搞货币放水,量化宽松。但是央行向金融系统放水,效果是极其有限的。这水只会在金融系统内部聚集,而最终流向生产部门和消费部门的很少。因为生产部门找不到那么多赚钱的投资机会。而个人必须消费早就饱和,这个衣食无忧(基本生活需求基本满足)的时代,可选消费为什么要负债呢?
         要解决现在这个难题,最终的办法是直接从终端下手。基础设施建设是一个很好的着力点。虽然总有人说基础设施过剩,没有经济效益,但是基础设施是一个国家真正的财富。是留给子孙后代的宝贵财富。适当超前无可厚非。不能简单的用经济效益去评价。所以中国加大基础设施投资力度是刺激经济的有效手段。欧美在这方面可能就困难重重了,因为他们的决策效率太低了。
         至于刺激个人消费,过度消费实际上是浪费,不是好主意。不如降低工作时间,严格限制加班。让大家生活轻松一点,享受一下发展的成果。经济发展慢就慢一点吧。欲望是无穷的。慢一点也好。
         请真正的经济学家  @晓议宏观   批判一下。
         $京东方A(SZ000725)$
         $上证指数(SH000001)$
         
 赞 (0)
 浏览 (489)
 评论 (0)
winsome555 2011-03-10 17:21:27发布主贴
艺历程
【摘要】我从高中时就开始炒股,是西安民生的原始股1000股将我引入了这个陌生的领域,当时正在上高中,只是感觉很新鲜,偶尔买报纸看看,后来上大学开始认真学习炒股,大学毕业后,在企业干了几年,仍然贪恋这个起伏跌宕的股市,06年底终于决定辞去工作,专注于股票投资,也一直在寻觅老师教授投资之道,但是这几年每次拜师回回都碰壁而归。没人传道指点,自己只能摸索前进,最后得到的是一次次的失败教训,但我没有气馁,也许就像淘股吧里所说的那样,王元昊,ASKING,徐翔都是顿悟而成为股神的,不知自己能在那一天顿悟?也或许哪天能够有大师肯传授技艺给我也不一定哦?继续努力吧
 赞 (1)
 浏览 (1655)
 评论 (0)
利大天齐 2018-02-28 11:28:52发布主贴
不是一门严谨的科
【摘要】西方经济学不是一门严谨的科学,虽然这些年那些经济学家在经济学里加入了大量的数理,但是不能把各个流派统一起来,目前还是处于一场混乱之中,经济学和我们老祖宗的观星术差不多,似是而非的东西,看着能解释好多现象,可是很多现象又解释不了。
       记得读史记汉书,总是有观星的大臣预测哪个方向会出动乱,或者什么犯了帝星了,有人会威胁皇权了等等,似乎比经济学预测未来更准。
 赞 (0)
 浏览 (638)
 评论 (3)
中国经济学人 2019-08-18 00:00:00发布主贴
思】虐拟的发展抑制了实体吗?
【摘要】 ,可查阅文章全文。原文标题:虚拟经济的发展抑制了实体经济吗?——来自中国上市公司的微观证据周   彬    东北财经大学经济与社会发展研究院谢佳松    东北财经大学经济与社会发展研究院内容摘要:现有关于虚拟经济影响实体经济的文献大多以宏观数据为基础,且主要关注以银行业为代表的虚拟经济,而对影子银行和地方融资平台的关注不够。鉴于此,文章利用中国上市公司微观面板数据,考察了虚拟经济发展对实体经济部门的影响。研究发现:(1)自2008年以来,实体部门 企业自身的金融化总体上显著抑制了实体经济的发展,且这种抑制在短期内主要体现为地方国有企业和民营企业的增长受限,而在长期则主要体现为民营企业的增长受限。(2)上述抑制效应在区域、行业和持有金融资产分类上具有异质性,具体表现为:对发达地区的企业挤出更为严重,对制造业的抑制更为显著,且企业持有房地产性投资资产对实体经济的负面影响更大、更持久。进一步考察虚拟经济作用于实体经济的机制后发现,影子银行的发展是虚拟经济抑制实体经济部门的重要渠道,地方融资平台也扭曲了不同所有制部门的金融资产配置,进而抑制了民营实体企业的发展。因此,政府应该协调金融行业监管,提高金融资源配置效率,规范地方政府融资平台,进而推动实体经济的健康发展。导论结论本文原文刊发于《财经研究》2018年11期
 赞 (0)
 浏览 (88)
 评论 (0)
紫电2011 2013-03-16 20:13:45发布主贴
一眼胜过博士的预测
【摘要】
       [淘股吧]
       

       经济预测其实很复杂,变量太多,笔者一向不相信经济学博士的经济学家的经济预测。
       经济预测不靠谱。
       其实,中国宏观经济的走势,看一眼螺纹钢期货连续的走势图就可以了。
       只需要一眼,就胜过无数经济学博士和经济学家的复杂的预测模式和模型。
       上图。
 赞 (2)
 浏览 (1136)
 评论 (2)
斗斗啊 2009-11-06 14:29:26发布主贴
,心理,文票漫侃
【摘要】     很大的话题,从何说起。在学习坠月之赐的帖子里莫名的被股王投资贴上了“本质主义”的标签。就从这里说起吧。
       [淘股吧]
            漫侃不是下定义,想到哪说到哪。侃就是装B。就是显摆,就是等真正的NB者来拍砖。谦虚点叫抛砖引玉。
       
            欢迎同侃。
            
       哲学是世界观和方法论,哪个领域都离不开啊,从哲学开侃
       
       主义,主要意义;
       
       本质主义;现象背后必有本质。世界的本质?宗教哲学大多认为本质是神。牛顿也说本质是上帝。霍金认为本质是一个点。老子认为本质是道。道生一,一生二。。。
       
       存在主义;上帝死了!
       这是一个命题。如果你要问怎么死的?你那是本质主义思维。
       
       他人是地狱!这是存在主义的另一命题。你不是我。所以你永远无法理解我。这就是为什么维特根斯坦在其博士论文答辩会上对罗素与摩尔说:别担心,我知道你们永远也懂不了我在说什么。
       
       结构主义;上帝死了!我也非自由意志体。我是谁?那就让结构主义给你解构一下。如何解构这是一个方法论的问题。最简单的自己拿出身份证来了解一下。
       
       
 赞 (2)
 浏览 (2052)
 评论 (17)
宝山空返 2011-04-08 07:23:15发布主贴
转---家吃屎与GDP笑话的解读
【摘要】转---经济学家吃屎与GDP笑话的经济学解读
       [淘股吧]
        
       两个经济学研究生甲和乙,二人在路上走,发现一坨狗屎。甲对乙说:你把它吃了,我给你5000万。乙一听,这么容易就赚5000万,臭就臭点吧,大不了拿了钱去洗胃,于是就把屎吃了。二人继续走,心里都有点不平衡,甲白白损失了5000万,什么也没捞着。乙虽说赚了5000万,但是吃了坨屎心里也堵得慌。这时又发现一坨屎,还热乎的,乙终于找到了平衡,对甲说:你把它吃了,我也给你5000万。甲一想损失的5000万能赚回来,吃坨屎算什么,乙不是也吃了吗?于是也把屎吃了。按理说这下二人该平衡了,但是他们越琢磨越觉得不对劲,两个人的资本一点也没有增加,反而一人吃了一坨屎。于是就去找教授,教授听了他们的诉说,激动得潸然泪下:同学们,你们应该高兴啊,你们仅仅吃了两坨屎,就为咱们国家贡献了1个亿的GDP啊!
       
       
       要把这个问题简单的说清楚是有点难度的。好在这里的网友好像大多数都是理工科出身的,小时候有句话,学好数理化,走遍天下都不怕。学好数理化,能帮助人们建立一个良好的逻辑思维能力,或称作理性思维吧。
       
         
       
       大家都知道,研究任何一个问题,都要把它放到一个体系里来看。怎样建立这个体系的问题,就是确定假设条件的问题,这是问题研究结论是否正确的核心。只见树木不见森林,或只见森林不见树木都不是科学的态度。
       
         
       
       学过热力学的朋友都知道,这世界可分为三个系统:孤立系统、封闭系统和开放系统,这三个系统涉及的边界就是能量和物质两个元素。大家可以先温习一下,这样我说起来大家就容易理解了。
       
         
       
       先做第一次解读:
       
         
       
       这个笑话中描述的行为,创造了1个亿的GDP,这是真实的。就是不知道政府会不会统计进去而已(实际上有很多类似的行为是被统计进去的)。但如果说,两人互吃一对狗屎,开价1个亿的结果是什么呢?那就是创造了2个亿的GDP。但内容有发生实质变化吗?没有,狗屎还是那堆狗屎,吃还是那种吃法,每个人得到的心理满足还是那样。只不过价格发生了点变化。谁能告诉我为什么吗?
       
         
       
       结论与启示:1、GDP有两个前提,一是要商品交换过程,二是政府愿意把它统计进来;2、GDP(或GNP)的大小只与商品的交换有关,与财富创造无关,财富创造仅仅为商品交换提供了可能。3、GDP与社会财富和人民福利的大小没有必然的联系,可以是正相关、负相关或不相关。换句话说,GDP的增长与人民的生活水平提高无关。
       
         
       
       举例和经济学意义:在一个孤立系统内建立的总供给与总需求,人民的总福利是下降的。比方说公共厕所,我小时候的公共厕所都不是收费的,因为不存在商品交换行为,所以没有价格,也无法计入GDP;一旦厕所收费呢,因为厕所向你提供了服务,你需要付出代价,这就是市场经济和商品交换,GDP也就产生了。 GDP增加了,你的福利有没有增加呢?不知道。在此顺便说明一个现象:GDP的快速增长可以通过公共产品的私有化加以实现,公共产品向私有产品(来自公共财政理论的产品分类概念)的转化,社会财富总额并不增加,而GDP大幅增加。如:如教育、医疗、公路等等。
       
         
       
         
       
       现在来第二次解读:
       
         
       
       如果一个人吃了那堆屎,得了5000万,但他后面只肯出2000万让那个人吃那堆屎,也就是说双方的需求是不对称的,进行的是一个不平等交换,那结果会是什么呢?那就是利润!!同样的行为,GDP只有7000万,还有3000万呢?成了先吃的那个人的利润。
       
         
       
       结论与启示:1、利润的是由于不平等交换而产生的,形成不平等交换的原因必然是交换地位的不对等(比方说,手中有钱的有优势地位,由此大家可以悟出什么东西吗?);2、在市场经济条件下利润的产生与价值的创造无关,跟商品的成本也无关。大家还记得我在《房产投资扫盲》中的那句话吗?成本代表的是过去,价格代表的是现在,利润则是未来。不平等的地位落差越大,利润就越大。人们为什么热衷于垄断利润呢?3、不平等交换造成了社会福利的不平均分配,这是系统(社会)不稳定的根源/
       
         
       
       举例和经济学意义:在一个孤立系统内建立的总供给与总需求,由于不平等地位的存在,交换主体和客体的福利也是不对等的,优势地位人员的福利要高于劣势地位的人员,其福利来自于劣势人员。这个还要举例吗?
       
         
       
       现在来第三次解读:
       
         
       
       如果一个人吃了那堆屎,得了5000万,然后他们走啊走,又看到一堆屎,原先吃屎的那个朋友想自己反正吃过一堆屎了,就无所谓再吃一堆了,就对另一个人说:“我把这堆屎也吃了,你再给我5000万”。那个人想自己已经看过人吃屎了,就提出只肯再出1000万。结果呢?同样是吃了两堆屎,但GDP只有 6000万,前面一次有5000万,而后面一次有1000万。人还是吃屎的那个人,屎还是那样的屎,看还是那个人看,都没有改变啊。为什么有如此大的差异呢?这就是西方经济学中的“边际效用递减规律”。
       
         
       
       结论与启示:1、“边际效用递减规律”是西方经济学的基础性规律,“效用”就是西方经济学的定价基础。2、与政治经济学截然不同的是,二者的哲学基础不同,西方经济学的哲学基础是唯心主义,政治经济学的基础是唯物主义。3、西方经济学研究的是封闭系统内的事物规律,西方经济学认为客观世界是封闭的;政治经济学研究的是开发系统内的事物规律,政治经济学认为客观世界是开放的。
       
         
       
       举例和经济学意义:一个人卖馒头和买馒头的,对于买馒头的来说,每个馒头都是客观存在,价格都是一样的,对于买馒头的来说,每个馒头都是主观需求,第一个馒头效用最大,最后一个馒头效用最低。但如果对这些馒头来说,那个馒头是第一个,那个馒头是第二个,那个又是最后一个呢?显然是由人主关决定的,这就是劳动价值理论跟效用价值理论哲学基础不同点。在封闭体系中,比如说只有两个人,那最后一个馒头就是最后一个,而在开放系统中,那最后一个馒头对于另一个人来说可能就是第一个。这也就说明另一个道理:存在主义哲学本身就是唯心主义哲学。“存在是合理的,但不一定是真理”。
       
         
       
       现在来第四次解读:
       
         
       
       在那个故事中引入第三、第四个人,按照排列组合,来一个循环的话,交换四次,每人都吃一堆屎,现金流出5000万,享受一次看别人吃屎,创造GDP20000万。如果交换两次呢?也就是同时两个人看,另两个人吃,还是5000万呢?创造GDP10000万。
       
         
       
       结论与启示:1、GDP不是一个数字,而是一个体系,反映的是在某种约束条件(政府调控和管制)下一个市场交换体系。2、GDP在某种程度上反映的是这个市场交换的充分性,换句话说,GDP不仅仅是用来衡量财富的大小,更是一个来衡量参与交换(就业)的一个指标。3、GDP作为总量概念,指的是这个封闭系统中参与交换的效用的综合,而不是所有效用的总和。4、在市场经济条件下,要获的财富,必须要参与交换,自给自足不创造任何GDP。
       
         
       
       举例和经济学意义:如开赌场,开赌场这件事本身并不创造物质财富,但它有效用,它可以满足赌徒的心理需要,满足他们一下一夜致富的幻想。但开赌场这个行为,他创造了就业机会,把他们整体纳入到这个市场交换体系中来,使那部分并不创在物质财富的人也有机会来参与分配物质财富。其他的还有彩票市场、股市以及娼妓的存在等等。这也就进一步说明了,为什么西方的GDP要远远高于我国,虽然我国养活了西方。
       
         
       
         
       
       现在来第五次解读:
       
         
       
       在第一个人吃了屎后并获得了5000万,后面另一个人吃屎时对第一个人说,他吃屎的姿势是如何的优美潇洒,他看后一定会得到更多的满足,但必须要支付6000万。这就是营销。
       
         
       
       结论和启示:1、效用的评价完全是主观臆断的,是唯心主义的价值观,是无法准确衡量的;2、效用是因人而异的,同一个物体对于不同的人的效用是不同的,不同的人愿意为此支付的代价也是不同的,效用不是客观存在,是会因为人的主观意志而变化的;3、通过宣传、营销等方式是可以改变人的主观意志的,进而改变效用,改变价值。
       
         
       
       举例和经济学意义:现代营销学的核心来自于西方经济学,都是以唯心主义哲学为基础的。最主要的基础就是:存在就是合理的,也就是说,只要这个交易存在,那么这个交易的价格就是合理的。因此西方经济学的财富基础是效用,而不是政治经济学的财富基础是物质。因此,西方经济学的目标是创在“存在”。比方说,只要你能从顾客的口袋里挖出钱来,随便你用什么方法都行。为此,西方经济学必须要两个有假设,人是理性的和人是自利的;这是政治经济学没有的,政治经济学没有任何架设。同样,营销学、管理学、消费心理学等等,核心目标都是改变人,而不是改变物(或改变物的目标还是要改变人)。
       
         
       
       现在来第六次解读:
       
         
       
       二人在路上走,甲发现一坨狗屎。(1)甲对乙说:你把它吃了,我给你5000万。乙一听,这么容易就赚5000万,臭就臭点吧,大不了拿了钱去洗胃,于是就把屎吃了。(2)甲对乙说:这坨狗屎是神屎,包治百病,对你有身体好处,你给我5000万,我就把这坨狗屎转让给你。乙一听,身体健康是买不来的,既然如此就买吧,于是花了5000万把那坨狗屎吃了。这就是服务和产品的区别。
       
         
       
       结论和启示:1、服务价值在于效用产生的结果,服务创造和消费必须是同时发生的,服务不能够储存;2、产品的价值在于劳动凝结在物质上的量和质,产品创造必然先于消费,产品是可以储存的。3、因此,税法制定中明确,对服务征收营业税,对产品征收增值税,对服务有办法征收增值税吗?4、同样,对实物征税属于国税,对无形产品(服务)征税属于地税。5、事实上,在具体的经济环境中,产品和服务是共存的,在产品的生产与消费过程中也盼随着大量的服务。6、服务存在的最终目的还是要为了实物产品的分配,最终必然要转移到实物上来,因为人是物质的,需要吃东西。
       
         
       
       举例和经济学意义:西方经济学中有“地下经济”一说,比方说不公开的色情、赌博等等,都是创造财富(GDP)的,因此一个国家总的GDP包括统计内和统计外的,把他公开化,纳入管理,就可直接进入GDP核算体系。但不管怎样,地下经济永远存在,因为他参与交换和分配。他们通过提供服务来把自己融入到整个社会的交换体系中,最终目的就是要为了参与实物的分配。比方说,一个小姐她吃饱了和没吃饱提供同样的性服务可能的价钱是不一样的,但服务没有本质区别,因此,服务不可能完全脱离于实物经济。还有比方说,家务和家政的区别,纳入到社会交换体系中就是服务了,就是家政;不纳入社会交换体系中的自给自足,就是家务,二者对GDP的影响也是显而易见的,但他们的根本目的都是一样的,获得实物产品的分配。
       
         
       
       现在来第七次解读:
       
         
       
       二人在路上走,甲发现一坨狗屎。甲对乙说:你把它吃了,我给你一个权力,凭借这个权力未来也可以让我吃一堆狗屎。乙一听,这个权力蛮好的,说不定我可以拿它来卖个大价钱,臭就臭点吧,大不了拿了钱去洗胃,于是就把屎吃了。这就是权证(或者说期权吧)。这时候创造了多少GDP呢?不知道。这时候,有人会问,你不是说只要有市场交换就创造GDP吗?没错,这就是金融创新!!。GDP是创造了,但却没有最终定价,把定价这个过程往后面转移了。以后有可能3种结果。(1)甲看到乙吃狗屎挺恶心的,于是出5000万向乙买回那个权利,这叫回购。事实上这仍然只是一个完整的交易,GDP是5000万。(2)乙发现那个权证没什么用,于是后来兑现了那个权证,让甲也吃了一堆狗屎,GDP是零。这时候,千万注意了,同样互吃了一堆狗屎,为什么和以前不一样了呢?以前是 10000万GDP,而现在是零?(3)乙转让了那个权证,以5000万的价格转让给了甲的仇人丙,丙兑现了那个权证,GDP是5000万。(4)乙把那个权证以3000万转让给了丙,丙把那个权证加价2000万转让给了甲的仇人丁,丁兑现了那个权证,GDP是8000万。(5)乙后来想兑现那个权证,甲觉得吃狗屎台恶心了,拒绝对付,乙打不过甲,只得作罢,GDP为零。
       
         
       
       结论和启示:1、虚拟经济的核心在于把交换和定价分离,在以一般等价物“钱”的交换中,交换的同时就完成了定价;2、上面第二种结果的实质是“以物易物 ”,以物易物不产生GDP;3、以权证方式形式支付的实质是“以物易物”,买卖权证的过程才是市场交易,如结果四;4、权证的出现实际上使原本不可储存的 “服务”能够储存;5、权证作为一种权利,必须要有法律(暴力)作为依托,没有法律依托的权证价值为零。6、甲在最初消费“看一吃狗屎”时,并没有先进流出,这就就叫变相融资。
       
         
       
       举例和经济学意义:金融市场上的例子就不用再举了吧?现在的权证和期权挺多了,股票也一样。股票的实质就是未来你活的分红的权力,但你的分红的权力有保障吗?每个股票的价值都一样吗?这我就不用多说了吧?就看看生活中的东西吧。比方说,交通一卡通,显然运输也是一种服务业,不能储存,你买的是什么呢?买的是一个权力,买的是几十次或者上百次坐车的权利。这种权力有《合同法》作依托。还有例如美容店的会员卡等等。其实际都是变相融资。学过会计的朋友应该很容易了解这种现象了,这些东西的会计处理是完全不一样的。
       
         
       
       现在来第八次解读:
       
         
       
       有两个经济学研究生甲和乙,二人在路上走,发现一坨狗屎。甲对乙说:你把它吃了,我给你5000万元。乙一听,这么容易就赚5000万元,臭就臭点吧,大不了拿了钱去洗胃,于是就把屎吃了。两人继续走,又发现一坨屎。好,请大家注意,现在,针对这特定的人物和事件,甲、乙两个人,两堆狗屎,5000万元,组成一个封闭系统A。在这个封闭系统内A,无论谈们怎么交换,其结果都是吃两堆狗屎,并回到初始状态,乙有5000万元,甲什么都没有。现在我们再引入一个封闭系统B,这个系统中只有来两个人丙和丁,丙是做馒头的(即提供物质产品的),一个馒头需要1000万盾(有别于元,是两种货币),丁是看病的(即提供服务的),每看一次病需要5000万盾。原先由于这两个系统分别没有联系,因此都是封闭系统,现在把他们组合成系统C,C仍然是封闭系统,但A和 B可以互换资源,因此在C系统内A和B都是开放系统。
       
         
       
       结果:甲和乙每天向B系统出口服务,即表演吃屎,价格5000万盾,丙和丁每天向A系统出口馒头和医疗,价格1000万元和8000万元,汇率是1 盾=1元。后来,丙和丁看腻了甲和乙吃屎,觉得太贵,于是为了吃和医疗,决定降价,不吃就得饿死,2500万盾一次。其他不变,这时候汇率是1盾=2元。
       
         
       
       结论和启示:1、汇率的产生是为了满足两个不同市场体系之间的交换;2、汇率的大小取决于两个系统提供产品的效用差异,产品或服务消费弹性越大的系统在系统交换中的地位越不利,购买力平价的实质在于各个系统对其他方提供产品的依赖性或者刚性。3、同样A系统和B系统,A系统不能孤立存在,B系统能独立存在,其实质在于A系统没有实物产品的生产,而B有。换句话说,任何系统的存在,必须依赖于物质,这就是物质的第一性,这也就是唯物主义的基本观点。
       
         
       
       举例和经济学意义:欧盟的建立和欧元的实际上就是为了把众多的封闭系统打破,建立一个相对的开放系统,越开放的系统,交换的越充分,创造的GDP就越大和就业机会也就越多。再如朝鲜和伊拉克,二者社会制度完全不同,伊拉克的资源远远要比朝鲜丰富的多,在海湾战争之前,伊拉克是世界上人均财富最多的国家之一,经济封锁后,伊拉克沦为贫穷国家,为什么呢?在于缺乏交换,石油换食品是在联合国监视下,是不公平的交换!!!因此,改革开放前的中国和现在的朝鲜一样,制度不是贫穷的原因,原因在于别人对你的封锁,并由此建立起的不公平的交换关系。
 赞 (0)
 浏览 (1748)
 评论 (2)
晕他有枪 2011-09-27 23:10:05发布主贴
成都雷立刚:
【摘要】 来源: 每经网 2011-04-12 12:46:19 
       [淘股吧]
       
         闲了喜欢逛逛论坛,淘股吧据说高手云集,时常去溜达一圈,最近一篇名为《万物枯荣:一个普通股民15年炒股经历及其对股市的浅见》贴子引起了我的注意。
       
         其实并非是贴子的内容,而是该篇文章的作者“成都雷立刚”,这个雷立刚正是我的一位大学老师。
        
         他教的是一门选修课,《中国文化史》,留给我最深印象的是,一上课雷老师就给大家播放电影,许多许多经典影片的精彩片段,然后会留出时间给大家讨论剧情,现在想起来蛮有意思。但现在想起来有个疑问,这课叫中国文化史,但放的电影好像都是国外影片,有点讽刺。
        
         但没想到的是,雷老师也是千万股民中的一员,现在尚不知他的实战情况如何,但是从他的文字中可见,他“经验”丰富,摘录一二:
       
         1. 这就是股票,一个符号而已,从这个角度讲,对股票的投资从本质上讲只能是对符号的趋势投资,而所谓价值投资,也只不过是趋势投资的一种,即:在某些时间段里,以价值分析作为趋势投资的主要方式。而过了那个特定时间段,在那之前或在那之后,价值投资就什么都不是。
              
         巴菲特的价值投资被权威化了,无非是恰恰在这一百年的时间段里,价值投资符合了趋势。而在之前,以及在未来某个时候之后,有无数个巴菲特被时间埋葬了,出现在我们公众视野中这个成功的巴菲特,无非是最幸运的那个恰好被时间选择的标的而已。
       
         2. 不要因为一时的暴富就以为自己是投资天才,我们每个人,如果投资有了大收获,都不妨仔细想想,这究竟主要靠你的才能,还是主要靠你恰好抓住了某个大的机会,如果是后者,你最好学会及时收手。
       
         3. 我们说到股票的时间性的时候,千言万语,可以归结到最简单的一句话:炒股就是寻找时间和空间的共振。而其实,如果把眼光放得更开阔一点,人生也完全无非是寻找时间和空间的共振。
             
         在日常生活中,我遇到过很多拒股票于千里之外的人,在他们眼里,炒股无异于赌博,或者说,有着巨大的风险。在我炒股的头几年,在那时,我对炒股有着很强的神圣感,觉得把炒股和赌博联系到一起是对炒股的亵渎,但如今,十五年过去,我想说,是的,在某些时候,炒股和赌博有相似性,但其相似程度并不比人生与赌博的相似程度高出多少。人生难道不是也充满了赌博的味道吗?人生不是也充满了巨大的风险?股市仅仅是将这些味道和风险用更短的时间体现出来,从而可以让一个人不至于在临死前才迟迟地知晓自己的人生赌错了。
       
         4. 在人生中,类似的选择随时随地发生,选择一个人和你携手,选择一段婚姻,选择一个职业,选择一种技能……从这些角度上看,我觉得炒股相对于人生的其他选择,有一个很大的优势,那就是选择的多样性和修改选择的方便高效。选择一只股票,你不需要太久就能知道一个结果,你可以很方便地止损割肉,换入另一只股票,而且,在形势不明朗的时候,你还可以同时选择多只股票,无非是每只股票都少买一点而已。但选择婚姻,选择配偶,甚至是选择工作,都无法象选择股票这样多样与自由。
              
         多年来我终于明白,我对股票的迷恋,也许恰恰和股票选择的多样性和自由精神有关,作为一个把无拘无束的自由当作阳光一样来向往的人,我对炒股的热爱本质上是自由的热爱。
       
 赞 (3)
 浏览 (7076)
 评论 (14)
青山绿水 2010-01-19 21:26:02发布主贴
《反主流
【摘要】      一、 新经济与传统经济之根本不同, 在于新经济并非由市场供求定价, 而是由资本定价。
       [淘股吧]
         事实上,供求规律,供求平衡定价,仅在适度规模的市场直接交易时代在想象中存在。
         在一切现实市场中,我们到处可看到物价操纵、囤积居奇,就是反对这种自动均衡的实证。
         自动均衡价格规律没有普遍性,从来未成为真正具支配性的市场规律。
         二、资本制度即历史上所谓“货殖”制度。作为一种经济形态,即通过货币交易生殖利润的经济形态,可以从任何社会形态中发生。只要具备其成长的条件。美国资本主义成长于奴隶制度下的种植园经济。资本主义在中国历史若干时期(如秦汉)曾与奴隶制并存。
         在欧洲中世纪晚期也曾与封建制度并存。
       三、 “巧妇难为无米之炊” ,这是指实物经济。 “巧妇善为无米之炊” ,这是指货币经济。
         货币经济与实物经济的结合,是商业资本主义的萌芽。
         四、资本主义的第一形态是商品直接流通领域的流通式资本主义(商业流通、货币流通) 。
         资本主义的成熟形态是制造业资本主义。 (工场手工业,大规模工业)
            五、资本主义的高级形态是金融信用资本主义。跨国公司、跨国经济,实质都是金融信用资本主义。制造业与流通业成为金融信用(虚拟)资本的附庸。
         六、资本的虚拟化,即在资本信用市场中,资金本身形成价格且无限膨胀;这就是通常所说的泡沫经济。
         七、金融资本之形成,在一端是借助于通过流通业及制造业分离出巨量过剩货币。在另一端是信用资本形成。
         八、在当代,巨量金融及信用资本之跨国形成,导致跨国资本以及跨国公司、跨国经济,即全球化经济的形成。
         九、所谓新经济。
         股票证券等资金市场,提供了以资金进(多)出(少)作为直接杠杆操控资本供求,控制资本价格,从而超越生产制作和商品流通的间接资本运营,而直接以资金市场套取超越产业平均利润率巨额利润的新空间。资金供给作为金融服务业成为资本实体, 这就是 “新经济” 。
         十、新经济的基础,是货币资本信用直接市场(全球金融市场)的形成,金融剩余资本的累积及其交易总量超过商品劳务市场。
         十一、在流通业及制造业时代,商品劳务市场是第一市场,资本市场作为第二市场依附于第一市场。
         在新经济时代,货币资本现出原形,成为全球资本主义的绝对支配力量。资本市场成为第一市场。其市场总量远远超过第一商品(实物)市场。同时,实物商品市场虚虚化形成“信用性期货市场” 。资本可以不通过流通及制造业直接从资本市场摄取超额利润,甚至通过这一市场重新分配第一市场的利润。
         十二、这个市场不存在公平交易。供求规律从属于看得见的资本之手。资本主义经济的根本规律是资本分配的定律,即按货币资本量规模进行分配这一铁的资本定律。这是资本主义的最高阶段。
         十三、20 世纪 90 年代未爆发亚洲金融危机。本应是一次全球性危机。中国在金融和实物商品的充足供应遏止了危机的蔓延。
         十四、中国与美国形成了世界经济的互补两极。
       1.美国过量发行美元。过剩美元流入中国。因此抑制了美国及全球通胀。
         2. 中国廉价商品以美元为媒介流向世界,抑制了全球性通胀。
         中国已成为全球过剩美元即国际游资的最大吸纳国。
         十五、巨额外汇储备是近十年中国经济增长之源。 (以每月平均 100 亿美元的速度增长。 )中国成为带动世界经济的强劲火车头。
         因此,尽管国内旧的产业衰退严重发生,大量人口处于失业状态,但来自国家外汇储备增长而增量发行的人民币转化为国内投资和消费的增长源泉, 带动着新经济的快速增长,带动着科技进步和产业升级。
         十六、本人的国家主义、保守主义的经济学有三大贡献:
         1.生产过剩理论的提出,推动了出口政策。
         2. 1995 年遏止金融国际自由化的开放以及人民币自由兑换政策的推进,促使中国政府实施谨慎金融开放政策以及维持外汇国有化政策。这是中国近年发生经济奇迹的基础所在。
         3.第三贡献,是正面抵制和最早批评 90 年代未推行的四大改革政策:
         (1)减员增效、下岗失业。
         (2)教育市场化。
         (3)医疗市场化。
         (4)政府放弃经济职能成为服务型政府1998-2000 年前后,针对政府退出论,我提出了“新国家主义经济学” ,呼吁国家重新承担必要的经济责任,承担最低失业者生活保障和给予医疗保险。
         十七、在某种意义上可以说,正是中国独特的外汇资产管理制度——国有化制度造就了中国近年的经济奇迹。 
           但是,近期美元之所以大量涌进中国,并不是来自有组织的国际投资,也不是来自中国的国际贸易顺差——而是来自分散的国际投资者对中国的投资预期。即来自:
         1. 人民币升值  2. 地产升值  3. 中国红筹概念股标证券的升值(由于中国国有资产包括银行的国际上市政策,使得大型国企得以在纽约及香港挂牌上市,即红筹股。其资产价值得到国际资本的追捧)
            十八、总之,国际虚拟资本市场的存在,这一市场中存在的巨额过剩美元游资,以及投资者对中国概念的热捧,加上中国独特的外汇国有化制度,——使得国际资金从虚拟市场上进入中国银行后变成有效的国家货币资产,成为中国国内市场政府扩增投资和社会消费的源泉。
         另一方面,这些国际投资者并非对中国特别有善意的慈善家,他们也从中国获利而去:
         1.但本钱留在中国。
       2. 高额回报,吸引新的外部资本进入
           3. 美国增发的美元急速流入中国资本市场,因此阻遏了国际通胀。
         4. 进入中国银行的美元,转为增发的人民币,刺激中国国内投资(房地产业)及消费,即中国奇迹之源。
         5. 这种投资奇迹又将国际资源吸入中国,促进对华投资与中国出口。
         十九、中国经济制度与西方不同。所以西方人看不懂中国经济。在西方,厂商必须卖掉一个杯子才会再生产一个,否则,如果存货太多,就会导致过剩和萧条。但在中国,重要的不是卖掉,只要厂家在开工、在生产,繁荣就在继续。并不介意是否卖掉,存货(比如房子)的存量攀升。因为厂商可以不从市场而从其他方面直接得到钱。土地资产由无形资产到有形市场的货币化,提供了吸入资本的重大契机。地租转为货币资本。
         二十、美国与中国的默契资本游戏,造就了中国奇迹。
         只要流入资金(资本投入)始终大于流出的资金(货币利润支付) ,则这个奇迹将维持下去。每月市场外汇增量 100 亿美元表明事实如此,因此这个货币游戏仍可以继续玩下去。
         二十一、未来的中国货币危机,主要将不是发生在中国,即中国银行的外汇货币支付困难,而是在国际货币和证券市场上——意味着美元以及国际股票市场的大崩盘,其灾难必然是全球性的。
       这一天会到来吗?
       
 赞 (0)
 浏览 (900)
 评论 (3)
猪小妹戒股 2019-10-31 15:24:29发布主贴
家推荐几本的书籍
【摘要】有需要的请收藏~ 
  
  
 赞 (18)
 浏览 (2271)
 评论 (5)
didikuaiche 2015-09-04 11:02:22发布主贴
怎么啊?找个老
【摘要】虽然亏惨了,但是还想慢慢赚回来,当然现在这行情没戏。可是很想学习下怎么炒股
 赞 (0)
 浏览 (557)
 评论 (0)
harper199204 2017-02-18 09:32:51发布主贴
我想我想拜个
【摘要】
 赞 (1)
 浏览 (925)
 评论 (6)
小黄阿姨 2010-11-29 23:47:46发布主贴
消息报
【摘要】报纸两个月没来了,今日才知停牌了,无语,特此纪念。
 赞 (0)
 浏览 (3473)
 评论 (4)
宅男小超 2015-03-21 16:27:24发布主贴
【摘要】一炒股青年炒股多年不得估值要领,于是找到著名禅师咨询:
       [淘股吧]
       青年:大师,我看中一医药股,不知道能给多少市值?
       
       大师摊了下手,示意接着说!
       青年:这只股盘子小,只有1.2
       亿多股!
       大师没有反应!
       
       青年:这股所需原料去年价格大跌,今年继续大跌!
       大师依旧!
       青年:14年业绩暴涨17倍,预计今年业绩还会大幅度增长!
       大师依然没动!
       青年:大股东董事长发起的投资公司高价增持,而且自己还计划通过小额定增方式增持!
       大师眼睛仍旧闭着!
       
       青年:分配预案10送10!
       大师轻蔑的吐出一个字“切!”
       青年:他有全球唯一专利,产品独占欧美市场,国内市场刚刚起步!
       大师终于微微睁开了双眼!
       
       青年:他的医疗设备产品得到世卫组织专门推荐,多家全球非盈利医疗研究机构鼎力推荐!
       大师的眼睛开始圆了起来!
       青年:他有6家医院,50家合作门诊,今年计划开到100家,三年300家,10年1000家!
       大师的身体自己微微前倾!
       
       青年:他有最正宗移动医疗概念,已经发展了50万会员,3000多名医生,已经打通线上线下,形成重度垂直O2O闭环,还有电子医疗档案!
       大师已经不知不觉的张大了嘴巴!
       
       青年继续喃喃的说:今年还计划子公司海外上市、公司更名、发布可穿戴在线医疗产品、医药电子商务上线、大额增发收购…………大师,您看能给多少市值?
       大师紧握的右手伸向了青年,并竖起大拇指和小指头!
       青年看了看,若有所思的说:大师您意思是说这公司就值60亿么?可这公司刚刚过60亿啊,看来没前途了,周一只能清了……………………
       
       禅师大跳起来上去就踹了青年一脚:你瞎BB啥,我是让尼玛快点说6位数股票代码!
 赞 (1)
 浏览 (4597)
 评论 (5)
动心忍性 2016-10-22 12:21:47发布主贴
习与思考
【摘要】虽然只是个职业小散,但深感金融知识欠缺,现实中很多经济问题都没有能够给自己一个相对认可合理的解释逻辑,个人的经济决策能力对财富增长的重要性越来越大,当然也包括对炒股票,看来是时候系统地学习思考一下经济的各个方面了。
       
       这个帖子会摘录一些个人较为认可的经济观点以及个人的思考,提升自己对经济的理解程度,指导实践中的投资理财决策。
 赞 (0)
 浏览 (454)
 评论 (3)
波浪王 2008-12-29 12:45:00发布主贴
 :“银行始终处于破产当中”
【摘要】这是经济学大师的观点:“银行之所以看起来还没有破产是因为没发生挤兑。”
 赞 (0)
 浏览 (1798)
 评论 (16)
斗兄 2017-06-06 08:37:27发布主贴
IPO讨论:废柴家一箩箩.
【摘要】墙上芦苇头重脚轻根底浅,山间竹笋嘴尖皮厚腹中空.
       废柴真的不小!
       呵呵.
 赞 (0)
 浏览 (924)
 评论 (3)
潍坊北海路 2017-08-27 18:26:19发布主贴
【摘要】职业炒手语录
       [淘股吧]
       
         能否成为龙头或人气股,要看个股是否具备当前容易被市场认可的题材,这一点比基本面重要得多。
         龙头不在盘子大小。 而在启动的时机。
         只要先于大盘连续上涨并能带动关联个股上涨,就是龙头
         趋势的力量引导市场合力。所以在今后的交易中,对势的理解超过一切。市场合力大与一切。
         宁波短线资金流有时也只是起到点燃引暴的作用。
         很多暴涨股开始是他们启动,
         早就出局了,结果还在涨,
         实际上后来是整个市场短线资金流都参与了。
       
         短线炒手必须遵循的第一原则--弱市不做  弱市不操作就是最好的操作  
         弱市行情中看得懂也未必做得对.
         风险市场原则,知易行难.能做好这一条就已经不错了
         没有大环境的配合,成功率会大大降低.  
         ------------ 没有大环境的配合,成功率会大大降低.
         弱市中只有一种行情可以参与,那就是极度超跌后的反弹行情。
       
         强势市场;
         (1)牛市的运行节奏为慢涨急跌,熊市为慢跌急涨。有人提出牛市持股利润最大,实际上是书呆子语言,牛市避不开急跌基本就赚不到钱。牛市在短时间的跌幅不比熊市少。
         (2)熊市下跌无量,股价呆滞,牛市下跌有量,股价活跃。
         (3)不管怎么大跌,牛市中总有大量股票不断创新高。  
         所以有牛市不做超跌做抗跌的说法。
       
         在大盘正在下跌时期,不操作是最好的操作.
         最大的风险是补跌,它甚至比抢反弹的风险更大.
       
         选股方面,牛市的思路不应做超跌,而应做抗跌。
         大盘一稳,抗跌品种的行情远远大于超跌。
         抗跌品种分两种,真抗跌,假抗跌。
         真抗跌要大涨,假抗跌要补跌,欲下先上,假突破再补跌。
         能分清楚全靠经验,亏出来的经验。
         牛市的思路不应做超跌,而应做抗跌
       
         过多的随意性操作是隔日交易收益不稳定的主要因素。
         因此超短线的计划性越来越重要,
         做有计划的超短线在我现在的交易中越来越多。
         盘后静态选股远比盘中动态选股要重要。
         其操作出来的成功率要高得多。
       
         操作的要点只有两条。弱市忍手不住,强市踩准节奏。
         交易之道没有捷径,只能炼,不然的话,卖股经的不早发了
         没有捷径,也没什么秘诀.
         每天盘后应该写详细的交易心得。
         认真总结得失。
         每天不能间断,
 赞 (1)
 浏览 (514)
 评论 (1)
金融行业网 2018-12-20 15:05:28发布主贴
家的话,听听就好
【摘要】人总是对未来充满好奇,但又无法洞悉。于是,传说中像姜子牙、李淳风等等算出后事如何的人,都被贴上了神性,受人膜拜。在变幻莫测的经济领域亦是如此,经济学家的成名都是靠预测。
       [淘股吧]
       
       2006年3月,高善文提出资产重估理论,预言股市大涨,随后的一年半的时间里,上证指数不出其所料。在参加的8次新财富评比中,他和团队获得了5次第一。后来的次贷危机成就了明斯基,也让2008年第四季度中国经济增速大幅跌至6.8%。国内外经济学界对2009年的总体经济形势都表示悲观时,诸建芳团队最早、最坚定看好中国经济复苏。第二年,中国GDP增幅达到了9.2%。他也因此获得了新财富最佳宏观分析师的第一名。2014年,刚从国务院发展研究中心辞职下海三个月的任泽平,发出“党给我智慧给我胆,5000点不是梦”的呐喊。此后一年,股市狂飙,任泽平扬名天下。
        
 
       1997年9月,供职于大摩的谢国忠看到香港通过控制房地产的供应量来提高价格,认为这是人为吹起的一个资本大泡泡。他断言香港房价必将腰斩。随后一个月,经济危机爆发,香港房价暴跌70%,随后进入漫长的调整期,直到2003才开始企稳。谢国忠因此一举奠定江湖地位,连续几年被评为亚洲第一分析师。
       
       当然,世上没有神,未来也没有那么好预测。谢国忠自香港楼市一战成名后,就和内地房价干上了。从2004年起,他就坚定地看空内地楼市,每隔一段时间,他就会发表诸如“有史以来最大的房地产泡沫将于近期破裂”、“2012年中国房地产将会崩盘”、“房价下跌远未结束,市场将在2017年触底”的言论。因为一贯的坚持,他被封为中国楼市的“空军司令”。
       
       然而,事实如江湖所言“听志强,住洋房;听国忠,住茅坑”。这一路打脸过来,谢老师也绷不住了。2016年,他还在忠告年轻人将除房子之外的资产变现,保持流动性。不过他很快补充了一句,原本也想把房子卖掉的,但是家人不同意。看来谢老师之前的震惊体还是吓不倒家里的领导。
       
       今年一月,他在互联网脱口秀节目《上座》上公开表示调控是一个买房信号。最近一次发言是在2018年7月,搜狐智库的采访中他说,“棚改货币化收紧地方还可发债,房价不会下跌”。话一出口,群众还以为是任大炮附体。
       
       对于预测,还是咬紧牙关赌一面的好。谢老师当了十几年空军司令,好不容易投奔敌军,结果在“房住不炒”的大基调下,左右两边被打脸,真疼。
       
       如果说预测未来打了谢老师的面子,那看过去的数据和说现在的事,就是经济学家们的里子。但是,现在形势复杂,各类专家学者的解读分析混杂,就连里子,也要好好甄别。 
       
       前两天,高善文博士在安信策略会上说:“为了更好的理解未来我们总是回顾过去,回判当下。”他在会上讲了过去的供给侧改革、去杠杆,但最令人难忘的还是关于当下和未来房地产的论述。
       
       高博士认为由于过去的去库存运动导致目前房地产库存处在历史低位,也出现了新的调整。但他“并不认为像很多人说的那样,房地产价格将出现大的调整”。他说:“如果不能解决扩大供应的问题,那么价格就很难真正被控制住。问题是,未来需求的增长还靠得住吗?如果需求靠不住了,不妨坐下来等一等,等市场自己去调整。”
       
       那需求到底如何呢?首先他认为:“中国的城市化率还有比较大的提升空间,房地产市场的需求增长还没有结束。”但光有空间不行,还要有钱买房才行。“居民杠杆率是不是非常高,从而使得在金融层面上支持房地产上涨的力量受到了抑制?”他说:“BIS(国际清算银行)的数据显示,中国居民杠杆率处于中位数的水平,偏低。”“实际上,大家担心的不是居民杠杆率水平太高”。
       
       2016年,轰轰烈烈的房产去库存开始。再加上货币化安置及15年连续降准降息带来的充沛弹药,全民抢房。且不说去掉的库存变成了潜在的库存。单说居民部门的杠杆,中国居民部门总贷款仅仅3年多就翻了一倍,占GDP的比重达到47%。高博士看到的是数值不高,且与发达国家相比也处在中游。但他忽略了一个问题,我国居民部门在GDP分配中所得份额较低,因此在杠杆率计算时自然很低。
       
       看债务问题,最好的方式是看偿债能力。从这角度讲,居民的杠杆应该看债务与可支配收入之比。目前,居民部门债务与可支配收入之比已经高达93%,收入很快覆盖不了债务。另外,很多年轻人听了樊纲老师的话,不但掏空了“六个钱包”,还问朋友东拼西凑借了一堆,这些都是没有计入的隐形负债。因此,居民部门的实际杠杆率已经很高,根本没有多少举债空间了。
        
 
       再说回房地产问题,过去国家放水的钱本意是希望流向实体经济,结果也看到了,任大炮一直把谢老师按在地上摩擦,房地产架空了整个经济。去库存实际上是把杠杆从房企转移到了居民头上,天量的债务已经捆绑在房子上。过去两年居民每年举债7、8万亿,占当年GDP的比重达到10%,体量相当大。
       
       居民杠杆没有空间,实体缺钱,如果再要举债炒房,恐怕要“洗洗睡了”的可不止是30岁以下的年轻人了。
       
       为了坚持不洗不睡,最好的思路就是开源,提高收入。而打工卖命一直是我们收入的主要来源。2017年,全国居民人均工资性收入14620元,占可支配收入之比达到56.3%,从这个角度来看,企业好,你我也好。
       
       不巧的是,冬天来了。为了度过难关,从上到下都在为企业加油鼓劲。其中呼声最高的就是减税降费,如此急切的一条重要原因是明年1月1号,社保将由税务局征缴,中小企业急需要具体的政策来抵销用人成本的激增。
       
       可是眼看都要到年底了,各部门的预算已经开始上报汇总,减税降费仍然是雷声大雨点小。到了12月初,千呼万唤,结果推出一个不裁员退50%失业保险费的政策。对于一个工资总额单位承担比例仅为2%的费用,实在不能多说什么。
       
       海通的姜超博士这半年来一直在为减税降费奔走呼告,他的数据翔实,分析到位,令人欣赏。但最近画风也开始转变,从去杠杆的措施到最近的税收降低缘由的分析都变得暧昧。也许是年底压力大了吧。(杠杆问题已经在之前的《杠杆的前世和今生》一文中进行了阐述)今年9月份,国家增值税税收增速由正转负,10月份财政收入、税收收入、增值税收入全面转负。姜博士在《凤凰涅槃——2019年经济与资本市场展望》中分析道:“说明减税确实已经开始,而且力度也不小”,“一方面得益于今年5月份政府下调了1%的增值税税率,另一方面,10月份个税的下调开始了”。
       
       不得不承认,税肯定是降了。但10月的税收收入增速同比骤降至-5.1%,绝不是“力度不小”的减税结果。按照社保转税务局征缴的思路,观察宏观下的微观运行最好的视角就是税收。为此,民间砖家Mr.Fachai也做了一张表,供大家参考。 
        
 
       1-10月的数据其实看不出什么大问题。但是把10月单独拆解,就会发现许多有意思的事情。增值税同比只减少了2.8%,153亿元。经过测算,5月份增值税税率降低1%,全年可减税2400亿元。分摊到每个月大概200亿元,这与当前的数据基本吻合。另外,10月新个税实行,较9月少收了316亿元,增速从20.8%下降到7%,但还是正的。
       
       把两部分合计起来,仍然不够全部减少的税收,更何况还有其他增加的项目。那么造成税收在10月迅速减少的原因是什么呢?表中其他转负的分项直接告诉了我们答案。
       
       首先,企业所得税降低10%,企业所得税是按照缴税后的企业利润计算,可见企业的日子的确不好过。其次,国内消费税更是骤降61.6%,消费疲软也可以从车辆购置税佐证。至于印花税,特地把证券交易的印花税单独列出来,只为呵呵。
       
       如此看来,税收的减少,有减税的作用,但更加现实的问题是:税基少了,10月尤甚。
       
       11月底,国家统计局工业司何平博士在解读1-10月份工业企业利润数据时说:“工业利润继续较快增长”,其中全国规模以上工业企业利润总额增长13.6%。即便10月份单月,规模以上工业企业实现利润总额5480.2亿元,也同比增长了3.6%。包括企业成本、负债率等等指标一片欣欣向荣。
       
       规模以上工业企业都是年主营业务收入在2000万元及以上的企业,虽说不能代表全部,但至少可见一斑。奇怪的是,单从10月份利润增速来看,感觉和企业所得税的减少反映的情况南辕北辙。难道大企业生活滋润,广大中小企业在苦难行军?
       
       把1-10月数据按照传统的同比计算方法(即当年值与去年同期值之差比去年同期值)重新进行计算,并与统计局数据进行对比。不需要微观地逐月剥离,问题就出来了。
       
       传统计算方法下,除了国企以外的其他性质企业利润同比全面下降。其中私营企业更是骤降30%,这也直观的反映了为什么都在呼吁帮助民企。其他的股份制企业和外企体量占总体比例也很高,也普遍降低了10%左右。至于集体企业虽然降幅震撼,但体量很小,就忽略不计了。
       
       由于单月的分项数据没有公布,所以这里只做了总利润的计算,2018年10月与去年10月的7454.1亿元同比减少26.5%。这与何博士解读的结果仍然大相径庭。
       
       那么统计局口径的数据是如何得出的呢?原来,统计局采用的是“可比口径的增长率”,把那些去年营收2000万以上今年不达标的企业从样本库中剔除。注意,是同时把去年和今年的数据一并剔除。当然,如果是样本库里企业增加,也应补充去年的数据。
       
       看似没什么问题,但在特殊情况下,这种方法会与传统方法出现极大反差。举个例子,假设去年规模以上工业企业只有A和B,总营收分别为8000和2000,利润分别为800和200,总利润为1000。到了今年A企业烧高香营收做到了9000,利润上升为900,而B运气差,营收只有1000,利润降到100,被从样本库中剔除。那么常规的同比利润增速计算方法,结果为:(900-1000)/1000=-10%。如果采用统计局的方法,需要把企业B的利润从去年的总盘子里剔除,如此一来去年的总利润缩小至800,增长率随之变为(900-800)/800=12.5%。增长率一下由负转正。
       
       这种正负跳转的统计差异其实在常规情况下很少发生,特殊情况就是大量B企业营收出现问题,被剔除出样本库。结合今年前个5月的数据,规模以上工业企业数量为372698,而在去年前5个月,这一数据为378959,6261个企业被剔除出样本库。遗憾的事,从那以后的数量就查不到了。但从10月数据来看,这种数量上的减少并没有缓解。而且,消失的企业应该主要集中在外企和民企。
       
       规模以上工业企业利润和前述的税收数据相互佐证,我们就可以发现,除了国企,其他性质的企业日子都不好过,而且到10月为止,情况并没有好转。进一步,居民部门的就业情况、收入水平和债务问题,可想而知。
       
       有些经济学家的话,其实听听就好。马云在12月1日的浙商会年会上说:“经济学家是对昨天的总结,而对未来的把握,有时候是一种直觉。完全按照经济学家说的做,就麻烦了”。这不是马云第一次不相信经济学家了。从6年前到现在,他至少三次说过类似的话。
       
       信锦鲤不如信自己,信专家不如信数据。数据虽然不会说话,但也不会撒谎。狂热和悲观都会传染,只有收入、利润、利率、数量、比例等等冰冷的数字才是冷静的源泉,能够诉说真实的故事。
       
       所谓的直觉,大概是作为一个从业者、一个企业家,乃至一个公民,用听到的悲欢、看到的沉浮和感受到的冷暖对数据做出的最好注释。
       
       [font=宋体, SimSun]为了坚持不洗不睡,最好的思路就是开源,提高收入。而打工卖命一直是我们收入的主要来源。2017年,全国居民人均工资性收入14620元,占可支配收入之比达到56.3%,从这个角度来看,企业好,你我也好。[/font]
       
       [font=宋体, SimSun]不巧的是,冬天来了。为了度过难关,从上到下都在为企业加油鼓劲。其中呼声最高的就是减税降费,如此急切的一条重要原因是明年1月1号,社保将由税务局征缴,中小企业急需要具体的政策来抵销用人成本的激增。[/font]
       
       [font=宋体, SimSun]可是眼看都要到年底了,各部门的预算已经开始上报汇总,减税降费仍然是雷声大雨点小。到了12月初,千呼万唤,结果推出一个不裁员退50%失业保险费的政策。对于一个工资总额单位承担比例仅为2%的费用,实在不能多说什么。[/font]
       
       [font=宋体, SimSun]海通的姜超博士这半年来一直在为减税降费奔走呼告,他的数据翔实,分析到位,令人欣赏。但最近画风也开始转变,从去杠杆的措施到最近的税收降低缘由的分析都变得暧昧。也许是年底压力大了吧。(杠杆问题已经在之前的《杠杆的前世和今生》一文中进行了阐述)今年9月份,国家增值税税收增速由正转负,10月份财政收入、税收收入、增值税收入全面转负。姜博士在《凤凰涅槃——2019年经济与资本市场展望》中分析道:“说明减税确实已经开始,而且力度也不小”,“一方面得益于今年5月份政府下调了1%的增值税税率,另一方面,10月份个税的下调开始了”。[/font]
       
       [font=宋体, SimSun]不得不承认,税肯定是降了。但10月的税收收入增速同比骤降至-5.1%,绝不是“力度不小”的减税结果。按照社保转税务局征缴的思路,观察宏观下的微观运行最好的视角就是税收。为此,民间砖家Mr.Fachai也做了一张表,供大家参考。 [/font]
 赞 (0)
 浏览 (337)
 评论 (0)
顺利前进 2014-04-16 22:20:36发布主贴
家点评中国第一季度数据
【摘要】中国第一季度国内生产总值(GDP)同比增幅从去年第四季度的7.7%回落至7.4%,这是2012年9月以来最低水平,但略高于经济学家给出的7.3%的预期增幅。
       [淘股吧]
       
       有关部门公布的其他数据显示中国经济仍在放缓,但放缓步伐并没有加快。中国3月份工业增加值同比增长8.8%,增幅小于预期的9%,但高于1-2月份同比8.6%的增幅。中国将1-2月份工业增加值放在一起公布是为了抑制春节假日对数据的扭曲造成的影响。中国3月份零售额同比增长12.2%,增速高于1-2月份的11.8%。
       
       与此同时,中国1-3月份非农固定资产投资同比增长17.6%,增速低于1-2月份的17.9%。(但经济学家们说,3月份单月固定资产投资水平较1-2月份水平实现了增长。)
       
       上述数据推动市场走高,上海股市和香港股市均实现上涨。
       
       但在中国长期增长前景以及政府加大刺激的可能性方面,周三的数据有何预示呢?
       
       一些经济学家认为GDP数据被人为夸大。其他经济学家则称,该数据表明3月份中国经济有小幅反弹。以下是经过编辑的评论:
       
       今日公布的GDP增速略微超出普遍预期,而且也好于人们的最差预期,但仍显示出经济增速放缓。消费和服务领域的确表现更好,这给经济带来缓冲,决策者也会考虑这个因素。决策者们不仅关注总体增长情况,还关注经济状况对就业市场的影响。今日数据显示出经济增速放慢,但又不是很严重,决策者们可能会因此继续采取4月初启动的政策,即开始推出一些支持增长的温和措施,但同时不希望被认为会提提供大规模刺激措施。—— 高路易(Louis Kuijs),苏格兰皇家银行(RBS)
       
       月度指标(比如工业增加值)能比GDP数据提供更多的信息,如果 看月度指标,它们都显示,市场对GDP的预期(在7.2%-7.3%左右)可能是正确的,所以国家统计局可能稍微夸大了GDP数据,这样做的目的是调控市场预期,但实际上,经济已经大幅放缓,有关部门应该已经意识到中国经济增速放缓的程度要大于人们的预期。因此迅速采取财政政策方面就有了一定的紧迫性。中国还必须考虑放松货币政策的可行性。——刘利刚,澳新银行
       
       第一季度GDP增速超过许多人的预期,这在一定程度上表明,上个月中国经济似乎有所回暖。今天与GDP数据一同发布的月度数据显示,3月份固定资产投资和工业增加值同比增速加快。但去年第一季度经济增速大幅放缓也令比较基数较低,这给今年第一季度GDP同比增速带来支撑。因此,尽管关键指标保持良好增长势头,但预计第二季度的GDP增速将进一步放缓。 —— 普里查德(Julian Evans-Pritchard),凯投宏观(Capital Economics)
       
       第一季度实际GDP增速高于政府暗示的7.0%这一维持就业市场稳定所需的“底线”,收入指标也确实显示,实际收入增速与实际GDP增速基本一致,这表明就业市场接近充分就业。同样的,通胀率仍低于政府的“3.5%左右”这一上限。良好的经济增长和温和通胀为中国领导层2014年继续实施扩张性更小的信贷和财政措施开了绿灯。向私人投资开放国家控制行业的大门也是敞开的,但要真正实施这项举措,中国总理仍将面临挑战。—— 叶文斌(Bill Adams), 浦瑞兴金融集团(PNC )
       http://cn.wsj.com/gb/20140416/rte123818.asp
 赞 (0)
 浏览 (829)
 评论 (1)
艾古大士 2013-02-07 14:35:05发布主贴
,就象是计划
【摘要】但很多事情,是不可能计划得了的。
       对不能计划的东西做计划,其结果就不会好。
       凡是跟人有关的东西,都是计划不了的。主要包括两个领域,一是社会经济学领域,一是医学领域。它们都是主要应该由“自然”主宰的领域。
       所以说,计划经济搞得总是比较不好。相对来说,西医也比较不好——西医太违反“自然”了。医学的未来,最后一定是中医的那种模式为主导。
       所以,计划生育也是不对的。跟人有关嘛,你怎么能够计划得了呢?反人性反天性嘛。
 赞 (3)
 浏览 (1982)
 评论 (15)
艾古大士 2013-06-22 22:52:01发布主贴
禅宗与的核心
【摘要】禅宗:信自己,别信佛。
       经济学:私有是真,公有是骗子。
       完全是相通的。
 赞 (1)
 浏览 (1992)
 评论 (13)
五千年文化 2019-08-24 11:22:09发布主贴
粉丝和数板战法
【摘要】“如果你是一个00后,喜欢上了一名选秀节目 的练习生,想要送他出道,让他站在顶峰,你需要做什么?这是不追星的70后和80后无法理解的世界。”
       [淘股吧]
       在为周杰伦超话做了三天数据后,就有85后的粉丝抱怨,“跟小孩子们玩一玩还行,再继续下去就没命了”。
       7月21日以前,为了让周杰伦冲上微博超话第一,周杰伦的大龄粉丝们也开始在网上购买小号,然后为周杰伦进行数据维护,具体来说就是超话发贴,点赞、评论、转发周杰伦的微博,之后再把签到、发贴得来的积分用于打榜。
       这项工作本身并不复杂,但有不少大龄粉丝在看打榜教程时就因为繁琐望而却步,即便有人坚持了下来,在冲顶成功后,也无心继续做这样重复且无趣的事。
       但对于绝大多数偶像的粉丝而言,这只是日常追星中最为简单的部分,她们要做的远比这些一时兴起要教训流量粉丝的夕阳红团队复杂得多。
       
       90,95后不再是为生存而发愁的一代人,他们开始有精神层面的消费,更愿意付出情感和为情感溢价买单。
       这带来了文化娱乐领域上百倍的增长,但这个飞跃跟听歌没有半毛钱关系。
       日韩高度发达的偶像生产流水线伴随着激烈的同侪竞争,这意味着对于极有可能中途夭折的偶像而言,快速出位是逃出死亡谷的唯一机会,也由此衍生出的打榜、拼销量这种最直观提升艺人商业价值的超车手段。
       粉丝需要一个具象化的数据,去反应偶像的热度和商业价值。
       ——————
       
       将上面这段话的“偶像”换成“备选空间连板龙头股”,“逃出死亡谷”换成“逃过大面”。你就能理解数板战法的真实逻辑,这也是我过去在贴子里说,数板战法其实和交易没半毛钱关系,完全不需要去学习K线形态,个股基本面的知识。筹码结构对应就是粉丝结构,能刷大单的土豪粉和送小礼物点赞的屌丝粉的结构和比例,决定了偶像的热度和高度。
 赞 (25)
 浏览 (6442)
 评论 (29)
宝宝无敌2008 2011-02-26 14:28:49发布主贴
宏观习贴
【摘要】
乔良:为美元而战 是美式战争的全部秘密
       [淘股吧]
       《超限战》之后,乔良将更多的注意力转移到金融领域,这看似“不务正业”,实则与他的主攻方向战略研究领域并行不悖且密不可分。学术研究常常是聪明人下笨工夫,历经数年探究,他仍自谦为“外行”,但他说,我一直从军事和战略的角度观察经济及金融问题,并且得出了自己的观察结果。本文由他将几篇演讲录音稿改写而成。
       
       美国并不酷爱战争,但美国需要战争。过去20年里,美国是世界上唯一连打过四场对外战争的国家。为什么要如此频繁地发动战争?地球人不懂,恐怕美国人民也不懂,因为这四场战争,发生在三个不同的国家和地区,开战的理由也都十分充分且冠冕堂皇,谁会把它们与一张轻飘飘的绿纸联系在一起?
       
       为美元而战,这就是美式战争的全部秘密。
       
       从1971年8月15日到今天,整整40年,美国在全世界推广了一场堪称“完美风暴”的运动——全球化,在纸币美元基础上建起了一个史无前例的金融帝国。这一帝国的触须伸向地球各个角落,在每个地方都机械般上演同一个来复式动作:美元流向世界,财富流向美国。
       
       为了使这种绿纸换财富的游戏,看上去更像是一波接一波的经济自由化浪潮的结果,而不是少数美国人精心构织的深刻影响20世纪后半叶人类发展进程的金融大战略的产物,这些美国人从未在他们公开的国家战略中谈论过这个话题。据说,上一任美联储主席格林斯潘就职当天,就曾告诫他的同僚:在这里(美联储)你们可以谈论一切,就是不许谈论美元。这是禁忌,美国人对这一关乎美国国家生存的话题讳莫如深。
       
       了解美国的国家战略,必须先了解美国的国家生存方式
       
       所以,要了解美国的国家战略,最好不要听美国人说什么。美国人会告诉你许许多多它的国家战略构想,而所有这些战略构想的背后,只有一个目的,那就是维护美国在这个世界上的霸权地位。那么,美国人极力要维护它的霸权又是为了什么?答案只有一个:为了延续美国作为世界上唯一超级大国的国家生存方式。因此,了解美国国家战略的最好办法,不是听美国人自己说什么,而是要了解美国的生存方式。
       
       美国人在过去40年里,找到了一种在他们看来是最好的,也最便捷的国家生存方式,那就是用金融手段从全球向美国转移财富。美国人发现自己可以不用生产其他的产品,只生产一样东西就可以致富,就可以过得比世上所有人都好,这个方式就是印刷美元。美国人可以用生产美元来过好日子,就此意义上说,美国人最基本的生存方式就是金融生存。
       
       了解了这一点,我们就可以懂得,为什么在过去的40年里,美国把它所谓的垃圾产业、夕阳产业纷纷转移到其他国家,转移到新兴国家包括中国,而让它70%的就业人口从事金融和金融服务业。
       
       过去半个多世纪里,美国完成了一个制造业大国向金融业大国的转型,它已经彻底改变了自己的生存及生活方式。了解了这一点,我们就不难了解美国的国家战略。因为任何一个国家包括中国在内,你的战略一定是围绕你的生存方式展开。按西方的说法,中国目前的生存方式就是世界加工厂。要做世界加工厂你就需要获得资源,获得能源,然后生产出产品。你的国家战略也要围绕这一切展开。而美国人不是这样,美国人只要开动印钞机就可以生存,美国在过去40年里逐渐完善了自己的一套体系,这个体系我们不妨把它叫做金融殖民体系。
       
       美国的这种独一无二的国家战略和战略金融体系是什么时候形成的?让我们先回头翻翻世界近现代史,美国在两次世界大战后完成了人类历史上最雄心勃勃的帝国崛起,这也是人类历史上从未有过的一个完全新型的帝国。人类自有帝国历史以来,从罗马帝国到大英帝国,基本上都是以一种相似的方式完成帝国积累财富、消耗财富的过程。这种方式是什么呢?就是占领别国的领土,掠夺别国的资源,奴役别国的人民。这就是经典的殖民帝国模式。但是两次世界大战的教训,使美国意识到,必须避免重蹈古典帝国模式的覆辙。因为一次大战德国向老牌殖民帝国挑战,想要获取自己的生存空间,结果失败了。20多年后德国再度崛起,再次向老牌殖民帝国发起挑战,又再度失败了。美国毫无疑问记取了这个历史教训:如果一个国家的崛起,一定要从老牌殖民帝国那里虎口夺食的话,就不可避免地会发生战争,而其结果只能是两败俱伤,最后徒使他人得利。美国就是两次大战最大的获利者。在这样一种历史的判断下,美国人希望设计出一种新型的帝国模式,这种帝国一定不同于传统意义的帝国,而又能尽享帝国之利。于是,如何巧妙地设计并建立一个全新的独一无二的帝国,就成了美国一代代政治家、战略家们的重大历史课题。
 赞 (21)
 浏览 (5680)
 评论 (47)
刷新 <
>
 到  页 
跳转
经济学大师炒股栏目简介
淘股吧经济学大师炒股列表栏目,每天为您提供海量丰富的经济学大师炒股文章资讯内容,经济学大师炒股相关话题讨论,经济学大师炒股相关概念股票及经济学大师炒股相关炒股用户信息服务,欢迎广大股民积极参与经济学大师炒股话题讨论。
经济学大师炒股相关搜索
思创医惠股票   1分钱股票   股票m走势   7字头股票   t形股票   脑电波股票   股票锁价   华讯方舟股票   a股票分类   股票职位   股票脑电波   短期股票投资   股票行情交易   股票投资方案   在线股票平台   金魔方股票   股票cYc   股市好股票   顶固股票   95年股票   股票配资群   何时买股票   三川智慧股票   腾迅股票   股票拆分盘   容维股票   股票t-2   超凡股票   股票分析2   股票革命  
经济学大师炒股相关股票
经济学大师炒股相关用户
炒股经   经济学家圈   潜学经济   经济学   经济学学渣   学经济家   经济学家   经济学渣   首席经济大师   经济   玄学炒股大师   炒股大师   大学学炒股   偷师学炒股   大学炒股   行为经济学   最爱经济学   睡觉经济学   经经济方   经济学原理   经济学童生   经济crisis   经济ss   经济格   经济呵   vv经济   经济金   经济的   学学炒股   学习炒股经验