跟帖讨论
家住重庆
淘股吧原创
2024-04-21 17:18
当模式成型之后，我非常清楚什么时机我该做什么品种，在买的时候，已经做好了隔日应对预案。
做低吸要有拐点预判思维，小周期头部附近的修复更适合先手埋伏，不适合修复当天跟随，容易被先手收割日内过山车回落，且隔日继续闷杀。这都是热点情绪周期的演变常态。
每一次热点板块情绪共振回杀出现恐慌衰竭，基本都是退潮的末期，即将拐点启动，怎么买都可以，我通常都是选择前周期的领涨龙头或者板块的容量人气中军，启动信号出现可以锁仓。资金规模更大可以板块联动布局作战。
比如4/16的低空经济，情绪共振恐慌回杀，且尾盘逼出了绝望的筹码抛压，空头进入衰竭，极致后的修复就是反转启动，所以那个尾盘埋伏低空核心非常安全且具备性价比。类似案例太多了
这就是板块衰退小周期进入回杀末期节点的策略。
启动，发酵，分歧，回流，衰退，修复，回杀
定位原文
24
关联的话题
这个怎么理解呢，就是为什么低空可以二波，固态只能内部分化严重
我感觉，题材逻辑都是可以的，炒作角度，固态有也有消息面催化的
个人判断，资金面方面相差比较多，低空里面核心不是市场杀跌主要对象，市场杀跌主要对象是小微盘，而固态里面的几个核心人气都是这个范畴，反观低空核心几个都不在这个里面
不知道这样解释是否对？或许就没有答案，完全是资金的选择
第一，操作选票方面，固态只有逻辑中军当升共振了板块周期且形态没坏，而固态之前的情绪类龙头浩业、三祥筹码反复多杀多踩踏，且那天已经先手大V过，筹码角度远不如当升抛压干净，其次期间的龙虎榜回报看，游资明显退场固态。而低空里面的游资还有不少，且内部还有明显的轮动活跃，共振节奏的更是批量。
第二，消息面，固态的催化不够，市场认可未来，但短期政策面强度不如低空，其次固态的大面积应用还有分歧。 而低空的消息面不断且纳入发展规划，逻辑深度更优。
第三，板块活跃强度对比，这一块能看出市场的真实偏好，不带个人主观性，更容易跟随市场。先看低空板块，核心补涨人气中信海值4/15反复修复拉板，双一阶段新高跟随，板块在弱修复节点还能有如此人气和强度。反观固态，弱修复节点，只有当升维持异动红盘，尾盘还回落不少。这二者对比之下，可见从市场角度明显更认可低空飞行汽车。
共振通杀局，对比谁强就谁硬，当然，4/16尾盘是没办法预估隔日拐点强度的。但即便没有证监会的消息挽救，市场也会自发反弹修复，领涨品种还是那些。
始终围绕核心做
我选择了固态，是因为，低空我判断为和人工智能一样的主跌周期，但是这个是有可能走二波，基于题材的判断。马后炮看，是有了二波，有消息面催化，消息面的催化我是渠道不够，只能是预测，比如固态，会有汽车展，会有很多的厂家宣布固态研究成果等等。
固态我也是做的当升，核心中军，挣不了钱，但也是不会亏钱
兄做的涨价题材，之前确实没有做过，独立逻辑于这几个板块，很强势。自己看到的晚了。十分认可这个逻辑，后续应该会走政策性板块逻辑。政策导向性质的大牛板块，这块没有经验，不过我感觉应该会比较好