老师们，浙江建投和天保基建为何不同命运？
展开
话题与分类：
主题股票：
主题概念：
声明：遵守相关法律法规，所发内容承担法律责任，倡导理性交流，远离非法证券活动，共建和谐交流环境！
建投，中国药，再到天保，节奏越来越快
天保已经变成了毒瘤，你看天保一死今天短线情绪多好
天保基建不是毒瘤，最后天地是因为有新的东西出来，资金最近亏钱情绪太强，所以不敢格局，也有中国医药的例子在前面，所以也想应该是指数和情绪也是反弹而已，而不是反转！
楼主你这有点刻舟求剑了建投，中国药，再到天保，节奏越来越快天保已经变成了毒瘤，你看天保一死今天短线情绪多好
很明显最近2波盛行，箭头，中医，而且越来越快，天保不调整直接2波，我觉得是趋势如此，跟情绪没有必然关系
中交，天保，南国，那几个基建和地产，每个都20亿左右，短线还怎么搞，活跃资金都去了这几个，其他的就不好做，所以我感觉天保已经成了毒瘤，今天虽然砸了尾盘，但是我觉得天保挂了有利于短线情绪
指导不敢当，共同学一起进步吧很明显最近2波盛行，箭头，中医，而且越来越快，天保不调整直接2波，我觉得是趋势如此，跟情绪没有必然关系中交，天保，南国，那几个基建和地产，每个都20亿左右，短线还怎么搞，活
[展开]我看你那几张图的意思，可能是说，为啥都是指数冰点，但是龙头走势截然相反是吧
所以我说你是刻舟求剑，不能这么简单的去生搬硬套
其实1楼已经说了，中国医药
2个意思，一个是，建投，中国医药，都有2波，而且调整时间短了，所以到了天保这里，就几乎没怎么调整，直接2波了，你还在纠结不支持2波，已经2波结束了；另一个意思，中国医药3板挂，天保3板挂也是很正常的，大A最常见的就是模仿
感觉主要还是最近亏钱效应太大，兄看那些淘汰的全是A杀，很极端！这一点也不支持龙头二波吧，毕竟龙头和跟风都是相辅相成。所以并不是天保毒瘤，它挂了，其他依然好不起来
兄弟你好像没太看明白我看你那几张图的意思，可能是说，为啥都是指数冰点，但是龙头走势截然相反是吧所以我说你是刻舟求剑，不能这么简单的去生搬硬套其实1楼已经说了，中国医药2个意思，一个是，建投，中国医药，
[展开]天保我觉得大概率也是3，因为调整时间太短了，前面中国医药3压制，再就是成交额太大了，接不动，除非是九安那种有硬逻辑的
中国医药代理辉瑞尚且如此，天保就是纯瞎炒，我觉得
嗯模仿这个我认同，兄，假设如果指数继续上涨，你觉得天保基建会天地么[思考]，都说龙头是随机，关键是出现的时机，所以我理解更多的是这里指数和情绪并不支持，而中国医药例子和最近的亏钱效应也让资金怕了。。。
[展开]因为很多时候我自己也会盘后总结理解个股的结果。
若我假设天保基建是跟风套利，那么我也必定理解为模仿浙江建投和中国医药的图形走势而已。
问题来了，
但是在天保基建走的时候，我并不能判断它是跟风， 而当天保基建突破了中国医药3板，那么资金就会认为超预期，那么我们盘后解释的模仿逻辑就是错误的。
所以我想，在盘中的判断， 我们也经常会先入为主认为天保基建走中国医药的路线，那么我的这个认知可能赚到它的这个第2和第3板，但是绝不能赚到后面如果突破3板之后的空间。兄可能说没人可以吃完全段，都是赚认知内的钱。（认同）
我不知道兄做龙头多还是跟风套利多，因为从兄的解释角度更多从模仿的出发点（无优劣之分的意思）。我自己也是做跟风套利多，龙头一直不知道怎么去理解，能从盘口去理解？ 还是从信仰去理解？ 还是从预期去理解？ 从什么角度理解而不会是主观意淫，我一直迷惑。有一点，我感觉比较实际就是理解情绪周期什么时候需要打造赚钱效应的角度。 但是这一点，只能应用在一直低迷的市场，高度一致压制的市场，例如3-4板压制，但是突破4板，5板就是大机会。 但是像现在很多连板 1-6到7都有，那么这个阶段我不知道怎么理解。。。是理解为九安高度下的周期内补涨高度，还是浙江建投周期下的补涨高度呢？ 说到这里，我突然好像也能从这个角度解释，大周期和小周期的规律？ 而我说一直压制到3-4板高度，那会出一个大周期龙头，像九安医疗和浙江建投，而在它们之内，高度去到比它们低的也就合理，而高度越走越低也合理，兄是前辈，也是理解力为主，我相信我说的这些兄一眼就理解，期待前辈指点迷津
另外见兄的跟帖对中交地产的解释， 我理解中交地产是做t资金的首选，因为它的辨识度和反核基因。 我一直有一个理解，就是一个题材内，不同资金不同玩法，龙头有龙头，跟风有跟风， 而做t资金这一点，兄如何看待？
我是啥都做，主要靠理解力吧，觉得可以上了就上，没啥固定模式，我也还不成熟，只是说说自己的看法，不一定对天保我觉得大概率也是3，因为调整时间太短了，前面中国医药3压制，再就是成交额太大了，接不动，除非是
[展开]我就是看你帖子觉得有些问题比较初级，所以跟你交流交流，别被我带到沟里就好
我觉得理解力是基于客观盘面的主观判断，关键还是尊重盘面吧，少点主观，我的理解力也一般，像中交，昨天盘中我都没啥感觉，但是盘后看帖子然后复盘分时，发现确实有点意思，这就说明我水平还需要提高，因为客观盘面中交就是分离，但是我盘中一直主观觉得中交是跟风都没怎么看他，敏感度也不高，盘后才纠正过来，还是看盘不仔细，没有看到重点，一直盯盘但是没有盯到点上，无效的走马观花式瞎看太多，这就是我的问题
再比如天保，我是8板上，首阴没走，第二次断板前一天我感觉要断了，然后第二天走了，这一段我感觉我是理解了，也执行了；但是天保第2波我就没有及时理解，主观觉得没调整就2波应该走不出来，但是他2板那天我又想明白了，就是2波的节奏加快了，第一个板烂了之后，第二天再反包就应该重视起来，但是我没有，说明我还是太主观，没有尊重盘面
我比较喜欢做龙头，关于怎么判断，我觉得主要是气质和换手，详细的还是多感受盘面吧，我的经验也不一定对。像你说的，现阶段是九安周期下还是建投周期下，我个人觉得有点走偏了，九安和建投对天保中交这些已经没啥影响了，主要还是看龙头对板块和情绪的带动吧。
做T我不懂，中交我就是觉得有逻辑，同时盘面有体现，所以看好。现在的炒作，瞎炒的不太容易炒起来，九安和中国医药都是有硬核逻辑的，建投和天保我觉得是炒国资，也是有底子的，所以以后的龙头我感觉也必须是有点逻辑才行。
想和兄探讨一下如何解决理解力中的主观判断？此话并不是说兄主观，而是我一直的困惑。 因为很多时候我自己也会盘后总结理解个股的结果。 若我假设天保基建是跟风套利，那么我也必定理解为模仿浙江建投和中国医药的
[展开]是的，帖子的问题是很初级，其实没人解释我自己就解释为中国医药的模版。 而两位兄也有同样的解释，那么我就假设自己的这个理解还是有共识，尽管真正的原因我们都无从确认。 而这个解释只能有助于去做套利。 对主动进攻的龙头反而无益。
兄8板上天保基建的逻辑能分享一下嘛？ 因为我尽管知道它最高，但是理解不了。 兄的理解是否也有对情绪周期的判断？ 兄说气质和换手，换手这个细节我欠缺认识。
至于在谁的周期，我是没有明确的认识，也是瞎猜。我理解是它们周期下的（高度影响），而不是个股对中交天保的影响。
像地产这种走势，我都未见过这么割裂，同样概念，一个地板，一个天板，根本不敢买。。。完全看不懂