小康股份是近期难得一见的趋势大牛。
与现今淘县大多数人不同的是，
我们去年经过一年的历练，
已经不打板了。
早期游资们用打板发展起来，
也丰富了打板这种招式。
这种招式传播起来，
尤以一日游群体最为庞大，
并为此编制了各种“评估办法”，
比如说“次日高开”，
也就是打板法的原始初衷，
追求次日溢价。
这也是我们祖师爷当年创立追涨停的短线法的传统模式。

我们在实践过程中，
经常遇到“打板xx错在哪”，
这是很多人遇到的问题，
我们过去也是常遇到，
有问题，就得解决问题，如果问题得不到解决，那这个问题会一直伴随着并重复下去。

当然剖析涨停和溢价是非常复杂又得很长的文字对各种情况做甄别分析，
所以就简单提点，没太多闲心总结。

板客族时常提到“市场情绪”这个概念。我们就从这个情绪角度出发，去看一些情况。
涨停代表了“今日时”的最高价，是情绪达到了“今日时”的极致。“极致”是规则制定的结果。
溢价代表了“明日时”的开盘价或“明日时的4小时的卖出点价位”，也就是说溢价是“卖点”问题，这是T1制度的结果，仍然是规则制定的结果。卖，是明日时或更加延迟，卖点代表了溢价。

我们由时间顺序来梳理问题。
今天买了，可能打板，半路，低吸，无论哪种方式，它是不决定盈亏的，无论今天涨停不涨停，也无论日内什么盈亏，都是不决定实际盈亏的，只有“卖出决定盈亏”。“卖出是明日时，或更加延时”。
明日时，我们经历“集合竞价”“早盘”“盘中”“尾盘”这样几个时间段。

我们再回到“情绪”这个层面，
情绪确实在集合竞价就会有一定的体现。
那么在集合竞价这里，
是否产生了一些变量因素干扰了情绪？
事实是，“存在变量因素”！
在集合竞价前，发生了外围，外围对市场情绪有干扰。这是我们和欧美的时差问题，它是客观存在。
这要求我们，对集合竞价的“预期”做出判断前，要考量“变量因素”。
打个比方说，美股暴跌了，那么我们A股是不是“全市场低开”？当这种变量发生时，个股的涨停后的次日集合竞价，有多大的概率是高开？
写到这个地方，
悟性高的人应该有所明白了，
决定集合竞价高低开的，是一些变量因素，而不是“我们的预期”。

我们的预期是主观，变量因素是客观，客观就是市场。
所以今日涨停并不天然的，并不必然的，“明日时”的集合竞价高开。
于是对“打板xx错在哪”就有了“一部分释疑”，存在一些变量因素干扰了“情绪”。

当然变量因素其实还有很多，既然是博弈游戏，怎么能不分析研判游戏的参与群体呢？每个群体是什么行为惯？就好比某个游资的手法是什么。游戏的参与群体也是“变量因素”。某个群体参与了打板，你就知道次日必然低开，而这个低开是短时波动还是必然波动，又需要研判。
我们研判这些变量因素的目的，是寻找“合适的卖点”。
因为“卖点决定盈亏”！

我们的市场呈现出一个“一贯的特征”，
就是早盘多空博弈最激烈！一天中大多数成交额集中在早盘。
博弈激烈就是多空较量的激烈。
一日游群体大的股票，
它早盘的波动幅度也通常会大，因为这个群体“卖在早盘”，早盘是他们的卖点，无论盈亏。
因为很多人讲“模式”，
且信仰模式的人特别多。
信仰模式，就是信仰某种固定行为。

如果这是战场，
一个固定的行为模式能否取得战斗的胜利呢？
答案是“不能”，这与纸上谈兵没有区别。
战场本身就瞬息万变，
强弱自古无定势，
某个时间段空方强，某个时间段多方强，
比如一日游群体大的股票，是不是“早盘表现出空方强”？
这就延伸出“何时空方弱”的问题，
就接近了“卖点”。

总结起来，其实就一句话“一切从实际出发”。
它不止是哲学范畴的问题，
越接近真相，就越容易做对。
做对了，收益自然兑现了认知。
所以兵无常势水无常形，
都得从实际出发才是那个势那个形。
所以，无招，而无招胜有招。
有了一，才有了二，然后有三，有万物。

然而，
概率论中还有一个经典，福尔摩斯说“当你排除了所有可能发生的情况后，剩下的，无论可能性多么小，它依然是可能发生的”！
这也许就是“道”吧。

走近它，认识它，应对它。