入选股吧
x
首页
淘股论坛
淘股论坛
社区总版
精华加油
淘说说
网友点赞
婷婷春蕾
策略参考
策略参考
行情中心
基金排行
研股
研股
淘县院子
视频
直播
我的关注
我的关注
我的股票
我的收藏
极速快讯
极速快讯
vip栏目
实盘比赛
登录/注册
发帖
×
上
页
下
页
意见
反馈
微信
订阅
zh319
--
粉丝
--
被赞
--
被加油
+关注
只看楼主
数据加载中,请等待...
万0.75及免五 融4%送一字通道L2
前三券商万0.75免5 华泰万0.85
万0.8免5+融4%(数量有限)
免费AI打板工具
万0.75及免5 融4%顶板通道
万0.8免5融4%量化极速通道L2
今买明卖(超短线)
诚聘优秀操盘手|我出钱你炒股
万0.75免~
打板软件
添加图片
新冠英伦变异,世界局势诡异
zh319
淘股吧原创 2020-12-23 13:38
|
浏览 399
|
评论 1
|
加油
0/0
详情
展开
早在1个月前,英国首相约翰森骄傲宣布英国
新冠疫苗
抢先美国上市,而且言语中对英国的先进医疗实力感到骄傲。
[淘股吧]
可惜好景不长,画风突变,新冠变异,疫情失控,传染率跟高,
疫苗
八成是老黄历,英伦封城。
打赏Ta
话题与分类:
主题股票:
主题概念:
声明:遵守相关法律法规,所发内容承担法律责任,倡导理性交流,远离非法证券活动,共建和谐交流环境!
最早
最新
点赞榜
打赏榜
到
页
末页
下一页
上一页
首页
共
1
/1页
zh319
楼主
2021-01-20 18:25
只看TA
国家卫健委:春节返乡人员须持有7日内核酸阴性检测证明才能返乡
[淘股吧]
2020封城政策翻版?!!
这些真实基于事实的正确推导后的有效措施吗?
7日核酸阴性检测的有效性到底有多高?年初至今,已经有不少3-5-7-8阴的案例了,更有比健康人更健康表象的无症状患者案例。这并不是免疫证明的刻舟求剑的结论,到底是麻痹作用大,还是实际效果佳了。
现在更有证据表明,环境也可以传染,带有新冠病毒,冰淇淋,
笔记本电脑
,汽车零件都有阳性案例,现在问题来了,你光查人不查物,这个策略是不是有问题。
地方资源够不够支撑这些检测,而且更大的问题是冬春两季疾病高发,我们用这么大的资源应对新冠产生的挤出效应,对其他疾病,我们资源真的足够吗,而且很多疾病至少现在从数据和概率上看,比新冠更致命?
这些政策的连续性和一致性在哪里?风险分级制度到底起什么作用?而且地方登记过程中,很多时候,人们在应对这种协查时处于毫无防护的状态,这就如同SUV固然可以增加驾驶者的安全,却对其他人安全构成明显威胁,因为suv更加巨大。而且在抗疫过程中,志愿者的奉献精神果然可嘉,但流程的不规范和疏漏,很有可能造成大错,甚至给某些居心不良者以可乘之机。现在还有更简单粗暴的以抗疫名义粗暴对待普通人的案例。
还有就是某些行业在防疫时,天生就是高危地带,这些人怎么保护自己,当然包括哪些上门登记协查的人和保安,运输环节和医院本身,他们的核酸检测照理应该是什么频率,唉,基于此种考虑,我觉得现在这些措施在资源有限的情况下,是不是又明显问题?
如果新冠类病毒在未来是种常态,现在的政策消耗的资源还能支撑多久???
地板 · 淘股吧
打赏
点赞(0)
Ta
回复
举报
加载中,请稍候......
加载中,请稍候......
到
页
末页
下一页
上一页
首页
共
1
/1页
发布回帖
您需要登录后才可以回帖
登录
|
注册
支付方式:
扫码支付
积分支付
刷新二维码
打赏给:
选择金额:
6元
10元
20元
60元
100元
200元
500元
1000元
匿名赠送
(匿名赠送在帖子下面不会显示您的笔名,显示为神秘嘉宾,此贡献不计算在您的贡献总值中)
友情提示:请勿给私下荐股者打赏
打赏代表阅读并同意
《淘股吧平台打赏功能使用协议》
,且打赏操作不可撤回
可用积分:
积分
刷新
充值积分
打赏给:
选择积分:
100积分
200积分
400积分
800积分
1000积分
5000积分
10000积分
匿名赠送
(匿名赠送在帖子下面不会显示您的笔名,显示为神秘嘉宾,此贡献不计算在您的贡献总值中)
友情提示:请勿给私下荐股者打赏
打赏代表阅读并同意
《淘股吧平台打赏功能使用协议》
,且打赏操作不可撤回
根据国家法规要求,进行下一步操作前,请先用您的手机号绑定账号
去确认
取消
加油券名单
红包领取情况>>
查看对话
(12)
相关文章
查看更多
'F'
插入链接
链接标题
:
链接地址
:
卡片显示
是
否
确定
取消
发红包
红包个数
个
红包说明
单个红包积分
*未领取的红包将在24小时后退回
领取条件
无任务
点赞跟帖
评论跟帖
红包祝福
一路长阳,大吉大利
满仓涨停,账户长虹
财源广进,金银满仓
步步高升,牛市长红
八方来财,红红火火
财富之路,永不止步
天天涨、满仓红
天天涨不停,财富如泉涌
一年十倍,投资必胜
总积分
0
当前积分:
-
刷新
去充值
塞进红包
取消红包
提示
确定要删除该回复吗?
同时将此用户拉入黑名单
取消
提交
创作者筛选
已为您筛选包含
的作者
2020封城政策翻版?!!
这些真实基于事实的正确推导后的有效措施吗?
7日核酸阴性检测的有效性到底有多高?年初至今,已经有不少3-5-7-8阴的案例了,更有比健康人更健康表象的无症状患者案例。这并不是免疫证明的刻舟求剑的结论,到底是麻痹作用大,还是实际效果佳了。
现在更有证据表明,环境也可以传染,带有新冠病毒,冰淇淋,笔记本电脑,汽车零件都有阳性案例,现在问题来了,你光查人不查物,这个策略是不是有问题。
地方资源够不够支撑这些检测,而且更大的问题是冬春两季疾病高发,我们用这么大的资源应对新冠产生的挤出效应,对其他疾病,我们资源真的足够吗,而且很多疾病至少现在从数据和概率上看,比新冠更致命?
这些政策的连续性和一致性在哪里?风险分级制度到底起什么作用?而且地方登记过程中,很多时候,人们在应对这种协查时处于毫无防护的状态,这就如同SUV固然可以增加驾驶者的安全,却对其他人安全构成明显威胁,因为suv更加巨大。而且在抗疫过程中,志愿者的奉献精神果然可嘉,但流程的不规范和疏漏,很有可能造成大错,甚至给某些居心不良者以可乘之机。现在还有更简单粗暴的以抗疫名义粗暴对待普通人的案例。
还有就是某些行业在防疫时,天生就是高危地带,这些人怎么保护自己,当然包括哪些上门登记协查的人和保安,运输环节和医院本身,他们的核酸检测照理应该是什么频率,唉,基于此种考虑,我觉得现在这些措施在资源有限的情况下,是不是又明显问题?
如果新冠类病毒在未来是种常态,现在的政策消耗的资源还能支撑多久???