逻辑买股
展开
新开一贴，尝试新的模式：预判逻辑的竞价（或盘中）分仓低吸，选股为有预期差的龙头股或潜力龙头股。
今天盘前看好亚太股份，连云港，广州浪奇，西部材料。最终前面三个涨停，最后一个小跌。
操作方面，复盘觉得昨天买入的逻辑不是很对，于是竞价卖出聚杰微纤。冠昊生物本来想开盘再看下，但是竞价最后一分钟被打压下跌，于是挂单卖出。谁知道最后几秒钟又被大单拉起翻红，盘中最高拉升到9个点，成功卖飞。
看到河钢资源很强势涨停，跟随排单一笔，后面看到智慧农业跌停就撤掉了。亚太股份没有低吸到，涨停的时候挂单一笔，看到反复撤单，跟随撤单，最后被大单堵死在门外。
目前空仓，成功卖飞+踏空，但是自己的心情却轻松了一些。自从11月4日打板汉宇股份3板大面后，自己进行了深刻的反思，操作模式也进行了调整，因此错过了这段时间的大牛股智慧农业和金徽酒。
但是用逻辑去思考后（而不是盲目跟随涨跌），最近预判股票的成功率却高了。虽然有时候受持仓和犹豫影响，没有做到知行合一，但至少看到了好的方向。
今天还犯了个错误，河钢资源排板挂单了，虽然后面撤掉了，但是以后这种情况，我连挂单都不会去做了，这种大幅高开秒板再炸板的大面，我以后再也不会吃了。
知行合一，不断优化，希望能不断成长，持续盈利。
今天盘前看好亚太股份，连云港，广州浪奇，西部材料。最终前面三个涨停，最后一个小跌。
操作方面，复盘觉得昨天买入的逻辑不是很对，于是竞价卖出聚杰微纤。冠昊生物本来想开盘再看下，但是竞价最后一分钟被打压下跌，于是挂单卖出。谁知道最后几秒钟又被大单拉起翻红，盘中最高拉升到9个点，成功卖飞。
看到河钢资源很强势涨停，跟随排单一笔，后面看到智慧农业跌停就撤掉了。亚太股份没有低吸到，涨停的时候挂单一笔，看到反复撤单，跟随撤单，最后被大单堵死在门外。
目前空仓，成功卖飞+踏空，但是自己的心情却轻松了一些。自从11月4日打板汉宇股份3板大面后，自己进行了深刻的反思，操作模式也进行了调整，因此错过了这段时间的大牛股智慧农业和金徽酒。
但是用逻辑去思考后（而不是盲目跟随涨跌），最近预判股票的成功率却高了。虽然有时候受持仓和犹豫影响，没有做到知行合一，但至少看到了好的方向。
今天还犯了个错误，河钢资源排板挂单了，虽然后面撤掉了，但是以后这种情况，我连挂单都不会去做了，这种大幅高开秒板再炸板的大面，我以后再也不会吃了。
知行合一，不断优化，希望能不断成长，持续盈利。
话题与分类：
主题股票：
主题概念：
声明：遵守相关法律法规，所发内容承担法律责任，倡导理性交流，远离非法证券活动，共建和谐交流环境！
2板只留下龙头小康股份。盘前没有看好小康股份，一个原因是觉得盘子较大。刚又去看了下股权结构，小康股份的前十大股东股权占比达到了85%，集中度很高。因此虽然流通值较大，但成交额却能保持较小。从竞价来看，亚太股份已经被小康股份卡位（竞价更高，涨停更早），另外，还有一个因素，亚太股份上板后，资金多次来回撤单，本身也是涨停不够坚决的表现。
西部材料盘前是看做有色金属的补涨龙，但是竞价仅1.8%，明显不如预期，最终大跌。背后的逻辑可能是有色金属今天大分歧，龙头华峰铝业都是炸板大面，那补涨的逻辑就不够吸引人了。
冠昊生物盘中大涨13%，收盘涨9%。这个虽然的卖飞了，但至少说明一点，昨天的选股逻辑还是被市场认可了。按照以前的模式，是根本不可能关注到这种股的，更不用说买入了。至于今天的卖飞，体现的是另外的问题：
1、昨天在高位加仓了，导致平均成本提升了，昨天收盘是浮亏的，浮亏的状态下，追求的是回本和小亏，只有在浮盈的状态下，人性才会去考虑如何放大盈利。从这个角度看，也很容易理解，为什么打板后，早盘分时下杀很容易卖飞，因为打板没有浮盈，分时下跌就是亏损。而亏损的情况下，是很难有格局持股的。
2、仓位问题，昨天冠昊生物的仓位比较重，浮亏+重仓更难让人格局持股。
3、还有最重要的一点，自己主观判断，昨天的走势不如预期。昨天早盘的走势其实是非常强的，主动性大单吃货很多，但是在冲击28元不过时，股价选择了向下跌破均线。自己觉得这一点不如预期，但是换个角度看下，跌破均线后，还能够在8%左右的高位维持横盘，应该是有主力资金在维护的。因此，从全天走势来看，判断走势不如预期是不客观的。
4、最后一点，被早盘竞价骗了，最后一分钟打到水下，于是选择了卖出，但是最后几秒钟又被大单拉回，这明显是有大资金在承接引导。当然，这点也说明了一个非常重要的问题：竞价和分时都是很容易被大资金引导和左右的（比如有些直线拉升的骗炮板），而逻辑却不是大资金可随时左右的。因此，根据分时的涨跌去买卖，就很容易陷入追涨杀跌的被动割肉状态。而根据逻辑去买股，看得懂的，符合自己模式的才去交易，才能占据更大的主动权。
今天盘前预判的计划准确率其实还是可以的，但是由于受分时涨跌影响，又没有做到知行合一，没有按计划买股，导致亏损。
越是看起来理所当然的分时走势，越有可能是主力按照韭菜喜好所设置的陷阱。
收盘后再详细总结复盘。
可惜啊，这些盘前计划的股自己一只都没有买入。自己的实际操作是打板小康股份（看好汽车板块分支龙头），竞价长安汽车（竞价放量过昨天最高点）。回封打板金浦钛业，看到大单封死后撤单了（撤单后马上又炸板了，本来完全有机会买入的），然后看到朗姿股份分时很强，感觉可能会走出反包，于是在5%追涨了，最终收盘跌-5%，亏损10%。
QNMD，又没有做到知行合一。为什么呢？
核心还是分时和逻辑的较量，在盘前的逻辑预判与盘中的分时涨跌的较量中，逻辑又一次落败了。
回头审视下自己买朗姿股份的心理活动：盘前觉得金浦钛业一字太多，6板位置太高，没有关注重视，看到封板了，又想着去打板，看到炸板后，回封挂了涨停的买单，看到大单封死后，又撤单。撤单后，看到朗姿股份超预期拉升，又觉得可能会反包涨停，于是最后追高买了，最终大跌。
自己的操作完全被盘中股票走势所左右。
内心没有自己的定见，被盘中分时涨跌牵着鼻子走，这就是韭菜亏损的宿命。
比如长安汽车，如果按照分时走势来判断，今天很难出现自己的买点。但根据逻辑低吸后，今天大赚8%。
再反思下自己为何没有按照盘前预判去买股：
主要开盘后觉得润禾材料与硅宝科技的分时走势较弱，不合预期。而优德精密又觉得竞价8%，位置太高。于是，最终都放弃了。
应该怎么看待这个问题？后面又该怎么去优化呢？
是否要不管分时，只按照盘前预判去做？那是否又会进入另一个极端，就是陷入主观的YY，而不顾客观的盘面走势？
可是，什么又是盘面的客观走势呢？这个时间段涨，就是盘面的真相吗？这个时候跌，后面就会继续跌吗？
如何来平衡主观预判与客观走势？
分时走势既是预判股票之后走势的蜜糖，也是主力打压或诱多的砒霜。
从朗姿股份今天的走势来看，早盘超预期的拉升，真是一波完美的诱多，主力资金自救的镰刀真是又闪又亮。
不管盘面走势，完全按照预判去做，肯定也是行不通的，之后肯定会陷入主观YY的陷阱中。
解决这个问题的核心关键在于：如何真正地看懂盘面，此时的涨跌并不代表未来的涨跌，所以根据此时的涨跌来决定买卖决策，从概率上来说，就已经先输了。
满仓变成了分仓，打板变成了低吸（有时候会下意识地去追涨）。这是积极的改变。
但是，最终的结果并不如人意。那需要从两方面改善：一是提升盘前预判分析的准确度；二是做到知行合一。
现在最关键的就是要突破知行合一。
我记得最开始炒股票的时候，很喜欢在7、8个点左右去追涨，觉得快要涨停了，如果等到涨停了，还不如现在买。结果，很多都买在分时高点，大亏。
后面，就慢慢地将模式变成了打板。
但是，由于缺乏对市场的理解力，很多时候是为了打板而打板，最终还是亏多赚少。
打板，看起来是最容易的，看到谁涨停就跟随打板，但真要真么做的话，估计裤衩都亏没了。
很多事情，看起来是最容易的路，最后反而是最难的路。而一开始看起来很难的路，后面反而成了最好的路。
现在，我要选择那条最难的路：通过提升对市场的理解力，来提高逻辑预判的准确度。
既然，我可以从追高变成打板，从打板变成低吸。
那么，要做到预判与操作的知行合一，也是没问题的。
自己之所以现在做不到知行合一，背后的本质还是在于：自己并不是真正的知！
比如：对于股票此时的涨跌，并不代表之后的涨跌。关于这条规律的认知深度就不够。
王阳明说，知与行本是一体的。
所以，突破的关键点还是在于提升自己的认知。仅仅盘前预判分析出目标股还是不够的，要真正去了解股票走势背后的逻辑，资金买卖的驱动力。对于高手来说，可能一眼就看出来朗姿股份早盘走势是诱多，如果有了这样的认知，还会去追涨买入吗？
所以，解决知行不一问题的根本还是在于知，而不是在于行。
自己最近有一些改变，但是成长的速度还是太慢。
必须加快，迅速做出改变。
但从这几次的预判情况来看，还是有进步的。
下一步就是突破知行合一，期待自己早日实现持续盈利。
收盘实际结果：小康股份一字板被砸，收巨量假阴线，长安汽车竞价高开，之后跳水，盘中跌停，收巨量阴线。朗姿股份竞价最后一分钟有大资金抢筹，然后直线拉升，震荡后涨停。
可以看到，按照昨日强弱走势的惯性去预判，基本上只能预判到竞价及开盘，之后的走势跟昨日的强弱已经没有太大关系了，完全是新的一局博弈了。
自己操作：小康股份一字板炸板后分两次砸完；盘前主观看好长安汽车，上也走在说它强势，原计划是要格局到尾盘的，因此盘中跌破均线，没动，跌破0轴还是没动，最后在-2%左右挂了一笔单，下跌太快，没成交，于是撤单了，结果一路走低，最终在快要跌停的时候，还是忍不住割肉了，昨天8%的大肉，结果却变成了面。朗姿股份盘前情绪上看空，虽然竞价超预期，但是在看空情绪的支配下，冲高就分两笔快速卖出了，结果却强势涨停。
盘前看好创业板反弹，计划做新能源汽车首板，于是在天迈科技二次回封时，打板了三分之一仓位。
一手持仓的好牌，打得稀烂。为什么？
核心是因为过于主观，没有尊重盘面的客观走势。主观的看多看空情绪，影响了理智的客观判断。
昨日复盘，大众都看好长安汽车，看空朗姿股份。但实际走势却完全啪啪啪打脸。同样地，昨晚很多大V将润禾材料对标新余国科，结果今天就大跌了，觉得新安股份会走加速板，结果炸板大面了。
股市是逆人性的地方。
因为只有少数人赚钱，由于只有对的人才赚钱，背后的必然结论是：只有少数人是对的。
因此，改进的关键点有两个：
1、不要让大众想法影响自己的独立判断；
2、不要被情绪所绑架，理智客观地去分析判断盘面走势。
1、大众预期强，并且实际也强，一般是大幅高开秒板或者一字板，一般不敢买或买不到；
2、大众预期强，但是实际弱（这里最大的陷阱是可能竞价或开盘都是强势的），一般是缩量加速板，然后炸板，买入者大面；
3、大众预期弱，但是实际强，这种可能走出大长腿涨停，这就是所谓的弱转强，是性价比最高的模式；
4、大众预期弱，并且实际也弱，一般是大跌水下震荡，也没有什么买入机会。
另外，关于昨天说的主力的所谓洗盘或者诱多，应该是不客观的，这里反思后纠正下：
如果股票涨跌完全凭借主力喜好，那就趁早销户，不要玩了，因为主力心情的好坏可是完全没有规律的，没法预判分析。
但是好在真实的市场，并不是大资金说了就算的。
再大的资金，如果逆势而行，也会强撸灰飞烟灭。
再小的资金，只要顺势而行，也会资金量级增长。
客观的描述应该是：大资金可以引导股票涨跌，但不能决定股票涨跌。
决定股票涨跌的只有市场合力。
再回过头来分析下朗姿股份这两天的走势：
首先，昨天早盘的竞价与开盘板10分钟内的拉升走势，一定是有大资金引导的。但是，市场的跟风资金一般，也就是没有形成上涨的合力。在9：45那一波跌破均线后（逻辑上分析，应该是受当天爱美客当时的大跌带动的），一直被均线压制，日内的分时形态已经走坏了。于是，想卖出的人更多了，想买入的人更少了，大资金估计要么放弃拉升了，甚至直接也跟着砸了。最终形成了下跌的合力。
而今天刚开始的竞价在跌停附近，最后一分钟大幅拉升到-1.7%开盘，并且买盘有大单垫单。很明显，有大资金介入了。
这里有两种可能：一是昨天的大资金自救，二是有新的大资金介入了。
盘中我首先想到的是大资金自救，但是问题来了，大资金是什么时候进来的？
之前的大资金大部分应该11月17日的炸板当天跑了。18号进入的大资金并不多，反而是流出得多，那么，谈何自救？
所以，更应该是新的大资金介入了。从盘后的龙虎榜也能印证这一点。（盘中还有个分时细节也能印证：早盘快速拉升后，跌破均线，如果是自救行为，可能跌破均线就不管了，昨天的分时走势就是这样。但是今天，跌破均线后又被快速拉回）
如果在盘中能想到是新的大资金看上并介入，也许持股会更从容一点。
更重要的是，今天的走势，每一步都在超预期，因此最终形成了上涨的合力：竞价超预期，均线有承接，高位震荡有承接，快速拉板，良好的分时形态，一方面有助于持筹者锁定筹码，另一方面，吸引场外的跟风资金买入。
然并卵，竞价低开-3%，低于预期，但是自己给了一点耐心，等到9：46再次跌破均线的时候，自己就割肉卖出了。
这笔交易没赚到钱，反而亏钱，错了吗？
如果按照主板的认知模式来看，竞价低于预期，跌破均线卖出，大概率会卖在相对高点，倒也不算大错，不能以事后的涨跌来评判事前的决策。
但是，这笔交易确实错了，那么错在哪里呢？
1、首先是竞价的预期，昨天虽然是很好的硬板，但是这票前两次涨停后都是大阴线，这就给了市场不好的股性印象。场外资金不想接力，场内资金急于卖出，可以看到竞价一路下跌，竞价结束后买盘不到1000手。自己从昨天硬板的预期看，应该高开；但是从股性的角度看，低开-3%，并不能算低于预期。
2、从竞价后的分时走势看，我觉得跌破均线，就是走弱了。实际上，在分时均线的上下方窄幅震荡都是有承接的表现。
3、最根本的错误，还是将主板与创业板用同一个模式在处理了，实际上，两者的模式应该是有很大差异的。
另外，早盘看宏创控股开盘超预期拉升，首封炸板，挂好涨停价，当看到卖1还有3000手时扫板，但缩量严重，没买到。
午后，东安动力炸板，想着打回封，但分时太弱，就放弃了。
后面想着做比亚迪，看没有封板，就放弃了。
还有金徽酒考虑做反包板，还好没有高位追涨，最后由9%跌到4%。
所以，在大好行情下，被动空仓了。
背后的本质问题，是以同样的模式在做主板与创业板，而实际上两者的买卖点差异是非常大的，这是涨跌停差异的规则决定的，与个股和题材无关。
总结下主板与创业板的差异（创业板的涨停涨幅是主板的2倍）：
1、由于涨幅越高，对个股要求的条件越苛刻，因此创业板的涨停数量远远小于主板；
2、由于涨幅越高，创业板的题材炒作周期更短，以往在主板的题材周期：萌芽→发酵→高潮→分化→反包，在创业板完全不适用了，创业板更多的表现是个股的涨停，而不是板块的联动；
3、主板的连板概率更大，创业板的连板很难。基于这个结论①可以推导出一个新的结论②：主板涨停的开盘溢价更高。因为更多的资金会去博弈主板次日的连板，所以开盘的溢价就更高。创业板的涨停溢价并不体现在开盘涨幅上，而是体现在涨停的辨识度和稀缺性上面，创业板如果要打开高度，资金并没有太多的选择。基于结论②，可以推导出结论③：创业板涨停次日的开盘价，从概率上来说，应该是相对低点。换句话说，开盘价并不是好的卖点。
4、主板的涨停靠气势，直线拉升，高开秒板是常见的走势，涨停时间较早；创业板的涨停靠换手，低位换手有承接，不断震荡拉升，涨停时间较晚。
5、由于创业板涨停次日的开盘溢价低，并且连板概率也低。因此对于创业板而言，低吸整体上来说，是要优于打板的。与其博弈隔日溢价，还不如博弈当日利润。
6、主板涨停次日低开，大部分就是低于预期了，跌破均线那就更弱了，因为还有很多股票在与它竞争龙头，因此及早卖出是对的。而创业板很少存在竞争连板的情况（因为连板本来就很少），因此可以在低位好好换手磨量，以备之后拉升。
回头来看，有一个非常核心的问题：为什么自己一直在错过牛股？
总结下自己为什么看好了一些股票，却一直错过了买入呢？
简单来说，有以下几种情况：
1、担心位置过高而没有买入；
这是一个非常重要的原因，比如智慧农业从11月3日就开始加入自选股，关注到了，但一开始觉得位置较高没买，后面越涨越高，就更加没法下手了。
2、没有相应的模式经验而没有买入；
比如华峰铝业11月13日在水下均线处窄幅震荡，并大幅换手，然后直线拉升的模式，比较少见，属于认知不足，自己没有做。
3、看到走势分歧，主观觉得走弱了（实际上却是分歧转一致的最佳买点），而没有买；
比如智慧农业11月3日弱转强封板，之后炸板，觉得走弱，于是没有去打回封了。其实那个回封是非常好的买点。比如金浦钛业11月18日竞价只高开3%，觉得低于预期了，没有买入，结果开盘后直线拉升涨停。
4、由于持仓股占用资金，没有采取行动；
比如11月19日，资金被持仓股小康股份，长安汽车，朗姿股份所占用，然后就错过了看好的南方轴承涨停；
5、由于盯着卖股占用精力，没有采取行动；
比如11月20日，在盯着处理持仓天迈科技，再次错过了看好的南方轴承涨停
6、看好股票，并且也采取了买入的行动，但没有买到；
金浦钛业3板时，自己涨停挂单了，只是后来跟着撤单撤掉了，再次被大资金封死的时候，马上下单也没买到。宏创控股3板时又碰到类似的情况，看到二封大单买入时，马上扫板也没有买到。
7、看好股票，但是一字板，于是删除自选，之后却打开有了买入机会，而错过买入；
宏创控股2板时就看好是金浦钛业的补涨，当天竞价开出一字，就删除了自选，盘中炸板回封，其实是一个很好的买点。
理论上来说，看好的股票，一定是可以买到的（缩量一字板不在自己的目标范畴）。所以，关键的问题还是自己到底看懂了没有，认知到了没有，是否相信买入就是会盈利的，是否真的下单买入了。
以前看过一个故事，说有一个人的目标是过桥。但是在路上有人会跟你说，那座桥不牢固，很危险；有人会告诉你桥这边的生活很幸福，没有必要过去；有人会恐吓你，桥那边有吃人的魔鬼。
就如同你想买入一只股票的时候，强势高开怕缩量炸板，分歧调整担心马上下跌，竞价买怕开盘下砸，扫板怕资金骗炮，首封买担心资金撤单，等到看到大单封死后再去排板，请问还你什么事吗？
更不要说你还在同时想着买入其他股，你还要将持仓股卖到高点腾出资金来，关键是好机会从来就不等人的。
如果你确定这就是你最想买入的龙头股，为什么不将持仓股尽快处理掉（不管盈亏）？为什么不关注这只股票而屏蔽其他股票的诱惑？既然看好，为什么不竞价买入，还要等着去打板，甚至排板？
世界上最可悲的事不是你做错了什么事，而是你觉得某件事情是对的，你却由于各种原因从来没有去做过。
当股票成龙头后，再回过头去说：我其实当时就看好那只股票。这是对自己无能最无耻的粉饰。看好你为什么当时不买入？
你说了什么并不重要，你做了什么才重要。
只有从道的高度解决错过的执念，才能从术的角度上去完善。
当然，上述分析并不是说自己以后就要头铁去做竞价冲天炮。事实上，宏创控股最好的买点是在昨天分歧回封的时候，而不是今天缩量加速的时候。小康股份更好的买点是在昨天尾盘买入，博弈今天反包，而不是今天的缩量秒板。当然，昨天买入也有不确定的风险。
但是确定性最强的打板，也存在炸板的风险。甚至即使当日封死涨停，次日也有低开下跌的风险。
股票上本来就不存在确定的事情，只存在概率和盈亏比。
不要再对自己说我之前其实也看好那只股票，如果只是看好而没有买入，只会让我鄙视自己。
如果你认知这件事情是正确的，那么就放手去做。如果做完之后没有得到你想要的结果，再去反思总结这件事情真的正确吗？
同样地，如果你看好一只股票，就去买入。如果买入赚钱了，皆大欢喜。如果买入亏损了，再去反思总结当时看好这只股票的逻辑是否正确，之后要如何调整？然后再按照调整后的模式去行动。
对了，今天还有个很傻逼的操作要反思下，比亏钱更严重：
天迈科技割肉后，还是受到了情绪影响，把它删除自选股了。不然后面看到走强，可能还是有机会再次买回的。受情绪影响，自己把自己的机会灭了。当然，也有一点做得好的是，虽然持仓股天迈科技下跌，但当时还是去下单了宏创控股，可惜还是晚了10秒钟，没有成交。
成长一定是遵循这样的逻辑：认知成长→行动成长→结果成长。
现在自己还处在第一步到第二步，但我相信，只要认知和行动对了，结果自然而然也会对。
从下周开始，以今日收盘的资金为基数，统计自己每日单日盈亏与累计净值。
华通热力
俱在逻辑
加速之后再加速之后就不是好的买点了。强的话，如小康股份直接缩量一字板买不到，弱的话如南方轴承准一字开盘后下砸，盘中大烂板，尾盘才回封。而宏创控股则是开盘经历了直线下杀的大分歧后，才转成了一致的回封板。但回封的买点也就几秒钟。
所以真正好的买点一定在弱转强上，也就是常说的：买在分歧，卖在一致。
今天虽然指数大阳，但板块轮动快，炸板率高，短线并不好操作。
错过周五的先手后，今天已显被动，买了点最高标南方轴承。
另一方面，老龙头对市场的影响力也是越来越弱了，按照以前的情况，龙头一字跌停，短线估计至少20只以上跌停。可是，今天却仅仅是龙头跌停，小康股份竟然还高位一字板。
这个市场确实变了，尤其是超短资金，在迅速进化，一手冲天炮，一手核按钮。
以前是高潮次日分化，后面演变成高潮次日崩塌，再到昨天高潮当日尾盘崩塌，再到今天高位走完的龙头竞价一字跌停。
昨天买的南方轴承其实不符合自己逻辑买股的模式。只是因为上周五南方轴承，宏创控股，小康股份的缩量加速板，到周一都给了涨停的溢价，于是就把自己诱惑进去了。
盘前其实有考虑到南方轴承可能会拉大长腿，可是在金浦钛业竞价一字跌停的影响下，看到南方轴承开盘后跌破均线，担心跌停，还是割肉卖出了。
从结果来看，当然是买错了，盘中从-7%拉升到7%。但是，客观来说，真正的错误，并不在今天的卖出，而是在昨天的买入。昨天在打二次缩量加速板时，就应该考虑到炸板及次日大跌的最坏情况。
今天打板澳洋顺昌，龙虎榜显示三家机构大买，明天应该可以吃肉了。
不过在仓位和买入模式上，还是不符合自己逻辑买股的模式，这个是要反思的。
澳洋顺昌竞价高开3%，可惜，开盘直线下砸，自己在第二次跌破均线的1个点卖出了。
11月到目前为止，小亏，做得不好，有几个原因：
1、核心还是仓位管控问题，还是惯于满仓做票，没有做好分仓，这样做错后，不仅容易大幅回撤，而且容易错过新的机会。比如说如果昨天没有满仓买澳洋顺昌，今天竞价应该会买部分小康股份的（竞价2%）。另外，在智慧农业首次炸板时，想买又担心确定性不高，最终没买，那个时候其实龙头首阴，是可以部分仓位买入的。
2、还是惯于打板或排板，这样容易好票买不到。比如宏创控股3板打板没买到（次日涨停）。看好的票可以竞价或低位买入部分仓位。
3、选股没有买到龙头。主要是两方面的原因：一是龙头缩量加速或位置太高，而不敢买入；二是因为满仓别的股票，没资金买入。这两个问题的根本解决方案其实就是仓位管控。
于是自己有意识的避开了华锋股份2板炸板的大坑。
主观上觉得今天要出新题材，昨天5g有3只首板，中兴通讯竞价平盘，觉得5g应该会有2板，那晋级概率最大的应该是昨日的日内龙中贝通信，于是在6.5%竞价的时候买了三分之一仓位，但开盘后发现买单很少，觉得可能买错了。果然，开盘后一路下跌，收盘跌至1.4%。
盘前预判是主观，盘中走势是客观。
华锋股份主观不看好，但客观早盘秒板，属于主客观不一致，最终炸板。
中贝通信主观看好，但客观走势不好，同样属于主客观不一致，最终下跌。
其实自己真正要做的，能把握住的，只有主客观一致，也就是看得懂。
强势市场追涨，弱势市场低吸。
不是非打板的都叫低吸，3%以下才叫低吸，3%-9%属于追涨，既没有低吸的盈亏比，又没有打板的确定性，这个涨幅区域一般不值得买入。
自己开盘意识到了汽车板块的走弱，也意识到了高位股的走弱，但是没有意识到2板股的溢价走弱，广安爱众，奥特迅等竞价低开大跌，体现的不仅仅是汽车板块的走弱，也体现了2板股的溢价走弱。
如果昨日2板股没溢价，甚至是下跌的负溢价，那么由此显而易见的结论是：①今日的2板很难晋升（于是可以看到开盘后硬钢的华锋股份秒板被砸成狗）；②如果今日要成功晋升2板，那也需要充分换手的涨停成功率才更高（明新旭腾，秦安股份等）；③1板后资金封2板的动力会减弱，因为2板无溢价（中贝通信1板高开后，一路下跌，没有资金封板）。
周五开盘大金融很强，厦门银行打板没买到，于是想打板彩虹股份，首封炸板，放弃。后面打板国盛金控，尾盘还是炸板。
周一看好大金融反包，因此早盘国盛金控在水下忍住没出，午盘冲击涨停，炸板回落，后面看分时不断新低，还是没忍住在5.5个点左右卖了。卖完10分钟左右，就被暴力拉升涨停。然后证券板块大涨，有强烈的踏空感。
这个时候看到润禾材料直线拉升冲击涨停，于是就扫板买了，收盘炸板。
本来持有国盛金控不动，不仅可以收货涨停，而且明天还有大肉，可是自己盘中还是以分时的强弱，而不是以逻辑作为买卖的依据。
同样的错误，已经犯过很多次了，但临盘中还是被分时带动的直觉所绑架。
解决这个问题的核心还是在于不断重温这种错误，并做好下一次的盘前计划。
炒股的本质在于跟随赚钱效应，避开亏钱效应。强势市场追涨，弱势市场低吸。不是非打板的都叫低吸，3%以下才叫低吸，3%-9%属于追涨，既没有低吸的盈亏比，又没有打板的确定性，这个涨幅区域一般不值得买入。自
[展开]上周四看到尾盘国盛金控直线拉升时，犹豫了下是否要买入，然后就封板了，就放弃了。后面考虑是否要低吸低位的中金公司，觉得确定性不够，又放弃了。周五开盘大金融很强，厦门银行打板没买到，于是想打板彩虹股份，首
[展开]这种高位打板的盈亏比确实太差了，封死涨停可能有小肉，一般次日溢价在5个点左右，但一旦炸板就是大亏，当日亏损加次日低开，两天10个点的亏损很常见，在退潮期的高位炸板（甚至有可能当天封死涨停的高位板，次日也直接跌停），加上核按钮，两天亏损15个点以上都是常见的。
为什么自己没有坚持那套分仓逻辑买股的模式？
本质的原因是人性是喜欢追涨杀跌的，这也是为什么韭菜逃脱不了被割的命运。除非经过刻意训练（这也正是大部分韭菜所最缺少的），不然人性是很难抵抗上涨的贪婪与下跌的恐惧的。
还有一点：人性总喜欢做最简单的事情，比如说高位打板，就那么几只高位股，涨停的确定性买点，相对要做提前分析与逻辑预判来说，确实要容易很多。但是，最简单的事情，往往价值并不高。有价值的事情，往往是那些难的事情。