创业板改革方案来的比预期中的更早，前天晚上消息出台后，网上各种评论。有的说对比科创板打板的模式会被废掉，当然也有的说一天可能暴利60%，还有的说利好价值投资等等。由于是突发事件，而且对我打板模式影响很大，因此自己焦虑了很久。但进过两天的沉淀和思考，突然想明白一些问题。[淘股吧]
之所以会有人说打板会被废，是因为对比了科创板。而现在的科创板人为的限制了部分投资者的进入，进而导致了流动性不足。而且相比科创板，主板和创业板更有利于打板，因此人为的造成了科创板的封板的次数和连板率不高。我自己做了几个推论1、如果接下来创业板是10万起步，而科创板是50万起步，那么科创板就成了垃圾。资金流向深圳。2、如果科创板和创业板是20%涨跌幅，主板是10%。主板更有利于打板，资金流向主板。3、如果接下来主板也改革变成20%，那么大家都在同一起跑线上，资金流向更有利于打板的。这个有利于可能是业绩，也可能是未来的业绩（也就是题材）。4、如果大家都是20%，未来的出手的机会肯定比现在要少，但溢价率不见得比现在低，因为想买的都买的到，有换手的票反而更安全，目前的10%的市场里，换手的票比加速的更容易成龙头。20%的涨跌幅只利空顶一字的通道党。至于吃一天天地板一天爆亏40%，这个更是无稽之谈，谁让你动不动急吼吼的去打缩量板，加速板，筹码换手不充分，人家的成本比你低。一有风吹草动筹码涌出当然砸死你。
我个人觉得打板的模式不怕涨跌幅的扩大，而怕t+0，因为筹码供给无限。
如果市场再次改革，改的和美股港股一样。那么也可以考虑其他的投资品种，比如转债，股指期货，期权，甚至是美股。同样是价投，没必要只局限于A股，以目前的情况，A股的制度建设没有健全之前并不真正适合价值投资，毕竟4000只股票不能只由一只贵州茅台做代表。而且美国的证监会保护的是投资者（造假成本很高），而我们的证监会保护的融资者。如果将来我们的股市不再属貔貅（只进不出），真正成为值得投资的市场，那么价值投资也是一种不错的选择，虽然慢点，但人会相对轻松。
股票是人与人博弈的游戏，人性不变，本质就不会变。