题材分析与短技术的运用，这两者对短炒都是重要的，但是适用场合和作用机理大不同，不能相互错位用错场合。
1、逻辑分析在短炒中的意义在于分析寻找合理背景，但是绝不意味着貌似“合理”的、被吹的神乎其神的逻辑就必然被短炒，尤其是在市场缺乏资金的市况里。很多人玩短炒但单纯依靠板块逻辑和基本面分析，惯去盲信、埋伏、押宝所谓的“好逻辑”，导致荒地里烧冷灶，短炒受损。这是主观主义的丫丫炒股法的恶果。
2、技术分析是重要的，但是很多人短炒单一依靠技术和指标。实际上技术都是有相对性的，况且绝大多数的“技术派”其实都是二把刀，尤其是各种形而上学的理解和运用，四处乱套用，很普遍。实际上技术上再漂亮的小三，比如日线最佳加上分时各要素都最佳，但只要它不是当前主题材逻辑，那照样跑不赢当前风口，甚至令人大失所望。也就是说：技术上一模一样的股，但分属不同热度板块的话，那随后走势和强度时常会大相径庭的。只有极少极少的人可以透过纯技术细节，提前体察到题材炒作的序曲。
3、从适用性上说：逻辑分析，更适合于中线大波段的持股的信念稳定；短炒技术，更适合于短炒的具体判断和操作。
4、当少数时候两者一致看多的时候，即：逻辑看多恰好被短炒资金看多的时候（比如天然气题材被资金一致看多），那就是会形成中-短的合力向上的场景；
5、当很多时候两者不一致的时候（比如区块链），即：“好”逻辑因故并未被短炒主力资金看中，那就枉然或短命。
6、当两者一致看空的时候，那当然是短炒需要躲远的；
7、当两者一致看空，价格不断下跌，逐步到中线开始认可这个价格、有进场欲望的时候，也就是中线开始反多的时候，那就要观察两者是否取得一致。假设开始一致看多，那短反弹可期。
8、短线的爆发，基本是逻辑分析和短炒资金合力共振的结果；短线的止跌结构和短线反弹也往往是中线逻辑分析强力支撑下所形成的，这往往也是逻辑分析的主要价值：即它能在合理位置坚决承接住短技术的抛压。
所以：这是一对典型的共存互异、且相互作用的现象。
没有逻辑分析支撑的纯资金乱炒，难言持续有肉很可能短命；没有逻辑分析的支撑也很难在合理位置买住短抛压，从而造成止跌企稳的技术结构，促成新一致的反弹；同样，没有足够的短炒资金参与的任何“伟大逻辑”，那也只有意淫价值而已。
所以：强逻辑+强资金介入这两者的合力共振，才能形成有意义的短炒机会。单方面意淫，是不构成短炒的。