请教控制仓位究竟有没有意义
展开
我入市时间不长，经常是轻仓可以超额利润，而一旦重仓则吃大面。这一方面说明自己看的不准，同时也难免会想起仓位控制的问题。但目前看到的谈仓位控制的好像都说的不透彻(也许我没看到），希望大家能说说自己的高见，大家一同提高。
我个人目前的一点浅见：
要么满仓要么空仓，如果不看好某只票，就别买，为什么要轻仓买呢？少亏钱不还是亏钱吗？同样，看好某只票就应该满仓，少买了少赚钱。前提是票要看的准，至于究竟需要有多少赢的概率，60%还是70%还是80%则各人把握。还有个盈亏风险比，也是同样的意思。我是觉得只要超过你心中那个值就应该全仓。当然这个满仓可以分几个票买，首先避免黑天鹅，避免停牌。其次也可以让心态好点，免得把宝压在一个票上影响心态。也可以上午买点，收盘买点。可以打板买，也可以低吸买。 就是一句话，看好了就应该满仓干。这样资金的使用效率才高。当然了，这不包括大资金。
我觉得在不看好股市的情况下仍然轻仓而不是空仓的唯一意义在于保持自己对股市的感觉和盘感。除此之外还能有什么意义呢？
但是我看好多高手都很强调仓位控制，我理解不了，请大家谈谈。感谢！
我个人目前的一点浅见：
要么满仓要么空仓，如果不看好某只票，就别买，为什么要轻仓买呢？少亏钱不还是亏钱吗？同样，看好某只票就应该满仓，少买了少赚钱。前提是票要看的准，至于究竟需要有多少赢的概率，60%还是70%还是80%则各人把握。还有个盈亏风险比，也是同样的意思。我是觉得只要超过你心中那个值就应该全仓。当然这个满仓可以分几个票买，首先避免黑天鹅，避免停牌。其次也可以让心态好点，免得把宝压在一个票上影响心态。也可以上午买点，收盘买点。可以打板买，也可以低吸买。 就是一句话，看好了就应该满仓干。这样资金的使用效率才高。当然了，这不包括大资金。
我觉得在不看好股市的情况下仍然轻仓而不是空仓的唯一意义在于保持自己对股市的感觉和盘感。除此之外还能有什么意义呢？
但是我看好多高手都很强调仓位控制，我理解不了，请大家谈谈。感谢！
话题与分类：
主题股票：
主题概念：
声明：遵守相关法律法规，所发内容承担法律责任，倡导理性交流，远离非法证券活动，共建和谐交流环境！
说透了，仓位是盈利后加上去的，不是看着发财机会然后统统买进的
除非你是神仙，所谓什么哥，什么帮也没用
[引用原文已无法访问]
为什么会依赖仓位控制
这个赌场其实有很多无穷无尽的问题
如果没意义，国家设立财政部，干啥。。。
[引用原文已无法访问]
哪一家实业公司，可以随意投资、无限制投资？
[引用原文已无法访问]
[引用原文已无法访问]
炒股。。。
主要看命，，，
其次看胆。。。敢不敢下重手。。。
第三看算，，，说白了就是预测大势的水平，，，
什么仓位什么技术其他之类，，，不能说没用，，，肯定不是关键。。。
行情来了，轻仓要吃亏。
股灾来了，重仓要倒霉。
[引用原文已无法访问]
比如说你看好就满仓，不看好就空仓，这是炒股吗？这是在赌看对看错。
事实上你能看对几回？
所以，仓位控制与个人看好与否无关。
即使你看好，也要控制仓位。
即使你不看好，也要控制仓位。
所以，仓位控制是一门科学，而不是艺术！
如果你依赖主观感受来决定仓位，那就把它变成了艺术！
你认为是科学靠得住呢，还是艺术靠得住？
炒股总体来说是艺术，但仓位控制不是艺术。
凯利公式是艺术公式吗？非也！
如果你能百分百看对，什么仓位控制都是浮云！凯利公式也是浮云！
但是，在这个没有股神的市场中，仓位控制以及凯利公式都不是浮云而是你的命运！
没有控制，就没有成功！
[引用原文已无法访问]
操作这个不是为了什么保持狗屁盘感。就是因为tmd我手痒。
我就手痒，你说咋办？
又不能把手剁了，
就这么简单。
[引用原文已无法访问]
[引用原文已无法访问]
海龟交易法则里面对仓位的控制具有典型意义：根据不同市场和交易品种的波动特性来设计仓位，也就是说，某个品种的波动下限乘以仓位就是能够承受的极限亏损金额，例如原油的日常波动范围在正负5%，若总资金100万能够承受的亏损在10万元以内，那么给原油的仓位就是20万。这就是对风险的控制。
如果你追求中低速但稳定的获利，应该进行仓位控制，
但如果你是来赌命的，追求一夜暴富，则完全没有必要！
[引用原文已无法访问]
[引用原文已无法访问]
[引用原文已无法访问]
哪怕是八字高人，，，也未必算的准，。，，算命比这难多了。。。
换个角度，，，有没有，，就是各五成，，，反正就是开大小了，，，
那就看你谋的有多大了，，，
对半开嘛，，，
正所谓，，，谋事在人，，成事在天，，，
为啥第二重要的是胆，，，道理跟着就在这了。。。
反正是赌，，，如果非要赌，，，那就小赌不如大赌。。。
万一蒙对了呢，，，胆大出奇迹。。。
当然还可以不赌是吧，，，
那就是第三重要了，，，啥时候赌，，，啥时候不赌，，，这就看你算的怎么样了，，，
当然算就未必算的准，，，算天算地还算不出生死哪一天，，，
最后就又回到第一条了，，，
主要还是看命。。。
[引用原文已无法访问]
[引用原文已无法访问]
[引用原文已无法访问]
一是极大提高自己对行情研判的水平，二是基本依靠仓位管理控制风险。
打个比方，一个人要想在水中提高生存率，一是练就一身游泳的好功夫，二是基本依靠救生衣控制风险。
问题转变为：是穿救生衣更重要还是会游泳更重要？
其实，有救生衣就相当于你会游泳了，会游泳就相当于你已经穿上救生衣了。
是学游泳更快，还是穿救生衣更快？
新手应当先穿救生衣吧？
仓位控制就是股海中的救生衣。
当然满仓也不是一下子买进一只股票满仓，我现在是当天先买半仓以应对T+1，怕的是大盘大跌没法逃命。
但是换一个角度，在上涨周期内重仓，在下跌周期内轻仓又是对的，关键是谁也不能肯定当前是上涨周期还是下跌趋势，于是轻仓试错和盈利加仓又显得合理了。
总之都是悖论。
我现在的理解：轻仓或分仓，都是对不确定性的应对措施，是希望用平均概率在不可测的市场里获得高胜率的一种方法。
求解惑。
按此亏损承受程度，如果这次亏了10万，接下来怎么办，除非从此退出，否则还是要给出下一个可接受的亏损额度，比如还是10万，那与一次性接受20万亏损有什么区别，按此推论，又会推到满仓的结论。
分批亏与一次性亏完的区别就是可以多输几次，但是满仓赢的时候也是以一当十啊。
[引用原文已无法访问]
[引用原文已无法访问]
如果满仓甚至融资一把梭哈，有可能大赚50%，但也有可能亏损10%。
一般盈亏比高的操作都是顺势操作，而顺势操作往往胜率低，假设胜率为1:3,这样的话不控制仓位可能大概率亏损10%。
按照不控制仓位的操作，1万块投入很可能是
10000- 9000- 8100- 7200,10800，。。。 ，因为波动很大，很多人亏损到7200的时候很可能失去了继续操作的勇气。
如果控制仓位，保证4000,4000,2000的逐步投入，
很可能亏钱的时候是
4000》3600，亏损400，这样连续3次亏损从10000变成了8800.
然后迎来了一次盈利，其中4000可以吃完波段，还有4000，2/3波段，最后2000，1/3波段
盈利为4000*50%+4000*50%*2/3+2000*50%*1/3,接近4000块。
这里数字皆为假设，但也可以看出仓位控制不同导致结果会有不同。
实际操作想要搞清楚盈亏比和胜率是一件很复杂的事情，但可以预估一个用于仓位控制。
5
1.你的不看好，可能是错的。空仓就要准备踏空。
2. 你大盘不看好，可能某些个股看好。
在各种因素纠结下，小仓位，是一个折中的方法。进可攻，退可守。
不要小看轻仓。即使你每天只用1/3仓位，每次赚3%，一天可以赚1%，复利一年也可以赚10倍。
反过来，如果1/3仓，你要本金亏10%以上都是非常困难的。
[引用原文已无法访问]
和赌球一样。中国和韩国比赛，你可以压韩国。但中国赢也不是完全没有可能。如果你全压了，风险太大。本金输光了就没法搬回来了。
如果重仓，连续几次看对固然好，但如果连续几次看错，你恐怕又要怀疑人生了。
[引用原文已无法访问]
[引用原文已无法访问]
嗯，其实也就是可以多些练手的机会。
假设你已经练到赵老哥，asking，徐翔的水平。
你还是需要控制仓位。
[引用原文已无法访问]
新手在系统测试阶段，还是不穿救生衣为好，学得快。（当然本金只能从小资金开始）
老手系统成熟，在实战赚钱阶段，一定要穿救生衣。
[引用原文已无法访问]
1. 不会游泳，不小心落水的。（新股民）
2. 经常游泳，而不注意保护的。（老股民）