周末杂谈之“雄安”、"强监管 " 以及后市展望
展开
周末杂谈之“雄安”、 强监管 以及后市展望
古人云“货悖而入必悖而出”,这次雄安概念炒作的大起大落再次印证了中国传统的智慧!
早在行情发动、群情激奋的第一周,我在吃饭的时候跟朋友说“一切皆有可能,但大概率是这次没什么赚钱的机会!”
我这么说的依据是前面有13年上海自贸区行情作为榜样导致股民的预期很高,这种一致性预期的行情容易一波到死,
朋友反驳说当年外高桥开板之后还是继续大涨,但是他忘了环境不同了,这两年是“强监管”的环境,而且多数概念股都有15年郭嘉队救市的筹码作为对手盘,因此管理层调控不但有预期而且还有巨大的做空筹码,所以我的结论是第一波最好别介入。当然,我还留了一句话“一切皆有可能”,因为我知道目前市场以存量博弈为主,但这种炒作势头的蔓延有可能带进更多的增量资金,结果没有,反而“行情中段”爆出保监会和银监会同时强监管、部分资金在不计成本抛售持仓,给股市来个釜底抽薪,那么结局可想而知的。
周末逛了桃县论坛众帖,多数以谩骂指责为主,目标直指“强监管”,但我想劝大家适可而止吧,一味的抱怨谩骂毫无意义,“愿赌服输”、千万别情绪失控!至于管理层为何要强监管?我们不必去刨根问底了,就如同我们无法短期内改变我们的社会环境和基本制度一样,我们无法短期内改变已经形成的空头行情,但是我们还有得选择、改变自己的投资策略。
后市展望的出发点依然是“强监管”,或者说“维稳”,从本周五尾盘拉抬大银行和两桶油、上证翻红的现象看是不希望市场持续大跌,那么3150可能接近政策底,政策底之后还有横盘或阴跌探出市场底,但只要大指数基本稳住,市场仍然会出现局部的行情,比如尾盘回封的2158以及部分超跌的次新和高送转个股都在跃跃欲试!另外雄安概念如果在下周初再急杀一两中阴线或缩量小K线随时会出现反弹。
古人云“货悖而入必悖而出”,这次雄安概念炒作的大起大落再次印证了中国传统的智慧!
早在行情发动、群情激奋的第一周,我在吃饭的时候跟朋友说“一切皆有可能,但大概率是这次没什么赚钱的机会!”
我这么说的依据是前面有13年上海自贸区行情作为榜样导致股民的预期很高,这种一致性预期的行情容易一波到死,
朋友反驳说当年外高桥开板之后还是继续大涨,但是他忘了环境不同了,这两年是“强监管”的环境,而且多数概念股都有15年郭嘉队救市的筹码作为对手盘,因此管理层调控不但有预期而且还有巨大的做空筹码,所以我的结论是第一波最好别介入。当然,我还留了一句话“一切皆有可能”,因为我知道目前市场以存量博弈为主,但这种炒作势头的蔓延有可能带进更多的增量资金,结果没有,反而“行情中段”爆出保监会和银监会同时强监管、部分资金在不计成本抛售持仓,给股市来个釜底抽薪,那么结局可想而知的。
周末逛了桃县论坛众帖,多数以谩骂指责为主,目标直指“强监管”,但我想劝大家适可而止吧,一味的抱怨谩骂毫无意义,“愿赌服输”、千万别情绪失控!至于管理层为何要强监管?我们不必去刨根问底了,就如同我们无法短期内改变我们的社会环境和基本制度一样,我们无法短期内改变已经形成的空头行情,但是我们还有得选择、改变自己的投资策略。
后市展望的出发点依然是“强监管”,或者说“维稳”,从本周五尾盘拉抬大银行和两桶油、上证翻红的现象看是不希望市场持续大跌,那么3150可能接近政策底,政策底之后还有横盘或阴跌探出市场底,但只要大指数基本稳住,市场仍然会出现局部的行情,比如尾盘回封的2158以及部分超跌的次新和高送转个股都在跃跃欲试!另外雄安概念如果在下周初再急杀一两中阴线或缩量小K线随时会出现反弹。
话题与分类:
主题股票:
主题概念:
声明:遵守相关法律法规,所发内容承担法律责任,倡导理性交流,远离非法证券活动,共建和谐交流环境!
今天盘中板块整体出现反弹,但是由于资金不济,后面就是分化,以时间换空间吧;
大盘近几日可能进入横盘,明天超跌个股有望继续表演。
发现一个######
炒股的人最怕的就是,有一种落差是你配不上自己的野心 也辜负了所受的苦难。
看过乔帮主一句话,他每天收盘都去看独股一箭的交割单,有时候偶尔以为独股一箭会卖在盘中高点,但每一次收盘看独股前辈的交割单都让乔帮主惊讶,都是在盘开盘集合竞价就卖或者开盘冲高或者不如预期就卖,从不拖延,经常卖飞,但这并不影响独股一箭最终的牛逼成绩,看到这里如果你还悟不到,就白读这段文字了。说的就是机械执行纪律的重要性!一个人的成功和他的纪律执着有必然联系!
瑞鹤仙:扭转颓势只有一条路:就是做出一段时间的稳定盈利,盈利不一定要大,但是时间要长交易次数要多,最少需1-2个月。
我以前说过,通过小碎步的盈利,保持1段时间,1-2个月,每天都盈利,不需要每天爆炸式盈利,只需要盈利就行了。
用这种方式扭转先前的恶劣形式和预期,就有可能慢慢走出来,积累信心。
别的大起大落的方式,不利于积累信心。大起伴随着大落,就会不断怀疑人生,怀疑前途,达不到好效果。”