当前位置:首页>淘股论坛
到 页  
末页下一页上一页首页1/1页

非线型同步。^_^(2007-07-26 转多彩)

原创: 最_善的一手   2009-01-22 18:36 只看楼主(-1)   浏览/回复983/10
       最_善的一手于2007-07-26 08:25发表主帖:
--------------------------------------------------------------------------------------------------
中国古代科学技术是世界领先的。它所取得的成就,即使现代科学也无法理解:例如阴阳鱼洗盆就是一个例子。
[淘股吧]

在浙江杭州博物馆内,收藏有一个青铜喷水震盆,此即“阴阳鱼洗盆”。震盆有双耳,大小如脸盆,盆底绘有四条鱼,鱼与鱼间刻有四条清晰的《易经》河图抛物线。只要在盆内加一半水,然后用手轻摩双耳,盆中刹那间就会波浪翻滚,汹涌澎湃,然后涌出四股二尺许高的喷泉,并发出易经中念震卦六爻的音响。

美国、日本的物理学家曾用各种现代科学仪器反复检测查看,试图找出导热、传感、推动及喷射发音的构造原理,皆不得要领。面对中国古代科技创造的这一奇迹,现代科学只好“望盆兴叹”,把它当作不解之谜。

86年10月,美国曾仿造一个青铜喷水震盆,外型虽酷似,而功能不济。因为它不会喷水,发音功能也很呆板,仿造是失败的。青铜喷水震盆已成为当今世界之谜,因为它超出了现代科学技术范畴,如同外星文明一样,不是现代科学所能理解的。同样,喷水镇盆也不是用现代的科技手段所能仿造的。

为什么现代科学技术如此发达,竟仿造不了一只古代人制作的青铜器?中国古代的科学技术,所根据的是什么原理?《易经》中包罗万象,其中已经包含了科学思想,但是并没有具体的科技理论,那么古人又是根据什么原理制成的青铜鱼洗盆呢?

现代科学是分析科学。它以高度精确和严格定量化为特征,它的精确性已经达到微观量子的水平,所谓“纳米技术”,很能代表高科技所取得的成就。但是现代科学有一个致命的弱点:它是线性的。无论经典力学、电磁理论、量子力学和相对论,其理论模型都建立在线性逻辑的基础上,数学基础理论也是线性的,这种科学思想认为物质世界的运动变化是连续的变化,这种连续的变化可以用微分方程加以精确的描述,数学分析、函数论、微分方程和积分方程论、以及各种特殊函数、微分几何学,几乎都是研究连续变化的。而连续变化的关系也就是线性关系,现代科学所描述的是连续变化的线性的世界。而技术,不过是这种线性关系的实现。

但是这符合真实世界吗?真实的世界、真实的大自然并不符合线性原理,在更多的情况下却是非线性的!这就使人工创造的科学技术世界与大自然有了根本的区别!

我们每一个人都能感受到科学技术的人工世界违背自然,与大自然相比它是另一个世界。人工世界与大自然截然不同,因为人工世界是科学技术的结果,而科学技术是线性逻辑的实现,而真实的自然却无法完全用线性理论来描述。真实自然是复杂的、有生命的、非线性的,现代科学技术不过是对真实自然的一种人为简化!

类似于青铜喷水震盆的湧泉水柱,大自然中有所谓“孤立波”和孤子现象。和一般的水波不同的是,孤波在行进过程中不散包,可以维持很长一段时间,而孤立波的存在正是非线性现象。用来描述孤立波的微分方程是非线性方程,它的求解需要用大型计算机,而且无法求得完全精确解。对于自然中的非线性现象,现代科学还没有发展出一套精确的处理手段。

孤立波、混沌现象、相变与临界现象,都是真实自然中的非线性问题,现代科学正处于从线性向非线性的过渡时期,对非线性现象的研究才刚刚开始,因而现代科学占统治地位的,仍是线性科学,也就是说,它仍停留在对自然现象的简化处理上。它已经形成现代科学的特有规范,也是现代科学规范特有的局限。这种局限,使它不能解释阴阳鱼洗盆何以能喷水,更不理解它的构造原理。

二十一世纪应该是结束世界简单性的世纪,而还自然以本来的真实面目。到那时,我们不仅能够揭开阴阳鱼洗盆喷水之谜,而且或许还会创造出更多的人间奇迹!

相关股票:

关联标签:

相关报告:

        慧剑琴心于2007-07-26 08:52发表跟帖:
--------------------------------------------------------------------------------------------------
粉丝前来报到。^_^
0825平推走掉了,空仓看看情况。
汇报完毕。
^_^

[ 沙发 ]
@Ta

        七泉湖于2007-07-26 10:22发表跟帖:
--------------------------------------------------------------------------------------------------
粉丝前来报到

[ 板凳 ]
@Ta

        zjc1973于2007-07-26 11:05发表跟帖:
--------------------------------------------------------------------------------------------------
马甲与帖子逐步走熊

[ 地板 ]
@Ta

        千篇一律于2007-07-26 12:10发表跟帖:
--------------------------------------------------------------------------------------------------
阴阳鱼
太极图
神秘
俺不告诉您们

[ 第4楼 ]
@Ta

        最_善的一手于2007-07-27 07:45发表跟帖:
--------------------------------------------------------------------------------------------------
晕,是转贴滴。不过有空的时候藕将细细拓展至操作领域。^_^

不好意思,忘记注明。

[ 第5楼 ]
@Ta

        最_善的一手于2007-07-28 10:46发表跟帖:
--------------------------------------------------------------------------------------------------
中医世家看西医 其实技术分析好手和估值派互相也是这么看的。
[淘股吧]

价值投资者也分两派:西医派和中医派 巴菲特应该属于中西结合的典范,梭罗肆应该属于比较正统的西医派。

作者:刘弘章 等 文章来源:《作家文摘》

我对医学一窍不通,生病却隔三岔五。 每当不适,不是找中医就是找西医,有点“病急乱投医”。运气好时,医到病除;走背字时,数年不愈也是有的。近日,猛然看到《作家文摘》所登载的刘氏医学世家所著的《是药三分毒》中有一段专门讲西医研究的误区文章,我觉得很新鲜。虽然自己没有专业上的辨别能力,但是,抄在这里与大家分享名家有关中、西医的见地,可能还是一件有意义的事。需要说明的是,由于自己的专业水平为零,而篇幅又受限,贸然对原文作了一些改动,恐有失误。若如此,请原作者见谅!

中医世家看西医 刘弘章 等

……

西医研究的误区在哪里呢?

1982年9月4日,我国卫生部宣布淘汰127种西药。想当初,这些西药

是专家按照细胞学实验、动物实验和临床实验等三个步骤被鉴定无毒的,而且

实验数据是千真万确的。但是,为什么这些药物在使用了几十年之后直至死了

人,才被查出有毒而禁用呢?

目前有些新的药品,虽然已经被鉴定是无毒的;但是,在用了几年以后还

是致人死亡,又被官方召回。

例如:医学专家曾宣布科学研究表明:“服用维生素可以防止衰老。”可

是新的研究成果却突然告之人类“长期服用维生素会导致癌症。”使得多少听

信权威忠告并长期服用维生素的人惊恐万状。

又如:西医权威们警告说,更年期妇女应及时服用荷尔蒙,可有效预防冠

心病及改善更年期综合症。于是,多数美国妇女都去服用。可最近又说,服用

荷尔蒙非但不能预防冠心病,反而会导致卵巢癌的发生率明显上升。

再如:胆固醇曾被告知是形成心血管疾病的元凶;可不久研究者又改口

说,胆固醇可以预防癌变。

到底是凭什么说出来的?告诉你吧,就是凭试管里出来的数据。不足为

信。

哪些地方不对呢?

▲ 西医的理论来源是实验室里的实证医学。对人体生命来说,难道玻璃

管里的实验数据,真的能揭示人类的生命现象吗?玻璃管是没有生命、没有心

灵、没有情感、没有意识、没有好恶、没有欲望、没有性格、没有精神、没有

脾气的东西。

▲ 即便是降低到物质的层面来认识,玻璃管里的血液也无法满足对生命

的研究。因为玻璃管里的血液,不再代谢,内分泌早已停止,血液凝固不再流

动,免役机制停止运作,玻璃管里的所有血液已经失去了功能,一切生命现象

全部停止,展现在研究者面前的仅仅是没有生命的、不完整的组织结构。

▲ 人类的疾病,本属于人类生命现象的一部分,其发病机制非常复杂,

这与一个人的精神情感、性格原因及思想观念有非常密切的关系。用无生命的

东西去研究生命现象,试图揭示所有疾病的成因和机理,难怪现代医学对大多

数慢性疾病束手无策了。

西医在治疗上,不象中医那样,以调节人体的内在生理动能为主,而是对

疾病采取对抗性的疗法,这种疗法对人体的危害极大。

在对疾病进行药物性治疗时,西医治疗的思路往往局限在局部病变上,而

不去顾及生命的整体性或生命系统内其他器官、组织之间的关系,由此常常带

来顾此失彼的可怕结果。

例如:欧美发现了许多粒细胞缺乏症病人,他们对多种感染失去防御能

力,极易发冷、发热。经医学家长达11年的努力,才查明是解热镇痛药氨基比

林在作祟,而此药竟已经使用了40年之久。

再如:美国推出降血脂新药三苯乙醇,虽然疗效较好,但是,大量病人服

用后不仅发生脱发等毒副作用,而且还有很多人患上了白内障。

西医治疗的看家本领是,对症处理和手术治疗。对症治疗就是以化学合成

的西药为主,追求即时效应。如血压高就用降压药,体温太高就用退烧药,这

样作,的确能改善症状,但治标不治本。且需终生服药,并伴随不同程度的药

物毒副作用。

例如:西医认为高血压是终身的、慢性的、渐进性血管疾病, 患者必须

每天不间断地服药, 一旦停药就会出现反弹,造成血压不稳,进而发生各种

并发症,如中风、冠心病、、肾病、眼底病变等。然而,许多医生和患者都已

经体会到,即使不间断地用药,时间一长,血液仍然会波动性上升。为什么

呢?因为西医对高血压的治疗多以扩张血管或者制止血管收缩为主要目标,只

是针对该病发生、发展过程中的最后环节的对症治疗,不是以治本为目的的。

西医外科手术治疗在一定的范围内有立杆见影之效,但过后就会出现常见

功能缺损、病灶转移或者旧病复发。例如:手术治疗结石是把所生结石部位脏

器切除,这样做确实不能再生长结石了,因为脏器已经不可再生。手术切除了

胆囊是不会再生胆结石了,但生成结石的因素并没有消除, 所以,作了手术

切除胆囊治疗结石症的患者,多在一二年或者三五年之后,就又在肝脏里生成

了结石,疼痛更加难忍,体质更加衰弱。

西医的优势在于化验,但却有很多疾病查不出原因;西医长于手术,却往

往是用一种疾病代替另外一种疾病!我们出身在中医世家,也上过西医大学,

乃至管理过综合医院。因此,我们不反对中医,也不反对西医;但是,我们反

对中医里的走医,西医中的西药……

摘自《读者文摘》第1023期,有所改动

[ 第6楼 ]
@Ta

        最_善的一手于2007-07-28 10:56发表跟帖:
--------------------------------------------------------------------------------------------------
阴阳有三辨病还须辨证,医相无二活国在于活人”;“善德善心善行尤缘善医至善,名山名水名胜更因名人而名”。这是南阳医圣祠前壁上的两副楹联。这是后人对张仲景医学思想精髓的概括,并含有深刻的社会政治寓意。
[淘股吧]

张仲景是东汉末年人,上联的意思是说他的医学学术思想最光辉的一处即是“辨证论治”。他认为人的健康与否,是否得病完全在于“寒热”、“虚实”、“表里”三者的相互关系,也即“阴阳”关系是否平衡正常。对于病症的诊断、鉴别必须有一个由此及彼、由表及里的全面系统的分析和综合,然后才能决定如何用药,如何医治,绝不能头痛医头,脚痛医脚。下联的意思是名医和名相(亦即治理国家的政治家)在本质上没有区别,政治家的任务是要把国家治理好,他们的施政纲领、措施应使国家充满活力,生机勃勃,社会既要稳定太平,又要发展富强。医生的责任则是治病救人,救死扶伤,使垂危的病人得以转危为安,使健康的人更加强壮。说到底,政治家的治国也好,医生的治病也好,都是为了人,都是为了满足人的需求和发展。从东汉桓灵二帝开始,直到三国魏晋时期,可怕的瘟疫接连不断,难怪魏文帝曹丕曾悲书曰:“昔年疾疫,亲故多罹其灾。徐、陈、应、刘一时俱逝,痛可言邪?”建安七子短期内忽逝四人,疾疫的可怕可想而知。研究东汉末期黄巾起义、佛道兴起、军阀割据、帝位禅让莫不与此疾疫有关。一批杰出的政治家、军事家、文学家、思想家随势而出,张仲景就是医学界中最著名的代表,并成为中医圣人。人类一定会战胜各种疾病的,只是代价大小不一而已,而优秀杰出的医学家们的作用则是无人可以替代的,以致人们把名医名相相提并论。以上的说法出自原全国工商联党组书记、副主席胡德平,相信这样的说法代表了很大一部分人的观点。

把名医与名相相提并论是一个蹩脚的说辞,与史实不符只是一个表象,深层次的文化劣根是中国人的“官本位”思维,古代医生成为“郎中”即是一个佐证。休说长沙太守是个军阀割据统治下的一地方官,就是朝廷大员身份对于怀“济世活人”宏志的张仲景来说,也未必有其吸引力。医学与政治原本是两个领域,东汉末世的政治是整人政治,时不时是要咬人的,这与救死扶伤分明是两个人生方向,华佗只是被迫作为权相曹操的私人医生就会觉得形同软禁,张仲景比不了扁鹊的一身武功,本来做个太守就有点难为,更通过为皇室成员诊病体会到了“君疾好医,国难难医”的道理,不挂印逃跑估计也难逃江东枭雄之手,如其不然就做了华佗第二。但是后世之人偏要把一代名医名字加上官职称谓,好象非如此就不足以显示其道德学问,实在谬然。东汉时期风行荐举制度,张仲景依靠“被举孝廉”走向官场,因为不善经营“隐遁”,这样的官场失败完全无损于一个“医圣”的完美形象。中国的荐举制度在隋唐以后,通过科举进一步把士人的才能局限在官位经营上,使“官本位”的思维进一步强化了,从政就更需要进身官场的眼光与投资魄力。所谓进身官场,一要找门径而不要站错队;二要送厚礼舍得投入,所谓“有舍才有得”也;三要懂得按照当局的安排逢迎拍马,这是关乎政治取向的素质问题,不可不重视。因诗流芳百世的“诗圣”杜甫就因为不肯遵守这样的官场规则,一辈子也没有“进士及第”而留下了终身遗憾。杜甫经营科举考场13年,不善于科场行贿,加上自己才高骨傲,一杯子也没有当上一个像模像样的官。万不得已时写过一篇吹捧皇帝的文章,称曰《三礼大赋》,才得到了一个“右卫率府胄曹参军”的参谋官。后来依靠实力派军阀推荐做了名义上的“朝官检校工部员外郎”,实际上就是相当于现在“享受副部级待遇”的候补官员虚职。但是后世人们把“诗圣”的作品辑录时,一定要加成《杜工部集》,好象诗人真的做过唐朝的工部尚书一样,全是这“官本位”的思维在作怪。再比如“科圣”张衡明明也是个科研著作等身的专家,生前在政治上艰苦筹划也难展宏图,身后要被人在墓碑上刻写“尚书”官职,还要被后世人冠上“政治家”的称谓,实在是多此一举。张衡和张仲景两个张姓名人在家乡的身后待遇也是完全不一样的,如果说“医圣祠”的香火旺盛赶不上纪念诸葛亮的“武候祠”是因为所纪念的名人官职大小有别的话,张衡有墓却无“科圣祠”之类的建筑就成为一个例外,同样位列圣人,尚书反而赶不上太守的荣耀,说到底荣耀与官位有关联,却不是决定事物发展的本质。尚书干不过太守,实在是因为古代对于科学的漠视,对于医学圣人,则因为“身体发肤受之父母”,不疼惜自己身体往大处说也是一种不孝,天下官员百姓没有一个愿意落下“不孝”的恶名,而科技在古代被视以“奇技淫巧”,所以祭奠尚书和太守的民意和政治风险稍有区别,于是同样姓张,同作圣人,身后待遇也有不同。

[ 第7楼 ]
@Ta

        whisker于2007-07-28 11:07发表跟帖:
--------------------------------------------------------------------------------------------------
易经除非是外星人写的,否则在今天已经没有什么实际用处了

[ 第8楼 ]
@Ta

        最_善的一手于2007-07-28 11:10发表跟帖:
--------------------------------------------------------------------------------------------------
其实中国很多中医御医水平是极高的,当然他们都不在民间。
[淘股吧]

上次叶利钦就专程请御医调理了一下。

七十年代中国中医曾经在美国总统特使面前表演不麻醉心脏手术。听说把他们吓了半死。

良相名医

[ 第9楼 ]
@Ta

        西桥于2007-07-28 11:14发表跟帖:
--------------------------------------------------------------------------------------------------
【 · 原创:慧剑琴心  2007-07-26 08:52 】  
[淘股吧]
粉丝前来报到。^_^
0825平推走掉了,空仓看看情况。
汇报完毕。
^_^

如果说 最_善的一手是专业级高手,那 慧剑琴心就是大师级粉丝.

[ 第10楼 ]
@Ta
到 页  
末页下一页上一页首页1/1页
还有更多精彩跟帖请用笔名 登录 浏览
快速 注册 或其他方式登录:
微信订阅
收起
查看对话  (12)
相关文章
提示
确定要删除该回复吗?
同时将此用户拉入黑名单
取消提交