当前位置:首页>淘股论坛
到 页  
末页下一页上一页首页1/1页

城镇化会有什么变化?

淘股吧原创: 王老吉   2012-12-01 16:03 只看楼主(-1)    浏览/回复2093/23
       是要年轻人不要老往城里挤,象欧美一样,乡镇也能留住他们.

相关股票: sz000663  

关联标签:

相关报告:

【 淘股吧原创: 王老吉   2012-12-01 16:11 只看该作者(-1)

        把乡镇的生活设施建造得跟城里一样,比如道路,购物,通讯网络等.逆转现在农村人口往大中城市挤的趋势.

[ 沙发 ]
@Ta
【 淘股吧原创: 唐山女孩   2012-12-01 16:14 只看该作者(-1)

        那是不可能的!医疗、教育、娱乐、工作机会!

[ 板凳 ]
@Ta
【 淘股吧原创: 谁有两万   2012-12-01 16:18 只看该作者(-1)

        打个比方,北京城只有十环,但发展到第十五环依然是北京城
有的喜欢看天安门,住得起一二环,就住一二环
有的也喜欢看天安门,但房价贵,住不起,只好住到第十五环,因为房价会便宜很多
反正想看的时候做电车一个小时也能到达天安门前看升国旗

[ 地板 ]
@Ta
【 淘股吧原创: 王老吉   2012-12-01 16:20 只看该作者(-1)

        医疗、教育、娱乐、工作机会等,如果交通方便,也没什么影响,你看欧美,澳大利亚等国.

[ 第4楼 ]
@Ta
【 淘股吧原创: 王老吉   2012-12-01 16:24 只看该作者(-1)

        接下来要做的是能让城市人,也就是现在的城镇户籍的人能下乡居住.目前是阻止了.这才是重要的改革事件.

[ 第6楼 ]
@Ta
【 淘股吧原创: 王老吉   2012-12-01 16:28 只看该作者(-1)

        如何实现城市人也能自由选择到乡村居住?估计国家先会对全民放开农村荒地山地的交易,农村要能接纳他们.

[ 第7楼 ]
@Ta
【 淘股吧原创: 王老吉   2012-12-01 16:34 只看该作者(-1)

        城乡人口流动,正常来讲应是互融的,建国到现在,基本都投入城市建设,现在估计要逐步投入农村建设.

[ 第8楼 ]
@Ta
【 淘股吧原创: 王老吉   2012-12-01 16:40 只看该作者(-1)

        以后城市富有一些的家庭会在农村购几亩山地建个农庄之类的居住.也带来当地农村文化的提升.

[ 第9楼 ]
@Ta
【 淘股吧原创: 王老吉   2012-12-01 16:54 只看该作者(-1)

        只要农村人多富起来,什么加油站,酒店,便利超市,一般加工厂,维修站等也会遍布下去,不要让这些也都挤在城里,可提供很多工作机会.

[ 第10楼 ]
@Ta
【 淘股吧原创: 王老吉   2012-12-01 17:03 只看该作者(-1)

        如果大多数农村人不以种地为生活来源,基本可以在服务业,工业等方面解决生计.到那时,耕地交易才会放开给全民,不同规模的农场会出现.

[ 第11楼 ]
@Ta
【 淘股吧原创: 王老吉   2012-12-01 17:24 只看该作者(-1)

        以前是城市隔挡农村,现在是农村隔挡城市,这在中国历史上也只有近几十年是这样吧.

[ 第12楼 ]
@Ta
【 淘股吧原创: 都丕清白   2012-12-01 17:25 只看该作者(-1)

       

[ 第13楼 ]
@Ta
【 淘股吧原创: 都丕清白   2012-12-01 17:26 只看该作者(-1)

       

[ 第14楼 ]
@Ta
【 淘股吧原创: 吾爱我庐   2012-12-01 17:35 只看该作者(-1)

        up

[ 第15楼 ]
@Ta
【 淘股吧原创: 玄遐   2012-12-01 17:37 只看该作者(-1)

        城市才是现代社会的核心,欧美也一样,农业能提供多少财富?

[ 第16楼 ]
@Ta
【 淘股吧原创: 霹雳鼠   2012-12-01 17:38 只看该作者(-1)

        我记得城镇化以前搞过,后来失败了,才搞的都市圈

[ 第17楼 ]
@Ta
【 淘股吧原创: 银河e旗舰   2012-12-01 17:41 只看该作者(-1)

        消耗过剩的产能

[ 第18楼 ]
@Ta
【 淘股吧原创: 蓝天空   2012-12-01 17:42 只看该作者(-1)

        自己到欧美看看,人口继续向大城市超级城市集中
别座在家里YY

[ 第19楼 ]
@Ta
【 淘股吧原创: 王老吉   2012-12-01 17:50 只看该作者(-1)

        不是要农业提供多大财富,只是把城市的居住地扩散出去,在不影响绿化固土固沙的情况下,放开非耕地给全民自由买卖.城乡人口可自由对流.

[ 第20楼 ]
@Ta
【 淘股吧原创: 王老吉   2012-12-01 17:58 只看该作者(-1)

        美国的富人大多散居在城郊的小镇乡村吧,一些工业大城市也大多是中低收入者居住.

[ 第21楼 ]
@Ta
【 转贴 金刚钻   2012-12-01 18:06 只看该作者(-1)

        @王老吉 分析的好。

[ 第22楼 ]
@Ta
【 淘股吧原创: 王老吉   2012-12-16 21:29 只看该作者(-1)

        我老家,每家都有个30--50亩山林地,它们不影响粮食生产,在遵守植保砍伐政策下,国家完全可放开,让这种土地变现流动起来,平均一亩2万,很多农户一下就可富起来.说实话,我就想买10--20亩这样的有永续经管权的山地(承包权没意思),建栋房,种点树,搞点菜.就是贵些也可以.

[ 第23楼 ]
@Ta
到 页  
末页下一页上一页首页1/1页
还有更多精彩跟帖请用笔名 登录 浏览
快速 注册 或其他方式登录:
微信订阅
收起
查看对话  (12)
相关文章
查看更多
提示
确定要删除该回复吗?
同时将此用户拉入黑名单
取消提交