转帖新航道 强反：绿巨人与小精灵的邂逅（终篇）
展开
https://www.taoguba.com.cn/Article/5431105/1
我追高的问题是不敢打板，主要是没有不会打板，打的板当天封成的概率不到60% 。 同时 ，经常追冲高回落的票吃面。 强反模式和突破模式更适合自己点。
将 新航道老师的这篇文章保存，经常阅读。
在我以往的帖子中有几篇是关于强反模式，时间比较久了，多半发布在上半年。
后面随着个人认知的提升，技术的调整与优化，逐渐以突破和连板作为主要关注和操作的模式。强反模式从高居第一回落到第三的位置。
少而专，专而精。
没有人会怀疑这句话，但不是所有的人都能真正理解它的本质。
他们大多被北京炒家的首板模式所折服，推崇龙空龙等看似比较极致的做法。
这只是表象，如果你也认同，那就是着相了。
最底层的逻辑只有一个：确定性。
因为你学的多且不精，就是没有确定性，不确定的所谓“模式”进行叠加使用，结果是越做越差，多做多错。
在最理想的情况下，如果一个人学一样是一样，都能学精，用熟；后面每学一个都达到了高标准，那么，模式的多少对于他不是问题，因为每个模式都有足够的确定性。
现实与理想终有差距。
在以千万计的炒股群体中，能真正学好一个模式并进入到稳定盈利阶段的有几人，占比相当小；把一样学好都这么难，最终学好几样或多样的人数更是少之又少，可谓凤毛麟角。
但大家在初入股市时，基本上没有一人只学一个模式，而是学的杂，因为技术本身的难度、因为个人投入精力有限，因为积累的时间和厚度不够，因为学XI方法的不正确，最终呈现出来的表象就是多而杂，浅尝辄止。
这是最容易犯的通病，最多的群体却没有或不能有“正规”的培训体系，因为避免同质化和利益排斥性。
正如一位知名大V讲过，炒股没有太多的捷径，只有太多的弯路，且进来的人都是绕不过，避不开。绕来绕去，坚持到最后的人发现还是回归到了本源。
巧地是，昨晚经有推荐看到一位大V刚发表的帖子中也讲到了单一模式与多模式间的差异性：
把一种模式做好的当然也能赚钱，但是赚到一定时候就很难上去了，并且要经历一个月两个月都在打酱油的转态。如果你心态上无法接受自己一到两个月都在打酱油，你就需要学很多的模式。但是学很多模式的时候你又要懂得如何再不同市场上不同的切入点。举个例子，比如把一个模式用到极致的北京炒家。 而不同模式不同用法的有炒股养家各大游资。近点的92科比。一招鲜还是面面俱到都没有错。关键是你心态要跟得上，你要一招鲜，你就得忍受一两个月都在打酱油的可能。 你要全面就要每天长期做思维整理，战法分类，仓位管理，情绪周期的配合。 难度比一招鲜大多了，你准备好了吗？ ------节选自“不死鸟韦一”的“避坑”帖
以我个人作为具体案例，最近聚焦到突破和连板模式，是个性化的认知与经历造成的，不具有推广的意义，更不能因为把强反模式从最初的第一放在现在的第三，就说明它不重要了。
主要是因为确定性的筛选结合个人的精力与意愿，而强反模式只是精减了性价比低，确定性差的“模式”。我仍保留了二三个高胜率的模式，但在关注时会放在备选池中，作为可能操作的第二梯队。当在实盘中出现确定性极高的机会时，会果断地上车。
本篇重点讲的就是具有较高胜率的强反模式，以前喜欢给模式起一个好听的名字，这个惯也好也不好，好的是容易记忆，形象生动；不好地是把模式给固化，缺乏了变化调节的余地，会死学，学死。
这个模式我没有想出一个四个字的名字，只是根据它们的一个显著特征，称其为绿巨人与小精灵的邂逅。
绿巨人是指大阴K线，小精灵是指小K线 ，多数是带上下引线的类糖葫芦的小K线。
二者组合后，会产生什么样的效果， 我还是以案例来讲解，把技术尽可能地讲解得易学易懂。
当三连板后收一个大阴线，我们是不是主观上认为后面没戏了，要走A了，或至少走弱了。
但当次日收了一个小K线时，把这二个K线放在一起看，就是我讲的绿巨人与小精灵相遇了。
有学过能量法则的人或对手盘的人，会觉得这个小K线无足轻重，又不是反包大阳，无法消化前一日的套牢盘。
我们继续看下去：
在特定的图形结构结合特殊的分时盘口，机会就出来了。
如果上车，在这个千亿的大盘股身上至少可以收获14%的收益率。
这个特殊组合又出现在了文一科技上，其中的 绿巨人“是从高开5个点到最终跌停的大阴线。
次日早盘给了非常充足的上车时间，非常确定的上车点，可至少有 20%+的收益。
这个绿巨人也是跌停板，次日是一个小小的K线，有眼尖的人看到好像有点破位的样子了。
是不是太弱了，后面还有机会吗？
如果在实盘中看到这个组合，即使学了这个强反模式，还是会心中打鼓，不太有信心。
这个盘中的分时能不能让你上车，不是我在本帖考虑的事，是你的综合能力决定的。
如果上了，收益率至少在24%或以上。
上面这三个案例都是在小精灵出现的次日收涨停板，这是不是自己挑的最好的例子，实际中不一定如此吧。
那我继续推例子：
此票原来的名字叫天房发展，我专门拆解个股的系列中就有它。
绿巨人和小精灵相会了。
次日没有涨停，只收到4个点，且早盘的分时不是特别稳定。是不是让你失望了。
大肉在后面，下一日涨停，如果拿不住早盘出，也有 12%左右的收益。
好事要成双，一个例子不具有代表性，那就再来一个。
在五连板后断板跌停，这么 高”了，后面还有机会？
走势和津投城开几乎如出一辙，小精灵的次日没有大阳线，但在下一交易日早盘冲到涨停。
收益率基本相同，在12-14%左右。
再举一个收益超预期的，刺激一下看帖者的感官。
走势和津投城开几乎如出一辙，小精灵的次日没有大阳线，但在下一交易日早盘冲到涨停。
收益率基本相同，在12-14%左右。
再举一个收益超预期的，刺激一下看帖者的感官。
这是一个超级大阴线，全天跌幅达到16%。
这样的大阴线，基本上很难再突破它的高度，这是大家的第一印象和判断。
认为这次是真没戏了，是一个注定失败的案例。
收益已经不重要了，重要地是又成功了。
下面这个例子收益率不算特别高，因为发生了，增加普通性或随意性，从更多的案例中找共性和规律。
也是一个超级大阴线，辨识度没有前几个案例高。
上车次日竞价低开4个点，在第一或第二个绿箭头位置出来都可以，收益率约在8%或10%左右。
喜欢在学的过程中问问题的人发问： 那个小精灵一定是红K吗？
如果是绿精灵，结果如何？
话不多讲，还是上二盘例子。
这次是一色的绿，绿巨人和绿精灵在一起，会擦出什么不一样的火花吗？
你的担心或顾虑是多余的，结果相当好，基本上算是超出关注者的预期。
实盘中的收益率也还不错，买入次日最高接近涨停。
好发问的人又问了，上面这些案例都是主板和中小板，这个模式在创业板中适用吗？
如果从好事成双的标准来评判，我还给不出较肯定的回答。
可以举一个例子：
上车当日涨停，次日有溢价。
因为此帖是关于强反模式的最后一篇，所以例子尽量用的多一些，且大都是近期的，有较高的实用参考价值。
此模式简单易学，一看就会，是不是一用就“废”还是“成”，看每个人的理解与功力了。
我已经缘尽于此，将模式的80%都在此篇和例子中体现了出来，还有约20%的部分需要自行理解补充完整。
本意还是将强反模式篇补充齐全，必要时可以回看。
切记模式是死的，资金和主力是活的，市场是变化的。
还需要再次强调地是，任何模式不能保证百分百的成功，这样的模式根本不存在。
我们做的是大概率，单凭这二个一大一小的阴K线，也不能保证后面有大概率，需要结合情绪周期、当下的热点，个股的走势等因素综合分析，后面的预判准确性才会提高。
当你理解了这篇的内容，再自悟补充完整了未写出的20%，你才可以真正在实战中去使用它，否则，先关注和跟踪。
到了那一步，你关注时会省心省力，操作时会顺心顺意。
只有看透本质，才能以变应变，不为形所困，去表入里，这个模式才能真正地为你所用，具有持久的生命力。
我追高的问题是不敢打板，主要是没有不会打板，打的板当天封成的概率不到60% 。 同时 ，经常追冲高回落的票吃面。 强反模式和突破模式更适合自己点。
将 新航道老师的这篇文章保存，经常阅读。
在我以往的帖子中有几篇是关于强反模式，时间比较久了，多半发布在上半年。
后面随着个人认知的提升，技术的调整与优化，逐渐以突破和连板作为主要关注和操作的模式。强反模式从高居第一回落到第三的位置。
少而专，专而精。
没有人会怀疑这句话，但不是所有的人都能真正理解它的本质。
他们大多被北京炒家的首板模式所折服，推崇龙空龙等看似比较极致的做法。
这只是表象，如果你也认同，那就是着相了。
最底层的逻辑只有一个：确定性。
因为你学的多且不精，就是没有确定性，不确定的所谓“模式”进行叠加使用，结果是越做越差，多做多错。
在最理想的情况下，如果一个人学一样是一样，都能学精，用熟；后面每学一个都达到了高标准，那么，模式的多少对于他不是问题，因为每个模式都有足够的确定性。
现实与理想终有差距。
在以千万计的炒股群体中，能真正学好一个模式并进入到稳定盈利阶段的有几人，占比相当小；把一样学好都这么难，最终学好几样或多样的人数更是少之又少，可谓凤毛麟角。
但大家在初入股市时，基本上没有一人只学一个模式，而是学的杂，因为技术本身的难度、因为个人投入精力有限，因为积累的时间和厚度不够，因为学XI方法的不正确，最终呈现出来的表象就是多而杂，浅尝辄止。
这是最容易犯的通病，最多的群体却没有或不能有“正规”的培训体系，因为避免同质化和利益排斥性。
正如一位知名大V讲过，炒股没有太多的捷径，只有太多的弯路，且进来的人都是绕不过，避不开。绕来绕去，坚持到最后的人发现还是回归到了本源。
巧地是，昨晚经有推荐看到一位大V刚发表的帖子中也讲到了单一模式与多模式间的差异性：
把一种模式做好的当然也能赚钱，但是赚到一定时候就很难上去了，并且要经历一个月两个月都在打酱油的转态。如果你心态上无法接受自己一到两个月都在打酱油，你就需要学很多的模式。但是学很多模式的时候你又要懂得如何再不同市场上不同的切入点。举个例子，比如把一个模式用到极致的北京炒家。 而不同模式不同用法的有炒股养家各大游资。近点的92科比。一招鲜还是面面俱到都没有错。关键是你心态要跟得上，你要一招鲜，你就得忍受一两个月都在打酱油的可能。 你要全面就要每天长期做思维整理，战法分类，仓位管理，情绪周期的配合。 难度比一招鲜大多了，你准备好了吗？ ------节选自“不死鸟韦一”的“避坑”帖
以我个人作为具体案例，最近聚焦到突破和连板模式，是个性化的认知与经历造成的，不具有推广的意义，更不能因为把强反模式从最初的第一放在现在的第三，就说明它不重要了。
主要是因为确定性的筛选结合个人的精力与意愿，而强反模式只是精减了性价比低，确定性差的“模式”。我仍保留了二三个高胜率的模式，但在关注时会放在备选池中，作为可能操作的第二梯队。当在实盘中出现确定性极高的机会时，会果断地上车。
本篇重点讲的就是具有较高胜率的强反模式，以前喜欢给模式起一个好听的名字，这个惯也好也不好，好的是容易记忆，形象生动；不好地是把模式给固化，缺乏了变化调节的余地，会死学，学死。
这个模式我没有想出一个四个字的名字，只是根据它们的一个显著特征，称其为绿巨人与小精灵的邂逅。
绿巨人是指大阴K线，小精灵是指小K线 ，多数是带上下引线的类糖葫芦的小K线。
二者组合后，会产生什么样的效果， 我还是以案例来讲解，把技术尽可能地讲解得易学易懂。
但当次日收了一个小K线时，把这二个K线放在一起看，就是我讲的绿巨人与小精灵相遇了。
有学过能量法则的人或对手盘的人，会觉得这个小K线无足轻重，又不是反包大阳，无法消化前一日的套牢盘。
我们继续看下去：
如果上车，在这个千亿的大盘股身上至少可以收获14%的收益率。
是不是太弱了，后面还有机会吗？
如果在实盘中看到这个组合，即使学了这个强反模式，还是会心中打鼓，不太有信心。
如果上了，收益率至少在24%或以上。
上面这三个案例都是在小精灵出现的次日收涨停板，这是不是自己挑的最好的例子，实际中不一定如此吧。
那我继续推例子：
绿巨人和小精灵相会了。
大肉在后面，下一日涨停，如果拿不住早盘出，也有 12%左右的收益。
好事要成双，一个例子不具有代表性，那就再来一个。
收益率基本相同，在12-14%左右。
再举一个收益超预期的，刺激一下看帖者的感官。
走势和津投城开几乎如出一辙，小精灵的次日没有大阳线，但在下一交易日早盘冲到涨停。
收益率基本相同，在12-14%左右。
再举一个收益超预期的，刺激一下看帖者的感官。
这样的大阴线，基本上很难再突破它的高度，这是大家的第一印象和判断。
认为这次是真没戏了，是一个注定失败的案例。
下面这个例子收益率不算特别高，因为发生了，增加普通性或随意性，从更多的案例中找共性和规律。
喜欢在学的过程中问问题的人发问： 那个小精灵一定是红K吗？
如果是绿精灵，结果如何？
话不多讲，还是上二盘例子。
好发问的人又问了，上面这些案例都是主板和中小板，这个模式在创业板中适用吗？
如果从好事成双的标准来评判，我还给不出较肯定的回答。
可以举一个例子：
因为此帖是关于强反模式的最后一篇，所以例子尽量用的多一些，且大都是近期的，有较高的实用参考价值。
此模式简单易学，一看就会，是不是一用就“废”还是“成”，看每个人的理解与功力了。
我已经缘尽于此，将模式的80%都在此篇和例子中体现了出来，还有约20%的部分需要自行理解补充完整。
本意还是将强反模式篇补充齐全，必要时可以回看。
切记模式是死的，资金和主力是活的，市场是变化的。
还需要再次强调地是，任何模式不能保证百分百的成功，这样的模式根本不存在。
我们做的是大概率，单凭这二个一大一小的阴K线，也不能保证后面有大概率，需要结合情绪周期、当下的热点，个股的走势等因素综合分析，后面的预判准确性才会提高。
当你理解了这篇的内容，再自悟补充完整了未写出的20%，你才可以真正在实战中去使用它，否则，先关注和跟踪。
到了那一步，你关注时会省心省力，操作时会顺心顺意。
只有看透本质，才能以变应变，不为形所困，去表入里，这个模式才能真正地为你所用，具有持久的生命力。
话题与分类：
主题股票：
主题概念：
声明：遵守相关法律法规，所发内容承担法律责任，倡导理性交流，远离非法证券活动，共建和谐交流环境！
