今天我们一起交流一下如何判断同身位个股在晋级淘汰赛中谁能胜出的判断方法
展开
本文属于转载
今天我们一起交流一下如何判断同身位个股在晋级淘汰赛中谁能胜出的判断方法，很多龙头都是从竞争当中走出来的，所以这种判断方法对于确认龙头的判断以及操作是有一定帮助的！感兴趣的朋友请耐心看完，重点的结论在最后。
案例一：
上图是12月22日市场连板的情况。其中3板的亚世光电和亚振家居属同身位个股，那么它们次日是有可能存在展开争夺4板地位的淘汰赛。如果出现竞争局面，那如何来判断谁胜谁负呢？我们继续往下看
上图是亚世光电的走势图，它在12月22日走的是一个放量分歧板，次日12月25日走的也是一个放量分歧板。好了，这里我们先记下：放量分歧板+放量分歧板。
上图是亚振家居的走势图，亚振家居在12月22日走的是一个小幅放量的T字加速板，因为这个板的成交量小于首板的成交量，所以二板的缩量一字和三板的T字都属于针对首板来说的加速板，次日12月25日竞价开盘价是9.4元，7.4%，开盘幅度低于12月22日的一字开盘，这是不及预期的表现。那么我们再次记下：缩量加速+次日开盘不及预期。
由上面两图我们也看到了结果，是亚世光电在12月25日成功晋级4板，亚振家居被淘汰，
那么这里我们得出结论：放量分歧板+放量分歧板 完胜 缩量加速+次日开盘不及预期
案例二：
上图是1月4日市场连板个股的情况，其中3板的长白山与神雾节能属于同身位个股，那么次日是有可能存在竞争4板地位的淘汰赛的，我们接着往下看。
上图是长白山的走势图，1月4日长白山走的是放量分歧板，次日1月5日走的也是放量分歧板，那么我们记下：放量分歧板+放量分歧板
上图是神雾节能的走势图，1月4日高开7%，较前一日小幅缩量，这是缩量加速板的表现。次日开盘幅度是5%，低于前一日的开盘幅度7%，这是不及预期的表现。 我们记下：缩量加速板+次日开盘不及预期。
由上面的两图我们看到长白山在1月5日成功晋级4板，而神雾节能被淘汰。
那么得出结论：放量分歧板+放量分歧板 完胜 缩量加速板+次日开盘不及预期，这与亚世光电和亚振家居竞争时的情况是一样的。
案例三：
上图是1月12日的市场连板个股的情况，我们看到4板的深中华A和公元股份是同身位个股，那么它们在次日时有可能存在竞争5板地位的淘汰赛的，我们继续往下看
上图是深中华A的走势图，我们可以看到深中华A在1月12日是一字板，次日1月15日走的是放量分歧转一致的涨停板，这里我们可以理解为开盘不及预期，但是开盘后的分歧转一致的过程又是超预期了。这里我们记下：一字板+放量分歧转一致的涨停板
上图是公元股份的走势图，公元股份在1月12日也是一字板，次日1月15日公元股份继续一字开盘，符合预期，但是它最好的情况也只能是符合预期了，因为前一天也是一字板，没有再超预期的可能了，那么我们看到开盘后它迅速开板下杀，这就从一致转分歧了，座椅我们就看到了深中华A与公元股份在分时上的分离走势，从而使深中华A成功晋级5板。这里我们记下：一字板+次日开盘符合预期后的一致转分歧。
这里得出一个结论：一字板+放量分歧转一致的涨停板 完胜 一字板+次日开盘符合预期后的一致转分歧。
案例四：
上图是1月30日市场连板个股的情况。我们可以看到6板的中视传媒和长江投资是同身位的关系，那么次日就存在竞争的淘汰赛，我们接着往下看
上图是中视传媒的走势图，中视传媒在1月30日走的是放量分歧板，1月31日走的是缩量加速板，这里先记下：放量分歧板+缩量加速板
上图是长江投资的走势图，长江投资在1月30日走的是一字板，次日1月31日开盘幅度2.4%，相较前一日的一字板来说是不及预期的。这里我们记下：一字板+次日开盘不及预期，由以上两图我们可以看到中视传媒在1月31日成功晋级7板，而长江投资被淘汰。虽然中视传媒这里的胜出之后最多只有两个板的涨幅，但是这里我们讨论的是同身位竞争时谁能胜出的情况，在交易时，最好还是选择位置相对较低的情况。
这里得出一个结论：放量分歧板+缩量加速板 完胜 一字板+次日开盘不及预期
案例五：
上图是3月11日的市场连板个股的情况，我们可以看到5板的安彩高科、立航科技和艾艾精工是同身位的关系，那么它们在次日是存在竞争淘汰赛的可能的。我们接着往下看
上图是安彩高科走势图，安彩高科在3月11日走的是缩量加速T字板，次日3月12日一字开盘后一致转分歧，这里记下：缩量加速T字板+次日继续缩量一字加速后的一直转分歧
上图是立航科技走势图，立航科技在3月11日走的是放量分歧T字板，3月12日走的是缩量加速T字板。这里记下：放量分歧板+缩量加速板
上图是艾艾精工走势图，艾艾精工在3月11日走的是放量分歧板，3月12日走的是缩量加速板，这里记下：放量分歧板+缩量加速板。艾艾精工和立航科技是一种情况，那么我们可以看到安彩高科被淘汰，立航科技和艾艾精工继续成功晋级6板。
这里得出一个结论：放量分歧板+缩量加速板 完胜 缩量加速T字板+次日继续缩量一字加速后的一直转分歧
案例六：
上图是3月13日的市场连板个股的情况。我们可以看到7板的艾艾精工和立航科技是同身位关系，那么次日它们存在竞争淘汰赛的可能，我们接着往下看
上图是立航科技的走势图，立航科技3月13日高开5.6%，走的是放量分歧板，次日3月14日高开3%，较3月13日的高开幅度不及预期，弱的表现，也就是说3月13日是放量分歧板本来就是弱，次日3月14日开盘继续弱，那就是弱+弱=更弱的表现。这里记下：高开5.6%的放量分歧板+次日高开3%的不及预期
上图是艾艾精工走势图，艾艾精工在3月13日走的是缩量加速板，开盘高开6%，次日3月14日一字开盘，较前一日是强更强。这里记下：高开6%的加速板+一字板，我们可以看到在3月14日这一天艾艾精工成功晋级8板，而立航科技被淘汰
这里得出一个结论：高开6%的加速板+一字板 完胜 高开5.6%的放量分歧板+次日高开3%的不及预期
案例七：
上图是3月26日的市场连板个股的情况，我们可以看到4板的华生科技和青海华鼎是同身位的关系，那么次日它们就存在竞争淘汰赛的可能，我们接着往下看
上图是华生科技走势图，华生科技3月26日走的放量分歧板，次日3月27日走的是缩量加速板。这里记下：放量分歧板+缩量加速板
上图是青海华鼎走势图，3月26日是一字板，次日3月27日高开8.9%，较3月26日的一字开盘就是不及预期的表现。这里记下：一字板+次日开盘不及预期，我们可以看到3月27日华生科技成功晋级5板，青海华鼎被淘汰。正是因为我这次25日打板参与的青海华鼎，在27日被华生科技淘汰这件事情，让我有些醒悟，通过思考和研究的成果，今天写了这篇帖子来与大家分享，希望在今后面对同身位竞争的个股时能够做出较完美的判断与操作。
这里得出一个结论：放量分歧板+缩量加速板 完胜 一字板+次日开盘不及预期
以上的几种情况我们来归纳一下：
案例一的结论：放量分歧板+放量分歧板 完胜 缩量加速+次日开盘不及预期
案例二的结论：放量分歧板+放量分歧板 完胜 缩量加速板+次日开盘不及预期
案例三的结论：一字板+放量分歧转一致的涨停板 完胜 一字板+次日开盘符合预期后的一致转分歧
案例四的结论：放量分歧板+缩量加速板 完胜 一字板+次日开盘不及预期
案例五的结论：放量分歧板+缩量加速板 完胜 缩量加速T字板+次日继续缩量一字加速后的一直转分歧
案例六的结论：高开6%的加速板+一字板 完胜 高开5.6%的放量分歧板+次日高开3%的不及预期
案例七的结论：放量分歧板+缩量加速板 完胜 一字板+次日开盘不及预期
从以上案例的结论中我们可以总结出：
同身位个股在竞争的当日，它如果存在可以更强的走势的话，那么这只票胜出的概率就高。比如个股前一日是放量分歧板，那么竞争日它可以走缩量加速板，这就是更强的表现，胜出的可能性就更大。再比如个股在前一日已经是一字板了，一字板已经是最强的了，它没有可以更强的可能性了，那么它被淘汰的可能性就大，除非能像深中华A的5板时那样，开盘主动示弱后再快速分歧转一致。
今天这篇帖子主要交流的是如何判断同身位个股在晋级赛中谁能胜出的研判方法，很多龙头都是从竞争当中走出来的，所以这种研判方法对龙头的判断以及操作是有一定帮助的！
今天我们一起交流一下如何判断同身位个股在晋级淘汰赛中谁能胜出的判断方法，很多龙头都是从竞争当中走出来的，所以这种判断方法对于确认龙头的判断以及操作是有一定帮助的！感兴趣的朋友请耐心看完，重点的结论在最后。
案例一：
上图是12月22日市场连板的情况。其中3板的亚世光电和亚振家居属同身位个股，那么它们次日是有可能存在展开争夺4板地位的淘汰赛。如果出现竞争局面，那如何来判断谁胜谁负呢？我们继续往下看
上图是亚世光电的走势图，它在12月22日走的是一个放量分歧板，次日12月25日走的也是一个放量分歧板。好了，这里我们先记下：放量分歧板+放量分歧板。
上图是亚振家居的走势图，亚振家居在12月22日走的是一个小幅放量的T字加速板，因为这个板的成交量小于首板的成交量，所以二板的缩量一字和三板的T字都属于针对首板来说的加速板，次日12月25日竞价开盘价是9.4元，7.4%，开盘幅度低于12月22日的一字开盘，这是不及预期的表现。那么我们再次记下：缩量加速+次日开盘不及预期。
由上面两图我们也看到了结果，是亚世光电在12月25日成功晋级4板，亚振家居被淘汰，
那么这里我们得出结论：放量分歧板+放量分歧板 完胜 缩量加速+次日开盘不及预期
案例二：
上图是1月4日市场连板个股的情况，其中3板的长白山与神雾节能属于同身位个股，那么次日是有可能存在竞争4板地位的淘汰赛的，我们接着往下看。
上图是长白山的走势图，1月4日长白山走的是放量分歧板，次日1月5日走的也是放量分歧板，那么我们记下：放量分歧板+放量分歧板
上图是神雾节能的走势图，1月4日高开7%，较前一日小幅缩量，这是缩量加速板的表现。次日开盘幅度是5%，低于前一日的开盘幅度7%，这是不及预期的表现。 我们记下：缩量加速板+次日开盘不及预期。
由上面的两图我们看到长白山在1月5日成功晋级4板，而神雾节能被淘汰。
那么得出结论：放量分歧板+放量分歧板 完胜 缩量加速板+次日开盘不及预期，这与亚世光电和亚振家居竞争时的情况是一样的。
案例三：
上图是1月12日的市场连板个股的情况，我们看到4板的深中华A和公元股份是同身位个股，那么它们在次日时有可能存在竞争5板地位的淘汰赛的，我们继续往下看
上图是深中华A的走势图，我们可以看到深中华A在1月12日是一字板，次日1月15日走的是放量分歧转一致的涨停板，这里我们可以理解为开盘不及预期，但是开盘后的分歧转一致的过程又是超预期了。这里我们记下：一字板+放量分歧转一致的涨停板
上图是公元股份的走势图，公元股份在1月12日也是一字板，次日1月15日公元股份继续一字开盘，符合预期，但是它最好的情况也只能是符合预期了，因为前一天也是一字板，没有再超预期的可能了，那么我们看到开盘后它迅速开板下杀，这就从一致转分歧了，座椅我们就看到了深中华A与公元股份在分时上的分离走势，从而使深中华A成功晋级5板。这里我们记下：一字板+次日开盘符合预期后的一致转分歧。
这里得出一个结论：一字板+放量分歧转一致的涨停板 完胜 一字板+次日开盘符合预期后的一致转分歧。
案例四：
上图是1月30日市场连板个股的情况。我们可以看到6板的中视传媒和长江投资是同身位的关系，那么次日就存在竞争的淘汰赛，我们接着往下看
上图是中视传媒的走势图，中视传媒在1月30日走的是放量分歧板，1月31日走的是缩量加速板，这里先记下：放量分歧板+缩量加速板
上图是长江投资的走势图，长江投资在1月30日走的是一字板，次日1月31日开盘幅度2.4%，相较前一日的一字板来说是不及预期的。这里我们记下：一字板+次日开盘不及预期，由以上两图我们可以看到中视传媒在1月31日成功晋级7板，而长江投资被淘汰。虽然中视传媒这里的胜出之后最多只有两个板的涨幅，但是这里我们讨论的是同身位竞争时谁能胜出的情况，在交易时，最好还是选择位置相对较低的情况。
这里得出一个结论：放量分歧板+缩量加速板 完胜 一字板+次日开盘不及预期
案例五：
上图是3月11日的市场连板个股的情况，我们可以看到5板的安彩高科、立航科技和艾艾精工是同身位的关系，那么它们在次日是存在竞争淘汰赛的可能的。我们接着往下看
上图是安彩高科走势图，安彩高科在3月11日走的是缩量加速T字板，次日3月12日一字开盘后一致转分歧，这里记下：缩量加速T字板+次日继续缩量一字加速后的一直转分歧
上图是立航科技走势图，立航科技在3月11日走的是放量分歧T字板，3月12日走的是缩量加速T字板。这里记下：放量分歧板+缩量加速板
上图是艾艾精工走势图，艾艾精工在3月11日走的是放量分歧板，3月12日走的是缩量加速板，这里记下：放量分歧板+缩量加速板。艾艾精工和立航科技是一种情况，那么我们可以看到安彩高科被淘汰，立航科技和艾艾精工继续成功晋级6板。
这里得出一个结论：放量分歧板+缩量加速板 完胜 缩量加速T字板+次日继续缩量一字加速后的一直转分歧
案例六：
上图是3月13日的市场连板个股的情况。我们可以看到7板的艾艾精工和立航科技是同身位关系，那么次日它们存在竞争淘汰赛的可能，我们接着往下看
上图是立航科技的走势图，立航科技3月13日高开5.6%，走的是放量分歧板，次日3月14日高开3%，较3月13日的高开幅度不及预期，弱的表现，也就是说3月13日是放量分歧板本来就是弱，次日3月14日开盘继续弱，那就是弱+弱=更弱的表现。这里记下：高开5.6%的放量分歧板+次日高开3%的不及预期
上图是艾艾精工走势图，艾艾精工在3月13日走的是缩量加速板，开盘高开6%，次日3月14日一字开盘，较前一日是强更强。这里记下：高开6%的加速板+一字板，我们可以看到在3月14日这一天艾艾精工成功晋级8板，而立航科技被淘汰
这里得出一个结论：高开6%的加速板+一字板 完胜 高开5.6%的放量分歧板+次日高开3%的不及预期
案例七：
上图是3月26日的市场连板个股的情况，我们可以看到4板的华生科技和青海华鼎是同身位的关系，那么次日它们就存在竞争淘汰赛的可能，我们接着往下看
上图是华生科技走势图，华生科技3月26日走的放量分歧板，次日3月27日走的是缩量加速板。这里记下：放量分歧板+缩量加速板
上图是青海华鼎走势图，3月26日是一字板，次日3月27日高开8.9%，较3月26日的一字开盘就是不及预期的表现。这里记下：一字板+次日开盘不及预期，我们可以看到3月27日华生科技成功晋级5板，青海华鼎被淘汰。正是因为我这次25日打板参与的青海华鼎，在27日被华生科技淘汰这件事情，让我有些醒悟，通过思考和研究的成果，今天写了这篇帖子来与大家分享，希望在今后面对同身位竞争的个股时能够做出较完美的判断与操作。
这里得出一个结论：放量分歧板+缩量加速板 完胜 一字板+次日开盘不及预期
以上的几种情况我们来归纳一下：
案例一的结论：放量分歧板+放量分歧板 完胜 缩量加速+次日开盘不及预期
案例二的结论：放量分歧板+放量分歧板 完胜 缩量加速板+次日开盘不及预期
案例三的结论：一字板+放量分歧转一致的涨停板 完胜 一字板+次日开盘符合预期后的一致转分歧
案例四的结论：放量分歧板+缩量加速板 完胜 一字板+次日开盘不及预期
案例五的结论：放量分歧板+缩量加速板 完胜 缩量加速T字板+次日继续缩量一字加速后的一直转分歧
案例六的结论：高开6%的加速板+一字板 完胜 高开5.6%的放量分歧板+次日高开3%的不及预期
案例七的结论：放量分歧板+缩量加速板 完胜 一字板+次日开盘不及预期
从以上案例的结论中我们可以总结出：
同身位个股在竞争的当日，它如果存在可以更强的走势的话，那么这只票胜出的概率就高。比如个股前一日是放量分歧板，那么竞争日它可以走缩量加速板，这就是更强的表现，胜出的可能性就更大。再比如个股在前一日已经是一字板了，一字板已经是最强的了，它没有可以更强的可能性了，那么它被淘汰的可能性就大，除非能像深中华A的5板时那样，开盘主动示弱后再快速分歧转一致。
今天这篇帖子主要交流的是如何判断同身位个股在晋级赛中谁能胜出的研判方法，很多龙头都是从竞争当中走出来的，所以这种研判方法对龙头的判断以及操作是有一定帮助的！
话题与分类：
主题股票：
主题概念：
声明：遵守相关法律法规，所发内容承担法律责任，倡导理性交流，远离非法证券活动，共建和谐交流环境！
