这一篇写量价关系。主要是短线的量价关系。[淘股吧]

我现在用的是语音输入法,你看着我是打字,其实我是说话的。

量价关系呢,其实有部分老师了解的不深,但是人人都有自己的理解。主要还是几个问题比较集中。

1.是放量好还是缩量好?

2.由第一个问题延伸出来是放量上涨好.还是缩量上涨好?

3.放量和缩量。他的节奏在哪里?

4.龙头和非龙头的放量与缩量有什么不一样?

5.放量和缩量,与一致与分歧的关系在哪里?

养家老师的语录说过这样一句话,他说他基本不看技术面,但是会从量价关系去揣摩场内场外资金的心理变化。那今天我就说说我自己的一些粗浅的理解。

纯粹的短线其实就是一个投票机。有的人只有一张票,而有的人却有很多张票。最终他们的目的都是投票出来一个市场龙头。

备选的龙头有很多。他们都在发表自己的演讲来吸引票数。底下的听众,可以选择把票投给你,也可以把票抽回来。但无论是投票还是抽回来都代表一种关注。

所以这里一个基本的道理就是一个票的人气足不足,完全可以以成交量来衡量。

量能是投票的过程,而价格是投票的结果。这是全文第一句核心。

举个例子,爱仕达



2月2号。爱仕达历史天量大阴线。天量这意味着这个票的分歧,前所未有的大。看好的人跟不看好的人都很多。但最终的结果,是不看好的人赢了,因为股价下跌了嘛。

第二天来了个缩量跌停。这我个缩量是什么意思呢?意味着更分歧小了,但分歧的结果是下跌。

后续一直缩量。但是涨跌已经不重要了。因为投票的人越来越少。正所谓少数服从多数,原作者南瓜鱼。嗯大资金的力量就是比小资金大。那么大多数人商谈出来的共识,是无法被少数人推翻的。而大多数人商谈出来的共识就是下跌。

少数服从多数。这句话其实才是短线的真理。

而你反过来看恒久科技



他到顶部之后,发展的路子跟爱仕达差不多。但程度没有爱仕达那么糟糕。

直至2月7号。股价上涨量能比前一天大。量能放大了,就说明有一批新的投票者来啦。股价上涨了,说明这一批投票者投的是上涨票。票数很多,超过了投下跌票的人。

也就是说这里趋势扭转了,所以后续再涨了一天。

但2月8号晚上突然来了个大利空,违规减持收了个警示函。

其实这个警示函的实际意思就是罚酒三杯,口头警告,下次别干这样的事情了。

但利空消息压倒了做多盘,直接扭转了态势。本来还是吵吵闹闹,大家因为这件事儿达不成一致的意见,虽然上涨的意愿正在取得优势。

因为这个事,所有人达成一致,下跌。

从后面的量能和价格发展情况来讲,有少数人不同意这个结果的,但大部分人已经商议出来的结果,小部分人推翻不了。

这比较简单的盘口语言。

k线和量能共同组成了量价关系,有时候细细的看真的很有意思。像两帮人在打架一样。

所以你看汉王科技的2月14号和2月15号,增量资金成功的扭转了一直缩量的态势。而2月14号就是一个转折点。



看2月14号的分时图,早盘两次直线下杀后直线拉起。这就是两次激烈的会议,其结果就是扭转了态势。

所以说如果你以一个微观的视角,只关注分时图的放量情况是红柱还是绿柱。那么你根本就握不住真正好的票。

同理。也有个别老师问我为什么今天看完竞价后就很看好鸿博股份。你看21号的量能和价格,对比前两天就知道了。

所以,情绪的好坏,个股的预期,逻辑,资金的态度。都会反映在量价关系上。但这个反映是有一点滞后的,还是需要你有一点儿预判。

但这个量价关系在微观层面的表现,就是一个竞价的弱转强。这个弱转强,属于大多数人再一次明确表达了自己的态度。因为竞价结果本身就是场内和场外资金都一致认同的初步结果。

同理,一个弱转强的涨停是要放量的。不能比昨天少很多,最好是微微超过了昨天。所以我为什么事后分析鸿博股份的炸板是中性偏好呢?文章原作者南瓜鱼首发淘股吧,其余平台南瓜鱼均为假冒或剽窃。因为炸板本身不是一个好事情,但鸿博股份没有炸板前的量对比昨日太少了些,补一补量挺好的。哎呀!

通过上述几个例子例子,你理解了所谓的盘口语言吗?

市面上有一些书把盘口语言说的特别复杂,其实股市的原理就是心理博弈,考验的是一个人的细心和敏锐程度。这又不是数学,还需要逐笔还原去计算统计。这也是为什么我强调盘口越来越不重要的原因。

同理,我以前说过一句话。连板个股的第一次加速。是最安全,最有确定性的一次买点。

原因就在于,前面的放量上涨其实都是分歧的,只不过分歧的结果是多方占据上风。而加速,就是大家都一致性看多了。这就属于一个转折点,叫做主升期的分期转一致。

所以很多老师简单的认为价格上涨就是一致,下跌就是分歧。这是相对失准的。分歧和一致必须得加上量的影响。

接下来我们以一个马后炮的方式,黑子们最喜欢打假的方式,说一说浙江建投

它启动于2月7号,头三个版是很正常的,都是主力资金引导的。这个阶段是谈不上博弈或者量价关系的影响。

所以这是我现在为什么不做一进二的原因,但是我会半路关注未涨停的首板。比如前两天的浪潮信息春兴精工博彦科技、以及昨天的云赛智联

就是因为未涨停的首板只要逻辑够硬,你可以享受主力资金和量化的抬轿。

而一进二相反,很多一进二得面临量化资金的抛压。而且如果主力资金拉个首板只是试盘的话,一进二大概率就会失败。

一进二天然成功性低就是如此。因为一进二大部分个股没有辨识度,有量化,又不看逻辑。而首板又注重逻辑(首板套利除外)。

而浙江箭头的四板,就是我以前讲过的接受市场的考验,开始喂药了。



四板的位置,早盘的下杀其实就是前期引导的主力资金出货。下午的时候被新进的主力资金选择拉起来了。你看,这又是一个投票的过程,成交量放大,股价上涨。这是一个分歧很大的涨停。

结合分时,他是下午涨停的,又是放量分歧的。所以第二天的结果大概率就是低开的。

你要去琢磨这个群体心理,浙江建投这个实际情况如果2月11日那天嗯嗯。开的太高容易导致什么情况?

在昨天放量分歧的情况下,当天基本全天水下,拉涨停又是深水拉起十几个点。如果第二天高开,水下承接的资金浮盈接近20%,兑现欲望是比正常涨停的票大很多的。

所以低开是正常的,也是健康的。高开就大概率会有一个放量的过程。说得再直白些就是,高开会可能会导致分歧延续,抄底承接的资金兑现欲望大,低开反而持筹者反而会偏向再看看,因为昨天早盘承接的资金,哪怕第二天低开也有浮盈的。

这里低开迅速往上打的过程,一旦分时放量回到水上,就是高确定性的一个买点。有效拉升到水上,这说明今天还是投多方票的人多。

那么浙江建投五板那天,表象是一个弱转强。但你看量价关系。五板当天比昨日是缩量的,价格是上涨的。

缩量代表分歧程度减轻,价格上涨这说明依然是投多方票的人更多。当你确认了这个,那么回到水上,半路,打板都是买点。

这里又要延伸出一个预期的问题,很多老师也问过我这个预期要如何建立?

那么当你看见了浙江建投的四板实际情况。水下拉起的大长腿,下午秒板。就都是弱的表现,而且还放了比昨天大好几倍的量。

那么明天走弱的方式无数种。走强的方式唯有一种,就是弱转强缩量上板。只有出现竞价的弱转强,并且上板缩量。这才能算走强。

但假设这个票第二天就是高开呢?或者说弱转强的幅度很大,比如最后几秒钟,竞价从从-4拉升到了4,这里极大概率可能就是骗炮。

这样的情况对我这种半路风格的选手来说是非常不友好的,因为这样的情况,只有打板才是最稳妥的。

那么继续看浙江建投的六板,开的非常高,但是符合预期。因为强者恒强嘛。

但出乎意料的是,他开板漏单了。这里又走弱了。正常的预期就是一字延续,继续缩量。这才符合强者恒强。

包括6进7当天的竞价强度也弱了。所以当天就是一个强度到达了高点后开始自然回落的过程。6进7嗯当天天的第一次封版,量能是不够的。竞价金额和走势也没有达到弱转强的标准。所以午后的炸板是大概率会发生的。

这里的逻辑,和我2月10号判断宏鸿博份尾盘会炸版的逻辑是很相似的。

那么浙江建投2月16号的反包,就非常的健康。因为量能对比昨日更大了。

因为2月15号的状态是分歧下跌,炸板后往下走的。

但2月16号又出现了弱转强秒板,但量能不够,随后炸板补量。只要量补的差不多,理解力也到位了。不需要等待回封就可以上车。

当然了,这个不需要等待回封就上车,还是带预判的。所以实际情况你还得结合当时的市场环境和个股的地位。如果你追求确定性,只能打板。但我的风格他就不是打板,所以这个位置我只要理解到了,我就敢上车。

那么2月16号的情况对比昨日,当天就是以一个更大的量能2月15号。2月16号的分歧其实比昨天还大,但分歧结果是上涨的。

要扭转第一次的分歧下跌,那么第二次分歧必须要放更大的量,才能转为分歧上涨。才能说是一次坚定有力的扭转趋势。如果量能稍小一点,其实也还算勉强。但是小太多的话必然不行。这个程度就靠自己的经验了。

如果第二次没有放更大的量去分歧,意味着没有扭转第一次的分歧下跌的共识。那么这个下跌分歧的共识会被加强,变成缩量下跌。就会演变成开头的爱仕达那样。

未完待续,等待下一篇。

老师们如果觉得这篇吹牛的帖子写的还可以,记得推油哦!