聊聊新规后个人对龙头战法的思考
展开
新规刚出来之时,网上一片哗然,可见在信息时代,投机者的嗅觉都是十分灵敏的,大家都认为龙头战法在接下来会变得十分艰难,理由是:
连板走到8,在新规之下,大概率是要触发4次异动的,到那个高度大概率就要奔着停牌去了。考虑到短线客对关小黑屋有着天然的畏惧心理,所以再要往上走就难了。
总结一下最近的市场表现,在赣能股份之后,市场确实再也没有走出超过8连板的龙头标的了。尤其在大港股份之后,川润股份、德龙汇能等等,表现得都不尽如人意。
因此很多朋友都感到十分迷茫:在新规之下,龙头战法真的不适用了么?
在讨论这个问题之前,先来做几个重要的思考。
01 龙头战法只是接力高位吗?
在考虑龙头战法如今到底适不适用的问题前,首先应该弄清楚,龙头战法的本质到底是什么,只是单纯的接力高位标的吗?
如果只是单纯接力涨得最高的标的,那么看最近的这些个股的表现,龙头战法的确是不大适用了,很多在高位接盘的,最终都是大面收场。
如果等到个股韧性得到充分体现后再上场,那么符合这个标准的标的几乎还没诞生(大港股份接近)。
只有退而求其次,方有出手的机会,这是目前的难点。
以前有跟大家分享过,龙头的本质,其实是在周期的大背景下,去思考个股的地位问题。
也就是说,龙头战法选手,既要研究投机心理的变化(切入点2),又要思索个别标的在当下市场的稀缺程度(切入点1)。
强调一下,龙头战法的亮点从来不是接力高位,而是判断市场主做多时(择时),去寻找最聚焦的核心标的(择股)。
但为什么很多人都误认为龙头战法是接力高位的战法呢?
原因很简单,个股往上爬得越高,就越容易体现它的带动性,越容易体现它的抗跌属性,这也就更容易被短线市场所聚焦。
所以,从结果来看,龙头选手很多的高确定性买点,都是表现在相对高位,这也就留给了很多短线客一个这样的刻板印象。
明白这一点之后,我们接着往下讨论。
02 新规对龙头战法的影响
首先得承认,新规之下,短线市场的确不如之前好做了。
当刚刚冒尖的芽儿,高度马上就被限死的时候,所谓的“天空才是尽头”也就没几个人相信了。
市场高度打不开,会导致两大问题:
第一,由于连板高度被限制,做高的资金倾向于更早去完成高低切,这也就意味着市场的轮动会更快;
第二,市场轮动快,高位横盘更加困难,退潮也会来得比以往更快(入场到出场时间)。
当然,以上的现象并不纯粹是新规导致的,但这至少是猛烈的催化剂。
但单纯去质疑新规之下龙头战法能否适用的问题是不妥的,试问:接力高位没有赚钱效应,会不会影响到接力中位?会不会影响接力低位?紧接着会不会影响做趋势投机的?
实际上,应该是在新规之下,近期的短线生态都变得不太友好了,包含龙头战法、杂毛战法,以及其他各种各样的短线玩法,无一幸免。
至少在新规之后,龙头战法相对于其他的短线玩法,并没有表现出明显的劣势。只是生态被破坏了,所有短线的介入,都变得暂时失灵了(况且龙头战法还包含空仓防守模式)。
03 新规之下应该如何思考?
明白了龙头战法本质,以及最近的市场生态后,我们接着来讨论:
在新规之下,我们应该做哪些思考?
其实弄清楚龙头战法的本质后,需要我们做出的改变并不多。
还是关于两大切入点的思考:地位,周期。
切入点1:地位。既然个股连板不及以往,但市场空间龙头还是有可能走出来的。如类似于九安医疗、贵州燃气等,都是通过连板+波浪趋势的方式走出来的。这个可以有效规避停牌的问题。
中大力德
国光电器
虽然最近走空间的标的高度比较一般,但后面行情到来后,这样的空间龙头的表现方式,还是适用的。
最理想的形态
切入点2:周期。这个考验的是理解力问题,难度要比切入点1大,胜率也相对要低一些(稀缺性不够)。
上面说过,龙头战法并不等同于高位接力法,原因是龙头战法也是可以考虑在相对低位接力的,此之谓找“潜龙”。
抓潜龙除了思考个股自身属性外,还结合市场情绪,思考情绪转折的奥妙之处。这个在这里点到为止了:
上面聊了这么多,无非想告诉大家,要坚信自己的模式,在实践中细化,细化,再细化,而不是一遇到困难了,就一股脑儿地去否定。
有些东西轻易推倒了,精气神儿就没了,后面也就很难再去重来!
连板走到8,在新规之下,大概率是要触发4次异动的,到那个高度大概率就要奔着停牌去了。考虑到短线客对关小黑屋有着天然的畏惧心理,所以再要往上走就难了。
总结一下最近的市场表现,在赣能股份之后,市场确实再也没有走出超过8连板的龙头标的了。尤其在大港股份之后,川润股份、德龙汇能等等,表现得都不尽如人意。
因此很多朋友都感到十分迷茫:在新规之下,龙头战法真的不适用了么?
在讨论这个问题之前,先来做几个重要的思考。
01 龙头战法只是接力高位吗?
在考虑龙头战法如今到底适不适用的问题前,首先应该弄清楚,龙头战法的本质到底是什么,只是单纯的接力高位标的吗?
如果只是单纯接力涨得最高的标的,那么看最近的这些个股的表现,龙头战法的确是不大适用了,很多在高位接盘的,最终都是大面收场。
如果等到个股韧性得到充分体现后再上场,那么符合这个标准的标的几乎还没诞生(大港股份接近)。
只有退而求其次,方有出手的机会,这是目前的难点。
以前有跟大家分享过,龙头的本质,其实是在周期的大背景下,去思考个股的地位问题。
也就是说,龙头战法选手,既要研究投机心理的变化(切入点2),又要思索个别标的在当下市场的稀缺程度(切入点1)。
强调一下,龙头战法的亮点从来不是接力高位,而是判断市场主做多时(择时),去寻找最聚焦的核心标的(择股)。
但为什么很多人都误认为龙头战法是接力高位的战法呢?
原因很简单,个股往上爬得越高,就越容易体现它的带动性,越容易体现它的抗跌属性,这也就更容易被短线市场所聚焦。
所以,从结果来看,龙头选手很多的高确定性买点,都是表现在相对高位,这也就留给了很多短线客一个这样的刻板印象。
明白这一点之后,我们接着往下讨论。
02 新规对龙头战法的影响
首先得承认,新规之下,短线市场的确不如之前好做了。
当刚刚冒尖的芽儿,高度马上就被限死的时候,所谓的“天空才是尽头”也就没几个人相信了。
市场高度打不开,会导致两大问题:
第一,由于连板高度被限制,做高的资金倾向于更早去完成高低切,这也就意味着市场的轮动会更快;
第二,市场轮动快,高位横盘更加困难,退潮也会来得比以往更快(入场到出场时间)。
当然,以上的现象并不纯粹是新规导致的,但这至少是猛烈的催化剂。
但单纯去质疑新规之下龙头战法能否适用的问题是不妥的,试问:接力高位没有赚钱效应,会不会影响到接力中位?会不会影响接力低位?紧接着会不会影响做趋势投机的?
实际上,应该是在新规之下,近期的短线生态都变得不太友好了,包含龙头战法、杂毛战法,以及其他各种各样的短线玩法,无一幸免。
至少在新规之后,龙头战法相对于其他的短线玩法,并没有表现出明显的劣势。只是生态被破坏了,所有短线的介入,都变得暂时失灵了(况且龙头战法还包含空仓防守模式)。
03 新规之下应该如何思考?
明白了龙头战法本质,以及最近的市场生态后,我们接着来讨论:
在新规之下,我们应该做哪些思考?
其实弄清楚龙头战法的本质后,需要我们做出的改变并不多。
还是关于两大切入点的思考:地位,周期。
切入点1:地位。既然个股连板不及以往,但市场空间龙头还是有可能走出来的。如类似于九安医疗、贵州燃气等,都是通过连板+波浪趋势的方式走出来的。这个可以有效规避停牌的问题。
中大力德
国光电器
虽然最近走空间的标的高度比较一般,但后面行情到来后,这样的空间龙头的表现方式,还是适用的。
最理想的形态
切入点2:周期。这个考验的是理解力问题,难度要比切入点1大,胜率也相对要低一些(稀缺性不够)。
上面说过,龙头战法并不等同于高位接力法,原因是龙头战法也是可以考虑在相对低位接力的,此之谓找“潜龙”。
抓潜龙除了思考个股自身属性外,还结合市场情绪,思考情绪转折的奥妙之处。这个在这里点到为止了:
上面聊了这么多,无非想告诉大家,要坚信自己的模式,在实践中细化,细化,再细化,而不是一遇到困难了,就一股脑儿地去否定。
有些东西轻易推倒了,精气神儿就没了,后面也就很难再去重来!
声明:遵守相关法律法规,所发内容承担法律责任,倡导理性交流,远离非法证券活动,共建和谐交流环境!
你即使避开明面的异动规则,但是你避不开窗口指导。现在明显是不让炒。让钱去楼市接盘。避开异动规则走趋势龙,可是随时就给你一个窗口指导,或者重点监管。
你即使避开明面的异动规则,但是你避不开窗口指导。现在明显是不让炒。让钱去楼市接盘。避开异动规则走趋势龙,可是随时就给你一个窗口指导,或者重点监管。
现在包括可转债也出了龙虎榜。还限制高度涨幅。这还咋玩?
就一个原因,没有焦点。以前,最高标通常就是焦点。现在断板反包的谁是焦点?你3+3,他4+2,它5+1,这谁是核心?这就不聚焦,分成三分力,然后全都难走出来。以前全市场合力干最高标的中通,新归后干八大全
[展开]文章前部分读起来就像知音,心灵相通,十分认同,文章后面戛然而止,好像文章没有写完一般,不尽兴。
讲目前市场的困局,大多数做连板的资金都思考过,也很认同你的想法。
总结就是:只有大周期的领涨股(真龙)才有远超预期的涨幅。目前的市场无周期,都是过渡小题材,市场轮动块,无明显赚钱效应。
铁血说:新规下大龙8-9板,假龙5-6板,目前无破局,期待。龙头战法依然适用,只需加上时令补丁。
对于未来,铁血也说过:目前的高度低只是暂时的,过段时间老师们又会喊出天空才是尽头。所以不悲观
龙头战法的核心从来没变过(只做唯一性),但是市场特征又是无时不刻的变化,所以他给唯一性增加很多适合当下环境的保险丝(补丁附属条件),他时刻坚持坚决坚信自己的龙头战法,因为龙头战法让他上岸,当然多数时间他会空仓。
不是楼市接盘,是做趋势股
监管新规还会改回来吗