中新网湖南：对股票退市潮的一点点思考2022年05月06日
展开
$*ST众应(sz002464)$ $*ST西水(sh600291)$ $*ST天首(sz000611)$ $*ST晨鑫(sz002447)$ $*ST科迪(sz002770)$
对股票退市潮的一点点思考中新网湖南 张珍 发布时间：2022年05月06日 09:05 4月29日，中共中央政治局召开会议，会议指出，要及时回应市场关切，稳步推进股票发行注册制改革，积极引入长期投资者，保持资本市场平稳运行。然而就在当晚，多家st股收到了上交所或深交所的终止上市事先通知。
今年A股市场真是轰轰烈烈、悲惨壮观！今年以来，被宣布退市处理的股票，数量超过去30年退市股票的总和！
在一些顶层设计者眼里，这可能是他们稳步推进注册制、推动资本市场深层次改革的一个政绩或亮点。
然而，这些即将退市的股票股吧里，充斥着愤怒、痛苦、无奈和无助。数以百万计的股民必将彻夜无眠，数以百万计家庭近年来含辛茹苦、如针挑土积攒来的财富，即将灰飞烟灭，改革中得到的红利一夜之间即将损失殆尽……
一个叫顺势耳为的股民哀叹：看看那些屠宰场的牛羊，个个睁着惊恐的眼睛，束手无策，等待着被宰杀，我们被退市的散户跟他们有何两样，临死前还要受尽心理折磨，真是悲惨人生！还有股民说：坑挖好了，草盖上了，怪我们跳坑跳错了！好多股民痛不欲生，因为他们的财产甚至是养老钱，即将化为乌有。
*st众应，*st网力，*st数知，*st德威，退市新亿，*st中新，*st拉夏，长动退，东电退，*st艾格，*st德奥，*st绿庭，*st明科，*st易见，*st中天，*st西水，*st游久，*st中房，*st华讯，*st邦讯，*st腾邦，*st金刚，*st猛狮，*st东海，*st当代，st文化，*st济堂，*st环球，*st昌鱼，退市拉夏，退市中新等等，总计超40家公司面临退市或者已经退市处理！这可真是饕餮盛宴、经济大餐啊！
各种花样理由、各种各样原因的退市通知，营收、面值、非标等等，让股民们眼花缭乱、目不暇接，甚至莫名其妙、丈二和尚模不着头脑。认真做了功课，反复分析研判，多方求证过的股票，突然就退市了。有股民说：总是讲价值投资，我买*st众应也是认真分析了的，也是期望它重整后焕发生机，现在市场上那么多好股票，谁知道它们当初有价值！现在有价值的股票，已经高不可攀，我们不是也在期待它成长？
我在股吧里看到了一封股民致深交所的信，信中这样写道：4月28日晚上，众应互联公告，中兴华会计师事务所(特殊普通合伙)对公司2021年度财务报表出具了无法表示意见的审计报告，我们的内心是表示震惊的。中兴华会计师事务所出具无法表示意见不合适，我们表示坚决不能接受(情况完全相同的*st星星，结论是带强调事项的无保留意见，严重怀疑中兴华会计事务所出这个结论的其他目的)。认真看了*st众应近两年来的发展脉络，觉得股民们的呼声颇有道理，公司业绩持续向好，公司重整持续推进，相关责任人的违规事项也已得到妥善处理，确实没有理由给出非标。这超出了许多股民的预期。
还有*st绿庭，*st猛狮，*st西水等等的股民，也觉得确实冤屈。大家惊呼，莫非是有退市任务、退市指标吗？一个会计师事务所，甚至是几个毛头小伙子组成的审计组，给企业一个非标，就能瞬间让几十亿的财富灰飞烟灭吗？严监管下，难道是因会计师事务所宁左勿右，甚至宁可错杀，而不愿担当、害怕问责吗？
笔者了解到的，这些即将退市的股票，每个股票都建立了很多微信群，群里正在积极组织申诉、上访，*这次退市潮已导致民冤鼎沸，希望监管层能哀民之多艰，高度重视，早做预防。
然而，市场上甚至还有很多声音，抱怨退市的力度还不够大，退市的股票还不够多，这真是旁观者不怕事大，不在痛苦中的人不知道别人的至痛至苦，真是站着说话不腰痛。很多人包括一些监管者简单的认为，股票退市就可以一了百了。可是，他们是否想过，股民的损失谁来赔？
我们要防止大多数人决定少数人命运的民主，不能以牺牲少数人的利益为代价，满足多数人的快感。当然，近两百万股民、两百万个家庭，已经不在少数了。若真的退市那么多，其蕴含的治安风险、社会风险、稳定风险，不可小觑。
退市制度本身没大问题，但具体怎么实施，值得商榷。严格地讲，我们国家还是一个新兴的股票市场，大多数股民都还在摸着石头过河，没有成熟的交易经验，但这不能成为一棍子打死的理由。我们要充分考虑我国的国情、民情，不能简单地照搬西方所谓的退市制度。况且，西方很多国家的退市制度比我们成熟得多。
买卖本是自由的事，应由市场来自己决定，这是市场经济的基本原则，股票市场亦是如此。政府的监管重点应放在单位犯罪和单位违规上，处罚的重点在企业的高管，或者说是自然人上，而不能简单地把风险转嫁给企业本身，让全体股民买单。更不能一退了之，留下一地鸡毛。公司怎么样，股票价格如何，公司和股民一个愿打，一个愿挨，价格再低，大家也会认了。政府在这方面，就是提供一个交易的平台。然而有一天，用行政力量，突然让买卖者离开这个平台，这显然是不合理的和不负责任的。没有人愿意不把企业做好，一些本来已经开始焕发生机的企业，你一句话就让企业退市了，失去了很多重生的机会，不仅仅是对一个企业无情的扼杀，更是对股民家庭财产的赤裸掠杀。对国家，对社会，对企业，对股民似乎都没有什么好处。香港那么多仙股，不也是挺平稳的吗？退市，就像治病救人，要分层分类、区别对待，不能搞一刀切，如果企业确实没有任何挽回的可能，那应该坚决退；但凡企业有一线生机，应多给机会；若企业可能通过重整等焕发生机，应坚决支持。所谓的应退尽退，应该把握应的内涵，掌握退的节奏。不是企业有了病，就简单粗暴地把它扼杀了。这不仅是对企业不负责，更是对股民群众不负责。这是违背我党的宗旨意识和市场规律的。
实事求是是思想的精髓和灵魂，也是我们党取得革命、建设、改革胜利的法宝。去年中央经济工作会议也指出，要稳字当头、稳中求进。这么大规模、运动式的退市，是否冒进了些，欠稳妥了些？是否兼顾到政治效果、经济效果和社会效果？是否做到了以人为本，以人民为中心？值得我们好好思考。我们很多风险，都是监管出来的，本来只是一个小的泡沫，自身就可以慢慢化解，一监管，结果泡沫反而越来越大了。*有股民开玩笑说，以前是用镰刀割韭菜；引入量化交易等洋规则后，变成了联合收割机收庄稼；大规模的退市，则是直接将股民斩草除根。对资本市场长期健康发展不利，不一定像有的学者讲的好处多多，今年股市大幅下跌的原因之一，与大规模退市潮不无关系。
5月4日晚，收到证券时报网讯：证监会召开专题会议。会议要求，证监会系统各级领导干部要坚持稳字当头，稳中求进，强化底线思维，强化担当作为，求真务实，全力维护资本市场平稳运行，以实际行动迎接党的二十大胜利召开。不知监管层是否了解到了老百姓关于避免大规模退市的呼声？是否意识到了大规模退市可能导致的社会风险？
对股票退市潮的一点点思考中新网湖南 张珍 发布时间：2022年05月06日 09:05 4月29日，中共中央政治局召开会议，会议指出，要及时回应市场关切，稳步推进股票发行注册制改革，积极引入长期投资者，保持资本市场平稳运行。然而就在当晚，多家st股收到了上交所或深交所的终止上市事先通知。
今年A股市场真是轰轰烈烈、悲惨壮观！今年以来，被宣布退市处理的股票，数量超过去30年退市股票的总和！
在一些顶层设计者眼里，这可能是他们稳步推进注册制、推动资本市场深层次改革的一个政绩或亮点。
然而，这些即将退市的股票股吧里，充斥着愤怒、痛苦、无奈和无助。数以百万计的股民必将彻夜无眠，数以百万计家庭近年来含辛茹苦、如针挑土积攒来的财富，即将灰飞烟灭，改革中得到的红利一夜之间即将损失殆尽……
一个叫顺势耳为的股民哀叹：看看那些屠宰场的牛羊，个个睁着惊恐的眼睛，束手无策，等待着被宰杀，我们被退市的散户跟他们有何两样，临死前还要受尽心理折磨，真是悲惨人生！还有股民说：坑挖好了，草盖上了，怪我们跳坑跳错了！好多股民痛不欲生，因为他们的财产甚至是养老钱，即将化为乌有。
*st众应，*st网力，*st数知，*st德威，退市新亿，*st中新，*st拉夏，长动退，东电退，*st艾格，*st德奥，*st绿庭，*st明科，*st易见，*st中天，*st西水，*st游久，*st中房，*st华讯，*st邦讯，*st腾邦，*st金刚，*st猛狮，*st东海，*st当代，st文化，*st济堂，*st环球，*st昌鱼，退市拉夏，退市中新等等，总计超40家公司面临退市或者已经退市处理！这可真是饕餮盛宴、经济大餐啊！
各种花样理由、各种各样原因的退市通知，营收、面值、非标等等，让股民们眼花缭乱、目不暇接，甚至莫名其妙、丈二和尚模不着头脑。认真做了功课，反复分析研判，多方求证过的股票，突然就退市了。有股民说：总是讲价值投资，我买*st众应也是认真分析了的，也是期望它重整后焕发生机，现在市场上那么多好股票，谁知道它们当初有价值！现在有价值的股票，已经高不可攀，我们不是也在期待它成长？
我在股吧里看到了一封股民致深交所的信，信中这样写道：4月28日晚上，众应互联公告，中兴华会计师事务所(特殊普通合伙)对公司2021年度财务报表出具了无法表示意见的审计报告，我们的内心是表示震惊的。中兴华会计师事务所出具无法表示意见不合适，我们表示坚决不能接受(情况完全相同的*st星星，结论是带强调事项的无保留意见，严重怀疑中兴华会计事务所出这个结论的其他目的)。认真看了*st众应近两年来的发展脉络，觉得股民们的呼声颇有道理，公司业绩持续向好，公司重整持续推进，相关责任人的违规事项也已得到妥善处理，确实没有理由给出非标。这超出了许多股民的预期。
还有*st绿庭，*st猛狮，*st西水等等的股民，也觉得确实冤屈。大家惊呼，莫非是有退市任务、退市指标吗？一个会计师事务所，甚至是几个毛头小伙子组成的审计组，给企业一个非标，就能瞬间让几十亿的财富灰飞烟灭吗？严监管下，难道是因会计师事务所宁左勿右，甚至宁可错杀，而不愿担当、害怕问责吗？
笔者了解到的，这些即将退市的股票，每个股票都建立了很多微信群，群里正在积极组织申诉、上访，*这次退市潮已导致民冤鼎沸，希望监管层能哀民之多艰，高度重视，早做预防。
然而，市场上甚至还有很多声音，抱怨退市的力度还不够大，退市的股票还不够多，这真是旁观者不怕事大，不在痛苦中的人不知道别人的至痛至苦，真是站着说话不腰痛。很多人包括一些监管者简单的认为，股票退市就可以一了百了。可是，他们是否想过，股民的损失谁来赔？
我们要防止大多数人决定少数人命运的民主，不能以牺牲少数人的利益为代价，满足多数人的快感。当然，近两百万股民、两百万个家庭，已经不在少数了。若真的退市那么多，其蕴含的治安风险、社会风险、稳定风险，不可小觑。
退市制度本身没大问题，但具体怎么实施，值得商榷。严格地讲，我们国家还是一个新兴的股票市场，大多数股民都还在摸着石头过河，没有成熟的交易经验，但这不能成为一棍子打死的理由。我们要充分考虑我国的国情、民情，不能简单地照搬西方所谓的退市制度。况且，西方很多国家的退市制度比我们成熟得多。
买卖本是自由的事，应由市场来自己决定，这是市场经济的基本原则，股票市场亦是如此。政府的监管重点应放在单位犯罪和单位违规上，处罚的重点在企业的高管，或者说是自然人上，而不能简单地把风险转嫁给企业本身，让全体股民买单。更不能一退了之，留下一地鸡毛。公司怎么样，股票价格如何，公司和股民一个愿打，一个愿挨，价格再低，大家也会认了。政府在这方面，就是提供一个交易的平台。然而有一天，用行政力量，突然让买卖者离开这个平台，这显然是不合理的和不负责任的。没有人愿意不把企业做好，一些本来已经开始焕发生机的企业，你一句话就让企业退市了，失去了很多重生的机会，不仅仅是对一个企业无情的扼杀，更是对股民家庭财产的赤裸掠杀。对国家，对社会，对企业，对股民似乎都没有什么好处。香港那么多仙股，不也是挺平稳的吗？退市，就像治病救人，要分层分类、区别对待，不能搞一刀切，如果企业确实没有任何挽回的可能，那应该坚决退；但凡企业有一线生机，应多给机会；若企业可能通过重整等焕发生机，应坚决支持。所谓的应退尽退，应该把握应的内涵，掌握退的节奏。不是企业有了病，就简单粗暴地把它扼杀了。这不仅是对企业不负责，更是对股民群众不负责。这是违背我党的宗旨意识和市场规律的。
实事求是是思想的精髓和灵魂，也是我们党取得革命、建设、改革胜利的法宝。去年中央经济工作会议也指出，要稳字当头、稳中求进。这么大规模、运动式的退市，是否冒进了些，欠稳妥了些？是否兼顾到政治效果、经济效果和社会效果？是否做到了以人为本，以人民为中心？值得我们好好思考。我们很多风险，都是监管出来的，本来只是一个小的泡沫，自身就可以慢慢化解，一监管，结果泡沫反而越来越大了。*有股民开玩笑说，以前是用镰刀割韭菜；引入量化交易等洋规则后，变成了联合收割机收庄稼；大规模的退市，则是直接将股民斩草除根。对资本市场长期健康发展不利，不一定像有的学者讲的好处多多，今年股市大幅下跌的原因之一，与大规模退市潮不无关系。
5月4日晚，收到证券时报网讯：证监会召开专题会议。会议要求，证监会系统各级领导干部要坚持稳字当头，稳中求进，强化底线思维，强化担当作为，求真务实，全力维护资本市场平稳运行，以实际行动迎接党的二十大胜利召开。不知监管层是否了解到了老百姓关于避免大规模退市的呼声？是否意识到了大规模退市可能导致的社会风险？
声明：遵守相关法律法规，所发内容承担法律责任，倡导理性交流，远离非法证券活动，共建和谐交流环境！
