做个小调查,有多少人2022元旦到四月中旬是正收益?
展开
因违反相关法律法规,该用户目前处于禁言状态
做一个小调查,看看有多少人在这波暴跌熊市行情2022元旦到四月中旬是正收益?
全靠自己诚信投票,不要自己欺骗自已,实事求是就好,
如果这个也要弄虚作假,以后这样失信的人的投资之路必定布满荆棘.
我预测应该不到一成的人赚钱,九成的人必定,绝对,必须亏钱的!
收益百分之十的人回复 +10
收益百分之三十的回复 +30
亏百分之三十的人回复 -30
亏掉百分之十的人回复 -10
依次类推
破产爆仓的人直接回复 GAME OVER
大多数人亏损才符合客观规律
这点很伤人,但是却很现实,血淋淋的现实。
除去股票市场意外,更多的交易领域都是“零和游戏”,反向思考一下,如果大多数交易者都是盈利的,那么大家的盈利从何而来?难道少量的亏损交易者心甘情愿常年、永远,让成千上万的“大多数人赚了他们的钱”。
——显然,只有大多数人亏损的情况下、只有大多数人一直亏损下去,才能让这个市场赖以继续玩下去。一旦什么时候,哪个交易的市场里大多数人都不亏损了,那这个市场基本就死了。
全部散户的世界,大多数人都赚钱的市场,是玩不下去的!
本身就是让大多数人都亏钱市场才能不断进行下去,如果大多数人都赚钱那么赚谁的钱去?
全靠自己诚信投票,不要自己欺骗自已,实事求是就好,
如果这个也要弄虚作假,以后这样失信的人的投资之路必定布满荆棘.
我预测应该不到一成的人赚钱,九成的人必定,绝对,必须亏钱的!
收益百分之十的人回复 +10
收益百分之三十的回复 +30
亏百分之三十的人回复 -30
亏掉百分之十的人回复 -10
依次类推
破产爆仓的人直接回复 GAME OVER
大多数人亏损才符合客观规律
这点很伤人,但是却很现实,血淋淋的现实。
除去股票市场意外,更多的交易领域都是“零和游戏”,反向思考一下,如果大多数交易者都是盈利的,那么大家的盈利从何而来?难道少量的亏损交易者心甘情愿常年、永远,让成千上万的“大多数人赚了他们的钱”。
——显然,只有大多数人亏损的情况下、只有大多数人一直亏损下去,才能让这个市场赖以继续玩下去。一旦什么时候,哪个交易的市场里大多数人都不亏损了,那这个市场基本就死了。
全部散户的世界,大多数人都赚钱的市场,是玩不下去的!
本身就是让大多数人都亏钱市场才能不断进行下去,如果大多数人都赚钱那么赚谁的钱去?
话题与分类:
主题股票:
主题概念:
声明:遵守相关法律法规,所发内容承担法律责任,倡导理性交流,远离非法证券活动,共建和谐交流环境!
收益百分之十的人回复 +10
收益百分之三十的回复 +30
亏百分之三十的人回复 -30
亏掉百分之十的人回复 -10
依次类推
破产爆仓的人直接回复 GAME OVER
大多数人亏损才符合客观规律
这点很伤人,但是却很现实,血淋淋的现实。
90%的主力资金,也是在赚情绪的钱,俗称割韭菜。
所谓的业绩带动的股价上涨,其实也是资金的集体情绪带动的行情走势。
因为业绩本身,并没有连贯性,而股价的上涨,大部分是波浪形的,也就是资金的情绪与业绩会产生错配。
情绪是这个市场最好的武器,也是散户最大的敌人。
不是说散户不能利用情绪,只不过情绪是反人性的,就好像武器装备中的重型装甲,一般散户根本不懂得如何使用。
而专业的资金,拿着这些重装武器,对于散户平民,来回扫射,丝毫不留情面。
因为情绪的存在,散户是割了一茬又一茬,割完后韭菜因为情绪继续长高,然后再次被收割。
交易市场中,小资金想要和大资金做短期博弈,并且是高频的,结局永远只有一个,就是输得一塌糊涂。
以小博大是存在的,但是连续的以小博大,这就是妄想了。
就好像行军打仗,以少胜多的战役,让人看着很爽,但终究是少数,大部分还是以强胜弱的。
散户作为市场中的小鱼,想要不被大鱼吞噬,就必须找到自己的生存之道。
90%的主力资金,也是在赚情绪的钱,俗称割韭菜。
所谓的业绩带动的股价上涨,其实也是资金的集体情绪带动的行情走势。
因为业绩本身,并没有连贯性,而股价的上涨,大部分是波浪形的,也就是资金的情绪与业绩会产生错配。
情绪是这个市场最好的武器,也是散户最大的敌人。
不是说散户不能利用情绪,只不过情绪是反人性的,就好像武器装备中的重型装甲,一般散户根本不懂得如何使用。
而专业的资金,拿着这些重装武器,对于散户平民,来回扫射,丝毫不留情面。
因为情绪的存在,散户是割了一茬又一茬,割完后韭菜因为情绪继续长高,然后再次被收割。
交易市场中,小资金想要和大资金做短期博弈,并且是高频的,结局永远只有一个,就是输得一塌糊涂。
以小博大是存在的,但是连续的以小博大,这就是妄想了。
就好像行军打仗,以少胜多的战役,让人看着很爽,但终究是少数,大部分还是以强胜弱的。
散户作为市场中的小鱼,想要不被大鱼吞噬,就必须找到自己的生存之道。
做个小调查,有多少人2022元旦到四月中旬是正收益?
2、2011年至2012年,跌30%;
3、2015年股灾1.0,跌40%;
4、2015年股灾2.0,跌37%;
5、2015年股灾3.0,跌33%;
6、2018年至2019年,跌30%。
上述均为历史上的熊市时期,而创业板最多跌幅是跌40%之后,出现像样的反弹。其它最少跌幅的也是在30%,而当前跌幅是31%。虽然纯粹的跌,不是我们买入的理由,但如果结合大环境的情况来看,阶段性的喘息机会还是可以看到。
结论:创业板已经跌到历史熊市有像样反弹前的幅度了,跌幅已经是够了。情绪上,也出现了缩量的现象。叠加后期市场利空逐步落地
这是一个铁律。
我们可以用反证法:假设这个市场是多数人赚钱,少数人亏钱,那么,市场将会怎么样?
所谓市场,就是交易场所。市场本身不产生利润。所谓赚钱,无非是一部份交易者从另一部分交易者赚取资金。
假定市场有十个参与者,每人身上10块钱。如果是少数人赚钱,其中一人从另外九人身上赚取2块,这人身上就有28块,另外九人身上有8块,游戏可以继续进行;如果是多数人赚钱,其中九人从一人身上赚2块,九个人身上就有11块钱,一人不但亏光了,还倒欠8块,游戏玩不下去了。
少数人赚钱,市场可持续;多数人赚钱,市场就崩溃了。
这跟彩票的原理一样。如果多数人中奖,彩票行业无法经营;只有多数人落空,少数人中奖,彩票行业才可以持续经营。
①市场上,任何策略,都有它的优势,有它的“一亩三分地”,有它的“亩产量”。运用的人多了,就削弱他的优势,分薄它的利润,导致有些人颗粒无收。
比如,一个市场上,大家运用同一种策略,那么,赚谁的钱?又比如,大多数人运用同一种策略,那么,大多数人赚少数人的钱?这违反了“市场上少数人赚钱”的铁律。
打个比方,一块地,一个人耕作,丰衣足食;二人耕作,勉强度日;十人耕作,半饥半饱;百人耕作,把地耕烂。
当市场呈现一定规律性,某些策略绩效较好的时候,市场参与者就会趋之若鹜,跟风采用同样策略。然后,该策略就会丧失优势,进入“衰退期”。比如套利,本来是无风险或风险较小的策略,但是,市场上套利交易者越来越多的话,价差会越来越微,套利机会越来越少。
跟企业一样,熬过寒冬,就能在寒冬之后占领市场,做大做强。交易也一样,熬过“衰退期”,就可以成为市场的胜利者。资金管理,就是帮助你如何渡过“衰退期”的。
交易市场上,交易者赚钱,是因为承担了风险,亏损也是因为承担了风险,这就是“盈亏同源”。赚钱,是因为正确承担风险;亏损,是因为错误承担风险。作为交易者,承担风险时,无法预知所承担的风险是正确的,还是错误的。也可以说,收益由所承担的风险产生。收益越高,风险越大。
因为“盈亏同源”,一个系统,收益率多大,回撤就有多大。如一个年平收益率30%的交易系统,其回撤(即亏损幅度)也可能达到30%。比如西蒙斯的量化基金,年平均收益率高达35%~40%,发生亏损时,净值也跌落到63%左右;比如索罗斯,其基金年收益率大约在20%~30%,发生严重亏损时,基金净值一度落到60%~70%。所以收益并不是越高越好。比如,一个交易系统,年收益率30%,第一年130%,第二年169%,第三年亏损30%,净值为169%×(1-30%)=118.3%;年收益率50%,第一年150%,第二年225%,第三年亏损50%,净值为225%×(1-50%)=112.5%;年收益率60%,第一年160%,第二年256%,第三年亏损60%,净值为256%×(1-60%)=102.4%。