在投资实践中，好公司不一定是好股票。所以研究思路最开始就要问自己两个问题：
这是不是一家好公司？
这是不是一支好股票？
1、从赛道、赛车、赛手的角度去评价一家公司
赛道：宏观与政策
是不是朝阳行业？是，就比夕阳行业强。至于怎么判断，找各大权威机构研究报告就成，比如当下的大消费、大医疗、大科技vs钢铁、纺织、煤炭。
不是说夕阳行业没有好公司，数量比较少或者不一定能够挑的出来；
政策鼓励不鼓励，鼓励当然是好的。翻阅政策文件就清楚。
赛车：公司和产品
这个需要点专业知识。选产品意味着你得懂市场、懂产品、懂研发、懂供应链。举个简单例子，一个手机公司，每年4场发布会发布4个手机。你能不能通过发布会和网络评测评估这款产品会不会翻车？会不会爆发？
选公司得看财报，这是硬桥硬马的真功夫。大家千万别拿过来一个公司就看pe，就看pb，就看ps。不同行业使用的财务指标体系都不一样。券商看pe你就很容易套在山上，芯片看pb你根本找不出谁好谁坏。
同样的指标对不同行业的标准也不一样。你非要用电商的现金流标准去要求建筑公司，那所有建筑公司都得死。你要非用芯片的研发收入比评价餐饮企业，餐饮企业也都该罚站。建议大家去看看券商研报，看这些行业研究员在讨论估值时，都在使用什么指标体系。
赛手：管理层
赛手很少有人提，但是很重要。
全世界企业都没有不靠高管的，中国就更是。所以要研究高管的简历，看他们的公开发言，研究这是怎样管理风格的人。并且评估这个人和你认为企业应有的风格是不是有化学反应。
比如你觉得有家公司产品好，但是广告营销一直不好，这个时候你就应该看看是不是营销负责人换了。比如你觉得有家公司这个阶段适合激进策略 但是老板是个安于现状的人，那就要考虑未来业绩。
2、一个上市公司股票的价格，并不一定是基本面说了算。
1）整体市场：大盘是否支持这个股票？
大盘趴着不动或者一直下跌，所有股票都受影响，或者说你就更难找到逆势上扬的票。
一个我的大体思路是：
政策面；
经济基本面；
流动性；
三个里面如果两个都是向好的，基本有利于上涨或者一般牛市。三个里面有三个，那就是大牛市。只有一个，说服力不那么强。三个都不好，股灾。
至于什么叫好，去看券商研报就好，很多人不看宏观研究和策略研究，容易吃亏。要注意的是券商研究员有自己的话语体系，不怎么说负面。券商研究员只有「中性」「乐观」，「强烈推荐」三种表述，所以中性其实并不好。
2）风口：这个股票是不是市场热点？
有些股票就是市场热点、市场风口和局部情绪。
如果是风口，股票享受着高估值。但风口并不容易判断，风口随时都会发生变化，普通人是难以预知的。
要么，你天天混圈子，知道游资和机构在看什么，想什么；
要么，你有比较长的盯盘时间，从量价、启动力度、交易席位等交易要素判断风口的力度与级别；
普通人发现风口一般会延后几天。建议定期复盘，发现这些热点板块与个股，结合基本面政策面和网络社区信息，判断力度和可持续性。当然并不建议普通人玩儿风口。
3）纯粹的技术面走势
股票短期的涨跌更多取决于技术面的走势，而不是基本面走势。在实际操作中，更多时候我只是把技术分析作为风险控制的手段。
大盘macd日线顶背离，降仓；
博弈股（搏概念) : 20日线跌破止损；
每个人对技术分析都有自己惯的指标,也有技术分析的权重。可以完全依赖技术分析，建议不要做长周期投资。交易员都用技术分析，保险投资就不怎么看。时间一拉长，基本面和宏观的影响越来越大。