昨天看到朋友圈一些观点，还有一些流行的段子，怎么说呢[淘股吧]

就是感觉很熟悉，其中有点內味儿~~不正常

从基金公司的角度分析：明星基金经理+做大规模=抱团+赌博
从基金公司的角度讲，做大规模几乎是唯一的选择。因为头部效应越来越明显，现在的状态是20%的公司掌握80%的基金资产，未来就是10%-80%，甚至5%-80%。不做大规模，也许就生存不下去。
（我用数据说明一下就是，截止20年底，1330个基金经理中，270人管理了4.3万亿的规模，即20％的人管了80％的规模，最近流传的那个138人的说法是百亿基金经理，这个占比是60%以上，也就是头部的基金规模也是抱团化）。
做大规模的捷径是做出明星基金，以及推出明星基金经理。比如最近流行的一些段子里，张坤的粉丝叫爱kun，把刘艳春叫做春春，当然还有诺安的蔡经理。这个明星基金经理实际上已经完成了出圈，明星基金经理=网红。
而在我的印象中，A股的网红基金经理，一个是曾经的王亚伟，一个是曾经的徐翔，每一个人都对应了一个时代，而每一次的结局，我们只能给这样一个评价，一代补丁一代神。

以现在的情况看，做出爆款基金最简单的方法就是“抱团”。所以你可以看到某些热门行业热门公司的前十大股东中有4、5只来自于一家基金公司的基金。当你把流通股筹码大部分都收集起来，涨跌就不是问题了。所以说这个本质上来看还是一个类似坐庄的筹码供求关系，只是这个逻辑上表达起来用的是 一个基本面的说法。而这里对于新的基金和基金经理们，他们面对一个头部规模化如此激烈的竞争时，他们会如何做？

其实你已经看到了
赌行业，全仓基金赌一个行业博收益最大化，这几乎是新基金唯一的选择，你赌对了，你收益第一，你明年就是百亿基金经理，直接头部。所以你去看市场上，不仅仅是新基金，老基金的模式很多都是如此，你们黑蔡经理全仓半导体没有风险意识？那还有全仓白酒的，军工，新能源的，只是那些品种还没调整而已。
这个全仓单一个 行业的模式如果说你的基金协议中没有明确写出对单一行业的限制的话，那么这个交易模式没问题。但是这个 全仓赌一个行业的问题其实特别大，因为一条腿走路你的抗风险性 极差，尤其在国内的公募基金产品中，几乎是一个裸多头的状态，这也就决定了当风险来临时，你的结果就是多杀多。
所以我觉得，你作为一个 基金经理如果是基金协议允许范围内，你看好一个行业做配置，或者说你本身就是一个单一行业主题的基金，那么一条腿没问题。但是如果说你是为了自己的个人的明星梦，为了打造 一个明星基金去赌博，那么我觉得你拿信赖你的基民的钱去冒险，至少从道德上是不对的。

A股市场，他这个极端化的毛病历来如此，根源就在于他是一个单边市场（对绝大多数资金来说），就是说你发现一种赚钱的模式，他不会说按照你的预想去达到 一种平衡，而是由于资金的逐利性将其演化到极致，他往往不是从合理到高估，而是会到达一个严重的扭曲泡沫化的程度。

这其中的个体，你也不要指望说可以置身世外，主要你身在那，你就没有的选择。最后再说一下15年那个例子，一个好大哥，曾经的微博大V，头部私募合伙人，14年单飞成立私募，由于业绩优秀，到了15年已然完成了接近2倍的收益，在5月结束募集后规模已经从最初的几千万到了5个亿，完成建仓后，股灾来了，新产品全部打下止损线，之后再没有听到过消息，微博从此消失，私募基金也在一段时间后消失了。

你们眼中的网红，明星，在风险面前，其实很脆弱~~
所以，请敬畏这个市场