T+0 股市的春天来了
展开
现在国家为了股市上涨操碎了心:
1:上证综指编制方法变动。上交所:尽量保证与现有指数无缝衔接 。
不让两桶油来拖累指数,指数涨了,新韭菜才有信心进来。
2:试验⎧T+0⎫ ,因为大A当时 实施T+0后 2个月时间上证指数涨幅超100%。
估计国家也不想让这么爆涨,那就先搞个单次T+0,涨得慢点,然后慢慢放开。
何谓单次T+0
所谓“单次T+0”,即日内买入后可卖出,或日内卖出后可再行买入,两个方向均限操作1次。
目前沪深两市的股票交易制度中,卖出股票后的资金已经可再度买入股票(限1次),
但买入后不可卖出,“单次T+0”在现有卖出-买入后是否可以再度卖出,需要规则进一步明确。
以史为鉴:
事实上,A股历史上曾经实施过T+0制度。1992年12月24日,
上交所率先对A股和基金推出了T+0规则,2个月时间上证指数涨幅超100%。
1993年11月,深交所也取消T+1,实施T+0。
到了1995年,基于防范股市风险的考虑,
沪深两市的A股和基金交易又由T+0回转交易方式改回了T+1交收制度 。
个人觉得当时改成T+1 是他们想到割韭菜的办法,但大盘现在涨不动了。希望大盘涨了,就
想到了T+0法宝。
看看大A当时 实施T+0后 的K线: 2个月时间上证指数涨幅超100%。
股票就像游戏,最起码规则要对所有人都是公平的,现在的T+1 就是一个不对等的规则,
就像参加赛跑,我昨天参与的,你是今天参与的,我们在同一个赛道,我可以先跑,公平吗?
你还会和我一起比赛?
现在全世界都基本是⎧T+0⎫ ,难道我们的T+1 更先进吗?
如果是公平规则,应该是只要买入后 就应该有对等的卖出权。
股票也就是一种商品,如果这个规则移植到生活中,可能吗?就像卖房子,我们同一个小区,我先
在售楼处买的,卖出的时候要让我先卖。公平的规则是只要买入后就应该有对等的卖出板。
另外这个规则用到比特币上面,我先买的 上涨后要等我先卖出。如果是这个规则,还有人参与吗?
另外从自身的经历来说,没做T+0 的转债前,股票差不多亏多赚少。
T+0 的好处如下:
T+0好多了,买错可以马上止损认错,T+1逼着你连亏两天,也就是说现在T+1你要预判你买入后股票两天内都要涨才能赚钱。 T+0你只需要判断出下几秒能上涨就可以。T+1就是专门割韭菜的制度。买入后看到亏一点办法也没有。
看下国林科技,如果T+0,买入会亏30个点么?最多10个点总要止损了吧。T+1 主力资金专门用这个套路,你买入后就像被关到笼子里的猎物一样,任人宰割。
小散主导不了规则,只能是适应,t+0推出只是迟早的事,现在就有实验田让大家适应--可转债。。所以都来多玩玩可转债,提前适应。和打仗一样,提前做好训练,以后上战场后肯定比没训练过的厉害。与其怨天尤人,不如去可转债提前适应。
1:上证综指编制方法变动。上交所:尽量保证与现有指数无缝衔接 。
不让两桶油来拖累指数,指数涨了,新韭菜才有信心进来。
2:试验⎧T+0⎫ ,因为大A当时 实施T+0后 2个月时间上证指数涨幅超100%。
估计国家也不想让这么爆涨,那就先搞个单次T+0,涨得慢点,然后慢慢放开。
何谓单次T+0
所谓“单次T+0”,即日内买入后可卖出,或日内卖出后可再行买入,两个方向均限操作1次。
目前沪深两市的股票交易制度中,卖出股票后的资金已经可再度买入股票(限1次),
但买入后不可卖出,“单次T+0”在现有卖出-买入后是否可以再度卖出,需要规则进一步明确。
以史为鉴:
事实上,A股历史上曾经实施过T+0制度。1992年12月24日,
上交所率先对A股和基金推出了T+0规则,2个月时间上证指数涨幅超100%。
1993年11月,深交所也取消T+1,实施T+0。
到了1995年,基于防范股市风险的考虑,
沪深两市的A股和基金交易又由T+0回转交易方式改回了T+1交收制度 。
个人觉得当时改成T+1 是他们想到割韭菜的办法,但大盘现在涨不动了。希望大盘涨了,就
想到了T+0法宝。
看看大A当时 实施T+0后 的K线: 2个月时间上证指数涨幅超100%。
股票就像游戏,最起码规则要对所有人都是公平的,现在的T+1 就是一个不对等的规则,
就像参加赛跑,我昨天参与的,你是今天参与的,我们在同一个赛道,我可以先跑,公平吗?
你还会和我一起比赛?
现在全世界都基本是⎧T+0⎫ ,难道我们的T+1 更先进吗?
如果是公平规则,应该是只要买入后 就应该有对等的卖出权。
股票也就是一种商品,如果这个规则移植到生活中,可能吗?就像卖房子,我们同一个小区,我先
在售楼处买的,卖出的时候要让我先卖。公平的规则是只要买入后就应该有对等的卖出板。
另外这个规则用到比特币上面,我先买的 上涨后要等我先卖出。如果是这个规则,还有人参与吗?
另外从自身的经历来说,没做T+0 的转债前,股票差不多亏多赚少。
T+0 的好处如下:
T+0好多了,买错可以马上止损认错,T+1逼着你连亏两天,也就是说现在T+1你要预判你买入后股票两天内都要涨才能赚钱。 T+0你只需要判断出下几秒能上涨就可以。T+1就是专门割韭菜的制度。买入后看到亏一点办法也没有。
看下国林科技,如果T+0,买入会亏30个点么?最多10个点总要止损了吧。T+1 主力资金专门用这个套路,你买入后就像被关到笼子里的猎物一样,任人宰割。
小散主导不了规则,只能是适应,t+0推出只是迟早的事,现在就有实验田让大家适应--可转债。。所以都来多玩玩可转债,提前适应。和打仗一样,提前做好训练,以后上战场后肯定比没训练过的厉害。与其怨天尤人,不如去可转债提前适应。
话题与分类:
主题股票:
主题概念:
声明:遵守相关法律法规,所发内容承担法律责任,倡导理性交流,远离非法证券活动,共建和谐交流环境!
300521
300367
002400
600418
000567
000551
000795
sz300521
sz300367
sz002400
sh600418
sz000567
sz000551
sz000795
操碎了心的是发新股,注册制就是为了更多地发新股,支持实体经济。只要能发出新股,指数涨不涨根本无所谓,否则十年原地踏步,没有人觉得脸红吗。
第一句话就是错的。操碎了心的是发新股,注册制就是为了更多地发新股,支持实体经济。只要能发出新股,指数涨不涨根本无所谓,否则十年原地踏步,没有人觉得脸红吗。
事实上,A股历史上曾经实施过⎧T+0⎫制度。1992年12月24日,
上交所率先对A股和基金推出了T+0规则,2个月时间上证指数涨幅超100%。
无语
哪个亏钱多?
股票的后5名,下周计提 -5 。
说的好像T+0就能挣到钱一样 适者生存 当下挣不到钱 就别指望新制度能挣到钱
楼主我也喜欢可转债,但是经常买错。希望你多一点盘中提示,我也跟着吃点肉
每一次操作只赚薄利,及时收手,好的理念可以锻炼出好的心理素质。
说的好像T+0就能挣到钱一样 适者生存 当下挣不到钱 就别指望新制度能挣到钱
如果T+0 管不住手,亏起来也快的。像做转债,一次亏1个点,一天交易10次也和吃个跌停差不多。
还是要考验买入的时机。
股票就像游戏,最起码规则要对所有人都是公平的,现在的T+1 就是一个不对等的规则,
就像参加赛跑,我昨天参与的,你是今天参与的,我们在同一个赛道,我可以先跑,公平吗?
你还会和我一起比赛?
现在全世界都基本是⎧T+0⎫ ,难道我们的T+1 更先进吗?
如果是公平规则,应该是只要买入后 就应该有对等的卖出权。
股票也就是一种商品,如果这个规则移植到生活中,可能吗?就像卖房子,我们同一个小区,我先
在售楼处买的,卖出的时候要让我先卖。公平的规则是只要买入后就应该有对等的卖出板。
另外这个规则用到比特币上面,我先买的 上涨后要等我先卖出。如果是这个规则,还有人参与吗?
为什么7亏 2平 1 赚,因为我们处在一个游戏规则不公平的环境中,大资金等有更多的资源,
本来买入就不对等了,他们知道消息,可以提前买入,更甚者卖出也不对等,他们可以先卖出。
我个人觉得T+0。对于有技术的人是利好,不要觉得庄能来回割肉,庄其实没那么叼,市场也不是那么好操控。T+1都操控不了更别说T+0了。但是没有技术的人怎么都不行,就算你亏不了这么多,来回割肉你也扛不住。
[展开]一次t0,当天买入,跌5个点斩仓,然后翻红2个点,强势,再次买入,跌停。一日17个点。第二天一字跌停[微笑]
没技术,别希望制度让你翻身
一次t0,当天买入,跌5个点斩仓,然后翻红2个点,强势,再次买入,跌停。一日17个点。第二天一字跌停[微笑]
听风就是雨?等到亏完春天也还没有来。能不能做好当下?明天买什么票?
T0只不过给一个更公平的环境让大家玩,能否赚钱还是靠自己。
一次t0,当天买入,跌5个点斩仓,然后翻红2个点,强势,再次买入,跌停。一日17个点。第二天一字跌停[微笑]
t+0容易跌停啊,大家都止损怎么办?还是会跌停
T0只不过给一个更公平的环境让大家玩,能否赚钱还是靠自己。
你想多了,美股也没看到天天大跌的股。业绩不好的根本没人碰了,也就是阴跌吧
你是中国人,不是美国人,你是在中国炒股,不是美国,
T+0 可以做到小亏,不过关键还是要能管住手,不要乱追高。
你认为t+0能让大多数人挣钱?想的真多,到时候资金能玩飞了
哪里的股市有关系吗,如果规则相同的情况下,还不都是一个道理,全世界都是T+0制度,人家的股民像中国股民这么矫情了?
股市本身就不是让大多数人赚钱的地方,适者生存,适应不了就老老实实做实业。就算是实业,大部分行业也都是二八法则。也就餐饮行业都在赚钱吧。
国情不同,国家的发展阶段不同,美国几万点,你几千点,美国可以价值投资,你只能投机,美国发展成熟,你在发展中,不管替加几,赚钱的还是现在那些赚钱的,亏钱的还是现在那些亏钱的。兄去玩几天期货,可转债,这些
[展开]