同级别波动战法（二）
展开
一直有人问什么是上行推动或下行推动，什么又是非推动。其实，这个东西还是来源于艾略特波浪理论，艾略特称其为八浪结构的一个涨跌循环。它的基本架构是建立在艾略特波浪理论之上，但分析方法却又有异于艾略特波浪理论。很多人学艾略特波浪理论容易迷糊的是，总在试图数清楚到底哪到哪是第几浪，以主观的臆想，去对未来将产生的结构进行形而上学的评估。其实，这也是令波浪理论落下“千人千浪”话柄的原因。假如你依然是遵循艾略特波浪理论的思维，就很难跳出跳出巢臼。
很多书上多用推动浪与修正浪进行定义，而波动分析延用这样的定义显然就无法区别。所以，我们将思维方式从易的角度作了变换，即推动与非推动，它们是一阳一阴的关系，无论上行还是下行。现在还没有想好妥善并易于理解的标注方式，也是一直不愿意它将形成文字记述的原因。既然波动分析是建立在艾略特波浪理论的基础之上，那么，对艾略特波浪结构模型的了解就是必须的。
下面，是一个完成的艾略特波浪结构模型的定义与变化。。
图一：
上图表述的是一个上行推动段的推动五波段结构，这个完整的上行结构，我们叫它为上行推动结构。它既可看成是一个整体，也可看作是五段结构。但里面的同性是1、3、5段都是简单式的次一级上行推动结构，2、4段则为非推动的下调结构（即为波浪理论中称谓的修正结构）。从上图看，如果你用易的思维观察，你可以注意到两个细节，一是推动与非推动交替出现，这即是易学的阳与阴交替转换的问题；二是一个完整的上行五推动结构，其中是有阳有阴，它包含了三阳两阴。
图二：
自上行五推动结构完成之后，出现的必然是一个非推动结构（修正结构）。而上图给出的是，一个3－3－5结构的三波段非推动结构。注意看一下，3－3－5结构，从易的角度讲，就是阴阴阳结构，两阴一阳。如果和图一合起来看，它中间就体现出了推动结构是阳中有阴，而非推动结构则是阴中有阳。
图三:
图四:
图三、图四要表述的东西是艾略特波浪理论的铁律。第二修正不创新低；第一四结构不交叠。这样的铁律是必须遵守的，尤其是在一此关键结构的细节处。看过很多人说，中国的股市这理论只能用于股指分析，用在个股就不灵了。其实，就我理解不是这样，我用来分析个股一样很灵。为什么你不灵？是因为你没掌握什么时候该细，什么时候该粗。如果都是以形而上学的思维去分析，非得很刻板地遵守规则，你会发现你总是在犯错。如果你完全不遵守规则，那也一定会错。而如果你没有一套配合这个分析体系的纠错系统，那学这个东西，可能会给你带来更大的亏损。90年代香港的许沂光曾经是一代波浪理论大师，国内购其分析报告曾一时洛阳纸贵。但他后面97年以后错得离，以至于从此消失。我们当年学波浪时也是跟随着大师的脚步，但后面也曾一度对波浪理论失去信心，原因还是因陷入形而上学的巢臼难以自拔。如何跳出主观臆断的思维模式，是学好波动的关键。事实上，它不是一门技术分析，而是一门哲学思维方式，如果你将它当成是思维定式，那就一定可能出现大问题。
图五:
图五中所说的一五近似于等长，其实也是一种大约的估测。如果你真按一五等长测算，那就会出错。实际上，图五所要表达的是，第三推动段不可以是最短的，假如你发现你的划分是最短的，那你一定是错的。我们在波动分析中，通常不用第几浪来进行表述，这除了为了有别于波浪理论，也是为了能更形象地描述波动。通常我们称第一推动段为初升段或初跌段；第三推动段则为主升段主跌段；第五推动段则为末升段或末跌段。从市场行为的角度讲，主升（跌）段是群体性的认识一致导致的趋势行情，所以，它本应长于初升（跌）段。这里面不用考虑量的关系，波动可以独立于成交量之外进行分析，而成交量组合分析，则可以对它进行补丁。外汇交易中，是没有成交量的，如果你一定要用成交量作分析，那差不多就没法作交易了。
但上面的问题是，可不可以一三等长，或者三五等长？当然可以，甚至还可以都不等长。所以，告诉你计算幅度的方式也只是一个参考，真实的走势要比你主观预测的目标更重要。而你把握某个波段结束点的判断方式，可能会更重要。
图六:
图六所描述的是三波段调整中的C段，经常也是呈五推动形式。但可不可不不是五推动？当然也可以。非推动结构在波动中是变化最复杂的，也是很多人容易出错的地方。以什么原则去解决纠错问题，怎么才能判断是个结束？除了用背离，还有没有更好的方法。这么些年，我肯定我已经解决了这问题，而它本身却不是按波浪理论来进行解释的。这也是我们找到的另一补丁吧，为充分完善系统，从原理论之外找出解决问题的方法，这并不算脱离原理论本身。我个人分析市场讲究实用，有效性与实用性是我考虑的第一原则，这是我判断市场出错率低的原因。即使有些错误仍然不可避免，也可以通过纠错系统在最短的时间里解决问题。
图七:
图七中表述的是交替原则，波动分析中很重要的东西就是交替，阴与阳交替；推动与非推动交替；锯齿与平台交替。很多人都知道在一个推动结构中出现的低一级别的非推动结构，经常会呈锯齿与平台交易。但却不知道即使在平台整理中，也会出现锯齿与平台交易。其实，推动结构中可以预期锯齿与平台交替，但却不一定非得交替。如果你非认死理一定要交替，那可能又要出问题了。波动的本质就是人心的变化，而这世界上最难把握的就是人心。所以，不会每次都按定式出现，你如果真的固化了思维，那基本又是错的。
图八：
图八要说明的是与波浪本身无关的东西，这是形态分析范畴的。也就是头肩顶的形成机理，以波动本身的结构论，头肩顶在结构中的位置，是左肩出现在三、四浪结构，右肩则是B、C浪结构。其实，很多人对头肩形态的理解多是错误的，经常看到一些分析文章很牵强地作出所谓的头肩形态制图。事实上，头肩形态有严格的定义。它是一个中心对称形态，其中包含了时间对称与结构对称。用更简单的方式描述，就是伸出你的左手，将手心面对自己。食指、中指、无名指指尖所构成的形态就是头肩形态，指尖朝上就是头肩顶，指尖朝下就是头肩底。你可以注意一下，头肩顶总是右肩高于左肩；而头肩底亦是如此。
我相信这个模型是不会改变的，即使再过千年。因为它本身就符合易的思维，是事物变化的过程。怎么才能更好地理解波动，我们有句话是这么讲的：有价格交易的地方就会有波动，有波动的地方就必然符合自然波动法则。只要掌握自然波动法则，即可得到开启金融宝库的钥匙。趋势的构成是波动，波浪式前进、螺旋式上升是万物变化的规律。所以，如果想做好趋势行情，掌握波动原理犹为重要。
很多书上多用推动浪与修正浪进行定义，而波动分析延用这样的定义显然就无法区别。所以，我们将思维方式从易的角度作了变换，即推动与非推动，它们是一阳一阴的关系，无论上行还是下行。现在还没有想好妥善并易于理解的标注方式，也是一直不愿意它将形成文字记述的原因。既然波动分析是建立在艾略特波浪理论的基础之上，那么，对艾略特波浪结构模型的了解就是必须的。
下面，是一个完成的艾略特波浪结构模型的定义与变化。。
图一：
上图表述的是一个上行推动段的推动五波段结构，这个完整的上行结构，我们叫它为上行推动结构。它既可看成是一个整体，也可看作是五段结构。但里面的同性是1、3、5段都是简单式的次一级上行推动结构，2、4段则为非推动的下调结构（即为波浪理论中称谓的修正结构）。从上图看，如果你用易的思维观察，你可以注意到两个细节，一是推动与非推动交替出现，这即是易学的阳与阴交替转换的问题；二是一个完整的上行五推动结构，其中是有阳有阴，它包含了三阳两阴。
图二：
自上行五推动结构完成之后，出现的必然是一个非推动结构（修正结构）。而上图给出的是，一个3－3－5结构的三波段非推动结构。注意看一下，3－3－5结构，从易的角度讲，就是阴阴阳结构，两阴一阳。如果和图一合起来看，它中间就体现出了推动结构是阳中有阴，而非推动结构则是阴中有阳。
图三:
图四:
图三、图四要表述的东西是艾略特波浪理论的铁律。第二修正不创新低；第一四结构不交叠。这样的铁律是必须遵守的，尤其是在一此关键结构的细节处。看过很多人说，中国的股市这理论只能用于股指分析，用在个股就不灵了。其实，就我理解不是这样，我用来分析个股一样很灵。为什么你不灵？是因为你没掌握什么时候该细，什么时候该粗。如果都是以形而上学的思维去分析，非得很刻板地遵守规则，你会发现你总是在犯错。如果你完全不遵守规则，那也一定会错。而如果你没有一套配合这个分析体系的纠错系统，那学这个东西，可能会给你带来更大的亏损。90年代香港的许沂光曾经是一代波浪理论大师，国内购其分析报告曾一时洛阳纸贵。但他后面97年以后错得离，以至于从此消失。我们当年学波浪时也是跟随着大师的脚步，但后面也曾一度对波浪理论失去信心，原因还是因陷入形而上学的巢臼难以自拔。如何跳出主观臆断的思维模式，是学好波动的关键。事实上，它不是一门技术分析，而是一门哲学思维方式，如果你将它当成是思维定式，那就一定可能出现大问题。
图五:
图五中所说的一五近似于等长，其实也是一种大约的估测。如果你真按一五等长测算，那就会出错。实际上，图五所要表达的是，第三推动段不可以是最短的，假如你发现你的划分是最短的，那你一定是错的。我们在波动分析中，通常不用第几浪来进行表述，这除了为了有别于波浪理论，也是为了能更形象地描述波动。通常我们称第一推动段为初升段或初跌段；第三推动段则为主升段主跌段；第五推动段则为末升段或末跌段。从市场行为的角度讲，主升（跌）段是群体性的认识一致导致的趋势行情，所以，它本应长于初升（跌）段。这里面不用考虑量的关系，波动可以独立于成交量之外进行分析，而成交量组合分析，则可以对它进行补丁。外汇交易中，是没有成交量的，如果你一定要用成交量作分析，那差不多就没法作交易了。
但上面的问题是，可不可以一三等长，或者三五等长？当然可以，甚至还可以都不等长。所以，告诉你计算幅度的方式也只是一个参考，真实的走势要比你主观预测的目标更重要。而你把握某个波段结束点的判断方式，可能会更重要。
图六:
图六所描述的是三波段调整中的C段，经常也是呈五推动形式。但可不可不不是五推动？当然也可以。非推动结构在波动中是变化最复杂的，也是很多人容易出错的地方。以什么原则去解决纠错问题，怎么才能判断是个结束？除了用背离，还有没有更好的方法。这么些年，我肯定我已经解决了这问题，而它本身却不是按波浪理论来进行解释的。这也是我们找到的另一补丁吧，为充分完善系统，从原理论之外找出解决问题的方法，这并不算脱离原理论本身。我个人分析市场讲究实用，有效性与实用性是我考虑的第一原则，这是我判断市场出错率低的原因。即使有些错误仍然不可避免，也可以通过纠错系统在最短的时间里解决问题。
图七:
图七中表述的是交替原则，波动分析中很重要的东西就是交替，阴与阳交替；推动与非推动交替；锯齿与平台交替。很多人都知道在一个推动结构中出现的低一级别的非推动结构，经常会呈锯齿与平台交易。但却不知道即使在平台整理中，也会出现锯齿与平台交易。其实，推动结构中可以预期锯齿与平台交替，但却不一定非得交替。如果你非认死理一定要交替，那可能又要出问题了。波动的本质就是人心的变化，而这世界上最难把握的就是人心。所以，不会每次都按定式出现，你如果真的固化了思维，那基本又是错的。
图八：
图八要说明的是与波浪本身无关的东西，这是形态分析范畴的。也就是头肩顶的形成机理，以波动本身的结构论，头肩顶在结构中的位置，是左肩出现在三、四浪结构，右肩则是B、C浪结构。其实，很多人对头肩形态的理解多是错误的，经常看到一些分析文章很牵强地作出所谓的头肩形态制图。事实上，头肩形态有严格的定义。它是一个中心对称形态，其中包含了时间对称与结构对称。用更简单的方式描述，就是伸出你的左手，将手心面对自己。食指、中指、无名指指尖所构成的形态就是头肩形态，指尖朝上就是头肩顶，指尖朝下就是头肩底。你可以注意一下，头肩顶总是右肩高于左肩；而头肩底亦是如此。
我相信这个模型是不会改变的，即使再过千年。因为它本身就符合易的思维，是事物变化的过程。怎么才能更好地理解波动，我们有句话是这么讲的：有价格交易的地方就会有波动，有波动的地方就必然符合自然波动法则。只要掌握自然波动法则，即可得到开启金融宝库的钥匙。趋势的构成是波动，波浪式前进、螺旋式上升是万物变化的规律。所以，如果想做好趋势行情，掌握波动原理犹为重要。
关联的话题与分类
声明：遵守相关法律法规，所发内容承担法律责任，倡导理性交流，远离非法证券活动，共建和谐交流环境！
