[淘股吧]



关注我的朋友，除了极个别是为了看我读金庸，绝大多数应该都是对投资有兴趣。今天我们讨论一个直击灵魂的问题——投资的目的是什么？
不卖关子，不埋钩子，直接说我的答案：抛开觉得投资好玩这样的主观因素，从纯粹功利的角度说，投资的目的有且只有两个：
1、改善自己在人类序列中的排名；
2、锁死自己在人类序列中的排名。
每一次下注之前，先要想清楚，自己的目的是哪一个。这两个目的冲突吗？对同一个人来说，不冲突；但对同一笔钱来说，是冲突的。
什么样的人需要改善排名，什么样的人需要锁死排名？表面上看答案很简单，排名靠后的人需要改善，排名靠前的人需要锁死。然而事实上，我们很少看到排名靠前的人为了锁死排名而努力，只有排名极端靠前的人，才会把一部分心力花在这种地方。
人类序列中的排名是什么，怎样计算？首先我这里说的排名，仅指财产，或许地球另一端，某个酋长对自己的臣民享有初夜权，甚至可以生杀予夺，这里我们不做考虑。
给大家一个非常不精确，仅在量级层面的模糊概念，以人民币计：
如果你有100万，你在人类序列中的排名是前1%；
如果你有1000万，你在人类序列中的排名是前0.1%；
如果你有一个小目标，你在人类序列中的排名是前0.01%。
根据我的观察，上述三个量级的人，几乎都没有在“锁死排名”的问题上花太多心力。至于这样对不对，好不好，是个主观问题，我不做评价，仅陈述自己看到的事实。
几乎所有经典的投资类书籍，都是教你如何改善排名的。即便是保守主义投资学派的定海神针《证券分析》，也是教你如何改善排名的。我们为什么买低估的股票，为什么考虑系统性机会和系统性风险，都是为了改善排名，为了超越市场的平均水平。改善一定是有代价的，只不过越是优秀的投资者，他所做出的改善越具有强烈的不对称性。比如格雷厄姆分散投资很多家“价格低于清算价值”的公司，这让他在几乎不可能亏损的同时，却有极大概率获得很高的收益。然而无论多么优秀的人做出怎样程度的努力，“改善”终究是有代价的。至少在理论上，所有试图超越别人的努力，都可能导致自己更加落后。
一个有趣的现象是：越平庸的策略，反而越无懈可击。比如你和朋友在玩一个最简单的游戏，剪刀石头布。如果你的策略是出剪刀、石头和布的概率各3/1，你会发现，无论对手使用什么样的策略，他永远不可能击败你。而一旦你发现对手出石头的概率明显高于3/1，你将会提高自己出布的概率。这种调整帮你获取更多的收益，同时也成为你的命门。这时对手策略上的变化将直接决定你的输赢，反之亦然。从此以后，两个小伙伴终于可以永无止境地互相伤害了……
回到现实中，改善排名的努力，有可能付出怎样的代价呢？老读者都知道，目前我的投资组合是“30只估值极低的港股+20只面值附近的转债”。股票+债券合计只有区区50个标的，这显然是一种为了改善排名而构建的投资组合。那么在极端情况下，这样一个组合会以怎样的形式伤害到我呢？由于我的投资组合主要是由央企和AA级以上的债券构成的，且没有一分钱的负债，因此在不亡国的情况下，这个组合被清零是不太可能的。
然而在极端的假设中，至少理论上存在这样一种场景：如果未来的某一天，腾讯一家公司的市值占了全球股市的99%（就像电影阿凡达中，入侵潘多拉星的那个公司一样），则我分散买入30只蓝筹股（其中当然不包括腾讯）的策略将遭到报应。请不要在评论区跟我聊腾讯，我只是随手举个栗子。重点在于：只要你做出选择，你就可能为你的选择付出代价，或者为你没选的东西付出代价。

接下来的问题是，如果想要“锁死自己在人类序列中的排名”，我们应该做些什么？很简单：
1、按照GDP由高到低的顺序，将世界上所有国家排序；
2、将资金等比例分成两份；
3、用一半资金按照GDP的权重，买入世界上前30的国家的指数基金（也就是说GDP总量越大的国家买得越多）。
4、用另一半资金等比例买入世界上所有国家的指数基金（也就是说每个国家各买一份，大国不多买，小国不少买。前提是能买到，朝鲜的买不到也不强求）
5、收到现金分红，就投回去。哪国指数分的红，就买哪国指数。
除此之外，余生不要再做任何与投资有关的事。“分散”和“装死”就是这个策略的关键，你越想随世界的变化而调整，锁死排名的目的就越达不成。想要锁死排名，首先你要杜绝自己战胜市场的可能性，你要成为市场。

这么看来，“锁死自己在人类序列中的排名”，是个挺简单的事情，难点在哪里呢？难点有二。

1、不是不能，而是不愿。这个策略的气质之诡异，几近托孤，让人感觉非常不舒服。就像人人都知道立遗嘱应该趁早，但从情感上总是容易抵触。

2、锁死自己的排名很容易，锁死子孙后代的排名，比登天还难。只有极端变态的人，才会给自己设计这样的投资策略。正常人即使想出了这样的策略，也是替后代想的。这倒不是因为人们总觉得自己了不起，后代是蠢货，而是因为一个更加自私的原因——对于自己，我们想要精彩的人生，但对于后代，我们想要他们安全。
为什么后代的排名更难锁死？不是因为公司会破产、债券会违约，这些问题都好解决。关键在于：只要时间足够长，“产权”的层面一定会出问题。很多人试图通过家族信托来传承自己的财富，但信托的存续时间应该是多久呢？这里面有个让人绝望的悖论：
信托存续期越短，你的财产越容易被子孙败掉；
信托存续期越长，你的财产越容易被外人卷走。
不要指望法律可以保护你，只要利益足够大，时间足够长，想坑你的人可以创造出新的法律。你可能觉得有点危言耸听了，这点钱至于吗？仅仅为了你，当然不至于。但是要清楚，创造新的法律，不是为了坑你一个人。世界上有好多想要千秋万代的妄人，一锅端的诱惑实在太大了。美国国税局了解一下。
过去几十年，美国人一切试图传承财富的努力，都面临这样两个困境：管理人拔毛吸血、国税局敲骨吸髓。
盖茨基金有这样一个条款：在盖茨夫妇去世后，20年内必须花光所有的钱。此中深意，大家各自理解，各自体会。
以后有机会，我可能会写篇文章讲讲慈善基金的话题。这个需要点勇气，不一定有。
本文内容基本就说完了，肯定有人想问我：奥特曼你自己做过“锁死排名”的努力吗？目前还没有，我年芳31，膝下无子，所以还不急。但是将来我会拿出资产的一小部分，尝试这种“绝对防御”型的配置。随着自己衰老程度的增加，绝对防御型配置的比例也会一点一点增加。但是终其一生，我用于锁死排名的资金也不会超过资产的10%。为什么这么少？因为我死之后，哪管洪水滔天呀。