2019年第二帖：假期无股票交易，轻松至极。
展开
页
页
反馈
订阅
粉丝
被赞
被加油
相关文章
创作者筛选
已为您筛选包含的作者
QQ登录
淘股吧登录
或 快速登录/注册淘股吧账号
Copyright 2007-2024 © 福州淘股吧互联网股份有限公司 版权所有 taoguba.com.cn taoguba.net
闽ICP备09037174号-3 增值电信业务经营许可证：闽 B2-20090069 taoguba168@taoguba.com.cn 郑先生 闽公网安备 35010002000108号
问：反对交易？
答：不反对。只是假期无交易，实在是好放松，继续享受这种放松。
问：空仓？
答：仓位就是门票，一直有门票。有仓位和无交易不矛盾。
问：市场目前活跃吗？
答：证监会副主席在最近说过一次，要进一步活跃市场。其实，目前的中国股票市场足够活跃，两个市场每天的交易量是几千亿的规模，换手是极高的。如果继续机构化，市场的活跃度预期会进一步降低，而不是更加活跃，故无需特别刺激交易。总体上是要逐渐惯低活跃度下市场依然可以整体上涨。高交易量推动的上涨是不稳定的上涨模型。
答：之前的判断就是谨慎悲观，实际上总体低于预期。
大致结论：对喜剧类型，已逐渐审美疲劳。对一批类型演员，已逐渐审美疲劳。女演员，越来越弱，在大屏幕上越来越没有存在感。男演员，竞争激烈，各种非常规手段，不好。对2019年的电影市场维持谨慎悲观的观点。
问：影视公司呢？
答：预期越高的影视项目，投资的越多，分得的越少。如果把电影项目当成投资，衡量的是投入产出比，最终是要产出大于投入。高票房的不一定高盈利。低投入的可能高杠杆。要综合看票房的实际效果。影视公司，依然是大洗牌阶段，最终谁能活下来，还要观察。
今天就这。
结束。
答：行啊。还是谈谈影视。去年一个长贴谈了影视，观点见当时长贴的标题。结果过了一年，这个标题依然管用，还更加强化了。
中国电影会讲故事了。今年的贺岁档电影，看过的几部电影均是讲了完整的故事，非常清晰，均有可看性。
男演员突出。今年的贺岁档，男演员霸屏，且各有风格。竞争白热化。
女演员要加油。今年的贺岁档，女演员群体几乎消失，没有存在感。为何女演员越来越弱？可能要问女演员自己吧。还琢磨角色么？还认真准备么？是否一张漂亮的脸就可以代表一切了。问题是，现在的脸是可以加工出来的。没有辨识度的脸，如何吸引眼球啊。
总之，中国电影继续进步，男演员继续进步，女演员依然在滑坡。
但男演员的竞争太激烈，各种手段就均出来了，男演员的折旧速度就非常快，这是不好的趋势。
男演员目前是有名气越危险。逆淘汰的趋势。
答：简单几句。看的多部电影各具特色，各有风格。但未来的投资方要防止审美疲劳。
最可惜的是疯狂的外星人，故事不错，但两个主要男演员逗乐的方式不同，放在一部电影里，有些不协调。此外，不知编剧为啥要加一个美国线，请一些美国演员，和整体风格不搭，尤其是音乐民族化，音乐响起时，大屏幕上一些海外面孔，不忍看下去。这对此部电影有很大的影响。如果贺岁，就单纯一些。国内元素主打，不要搞国际化。
至于流浪地球，科幻感不足。但总体框架很好。为啥被很多负面评价？过于突出呗。抢了其他人的戏。反过来证明成功。
飞驰，喜剧，廉政，三部戏各有各的目标群体，投资方应该均有收获，也是成功。
中国电影一直在进步。这就是结论。如果题材更多元，会更有竞争力。
有关贺岁，就此为此。
答：没啥多说的。目前是极度保守的收息思维，用上市公司的派息率指标来判断3000多家公司，对绝大多数品种没有交易欲望，二月底前还是看戏阶段。可能更长时间里也是看戏阶段。
而且，有关市场的看法，去年也说了一大堆，没有啥新的补充。
如果关心市场交易层面的，看看此论坛的各种交易帖吧。
问：有啥要预防的么？
答：中美关系要预防。贸易谈判热，但美方各种其他的小动作太多，严重干扰贸易谈判。如果美国始终是摆出一副高人一等的傲慢无礼，对中美关系不抱太好预期。对谈判结果做好各种预案。只要搞好国内，天就塌不下来的。不可能无限度对美示好。
本周就这。
结束。
问：又来了？
答：嘿嘿，最近太热闹的娱乐圈。必须记录下来。历史之页。
去年底到今年初，娱乐圈的主题词，男演员之爆雷。
吴某，瞿某。直接炸翻。
吴某还是男女问题。传统暴雷手段。
而瞿某，是对其北电博士，北大博士后的资格质疑。这就不那么好玩了，再爆下去，一批学校的博士学位，博士后学位的含金量被存疑，教育领域将出现地动山摇啊。
而北电某院长的网络爆料，某种意义上回答了为啥现在的女演员演技严重滑坡的问题。
娱乐圈，从去年开始的各种负面，包括男女演员关系，男女演员收入，纳税，直到高端教育。
这种持续负面会带来巨大的持续的影响。偏负面影响不会很短期结束。
最直接的影响，影视，电视娱乐行业的名声大受冲击。各种演员头上的光环破灭。追星产业链直接消亡。相关各种从业人员均会受到不同程度冲击。
影视娱乐，要做好持续过寒冬的思想准备。
各种演员，各种制片人，各种投资人，看天色，学低调，收口袋吧。
对各类娱乐上市公司，高度谨慎。
至于雷的具体情况，自行网络。这里只是一个索引。
答：没有特别看法，从论坛气氛看，还是冰冷状态。
一定要搞清楚的情况，目前的上涨主体是多场股灾后的大幅暴跌公司。
很多公司股价大幅下跌了百分之八十到百分之九十，最近就是出现百分之百以上的涨幅，也没有实质意义。
大量资金依然冻结在高位。
不要过于亢奋。
而科创板，到底会如何影响市场，依然未知数。
这个下周再具体说说。
总之，冰冻三尺非一日之寒。解冻行情开始，依然路漫漫。
不要把路想得太直。
记录一些信息，本周多写一些。
本周记录彻底结束。
就这。
此楼非问答方式。就是记录。
1.瞿某道歉信；较长，自行网络。
2.北电。转引文字，北京电影学院介绍，近期，北京电影学院2014级博士研究生翟天临涉嫌学术不端等问题引发社会关注。教育部和北京市委市政府对此高度重视，北京市委教育工委、北京市教委组成专项工作组，进驻学校督促指导开展工作，北京市纪委市监委对相关问题的调查工作进行督导。连日来，北京电影学院学术委员会根据 《高等学校预防与处理学术不端行为办法》 (教育部令第 40 号)，聘请校内外专家，对有关材料进行了调取和初步审查，目前已进入正式调查阶段并通知翟天临本人。
北京电影学院表示，对网友反映的其他问题，学校相关部门也已启动调查。相关问题一经查实，将严肃处理，绝不姑息。调查进展情况将陆续向社会公布。
3.北大光华。转引文字，根据学校要求，2月12日，北京大学光华管理学院召开博士后工作小组会议，正式启动对翟天临“涉嫌学术不端”事件的调查。
2月13日下午，学院召开职业道德和纪律委员会会议，对翟天临涉嫌学术不端的情况进行认真研究、作出初步认定，并根据国家及学校博士后管理有关规定提出初步处理意见。同日傍晚，学院按照程序，就初步认定结果和处理意见与翟天临本人进行了当面沟通。
我们注意到翟天临今天公开表达退出博士后科研流动站的意愿，学院对于学术不端行为一直持零容忍态度，将依法依规按程序作出处理。
要高度重视舆论。
长生是医疗的教训。
瞿某是教育的教训么？希望如此，引以为鉴。
高校有双一流建设，希望是一流师资，一流学生，一流名声。
高校是培养人才的地方。师道尊严，亲身垂范。学生不要精致利己，得意嚣张。
高校不要搞成企业。在资本市场不要形成高校炒作题材。不要因为各种负面把师生多年努力打下的好名声毁于一旦。
树名声可能要一代一代的不懈努力，精神传承。
毁名声可以一朝不慎，就全局塌陷。
一点想法，记录下来。
无关市场，但关人心。
答：目前不明白科创板的具体含义，应该统一全称，到底是科技创新板，科学创业板，科技创业板还是啥啥啥板。中文标识要清晰准确，英文名称要和中文对应。中英文缩写要统一。
问：有了深圳的中小板，创业板，为啥还要在上海搞科创板，是否定之否定螺旋上升还是间接否定？
答：不知道。这只能由相关部门发言人回答。为啥要再造一口锅，本帖对各种疑惑表示理解，但无法回答，等待权威解释。
答：今晚只谈入口相关，四个字：云吞雾绕，越看越糊涂。
大致是以下两方面：
1.婆婆极多。除了证监会，上交所以外，新出现了上市委员会，科技创新咨询委员会。两个委员会规划的人员都不少。板还没有任何眉目，各种人员数量就具体规划了，会人浮于事乎？两个委员会，理论上有生杀大权，如何选人，如何监管？
2.权责界定。证监会和上交所关系如何确定？一次实质看上市公司资料（此处没有用审核），一次名义注册。还是双重实质看上市公司资料（此处没有用审核），一次名义注册。
入口问题是核心问题，入口文件搞清楚，才能谈其他的。
否则，就是空对空。落不了地。
对这样一个新板，不能持大干快上的态度，要多方争鸣，慎重推进。不要犯熔断之误。
对科创板，今晚就说这些。
答：哈哈。市场如此，还需多说吗？
就提大致框架吧。
交易型选手的黄金期。
类比赌场，就是赌场庄家的大派送红利期。不断的不同品种的持续的五连板，意在吸引各方力量入场。
暴利品种是巨幅暴跌后的修复。见8楼的文字。
时间不早，休息。
明天继续。
答：按照名称，只有科技企业和创新企业可以上，范围很小很窄。但按照公布的文件，可以在科创板上市的品种，是以往上交所规划过的国际板，战略新兴板和cdr的混合大拼盘，可以说在此板上市的外延无限扩展了。科创板是一个初始名，至于未来会变成什么板，现在无法回答。总之，文件包含了一切可能。大杂烩，新锅一锅煮。
问：其他的规则如何看？
答：昨天说了，对此板，关注的核心是入口。入口包括两点，一是哪些公司可以入；二是这些公司以何种方式入。哪些公司可以入，就是科创板的内在本质；何种方式入，就是注册制改革试点。从前面分析可以看出，这两个入口问题，均是含糊不清的，无限外延的，可以广泛解释。
如果这两个问题不确定好边界，其他的后续讨论没有啥意义。后续的包括：IPO定价，承销方式，IPO股票分配比例，上市交易制度，交割制度，减持制度，回报制度，退市制度，违规处罚制度，违法追究制度。这些制度均有目前的成熟制度可以借鉴。是否要大修大改，是否全面重来，本帖没有更多看法，因为这些不是核心，不去写太多文字。
最后，证券法属于上位法，目前公布的系列文件如果和证券法不符的，如何处理。不知道。
答：局外人士，对科创板只是关心，并不会去积极参与。前面说了，目前是极度保守，风险收益不匹配的品种就是远观，交易性品种就是远观。
但既然在征求意见，就最后说两点建议：
1.上交所心小一点，最好一次解决一个问题。
如果目标是积极推出科创板，那么注册制试点目标就应该保守。如果是积极推动注册制试点，那么科创板的各种制度创新就应该少。
最好不要两个目标同步大幅创新，这会导致节奏不协调，容易顾此失彼，无法实现最终目标。
2.特别谈谈注册制。目前的注册制被神话了。其实看美国的制度，实质审核环节还是在SEC（美国证券交易委员会）。这可以具体查看阿里的上市流程和京东的上市流程。只是美国的实质审核和中国证监会的实质审核关注点不一样。这和国情有关。发行审核改革可以借鉴美国的做法，但不宜完全否定目前的审核制度。因此，一个建议，即使是科创板，实质审核的过程依然留在证监会。这可以减小成本，明确企业预期，也有利于科创板的顺利推出。
强调一句，新板的核心是入口，要明确，清晰。不能模糊，不能同一问题，多种解释。
目前的很多分析，是关注交易环节，如是否有涨跌停板制度，是否回转交易制度，这只是细枝末节，而且可以根据情况变化的。
核心的明确，根基才牢，才能持续健康发展。
最后说一句，目前的资本市场，上市的渠道是多元的，各有各的选择。渠道多，各个市场的压力可以均摊。
科创板如果推出，也就是多了一个新渠道。不适合过度抬高这个板的意义。
中国的科技创新，还是要脚踏实地的做实事，事做好了，科创板有了更强基础。
但不能说，有了科创板，中国科技创新就腾云驾雾了。这不合逻辑，本末倒置。
希望做好。
对于科创板，就说到此。
拭目以待吧。
答：很简单啊。对于一家公司，如果目前想上市，可以选择的主要渠道有：美国纽交所，纳斯达克市场，中国的上海证券交易所，深圳证券交易所，香港联交所。五个市场可以选择了。足够多的渠道了。上市已并不是一件特别困难的事情。
问：既然如此多的渠道，为何上市依然感觉有难度啊？
答：主要是国内大批公司有严重的上市情节，把上市当成一种成功，拼各种成本也要上市。其实，上市是有成本的，成本还不小。一般的企业要支付这种长期的成本是有难度的。在过了上市的新鲜期后，如果没有特别吸引眼球的地方，上市公司也就普普通通，平平淡淡了。
一家公司如果要融资，有各种各样的选择，IPO上市是最贵的选择。国内公司要慎重选择融资方式。当然，在这里写些这种文字，不会改变国内公司的争抢上市的欲望。只是一个小心的提醒而已。
答：那是肯定的。以前，资金只能在国内市场。目前已是可以参与各大主要市场了。有了比较后，国内市场的整个定价水平也就逐渐有重要参考依据了。总体上就是国内资本市场严重高估的状况缓解，有些品种的定价甚至低于国际主要市场。
问：看一些分析，一些力量对科创板预期很高哦。
答：目前各方对科创板的预期很高，尤其是一些创业机构，希望其股权能够卖个高价格。但事实上，中国国内已经有了中小板，创业板的经历，对新板的认知程度不一样了。希望投资者不理性的去追逐过高的二级市场梦想价格，期望新市场有过高的估值，是不理智的。
希望投行，创投，各种利益方不要对新板的回报有过高的预期。毕竟，中国的资本市场已经基本告别股票短缺的时代，股票已很多了。没有真本事，拿不到高定价的。这个实际变化，中介，创投要看清楚才行。希望不要发狂，因为新板而眼冒金钱之星。美梦可以有，实现不容易的。股市故事会时代过了。
答：认真看了国内公司在美国的上市流程后，就会发现国内对注册制是极度美化，过度神话了。
希望在美国上市的一批公司，可以出来说说，其与美国证券市交易委员会的IPO交流过程。
本帖在16楼，已有文字，就不重复了。
重复的是，美国证券交易委员会是实质审核，审核通过后登记注册。
中国证监会实质审核，审核过会后发上市批文。
两者本质是一样的。
中国在实质审核的关注点上可以有些改进，但没有必要改变证监会实质审核的现状。
发行注册制，不是中国资本市场的改革要点。没有必要再过度强调，过分讨论。
在修改证券法时，对发行审核环节做一些关注方向的修正即可。
总之，本帖是不主张实质审核权下放到交易所的。交易所不具备全局思维。下放会多加很多成本，尤其是企业审核成本可能加大。城市与城市之间的沟通成本也很大。因此下放没有必要。
今晚就这。
好好闹元宵吧。
答：看已公布的设想规则：50万。头五天不设涨跌停板。百分之二十的涨跌停。
如果方向错，这个市场就是绞肉机，迅速被市场消灭。
因此，要看这个市场的核心。
前面的帖说了很多，目前已经公布的各种文件，越后端的越讨论热闹，越前端的越无人争鸣。这有问题。
如此高调的一个板，如果披露拟IPO公司的说明书时，发现是烂泥糊不上墙的；是严重掺水的；是各种剽窃的；是画大饼充数的。那么，会形成什么后果？
一批利益方为啥如此推崇注册制，某种意义上是打开一个可以任意解释上市资格的缺口，然后把一批以往规则无法上市的公司推上市，利益兑现。
自然，这不一定是主流。
但看看本帖9，10楼相关学校教育高学位的渗水注水现象，对这个社会的各种利益集团宁可想复杂一些。后果想严重一些。
如果入口就非常含糊，可以多角度解释，那么拿真金白银去买入的风险就不可控的。
因此，花了几天时间对这个板务虚。
目前，是怀疑的态度。
对此板的预期太高，设想太多，最终能否成功推出，存疑。
唯一的希望，不要让社会各方对科技，创新这样的词汇不再信任。
给社会的信号应该是，脚踏实地的做实事，才能真正实现科技的实质突破。
对于科创板的分析，就此结束。
答：市场依然是符合14楼的文字描述。
但从上涨公司总体修复的大结构看，市场是否能够彻底解冻，还要观察。
即使十分看好后市，也要控制买入成本。
春节后成交的放大速度太快，各种短期资金的放杠杆入市，是不稳定的结构。
一批公司无厘头的上涨，也是隐忧。
总之，交易选手的黄金期，交易选手的思维是先炒一把再说。
这个论坛里每天都有各种帖子讨论交易细节，本帖不多说如何交易。
提出一些疑惑点，看市场对疑惑点的化解方式。
本周发帖结束。
本月末再来。
就这。
答：仍在休息状态，没有任何交易。这个周末去影院看了一部美国电影—-绿皮书的点映。非常有趣的电影，强烈推荐。今晚获悉此片获得奥斯卡三项奖。再次说一遍，非常有趣，强烈推荐。对剧情不做任何介绍，不剧透。自己去体会那种妙。
问：作为市场局外人，如何评价今天的市场表现？
答：纠正一下，不是局外人，而是身在其中。只是持有仓位，没有交易。持仓和不交易不矛盾。第二次说这句话。
至于今天的市场，当然是嗨了。火山喷发，井喷，爆炸上涨。很多词汇可以形容。就是季节转换太快，脱衣服都脱不急，一身热汗。为这样的行情举杯庆祝一下。
答：市场已足够火热，语言追不上市场的速度，超不过市场的热度。
本帖不说太多。更多细节可以看本论坛的其他帖。
本帖这里评价一个现象，人民网的大幅上涨，新华网追随。
*
这条线（大致是宣传线），是以往的股市行情中极少大幅活跃的，需要更多关注。
一报，一社，一台。
是否继续演出一场大戏。
不预判，只跟随。
问：还有啥观察？
答：百花齐放。今天细部观察到的是有色的板块性热闹。会如何，交易客可以跟一下。
答：如此强度，出乎意料。导火索，大致是金融供给侧的提法吧。包括：资本市场之入口，出口。改变处罚过轻现象。
看文字，大致是会有震慑融资者的系列举措。如果严管融资者，开展对融资者的教育，则资本市场强势解冻仍将继续。
在目前强调融资渠道要畅通后，融资者融到资金，到底是不是搞实业，是不是有回报，要监管到位。如果融到资金后，肆意挥霍，各种损失，该如何追责，要明确处罚。对融资者加上各种监管紧箍咒，或许是金融供给侧的一个次方向。
大框架的一些想法，至于如何交易，本帖不当神仙，各自把握吧。
问：金融供给侧大框架有吗？
答：相信高层各种智囊已心里有数。继续看如何出牌吧。银行，证券，保险，信托，金融租赁，各种金融软件，内容核心提供。
这个细部市场反应强度足够了。或许有些遗漏的小子行业，交易客可以更细的挖掘。
总之，市场活，机会多，交易客的黄金期。
最近这一段时间，最尖端的交易客，目标：单品种一周连五板。六十个点收益。
当然，可遇不可求。不要刻意，导致技术变形，心态恶化。
就这吧。
本月最后一天来，给本帖收官。
对2月的简评：大涨，大惊，大喜。
对证监会新闻发布会的简评：尊重投资人。让市场决定。意识到银行是看现在，股市是看未来。有这三点认识，市场彻底破冰，春天的确来了。
其他的就不说了。
交易派看论坛里谈交易的各种帖。
看五连板：紫金，大智慧。
此外，金融租赁作为细分子行业，候补目标。
金融供给侧，刚开题。
两个供给侧，目标明确。
这个下一个帖再细说。
25楼提到的：一报，一社，一台。
三个主角唱大戏。三个支柱顶大梁。
宣传线，舞台有了，如何表演，拭目以待。
简单到此。
最后依然还是说一句：市场决定后，盈亏就是自我担责任。
若过于亢奋，导致巨大损失，就老老实实自我检讨了。
嗨翻吧。
哈哈。
此贴结束。
谢谢。