投资本是无为法：一切观点都是偏见
展开
我们在日常生活工作和投资中，实际上任何一个努力的方向，都有可能是一个修行的法门，那么修行的最终目的是什么？修行的最终目的是明心见性，就是把自己修得越来越简单，不生不灭，不垢不净，不增不减，如此而已。
那么多人投资也是一样的这么一个过程，但是能够认识到这些东西，那便已经从复杂的套路中化繁为简，已经有一定的投资修为了，这个过程是不简单，像我这么笨的天资，一路走来，一晃已经20多年，从青葱少年到两鬓斑白。
在我们这个星球上，一般有超级大智慧的人，几乎从来是不怎么读书的，或者读书不太好，我举一些例子大家就明白了。比如说释迦摩尼，他在成佛以前是个王子，但王子不喜欢读书，受教育。他看到人类的生老病死苦，因为慈悲也因为自己的原因，他要去寻找答案，他怎么也找不到答案，所以就找到一棵大树，在下面坐了七天七夜，在冥想中他觉悟了佛学后来我们把这个树叫做菩提树。佛学是什么？按照我的按照我的前天是人类社会迄今为止最伟大的学问。按照爱因斯坦的说法，是人类最接近于宇宙自然真相的学问，这是一个例子。
禅宗第33代祖师慧能，他原来是一个樵夫，，偶尔一次机会听到佛经中让他心动的东西，“应无所住而生其心“，他顿悟了。在寺院里，他看到神秀和尚写的偈语，但他不认识字，也不会写字，就叫一个朋友帮他代笔，写下了“菩提本无树，明镜亦非台，本来无一物，何处惹尘埃”，这样妙不可言的东西。
巴菲特，也没有读过什么书，上次在**上有人说巴菲特是什么博士？可能是吧，但不可否认的是，他从七八岁开始就可以做生意，这些头衔是象征性的，巴菲特说过一句话，他不要，精确的错误，他要模糊的准确，所以他在投资这条路上是得了道，迄今为止我以为，这条路上得到道应该只有巴菲特一个人吧，有人讲，段永平是中国的巴菲特，@大道无形我有型，从这个网名来看，我也有类似这种感觉，这个人确实可能是在投资上有很高的灵商，但具体的来讲我不是很了解段永平，所以也不能够展开，我们先来看看马云，马云考了三次大学，他大概比我大一两岁，我们那时候考大学很难，但不管怎么样老马并不是读书都很出色的那种，再来看看曾国藩，考秀才考了六次才考中，后来考进士倒是一帆风顺。
所以说了这么多东西，想说什么问题呢，真正具有大智慧，靠自己明心见性，在觉悟，洞察，有很大成就的人，实际上1000年2000年才出那么一个人，比如说释迦摩尼。那像马云这样的人，那可能100年就出一个。我们大部分投资者，各行各业的工作者，包括我自己，还是要通过看书，学别人的间接经验，然后，在实验中去锻炼自己。
但这里存在一个问题，不可否认的，我们都要遇到一个天赋的问题，对于一些事情的，灵感和洞察，这个东西并不是每个人都有，大部分投资之类的书，都是东抄一段西抄一段，即使是有自己的见解，也是大多数在当时的历史条件下，阐述的一些观点，所以自己没有这个智慧来阅读这些书，那么你读了这些书啊，其实还是不读的好。为什么呢，因为投资这个事情啊，比如说我们说证券，他只有上和下，基本上不存在第三种可能，如果你一点都不懂呢，反而就好比抛硬币，世上每一个人有50%的战胜市场的可能性，但是很多人学得越多，看着书越多，在论坛上交流的越多，恰巧输的就越多，这说明什么呢，说明投资市场是无常的，无论是你借鉴别人的经验，还是你根据自己的经验发明创造出了什么盈利的模式，都是采用一定之见，来套用这个变化无常的市场，所以我说教条主义是法执，经验主义呢，是他执或者我执，离开了条件，一切观点都是偏见。而且上当入套的概率更大。
这样的例子简直是数不胜数，最早的时候是技术派，用威廉指标MACd指标，等等，来预测市场，后来大家觉得要应该价值投资，就开始用各种各样的财务数据，什么净资产收益率啊，现金流量啊，市盈率啊，市场净值和销售的比呀，比如说我们经常在论坛上看到，像唐朝这样的家，我当然并不是指他一个人，这样的人很多，典型的例子就是在川投和国投，有多少人写过这样的财务分析？我们可以看到，无论是我们论坛上的这些人，或者是江恩大师，或者是飞雪，或者是利非摩尔，甚至是巴菲特的老师格拉威姆，价值投资的鼻祖，捡烟蒂的大师，到最后捡烟蒂捡出问题来，捡了几颗霉掉了的烟蒂还加了杠杆，这些人晚年都是穷人，波浪理论大师江恩，这死的时候口袋里只有400美元。他们的失败无非是执着于某一种方法来考量无常的投资世界。
巴菲特不是这样的人，他是股神啊，他看到了，价值价值派捡烟蒂股票的一些缺点，加上了成长性，所以他成了股神，成长性是怎么看出来的呢？仅仅凭这些财务数据吗？当然不是，如果凭那些财务数据的成长性指标，那么那些会计出纳，数学家，早就超过了巴菲特，。这个道理是我常常念叨，所以巴菲特靠的是什么靠什么来洞穿未来？我以为是靠的是一种般若智慧，也就是一种能够透彻无量虚空的大智慧，这种东西既为后天学的成分，但大多数是天赋。这种天赋是什么？是能够透过大量的妄念和无明，看清楚事物发展的趋势，因缘际会。所以同样是动用杠杆，巴菲特和格拉维姆他们的结局是不同，所以巴菲特从来不写书，因为投资是无为法，无书可写，没道可书。像我这样的人，20多年的觉悟到这一层，虽然不能够跟这些大家相提并论，但很可能已经成为一种稀有品种了，很简单大家想的都跟我不一样。在南斯拉夫大使馆，是导弹轰炸的那天，全场人都惊呆了，大盘就像现在一样绿油油的接近跌停，我想一想，我们处于韬光养晦的阶段，应该不会打仗吧，于是就把仓位给满了。其实我是一个很胆小的人，但是天生与众不同。
比如@弱弱的投资者，我有时候看他写的东西，他认为是没有人可以穿越牛熊，但实际上我已经三次穿越大牛大熊，特别是近几年靠长期持有长江电力，存5000点到2000点，以及正在进行的这波熊市，我的收益是正，为什么不能满仓持股？你没有一定之规啊，当然，除了长江电力外，这次熊市实在是太大，别的股我基本上都不敢去长期持有。为什么我能够敢长期持有呢，第一个，是我20多年来对电力行业以及其他行业的一个理解，第二个，我认为现在这个时期，一方面缺乏资金，另一方面也缺乏能够长期保持稳定的优质资产，任何一个高估的市场都有低估的股票，一个低估的市场也有高估的股票。
法无定法，我们所有的问题不是非此即彼，是与非之间的世界非常美丽，只不过你们还没有意识到而已。所以作为我本人来讲，我正试图逐步放弃所有的观点，这些观点都是有一定的历史条件，真正要做到的事无为大法，这个无为大法，要做到也是很难的，所以有句投资谚语，要像婴儿一样的单纯的目光去看待问题，大成熟若天真，当然，我们大部分人都做不到，那我们可以做的是什么？可以做到的是不迷信任何东西，那个彼得林奇，他说过，不要迷信任何专家，你看，这不是和我的观点有相似的地方了吗？那么接下去干什么？尽量把复杂的问题简单化，读书不是读得越多越好，首先要读好的书，有见解，有层次的人写出来的书，你才值得去读它，其实你读了书以后，你要从书里面再跳出来，化为自己的理解，否则的话，这些书不仅木有用，还会成为你进阶的业障。
所以佛陀说，一切观点都是偏见，这是无比智慧的，他在是和非之间抱有一种中庸的态度，所有的事物，即是实相又是空性，虚怀才能若谷，有容乃大，不着一切众生相，便是消除投资中虚妄的关键。
那么多人投资也是一样的这么一个过程，但是能够认识到这些东西，那便已经从复杂的套路中化繁为简，已经有一定的投资修为了，这个过程是不简单，像我这么笨的天资，一路走来，一晃已经20多年，从青葱少年到两鬓斑白。
在我们这个星球上，一般有超级大智慧的人，几乎从来是不怎么读书的，或者读书不太好，我举一些例子大家就明白了。比如说释迦摩尼，他在成佛以前是个王子，但王子不喜欢读书，受教育。他看到人类的生老病死苦，因为慈悲也因为自己的原因，他要去寻找答案，他怎么也找不到答案，所以就找到一棵大树，在下面坐了七天七夜，在冥想中他觉悟了佛学后来我们把这个树叫做菩提树。佛学是什么？按照我的按照我的前天是人类社会迄今为止最伟大的学问。按照爱因斯坦的说法，是人类最接近于宇宙自然真相的学问，这是一个例子。
禅宗第33代祖师慧能，他原来是一个樵夫，，偶尔一次机会听到佛经中让他心动的东西，“应无所住而生其心“，他顿悟了。在寺院里，他看到神秀和尚写的偈语，但他不认识字，也不会写字，就叫一个朋友帮他代笔，写下了“菩提本无树，明镜亦非台，本来无一物，何处惹尘埃”，这样妙不可言的东西。
巴菲特，也没有读过什么书，上次在**上有人说巴菲特是什么博士？可能是吧，但不可否认的是，他从七八岁开始就可以做生意，这些头衔是象征性的，巴菲特说过一句话，他不要，精确的错误，他要模糊的准确，所以他在投资这条路上是得了道，迄今为止我以为，这条路上得到道应该只有巴菲特一个人吧，有人讲，段永平是中国的巴菲特，@大道无形我有型，从这个网名来看，我也有类似这种感觉，这个人确实可能是在投资上有很高的灵商，但具体的来讲我不是很了解段永平，所以也不能够展开，我们先来看看马云，马云考了三次大学，他大概比我大一两岁，我们那时候考大学很难，但不管怎么样老马并不是读书都很出色的那种，再来看看曾国藩，考秀才考了六次才考中，后来考进士倒是一帆风顺。
所以说了这么多东西，想说什么问题呢，真正具有大智慧，靠自己明心见性，在觉悟，洞察，有很大成就的人，实际上1000年2000年才出那么一个人，比如说释迦摩尼。那像马云这样的人，那可能100年就出一个。我们大部分投资者，各行各业的工作者，包括我自己，还是要通过看书，学别人的间接经验，然后，在实验中去锻炼自己。
但这里存在一个问题，不可否认的，我们都要遇到一个天赋的问题，对于一些事情的，灵感和洞察，这个东西并不是每个人都有，大部分投资之类的书，都是东抄一段西抄一段，即使是有自己的见解，也是大多数在当时的历史条件下，阐述的一些观点，所以自己没有这个智慧来阅读这些书，那么你读了这些书啊，其实还是不读的好。为什么呢，因为投资这个事情啊，比如说我们说证券，他只有上和下，基本上不存在第三种可能，如果你一点都不懂呢，反而就好比抛硬币，世上每一个人有50%的战胜市场的可能性，但是很多人学得越多，看着书越多，在论坛上交流的越多，恰巧输的就越多，这说明什么呢，说明投资市场是无常的，无论是你借鉴别人的经验，还是你根据自己的经验发明创造出了什么盈利的模式，都是采用一定之见，来套用这个变化无常的市场，所以我说教条主义是法执，经验主义呢，是他执或者我执，离开了条件，一切观点都是偏见。而且上当入套的概率更大。
这样的例子简直是数不胜数，最早的时候是技术派，用威廉指标MACd指标，等等，来预测市场，后来大家觉得要应该价值投资，就开始用各种各样的财务数据，什么净资产收益率啊，现金流量啊，市盈率啊，市场净值和销售的比呀，比如说我们经常在论坛上看到，像唐朝这样的家，我当然并不是指他一个人，这样的人很多，典型的例子就是在川投和国投，有多少人写过这样的财务分析？我们可以看到，无论是我们论坛上的这些人，或者是江恩大师，或者是飞雪，或者是利非摩尔，甚至是巴菲特的老师格拉威姆，价值投资的鼻祖，捡烟蒂的大师，到最后捡烟蒂捡出问题来，捡了几颗霉掉了的烟蒂还加了杠杆，这些人晚年都是穷人，波浪理论大师江恩，这死的时候口袋里只有400美元。他们的失败无非是执着于某一种方法来考量无常的投资世界。
巴菲特不是这样的人，他是股神啊，他看到了，价值价值派捡烟蒂股票的一些缺点，加上了成长性，所以他成了股神，成长性是怎么看出来的呢？仅仅凭这些财务数据吗？当然不是，如果凭那些财务数据的成长性指标，那么那些会计出纳，数学家，早就超过了巴菲特，。这个道理是我常常念叨，所以巴菲特靠的是什么靠什么来洞穿未来？我以为是靠的是一种般若智慧，也就是一种能够透彻无量虚空的大智慧，这种东西既为后天学的成分，但大多数是天赋。这种天赋是什么？是能够透过大量的妄念和无明，看清楚事物发展的趋势，因缘际会。所以同样是动用杠杆，巴菲特和格拉维姆他们的结局是不同，所以巴菲特从来不写书，因为投资是无为法，无书可写，没道可书。像我这样的人，20多年的觉悟到这一层，虽然不能够跟这些大家相提并论，但很可能已经成为一种稀有品种了，很简单大家想的都跟我不一样。在南斯拉夫大使馆，是导弹轰炸的那天，全场人都惊呆了，大盘就像现在一样绿油油的接近跌停，我想一想，我们处于韬光养晦的阶段，应该不会打仗吧，于是就把仓位给满了。其实我是一个很胆小的人，但是天生与众不同。
比如@弱弱的投资者，我有时候看他写的东西，他认为是没有人可以穿越牛熊，但实际上我已经三次穿越大牛大熊，特别是近几年靠长期持有长江电力，存5000点到2000点，以及正在进行的这波熊市，我的收益是正，为什么不能满仓持股？你没有一定之规啊，当然，除了长江电力外，这次熊市实在是太大，别的股我基本上都不敢去长期持有。为什么我能够敢长期持有呢，第一个，是我20多年来对电力行业以及其他行业的一个理解，第二个，我认为现在这个时期，一方面缺乏资金，另一方面也缺乏能够长期保持稳定的优质资产，任何一个高估的市场都有低估的股票，一个低估的市场也有高估的股票。
法无定法，我们所有的问题不是非此即彼，是与非之间的世界非常美丽，只不过你们还没有意识到而已。所以作为我本人来讲，我正试图逐步放弃所有的观点，这些观点都是有一定的历史条件，真正要做到的事无为大法，这个无为大法，要做到也是很难的，所以有句投资谚语，要像婴儿一样的单纯的目光去看待问题，大成熟若天真，当然，我们大部分人都做不到，那我们可以做的是什么？可以做到的是不迷信任何东西，那个彼得林奇，他说过，不要迷信任何专家，你看，这不是和我的观点有相似的地方了吗？那么接下去干什么？尽量把复杂的问题简单化，读书不是读得越多越好，首先要读好的书，有见解，有层次的人写出来的书，你才值得去读它，其实你读了书以后，你要从书里面再跳出来，化为自己的理解，否则的话，这些书不仅木有用，还会成为你进阶的业障。
所以佛陀说，一切观点都是偏见，这是无比智慧的，他在是和非之间抱有一种中庸的态度，所有的事物，即是实相又是空性，虚怀才能若谷，有容乃大，不着一切众生相，便是消除投资中虚妄的关键。
关联的话题与分类
声明：遵守相关法律法规，所发内容承担法律责任，倡导理性交流，远离非法证券活动，共建和谐交流环境！
