在交易操作中，有众多的均线指标，简单来说，有这样几类：简单移动平均、指数加权移动平均、平滑移动平均、线性权数移动平均。实际上这个分类实则是同一思想在不同层面的表达，即对整体与局部关系的描述。只是在不同的计算逻辑下，整体与局部的相对性不同而已。[淘股吧]

那在现实中，整体和局部到底有怎么样的关系呢？首先我们需要明白，何为整体，何为局部？有绝对意义上的整体或局部吗？在阐述这个问题之前，我们先来简单说一下上述均线的基本算法，算是科普了吧。

简单移动平均数，就是算术平均数的移动，其整体就是设定参数下的K线价格数量，局部就是当下的K线价格。显然这里的整体与局部都会随着时间的前行而变动，故而有移动的说法。在此种情况下，不同时间下的整体与局部，其重要性是一样的。

而指数加权移动平均，则对整体也随时间变动而变动，并保持同一的重要性，只是对局部数据赋予不同的重要性或权重。而平滑移动平均数，则对整体与个体都赋予了不同的权重。线性权数移动平均，虽整体的重要性保持不变，但对个体的权重本身进行了局部分配，而不是如指数及平滑处理那般统一处理或分配权重。

现在我们回到刚刚的问题，何为整体或局部？何为重要性？实际的操作或观察统计中，我们总是以某一时间周期作为取样，这个取样大小就是整体。显然这个整体的规定，具有极大的人为性，与你把人知觉为人，月亮知觉为月亮，山峦知觉为山峦……这般的整体性是完全不同的。也正因为如此，所谓的局部也是人为的局部了，这与你把手知觉为人之手，月光知觉为月之光，山峰知觉为山峦之峰……这般的局部性也是完全不同的。实际上，就算是手之为手，光之为月光，山峰之为峰，也依然存在很大的人为性。

而显然，我们将手知觉为人之手，月光知觉为月之光，山峰知觉为山峦之峰，于观察与实践是吻合的，是可以有效指导实践的。何意？问题的关键不在于上述均线关于周期参数的设计及权重赋予的方法，而是我们能否在实践中观察到一个现实的整体与局部关系，一个自然的整体与局部关系。这个现实中的自然性，就是周期参数及权重赋予的灵魂所在。只要站在这个层面，就无所谓什么特定均线及均线参数设置。

然虽如此，实际的操作实践中，人总是带有其自然的观察及实践环境，这个自然的人性，当构成我们选择及设定均线的重要参考。比如简单移动平均，是我们最容易理解的平均，是一种天经地义般的平均，是一种可见即可得的平均。比如不赋权的权重算法，是最符合统计直观的，如《难论》中SMA均线的设计。每一次计算的抽象，都会使得我们的观察远离自然，从而不利于我们观察到一个整体与局部之间自然的现实关系，也就不利于我们实践这一整体与局部关系了。

这种自然的曲线描述，有如山脉之于连山，河岸之于河流，田埂之于梯田……故法自然，是均线平滑逻辑的基础，亦是根本。