发展才是硬道理。这句话几乎可以说贯穿了改开。
有什么事情不好解决，那么你发展就好了，只要增速在，问题就盖得住。
用北欧的说法便是：没有什么事情是一顿烧烤解决不了的。如果不行，那就两顿。把烧烤换成“发展（增速）”便是这些年的写照。

那么我们现在已经GDP搞到总量第二，美国人都坐不住要来扼制了，再高速增长，不太现实。就是美国人不来贸易战，我们去年前年就已经体现为各种产能过剩。

所以，扪心自问，我们把高速压一下，换成有质量的中数行不行？按说也是可以的，环境好点，产能环保点，资源消耗少点。

但以往的高速发展盖住了很多问题，增速一放缓，这些问题就立刻暴露出来了。这就好像下雪，一层层能覆盖上去就看不到路面。覆盖不住了，不止是地面盖不住，搞不好还化出一地泥泞。

这样的问题有人口问题，不解决窗口就没了，将来老龄化成韩国那样，开白发招聘会。
再比如基于人口问题的社保问题，寅吃卯粮这么些年，黑龙江这样的省份，再不解决便发不出钱了。
被狂喷的双轨制，其实矛盾已经演化为倒挂。便是干活的年轻人拿的钱没有退休的多。
如果通过按工资数实缴来解决，又回碰到企业成本立刻上升的现实。
按说还有一条道救急，便是国资注入社保，这个要变钱，必须要证券化支持。可是你看这A股，好像得了血友病似的。
此外还有巨大的地方债问题，置换完了又多出来。即使把银行的风险权重真的调到零，也不是解决问题，只是把问题向后拖了一把。
治大国若烹小鲜，牵一发而动全身，真的没有什么快刀斩乱麻的途径。
所以，身处这个时代，就必须要明白，这是菜也点了吃了、酒也开了喝了，到结账的时候了。这个社会包括你我他，都要为“高速发展”向“中速有质量发展”付出代价。这个代价付出了，走得好，我们能得到一个更加成熟和公平的社会环境。走坏了，人民币资产直接缩水。
比较悲催的是高速发展阶段没有捞到什么好处，转型却正好赶上的人。赶上了就是赶上了，毕竟人无法选择时代，往往是时代选择人。

看明白了会开心点最好，否则还不如没看明白[摊手]