2019年第三帖：无题
展开
页
页
反馈
订阅
粉丝
被赞
被加油
相关文章
创作者筛选
已为您筛选包含的作者
QQ登录
淘股吧登录
或 快速登录/注册淘股吧账号
Copyright 2007-2024 © 福州淘股吧互联网股份有限公司 版权所有 taoguba.com.cn taoguba.net
闽ICP备09037174号-3 增值电信业务经营许可证：闽 B2-20090069 taoguba168@taoguba.com.cn 郑先生 闽公网安备 35010002000108号
故今天简单说两句。集中在一个帖中。
依然是高度关注两个供给侧。市场的魂。
一是金融供给侧，一个是信息生产供给侧。
金融线关注的依然是：紫金和大智慧。两只股票在二月的帖中已说过，上周五股价大幅波动，尤其是大智慧居然杀跌停开盘，无法理解。继续发力。这条线关注热度极高，不多说。
信息生产线，依然是一报，一社，一台。目前领先的是人民网。其他的犹犹豫豫，不敢发力。
如何理解人民网？本帖认为可以看作是科创板的定价先锋。
如何给人民网定价？这是个问题，也是个考验。
如果国内机构连人民网都无法准确定价，又如何给科创板公司定价？
这就是一个验证机构定价能力的公司。也是科创板能否市场化定价的一块试金石。
结论，人民网目前的价格依然严重低估。
不去展开论证，市场去验证就是。
今天就这。
本帖依然把重点放在两个供给侧上。
金融供给侧继续是紫金和大智慧。这不多说。
重点说说信息生产。
具体一下：人民日报，新华社，中央广播电视总台。
这三家的地位，这里是公众论坛，就不展开谈。可以自行网络。
人民网的上涨逻辑。
如何给人民网估值。
人民网的上涨会否传导。
行情好，故具体思考就不一一详细写出，只是提纲。各有各见解，各有各操作。
其中重点分析过乐视网。
乐视网的估值曾经有过极高峰值，对乐视网的估值过程和上涨逻辑可以复复盘。
乐视网上涨的本质是什么？
看内容的多平台化。
手机的大规模升级。
最终公司的策略是全面押屏。
导致资产硬化，各种能力不匹配，资金链断裂，泡沫。
屏多，平台多，计算推荐方式。
但内容呢？好内容呢？权威内容呢？
一些传播平台高估值，严重高估值。
但内容却跟不上。没有内容的平台就是泡沫。高估值就是注水。
因此，内容的重估。这是一个核心方向的变化。
至于内容的重估，会让哪些公司受益，最高市值水平会到哪里，这要看国内机构的认知能力。
沙发说过，人民网的估值是个问题，也是个考验。
验证国内机构定价能力，一块试金石。
再次重复一次此观点。
今天就这。
结束。
今日头条估值600亿美金，微博150亿美金，国外的路透社等巨头就不用说了。目前人民网才不到300亿，约等于50亿美金。新华网才100亿多。约等于20亿美金不到。
一报一社的社会地位，秒杀全A股。
论影响力也是牛的一塌糊涂，一个社论可以让BAT都抖三抖。
论PE，只要市场化想做高利润也是很轻松。
希望楼主多探讨发言，从长线来看，人民网绝对会是牛市里的一朵金花。
市场依然百花盛开。
本帖依然只跟踪两个供给侧。
关心其他品种的可以看本论坛的其他交易帖。
紫金，名字好，走势独，无压力。
大智慧，名字好，独行侠，空间大。
这条线，热度足够，不多说。
全新的热点，市场热度并不高，存在巨大分歧，各种流派对这条线有着巨大估值差。
因此，是最具想象空间和爆炸力的一条线。
本帖沙发说过，这条线就是科创板的定价先锋。
对此线的运作就是模拟科创板的运作思维。
打开想象力。
重新打造估值体系。
而领头的就是人民网。
一句话，火车跑得快，全靠车头带。
人民网已打出空间。
技术层面，23-25的核心成交带突破后，基本已是天马行空状态。
至于最终的市值会到达多少，不去猜。
9楼，11楼的回复对市值有设想，那么未来会否到达，或远远超越，只能持续跟踪。
目前的结论还是依然严重低估。
这条线如何运作就是看国内机构的能力了。
这已在本帖说过两次，不再重复。
创业板还有一家，东方财富网，这是一家成功的例子。
也可以复复盘。大致说说框架。
上市时是网站，财经网站，内容摘编型的财经网站。各抒己见的股市吧台。定性为一个内容平台。
在此平台上的基础上，扩展其他业务。大致是基金分销业务。
在创业板高峰值时，公司市值高峰时，用虚拟的市值转换了实质的证券公司股权。
业务由虚到实。虚拟市值损失小。
但有好的就有不好的，市场是公平的。
一旦变成证券公司相关，总体估值模型就大变化，定价体系就会从天到地。
总体市场表现会陷于中庸。
不会是这轮行情想象力的领先指标。
那轮的创业板行情虽然疯狂，但基本上是市场自发，市场定价。
市场基本还是有效的。
市场给了公司高估值，相关公司的管理人员能否有能力兑现高估值，这是管理的问题了。
因此，如何在这一轮行情中给一些公司市场化估值，会不会给一批已上市的类科创型公司估值。
题目已出，由国内的各种资产管理相关回答了。
如果是我，就是一个操作模型，对目标公司在某市值以下按合同规定的最高配置买尽。
本周就这。结束。
下周再来。
现在大多数人只关注眼前个股，忘记了去思考内核。
希望楼主多多发言。
中信证券发看空研报，给予中国人保卖出评级，潜在下跌空间超过50%。
此外，一批大涨公司出风险提示公告。
一时间，看空力量群出。
哈哈。
不多评论，只说一句，人保，中信建投依然会强出预期。继续看多。继续看涨。
甚至希望政策出手压制市场。
很好笑的思维模型。
思维错，会导致心态失衡，引发操作变形，最后导致损失。
一批疯狂指责市场错了的投资者，该好好反思自己。
其他的不多说，前面已充分表达。
目前两条线提到的公司均是非常健康的走势，维持看涨观点不变。
有风驶到尽，要充分发挥想象力。
市场在寻找新的定价体系，最快认识到这点的会有最大收益。
各种定价体系的兼容并蓄，就是万类霜天竞自由的时代。
资本市场才能真正吸纳各种风格的资金，全面繁荣。
此外，谢谢19，20楼的回帖。
就这。
结束。
上面两帖是对今晚信息的一点评论。其他的不多说，前面已充分表达。目前两条线提到的公司均是非常健康的走势，维持看涨观点不变。有风驶到尽，要充分发挥想象力。市场在寻找新的定价体系，最快认识到这点的会有最大收
[展开]上周一批公司股价大涨，已进入到风险观察期。
故新的交易周不提示公司。
发帖也会减少。
29楼提到的公司，可以和芒果超媒的市值对比一下。
对比后，如何操作，就自行决策了。
中信证券和华泰证券分析师根据自己的分析和研判，公开发表对两家公司的看空研报。
这很正常，也很合理。
有多就有空，有空就有多。
有交锋才有对手。
但却被骂惨。甚至高喊销户。
无法理解这种群体的幼稚。
前面的系列帖子反复提到一本书：乌合之众。
周末的一种情绪某种意义上就是一种典型的群盲。
上海综合指数从2400一口气涨到3100，100点为一层楼的话，已是爬了七层楼。
而且成交居高不下，意味着体力严重透支。
这个时候，担心下跌，甚至希望跌一下，让市场休息一下，缓缓劲，才是正常的反应。
还打鸡血似的高喊冲啊，杀啊，两眼通红，是有问题的。
对提示风险的力量大骂，更是局部丧失理性。
去年的下半年是对看多的力量大骂。
过了一个春节，心态大变，又对看空的力量大骂。
不理性。太极端。
该冷静冷静。
劳逸结合，控制节奏，才能长久。
论坛有时滞，思考就发在一个帖中。
就这。结束。
目前的行情其实已无需多说。
本帖后续大致是一周一次的频率。
答：非常明确的市场方向，何需多言。
问：但最近波动很大啊。
答：波动永远存在。不同的心态看波动结果不同。目前的市场心态不好的有两类：一类是买入A股股票，其股票在这一轮大涨中涨得慢；另一类是看到AH公司价差大，去买H股，结果AH股价差越来越大。想到H股偷鸡结果越来越生气。
心态不好，就喜欢夸大波动，大惊小怪。
目前的市场非常健康，没有啥特别担心的地方。没有波动，谈啥市场。
问：但出看空研报、查配资，也不用担心么。
答：对于看空研报，34楼已说，不再评论。
至于配资，两点。
第一，作为个体买股票为啥要去配资，这不是投资者，这是赌徒。是拿生命开玩笑。
第二，一些券商为啥要去和配资公司合作。稳稳当当的生意不做，非要去做冒险的事，去赚不该赚的钱。去年一批券商大规模做股权抵押业务，背离券商本质，结果损失惨重。券商的本行就是经纪，做好基础经纪业务，足够了。大些的券商做些投行业务。但券商没有必要去做各种冒险的生意。
对这样冒险的券商看不懂。也替其不值。
各方对有赌徒思维的个体，对提供赌徒工具的各相关，做些事前提醒，很正常，不是啥利空。
如果一批个体非要当赌徒，那就是认赌服输，自担后果就是。
控制外溢就是。
总之，不要患上政策恐惧症，在上涨过程中对任何的事情都无限联想，和政策密切，认为是降温打压。政策不背这口锅。
问：继续看好两条线。
答：继续看好。尤其是信息生产线，此轮行情的必配。目前依然严重低估，刚刚上路。这个今年系列帖已说多遍，不再重复。
论坛继续有时滞，故只发一帖。
问答后，本周就这。
结束。
下周再来。
会发两个帖。
市场没啥说的，这在去年的系列帖中已解决。
尽管事后看，当多头比市场实际走势提前了几个月，但这几个月的提前量可以解决左侧的大规模低成本买货的问题。
目前的市场已是右侧，对指数的分析已没有太大意义。
当然，一批想卖高买低的交易人士会热衷于高低点的判断，也没啥大错。
但这是术，不去过度参与讨论。
对总体市场大致的路线图是有的，去年的系列帖也提到，不重复。
此贴始终是关注两条线。
当然，有批朋友一直在观察，最后在人民网十几个涨停后，实在忍不住，冲进去，短期在32元上方会看看风景，吹吹风，冷静冷静。（只是举人民网为例，金融线也是同一问题）。
但放长一些，没啥大问题。
信息生产这条线，本质是证券化的过程。
这个过程才开始，目前只是开篇。
今天看到一条新闻，吴晓波相关公司将被某上市公司整合，新闻提到一点，前些年估值20亿。
值么？没有答案，这由中介和这家上市公司回答。
但看介绍，就是内容提供者。这种内容提供者实质上就是纸媒时代的专栏作家。时间长了，迟早词穷，换栏目，换作家。变数其实不小。
但这种内容提供者就值20亿。
那么中国权威的宣发平台和核心内容提供商该如何估值啊？
就此例子，可以看到中国的估值体系有很多盲点。
长期的下跌让思维被局限，被框住。
必须打开想象力，拓展思维，估值要有天马行空的运行框架。
这也是才刚刚开始。
美国有一个互联网女皇。属于时势造英雄。
那么在中国的大时势下，希望这一轮思维大拓展，中国出一个或几个类似的人物。
中国的宏观首席太多，吹水文字太多，玩弄文字太多。
但静下心来搞行业分析，研究新估值框架的力量弱。
很多行业首席是传统行业的熟手，新的行业，新的框架不足。
加上热衷于年底的评奖，行业研发有些飘。
希望看到变化。
跟上时势。
拉拉扯扯了一大篇，不分帖了，就这发出吧。
本周结束。
下周再来。
[引用原文已无法访问]
右侧，关注的是市场的推动核心。此贴始终是关注两条线。当然，有批朋友一直在观察，最后在人民网十几个涨停后，实在忍不住，冲进去，短期在32元上方会看看风景，吹吹风，冷静冷静。（只是举人民网为例，金融线也是
[展开]