炒股对智商的要求极高
展开
就是说你要非常非常的聪明,一点就通或者能很好的自主联想和推理,我觉得这个是必要条件,不然我无法想象一个人能从如此广泛的混乱、陷阱密布、长期充满厮杀和恶意诱导的环境中安全的走出来,明显不可能嘛。
有的人说虽然自己智商不算高,但人品过硬,应该也可以。哥告诉你,你那是自欺欺人,只要你智商不够高,你的真实人品就不可能高,你只是顺从了某种规则让自己表现得可信而已,但那并不是你真实的自己,而一旦走进股市,你真实的自己会全部暴露出来。
有的人说我有钱啊,我亏得起,总有弄通的一天。别傻了,只要智商这门槛达不到,多挨几次巴掌,人都快傻掉了,还弄通呢,痴心妄想。
那怎么办好,哥从来支持对待炒股如打友谊麻将玩小扑克那样,随便玩玩就好,既有乐趣,运气好说不定还有点小收获。
有的人说虽然自己智商不算高,但人品过硬,应该也可以。哥告诉你,你那是自欺欺人,只要你智商不够高,你的真实人品就不可能高,你只是顺从了某种规则让自己表现得可信而已,但那并不是你真实的自己,而一旦走进股市,你真实的自己会全部暴露出来。
有的人说我有钱啊,我亏得起,总有弄通的一天。别傻了,只要智商这门槛达不到,多挨几次巴掌,人都快傻掉了,还弄通呢,痴心妄想。
那怎么办好,哥从来支持对待炒股如打友谊麻将玩小扑克那样,随便玩玩就好,既有乐趣,运气好说不定还有点小收获。
关联的话题与分类
声明:遵守相关法律法规,所发内容承担法律责任,倡导理性交流,远离非法证券活动,共建和谐交流环境!
就是说能较好的理解的肯定聪明,甚至是很聪明,而不理解当然也不说明什么。
我觉得你很聪明,比一般人聪明不少那种,虽然你周围的人认为你是聪明人的可能不多。
@fanbosz 我觉得你很聪明,比一般人聪明不少那种,虽然你周围的人认为你是聪明人的可能不多。
努力第二
品德第三
运气第四
方向对了不需要高智商。方向不对,努力白费。
甚至不值一提
因为他深刻的明白在市场中成功
聪明只是一个基础条件
市场庞大的竞争队伍中有无数的聪明人
高度聪明和一般聪明的人
并没有在投资能力上表现出表现出质的差距
因为他没有大幅跑赢那些所谓的笨蛋
能跨过这个认知区间的人
不会再认为自己聪明有什么特别了不起
他否定了自己的最大优势
到了这一步
往往代表这个人经历了磨难和挫折
如果他能走出来
会明白七分天注定
运气是最重要的
然后是天赋 包含所谓性格
强调聪明的重要性就和爱强调努力的人一样
他们自认为发现灵丹妙药 大补药丸
犹如一切都可以用鸡汤治愈
一定的智商是必要的
但最重要的是科学素养
一个数据是,具备科学素养的人在人群中的比例是百分之二到百分之三
一个数据是,具备长期持续稳定获利能力的人在市场中的比例也不会比百分之二三高到哪里去
这两个数据之间有没有联系
关联系数大到什么程度
不得而知
但是下面一些现象执得关注
几乎所有的长跑高手的资金管理和仓位控制都做得很好
几乎所有的韭菜都没有把资金管理放在第一重要的位置或者认为很重要却老是做不好
还有一个事例
杨振宁的老同事老朋友,数学家西蒙斯
八十年代从数学研究转向做投资交易
招收除金融专业以外的数学家物理学家软件工程师搞全自动量化产易
平均年回报率35%且无一年看亏损
碾压巴菲特索罗斯一干华尔街大神
最新的报道称
目前他的基金日交易上万笔
不光每年赚钱
甚至每月每周都是正收益
交易笔数足够大交易品种足够分散后
现在每年不赚钱的交易日已经很少了
赵老哥简单极致,乔帮主聪明极致。
那什么样的性格更适合交易投资行当呢?通常表现为独立性强,乃至给人感觉有明显的孤僻倾向,这种性格在交易投资行当里我认为机会会明显大得多。
而这种性格的人通常也会非常非常聪明,正如,人品人格真过硬的人,智商必然很高,而且可能还会给人感觉有种灵性,其实多少也会有点孤僻。
单个人你再聪明也聪明不过机构团体
他们割散户就像撒网捕鱼一样
再大的网也有漏网之鱼
网只会往鱼多的地方撒
与众不同,不合群的鱼就会成为漏网之鱼而逃脱被割的命运。
股市需要的是洞察力,看透本质的能力,高智商+高情商=洞察力
炒股做投资天赋真的非常重要,但不是最重要,我觉得性格更重要,很多人从性格就决定了天生不适合炒股
最终的本质就是0和1。
赵老哥也只是个一般大学毕业,智商也不算高。
不要迷恋智商,炒股是对人性的拷问,智商再高内心不够强大和执着只能温饱。