当前位置:首页>生活
到 页  
末页下一页上一页首页1/1页

聪明人为什么无法征服世界?

转帖: 帅八戒   2018-12-19 16:45 只看楼主(-1)   浏览/回复2198/10
       为什么是(德州)扑克高手统治世界,而非围棋(象棋)高手?
       [淘股吧]
       这个话题偶尔被人提起,结论惹人深思。
       本文将从全新的角度来解读:
       围棋是简单的复杂游戏,而扑克是复杂的简单游戏。
       扑克更贴切地模拟了这个现实世界。
       取得世俗成功的人,并不需要像围棋高手那样既能着眼大局运筹帷幄,又能精确计算厮杀收官。
       相反,“成功人士”(尤其是指发了财的人),更符合扑克高手的以下特征:
       1、形成概率化思考的个人决策系统;
       2、理解运气、风险和不确定性;
       3、博弈高手;
       4、控制自己和他人的情绪;
       5、反复训练的直觉;
       6、“理性+情绪”双脑决策;
       7、启发式思考。
       
       上部分
       
       1
现实世界,没有完美的公式。
       
       前段时间,著名的斯坦福华人教授张首晟不幸辞世。他在物理上的卓越成就,和投资方面的困局,形成了鲜明对比。

       
       为什么张教授在物理领域如此牛逼,却在投资上,尤其是区块链方面,被逼入死角?

       香港科技大学的教授戴希还记得,张首晟用几张餐巾给他讲比特币背后的数学原理和区块链技术,一直讲到半夜。
       “我后来看过好几本介绍区块链的书,但再没一个人能用如此简洁的语言,把其背后的数学原理讲得那么透彻。”
       然而,现实是,区块链更像是一场陷入短期利益的博弈游戏。
       围棋是完美信息游戏。物理世界也是追求用简单的模型来解决复杂的问题。
       我把这二者归为“简单的复杂游戏”。
       这类事情,有点儿像攀登珠峰,异常艰难,也没有头绪,但山就在那里,到最后拼的是智商,坚忍,思考的深度。
       隐居森林的俄罗斯数学家佩雷尔曼,破解费马大定律的怀尔斯,单枪匹马,如同绝世大侠。痴迷于公式的张教授也是这方面的高手。
       我们小时候也梦想成为这样的高手,身怀绝技,行走江湖。
       可是,投资,以及沦为投资游戏的区块链,却更像是德州扑克,是复杂的简单游戏。
       巴菲特说过:
       “只要人类还在经营各种机构,包括金融机构,就会有人承担不适当的风险。有时有人会进行盗窃,而有的人甚至都不清楚他们所承担的风险。这就是生意的本质。”
       说德州扑克简单,是因为牌面本身的变化并非那么复杂;说其复杂,是因为不可计算的变量似乎更多。
       德州扑克是一种包含很多隐藏信息的“不完美信息”游戏,属于非对称信息博弈。玩家只掌握不对称的信息,他不知道对手手中是什么牌,不知道五张公共牌会开出怎样的结果,也不知道对手猜测自己握有怎样的手牌。
       
       德州扑克中有更多人性和运气的成分。所以我们经常可以看到半路出家的业余选手,女大学生,歌手,投资人,卖汉堡的,都能拿个扑克冠军什么的。

       
       但连续保持佳绩,对职业扑克来说也不容易。

       而围棋比赛中,业余选手连门都摸不着。
       有人曾经探讨过:
       傻瓜在什么情况下会战胜聪明人(臭皮匠在什么情况下会战胜诸葛亮)?
       答案应是,当人算不如天算时,傻瓜会战胜聪明人,因为傻瓜具有解决方案的多样性。从数学规划角度讲,当全局有唯一最优解时,诸葛亮往往胜于臭皮匠;
       但如果最优解只在节点,即情境最优时,臭皮匠往往又会胜于诸葛亮。
       然而统治世界的,确实是“德州扑克高手”这一类聪明人。
       
       2 精于计算,未必懂得计算。

       
       金立老板赌博输掉公司。但也可能是,手机行业不好了,公司输了,令老板爱赌露出水面。这个因果我们先不谈。

       喜欢下围棋的人,按理说大局观不会差,思考也有深度。例如围棋爱好者马云,虽然水平很一般,但公司战略颇有围棋智慧。
       但金立老板为什么却陷入赌场,连公司也输掉了?
       这或许是因为,围棋给人一种控制局面、发现最优解的错觉。
       作为围棋爱好者,压力大的时候我会下盘棋“放松”一下。下棋不是费脑子吗?但是有边界的棋盘,大致可控的计算,落子与对手的反馈,输赢的即时满足,能给我带来“有所为”的幻觉。
       班热,他既是斯坦福大学的物理学家,也是一位德州扑克高手。
       物理学训练让他习惯于在纷繁复杂的现象中寻找最简约的数学规律,但是他最终发现:
       他不能指望只凭算牌赢钱。他还需要知道什么时候只凭算牌是不够的。
       “作为一个物理学家,很难承认你不能仅仅通过推理赢牌,但是扑克就是这样。你不能为扑克建造一个完美的模型,因为所要考虑的变量太多了,你似乎无法穷尽。从这个意义上来讲,打牌就是现实生活的写照。”
       班热说自己早就能够快速算出每手牌的赔率了,但是直到最近,才开始在世界扑克大赛上表现出色。
       “我猜我在其他方面的技能越来越娴熟了,就是那些无法量化的方面。”
       
       运气和逻辑同样重要。

       围棋虽然复杂,但似乎是完全透明的。通过基于神经网络的深度学习,计算机已经征服棋手,但是对付德州扑克,AI还处在很早的阶段。
       
       德州扑克是一门技术,也是一门艺术。算得出来的那部分被称为是技术,无法计算的那部分,则是艺术。
       围棋也曾经被认为是技术+艺术,但有趣的是,围棋的艺术那部分,被证明也是可以计算的。
       德州扑克“难以计算”的那部分,更能模拟我们的现实世界。
       我们想要取得世俗意义上的成功,例如通过投资赚更多钱,就有类似于打德州扑克式的思考方式:
       从技术的角度来看,你应该扮演理性代理人,寻找最小化风险、最大化收益的下注方式。班热在比赛开始的时候是遵循这种方式的。
       但另外一方面,再精确的计算也无法消除不确定性。
       很多时候你的牌不好也不坏,再多的统计分析也不能让你做出好的决策。
       很多时候想得过多还很坏事,即所谓的Over Thinking。数学运算的危险在于,让你误以为自己能做很多,但实际上你并做不到。
       就像作为“围棋高手”的金立老板在财务上的失败。
       模糊的精确,比精确的模糊更重要。
       而有些人通过假装计算,来假装思考,从而逃避真正的思考。
       
       3扑克女子第一人,对冲基金交易员。

       
       据说德州扑克女子第一人Vanessa Selbst告别扑克圈之后,可能加入全球最大对冲基金桥水基金。

       
       (八卦一下,图左是她。是的。)
       看起来是从一个“赌场”跳入另外一个“赌场”。
       扑克冠军和对冲基金老大的共同之处,在于构建系统,打造“机器”,在不确定的世界里赚“确定”的钱。
       Selbst在此前12年的扑克赛事中赢得了1190万美元奖金。2017年12月31日她表示自己将从职业扑克圈隐退。
       她生于1984年,毕业于耶鲁法学院。在牌桌上,Selbst向来以激进的牌风和态度闻名。
       “四个月前我开始做一些交易研究和策略研究,大环境总体上来说有点类似于之前打扑克时的环境——一群‘书呆子小孩儿’一起协作试图打败对手。
       每天的生活很疲惫但也很兴奋。总有新的东西让我不断学习,前一天我觉得我基本上掌握了某件事情,第二天我可能就会面对失败的挑战。”
       Selbst看样子受到妈妈的影响。其母此前是期权交易员,后来做了律师,是一个业余扑克玩家。
       德扑是金融人士酷爱的游戏,赌注,风险,理性,贪婪,欺诈,德州扑克既是极好的仿真训练,又是高度吻合的隐喻。
       就像一个历史学家的说法,美国在珍珠港袭击中吸取的教训应该是:
       我们必须“接受不确定性的事实,并学会在其中生存。因为没有什么魔力能够提供确定性,我们的计划必须不借助它也能实施”。
       扑克如此,投资如此,人生亦如此。
       有人说,怎么能用赌博来隐喻人生呢?
       其实,难道人生不比赌场更加难测?大多数人不比赌徒更加孤注一掷吗?
       天才如张教授,可触及人类智力的巅峰,却不能走出俗世的泥潭。
       对我们和孩子而言,这是应该补上的人生必修课。
       下面,我们开始学习扑克高手的7个秘诀。
       
       下部分
       
       1扑克高手第一课

       
       理解运气、风险和不确定性
       
       富兰克林说,这个世界上,没有什么东西是确定的,除了死亡和税收。

       先厘清三个概念。
       运气:运气是一种人生观。这是我的定义,因为字面上的理解既简单,也容易有歧义,所以我干脆将其最有趣的那部分提炼出来;
       风险:已知的不确定性。风险这个词儿会被应用在不同场合,在这里我特指可衡量的不确定性。例如赌场里的老虎机,对于每次的结果是无法预测的,但长期玩儿下去,赌场以大于50%的优势概率稳稳吃死你。
       不确定性:未知的风险。也就是未知的未知。
       通过对比“风险”和“不确定性”,我们能理解得更深一些。
       在风险已知的世界里,包括概率在内 的所有事物都是确定的,逻辑思维和统计学足以让我们做出明智的决策。
       但是在不确定的世界里,所有的事物并不都是已知的,我们无法通过计算做出最佳选择。
       为什么说“运气是一种人生观”呢?
       美国有个年轻的职业女牌手总结自己的经历,在入行一年就拿到冠军之后,她走过一段下坡路。
       她觉得自己很牛逼,也不再勤奋训练了。她高估了自己的水平。也许她的首个冠军来自“不确定性”,而非对“风险”的控制力。
       在一个快速上升的市场,傻逼也能挣钱,但别觉得自己是天才。这其中有多少是靠运气?有多少靠实力?
       
       也许短期在区块链上真正挣钱的,正是曾经反省过“全是傻逼”的人。

       一种最简单的办法是:当你赢了的时候,你要说“我运气真好”;当你输了的时候,别说“运气差”或者“差一点儿”,而是从技术角度去反思。
       有了这个底层人生观,讨论下面的内容才有意义。(来自一本关于风险和决策的书,书名待查)
       我们要学会在不确定性的世界生存,第一步就是要分清:
       (已知风险)已知的不确定性,和(未知风险)未知的不确定性。
       我们需要两套思维工具,来应对这两种状况(即使有时候边界不清晰)。
       风险:如果风险是已知的,想要做出明智的决策,你需要的就是逻辑思维和统计学思维;
       不确定性:如果有些风险是未知的,想要做出明智的决策,你还需要直觉和睿智的经验法则。
       瑞士最高法院于2010年裁定德州扑克是一个以运气机率为主的游戏(game of chance),因为“简单的数学、策略及心理学在此游戏中所占的分量比不上运气成分”。
       美国宾夕法尼亚州上诉法院于2010年3月裁定德州扑克为非法赌博,因为认定德州扑克的运气成分大于技巧成分。
       那么扑克赢家主要靠实力还是运气呢?
       和现实世界的人生一样,短期靠运气,长期靠实力。
       当然,还有我经常说的,运气也许不能改变,但运气的运气可以。
       在那些运气是技术的一大部分的游戏中——例如德州扑克和风险投资——长线的结果总是会趋向玩家(投资人)真实的技术实力,而在短线中,运气决定了一切。
       怪诞行为学鼻祖 Steven Levitt,在测量了运气与技术在德州扑克中的关系后,总结道:
       “那些在游戏前就被鉴定为高手的玩家平均比一般玩家多获得 30% 左右的投资回报。”
       但这个结论也有一个大坑,我们在游戏前如何鉴定出谁是高手?上面这个结论,会不会是幸存者偏差式的统计错觉呢?
       这些,也许正是扑克和人生有趣的地方。
       
       2扑克高手第二课

       建立概率化思考的决策系统
       
       要点1:量化

       在上一课,我们说了,没什么东西是确定的。
       而这一节,我们又要说,不管一件事情多么模糊难测,你也要努力去量化它。
       英国物理学家开尔文说:
       当你能够量化你谈论的事物,并且能用数字描述它时,你对它就确实有了深入了解。但如果你不能用数字描述,那么你的头脑根本就没有跃升到科学思考的状态。
       就像天气预报说明天有80%概率下雨一样,你也要养成类似的思考和沟通方式。
       例如假如有人约你周末吃饭,当你不确认时,别说“也许可能或许大概”这类台词,你最好说:
       我有60%的把握。
       如果想有点儿戏剧化的效果,你还可以说:
       我有58.62%的把握。
       这种沟通会大幅提升你和朋友之间的沟通效率,也能逐步构建你自己的“量化人生”。
       量化自己的想法极为重要。
       给出一个估值,看起来很傻,但是在我心目中,可以拿来区别不同类型的人。懂得量化和概率思维的人极少,能够照此行事的更少。
       先标注一个数值,有利于你去校对准心。你在毛估估的过程中也会有所收获。
       
       要点2:灰度认知

       当你分析、思考一件事物时,要克服二元对立、非黑即白的心态。
       
       你并不是要马上拿出一个候选项,而是要尽可能全面地列出各种候选项,甚至站在对手的角度思考。

       我在别的文章里会详细展开说“灰度认知”。
       扑克高手Annie Duke的建议是:
       首先,改变任何事情都追求100%确定的心态。试想一下,这件事情我真的是有100%把握吗?如果是70%的把握,那么剩下30%的可能是什么?就像是在扑克牌桌上,高手计算下一张牌的可能性一样;
       第二是保持一个更加开放的心态。从更多的渠道获取不同角度、多元的信息,而不是跟不同的人问询,然后不断确认自己已经肯定的事情和观点,“尝试着找那些你从来没觉得需要向他们请教的人聊一聊,你也许有意外的收获”。
       
       要点3:期望值计算
       这部分我在被蠢人、穷人与聪明人放弃的“概率权”(⬅️阅读该文请点击)说过很多。
       对德州扑克深有研究的人工智能专家余小鲁说,金融圈最感兴趣的就是风险。德州扑克对玩家的一个大的考验,就是要长期保持一种风险中性(risk neutral)的态度。
       举个例子,你面前有两种打法:
       第一种是有20%的机会赢得五千个筹码:
       第二种是有百分之百的机会赢得八百个筹码。
       大脑里面固有的风险偏好,让我们很难选择第一种打法。
       但恰恰在绝大多数的金融市场和德州牌桌上,要当长期的成功玩家,必须学会自然地选择第一种打法。因为根据期望值计算,第一种的回报是1000,大于第二种。当然,这个和筹码总值也有关。
       假如你根据期望值计算的方法是正确的,但结果却输了,这就是所谓的“系统风险”。
       作为投资人怎么在投资中面对这种风险?你应该坦然面对。系统风险是无法避免的,因为盈亏同源。
       你要反思的,不是根据期望值计算作出的选择,而是你的计算系统是否精确,是否需要校验。
       
       要点4:黑白决策

       AI下围棋的秘密是,计算可能招法的终局赢棋概率,然后选择概率最大的那一手。
       
       看起来似乎很简单,其实并不容易。

       1968年,马克斯刚到花旗银行工作时,他们的口号是“胆小难成大事”。采取明智而审慎的投资方式,争取胜多负少,及在成功时获得的收益要多过在失败时遭受的损失十分重要。
       但避免所有的损失则会带来严重后果,坚持这样的投资方法也绝非制胜之举。这样可能会确保你避免损失,但同样也可能导致你无法取得收益。
       就此,许多人心目中最伟大的冰球运动员韦恩·格雷茨基(Wayne Gretzky) 说的话可能会为你带来一些启发,他曾说:“如果你不出手,就会100%地错过进球的机会。”
       Duke曾经担任业余选手比赛评论员,有一次她告诉现场观众,说当前的局面,A选手赢的概率是76%,B赢的概率是24%,结果B赢了比赛,当时观众就说“你的预测错了”,Duke回答:不是预测错了,她已经说过了B选手赢的概率是24%,也就是概率24%事件发生了。
       做决策的时候要理性、坚定。执行完之后,迅速归零。要将执行和结果分开。
       不管现实多么灰暗,自己手上的牌多么卑微,未来多么渺茫,仍然敢于做决定,并且坚定地选最好的那一手,是一种非常了不起的天赋。
       这就像全盛时期的德国队,即使落后了三个球,也阵脚不乱,堂堂正正地踢出每一脚球。
       只要你还没开始自暴自弃,仍然在思考、决策,即使被打趴下,也不算失败。
       
       要点5、形成系统

       道理人人都懂,概率我也会算,期望值没啥难的,为什么我还是做不到?
       这正是人性艰难的地方。
       我们每个人都被设计成“自动驾驶”的智能生物,为此付出的代价是,克服人性的弱点是非常不容易的。
       对牌手来说,游戏目标不应是赢取单局彩金,而是基于数学(概率论)及心理学上做出正确的决定。因为如此一来,期望回报值为正的情形下,可将每一局的平均利益最大化,长久下来赢钱总额会比输钱多。
       
       扑克生涯和漫长人生一样,是由很多个连续决策构成的。

       你不能在乎一城一池的得失,而是要建立一个大概率赢钱的科学决策系统。
       普通人关注结果,高手关注系统。
       对于该决策系统,你一方面要坚定地执行,另外又要能够不断反思优化。
       这两点都是反人性的。
       Annie Duke认为,顶尖的扑克牌高手和普通的牌手之间,一个重要的差别就是:
       顶尖高手,能够始终保持稳定的决策能力,不会因为周围环境的变化、自己的输赢而影响决策,他们通过训练自己,养成了深思熟虑解决问题的习惯。
       普通牌手,他们的心情很容易随着周围的环境发生变化,从而导致决策水平的不稳定,极端的情况下,他们甚至是依靠条件反射来做决定。
       然而在“不确定”的扑克世界,如同我们的现实世界,“系统”都是暂时的。
       假如一个人的决策系统的底层,不和学习系统相连接,很快就会变成“刻舟求剑”。
       
       3扑克高手第三课

       成为博弈高手
       
       概念与原理

       策略思维是关于了解对手打算如何战胜你,然后战而胜之的艺术。
       
       具有竞争或对抗性质的行为称为博弈行为。

       关于策略思维的科学称为博弈论。
       
       在这类行为中,参加斗争或竞争的各方各自具有不同的目标或利益。为了达到各自的目标和利益,各方必须考虑对手的各种可能的行动方案,并力图选取对自己最为有利或最为合理的方案。比如日常生活中的下棋,打牌等。

       博弈论就是研究博弈行为中斗争各方是否存在着最合理的行为方案,以及如何找到这个合理的行为方案的数学理论和方法。
       对于德州扑克玩家而言,要赢得彩池中的彩金有两种方式:
       1、在斗牌时,手牌与公牌可组成的牌型大于或等于其他所有未盖牌牌手。
       2、透过下注逼迫所有其他牌手盖牌退出牌局,放弃赢取彩金的机会。
       扑克高手既要懂得算牌,又要是心理学大师,还必须是一个博弈高手。
       
       人们为什么喜欢高个子对象?
       在别的领域,例如生物学家,正是用博弈论为进化论建立起了数学模型。
       生命的个体也许并不是对于许多不同的生存策略进行理性的选择,而是通过偶然的试错过程发现了最优的策略。当所有个体都完成了最优生存策略的“自然选择”之后,就达到了纳什均衡。
       我曾经在达尔文的“性选择”(⬅️阅读该文请点击)里讨论过类似话题。
       蒲勇健在《策略思维》的序言里,提及一个有趣的问题:
       人们为什么喜欢高个子?
       在人类出现的东非大峡谷,那些高个子的人类祖先,因为生存更加困难(高个子更容易被豺狼虎豹看见,在野兽追来时更难以躲避),心脏负荷大,需要更多的食物而处于生存劣势。
       这么说,高个子应该被淘汰呀?
       但,恰恰因此,只有那些生存能力较强的高个子基因遗传下来了。这是一种不对称信息博弈中的信号博弈现象。
       高个子是发送优良基因的信号,所以人们在谈对象的时候,一般喜欢高个子,这是因为他们或许载有更加优良的基因,可以通过与他们结合把自己的基因遗传下去,因为既然高个子生存更加困难,但是当他们还生存着时,就意味着他们具有更加强大的生存基因。
       表面看起来,喜欢高个子是因为我们觉得高个子赏心悦目,是美的元素。其实,人类的美感是与生存能力联系起来的。这是所谓进化博弈论的发现。
       
       领先时该怎么办?
       你领先的时候应该采取什么策略?
       博弈论教导我们:领先时应该采用让对手先行的保守策略。
       
       让我们看一个生动案例的关键节点剖析:

       1983年美洲杯帆船赛决赛前4轮结束之后,“自由号”在这项共有7轮比赛的重要赛事当中暂时以3胜1负的成绩排在首位。
       第五轮比赛一开始,由于“澳大利亚二号”抢在发令枪响之前起步,不得不退回到起点线后再次起步,这使“自由号”获得了 37秒的优势。
       “澳大利亚二号”打算转到赛道左边,满心希望风向发生变化,可以帮助他们赶上去。
       “自由号”则决定留在赛道右边。
       这一回,“澳大利亚二号”大胆押宝押对了,因为风向果然按照澳大利亚人的心愿偏转了,“澳大利亚二号”以 1分 47秒的巨大优势赢得这轮比赛。
       人们纷纷批评康纳,说他策略失败,没能跟随澳大利亚队调整航向。
       《策略思维》对此做出了精辟的分析:
       帆船比赛给我们提供了一个很好的机会,观察“跟随领头羊”策略的一个很有意思的反例。成绩领先的帆船,通常都会照搬尾随船只的策略。
       一旦遇到尾随的船只改变航向,那么成绩领先的船只也会照做不误。
       实际上,即便成绩尾随的船只采用一种显然非常低劣的策略时,成绩领先的船只也会照样模仿。
       为什么?因为帆船比赛与在舞厅里跳舞不同,在这里,成绩接近是没有用的,只有最后胜出才有意义。
       假如你成绩领先了,那么,维持领先地位的最可靠的办法就是看见别人怎么做,你就跟着怎么做。
       这方面,我有一个很好玩儿的例子。这是一道了不起的智力题:
       在一张左右对称的桌子上,两人轮流摆硬币,不能摞在一起,谁的硬币摆不住了掉下桌子,就算输。
       现在,由你先摆。你有一个必胜的策略,请问是什么?
       这个是有精确答案的。(请在*对话框输入“摆硬币”三个字,以获取答案。)
       
       4扑克高手第四课

       控制情绪
       
       要点1:克服恐惧

       首先,你要克服恐惧心理。
       
       居里夫人说:

       生活中没有什么可怕的事物,只有需要理解的事物。现在是我们理解更多事物的时候了,只有这样,我们害怕的事物才有可能越来越少。
       从不犯错的系统称不上是智慧的。
       
       要点2:“无记忆”打牌
       一位牌手在回答“打扑克让你印象最深的一件事是什么”时,有如下精彩回答:
       可能每一个长期的德州扑克玩家,都各有各的“顿悟”瞬间。我自己印象最深的“顿悟”,不是在牌桌上悟到的,而是在多年前学物理学的时候。
       大家可能都听说过布朗运动,就是花粉颗粒在水溶液中不停的做无规则运动。记得当年我学习布朗运动在数学上的理论,叫马尔可夫过程。
       简单地说,这种过程必须具备“无记忆”的性质:下一状态的概率分布只能由当前状态决定,在时间序列中与之前的历史无关。
       学到这里,我突然吓了一大跳,意识到德州扑克比赛就是一个马尔可夫过程,状态就是你桌子的筹码量。
       
       比如我桌子上现在有一万个筹码,是刚刚由五千个筹码翻倍赢来的,还是两万个筹码被别人一个Bad Beat输了一半剩下的,数学上是绝对无区别的,也就是说接下来我在这个比赛的成绩,只跟我现在有一万个筹码这个事实相关,跟我如何拥有这一万个筹码的历史无关。

       但对人来说,两者的区别是天上地下。人性虽然是不可以完全克服的,但从这个时候起,我就尽量让自己像水中的花粉,完全“无记忆”地打牌。
       我曾经说过,每个牛人都是一个人肉阿尔法狗。阿尔法狗下围棋的特点是什么?它下的每一手棋都会重新思考,并且从终局推算赢棋概率。
       不要因为糟糕的结果而否定正确的选择。
       在现实中,你坚持做正确的事情,短期内未必有很好的回报,但你还是要坚持做正确的事情。
       
       要点3:控制自己的情绪
       在打牌的过程中,每个人都会有情绪失控的时候。扑克中的术语叫“on tilt”,
       比如坐在牌桌上,每当系统风险给你带来不利的时候你的情绪会失控,会开始胡乱地加注入池、胡乱地诈底或者买一些不该买的牌。那么在这种情况下你的决策就属于非理性决策,更容易造成亏损。
       巴菲特称之为:当你掉进一个坑里的时候,会更加卖力地挖坑,结果越陷越深。
       《赌博思维》写道:
       顶级扑克牌手也有40%的时间在犯错,客观面对错误比任何技巧都重要。
       该书作者Annie Duke始终在强调一点:
       扑克牌技术并不是制胜的关键,逢赌必赢也不是成为顶尖高手的必备条件,而是一场心理战,其中很重要的一个策略就是克服“自利偏差”(Self-Servicing Bias)的心理障碍。
       “自利偏差”,简而言之就是推卸责任和自我欺骗。
       在Annie Duke看来,这种“自利偏差”就是扑克牌最顶级的高手和普通牌手的分水岭,想要成为顶尖高手,最重要的途径之一就是克服这个心理。
       具体而言该怎么做呢?
       Annie Duke获胜的关键在于,每局牌结束之后的短暂间隙,她都会迅速回溯刚才的比赛,总结自己在决策过程中成功之处和犯过的错误:
       “最差的决定也可能在运气的帮助之下赢钱,而最好的决定也可能因为时机不对而输钱,好和坏不能以结果来定义,我必须要分清楚究竟是我的技术导致还是运气的帮忙,这点非常重要”。
       
       要点4:控制他人的情绪
       以德州扑克的加注行为为例,表面上看起来是玩家展示对底牌的信心,但也可能只是诈唬,想偷鸡。所以职业扑克选手总是要解读对方。
       
       所以最好的扑克选手也是最好的骗子,用最真诚的诈唬和最始料不及的下注打乱对手的阵脚。他们知道对一个牌手而言,最重要的不是你手中有什么牌,而是让对手认为你手中有什么牌。

       玩家必须让自己的行动随机化,这样他诈唬时才能让对方无法确定真假。
       
       卡耐基梅隆大学开发的AI程序Libratus把这一点做到了极致。它的下注非常的随机化,甚至超过了人类最好玩家的水平。

       所以扑克高手需要以表演技巧开展心理战,这令其变成了一门黑色艺术。
       当扑克比赛进入到深水区,是依靠赌技的时刻,玩家超越了概率。
       
       游戏变成了尔虞我诈。

       前面提及的扑克高手、斯坦福物理学家班热,在一次大型比赛的最后阶段,遇到了运气非常好的好莱坞制片人戈尔德。
       班热拿到了一对K,他打算玩儿一把大的,全部押上,这让他看起来有点儿夸大自己的实力,但其实是通过假装扮强,而令对方觉得他可能很弱。对方中计了。
       这和数学无关,而是某种冒险。基于赌博的直觉,以及对对手的情绪控制,班热赢光了对手的数百万美金筹码。
       
       要点5:控制情绪带宽
       情绪、注意力、认知的带宽都是有限的。
       《为什么大猩猩比专家高明》里提及,牌手们知道运气的重要性。
       很多竞技选手和金融人士,会保持某些生活上的一贯性,穿一样款式的衣服,一样颜色的内裤,等等。
       因为命运是如此的不确定,他们以此表达对不确定性的敬畏。
       有一句调侃的话:迷信是不吉利的。
       
       注意力的资源是非常稀缺的。班热打牌期间,他的早餐是一个三明治,一小杯橙汁,一杯浓茶,消化10-20分钟后,开车去体育馆,严格按照程序锻炼身体。

       他解释道:
       所有这些习惯看起来非常疯狂,但是参加比赛的时候,你不能分心去想早餐吃什么,游泳多少圈,这一点至关重要。例行习惯的好处就是让生活保持简单,这样我就能一门心思考虑扑克、扑克、扑克了。
       
       要点6:训练自控力
       自控力是对抗焦虑情绪的最佳利器。
       你可以有如下方法:
       在嘈杂的环境中集中注意力;
       练习瑜伽和冥想;
       锻炼身体;
       ......
       恐慌让人只关注本能。这样的人在竞技场和资本市场只能当韭菜。
       对于一个决策者,良好的品质首先是会管理自己的情绪。
       刻意冷静,是理性决策的精华。
       只有如此,方能战胜情绪脑,避免“感知变窄”,防止陷入认知盲区。
       
       5扑克高手第五课

       训练直觉
       
       直觉是什么?从阿尔法狗来看,直觉是可以计算、训练出来的。

       
       爱因斯坦说:

       直觉是人类神圣的天赋,理性是人类忠实的仆人。我们创造了一个重视仆人却忽视天赋的社会。
       首先我反对那些神秘主义的直觉。直觉是大脑的某种快捷方式,但底层仍然是基于计算的。
       其次,只有基于大量专业训练的直觉才有价值。
       大量训练的目的,是将缓慢缜密的分析程序化、模块化、快捷方式化。
       以体育里的直觉为例,专业技能是一种无意识的智慧。德国球员穆勒说:如果你开始思考,那你必输无疑。
       直觉是内化的思考。
       不能忽视我们的直觉,但不能过分相信。非专业的直觉毫无意义。
       我们要刻意训练那种“被理性看护着的直觉”。
       妈妈对孩子的直觉,老婆对老公的直觉,经常准得惊人,都是基于全身心的投入。
       
       

       6扑克高手第六课
       双脑决策
       
       《为什么大猩猩比专家高明》写道:
       简而言之,意识包含两个不同的思考系统,一个是有意识的理性思考系统,另一个是无意识的快速的感性思考系统。
       良好决策的关键在于知道在什么时候依靠哪个系统。
       麻省理工商学院的一位教授研究发现,股票经纪人过于理性,过于情绪化,结果都很糟糕。
       最好的投资人和最好的扑克牌手一样,需要在二者之间找一个平衡点,恰当地运用两个脑系统,互相协调,取长补短。
       在糟糕的时候,用前额叶皮层的理性,来控制自己的“情绪脑”。所以你必须在这二者之间来回切换。
       复盘的价值是两个:
       一个是对理性脑的反思和校验,一个是对情绪脑的训练。
       就像阿尔法狗通过神经网络所展开的深度学习。
       
       情绪脑,也就是直觉那部分的计算力是非常强大的,但是你要有一个严格的理性系统去使用。

       在现实中,我们应找到一个专业方向或者应用领域,去亲身实践,形成反馈循环,将思考转化为直觉,但又不断调校,如此才能成为“双脑决策”的高手。
       
       7扑克高手第七课
       启发式思考
       
       如本文开始所提及,在面临“未知的未知”时,我们需要借助于直觉和经验法则。

       经验法则,某种意义上也是一种修剪决策树的方法。
       解决复杂问题时,“启发法”作为简单解决方法,经常是有效的。
       例如“单一理由决策法则”:
       找到最重要的那条原因,并忽略其他原因。
       又例如点菜时候的经验法则:
       你可以问服务员,如果你是客人,今晚你会点什么菜?
       人类通常解决问题有多种思维方法,有一种方法是逻辑推理和计算,这就是搜索所有可能的解决方案,来寻找一个最佳的方案;
       还有一些方法不需要通过搜索所有的问题解决的可能性,而只是根据我们的经验、直觉,选择较少的问题解决的方案,这个叫做启发式的问题解决策略。
       经验法则并不愚蠢。在一个充满了不确定性的世界里,简单的经验法则,比精确的计算更有助于人们做出好的决策;
       少即是多。复杂问题并不一定需要复杂的解决方法,应该先寻找简单的方法。
       我倾向于将个人或机构的“愿景、理念、文化、原则”,也归为经验法则。
       
       这部分经常能够超越计算,带领我们走出迷雾。

       
       最后
       
       现实的容错性与可能性
       为什么聪明人无法征服世界?
       我理解这是现实世界“设计者”的某种仁爱。
       我们常常感觉生活是无力的,但也因此,我们被置于一个保护垫当中。
       世界被设计成一个复杂的简单游戏,而非一个简单的复杂游戏,能令每个参与者都有机会。
       所以,现实既具有很大的容错性(看看,你过得那么一塌糊涂,日子照样还可以继续),又具有很大的可能性(每个人都可能中某种人生彩票)。
       如此一来,你可以凭借聪明,凭借冷静,凭借伪装,凭借坚持,凭借分享,甚至凭借运气,来征服这个世界。
       你能战胜比你聪明的人,比你强壮的人,比你精明的人,比你勤奋的人。
       这种有趣的设计,令个体的自由意志最大化了。只要你是一个“觉醒”了的人。
       
       运用自己的理智
       对于个体而言,需要学会策略地思考,在人生博弈中扩大胜面。
       
       首先,我们要读懂康德的《什么是启蒙运动》:

       启蒙运动就是人类脱离自己所加之于自己的不成熟状态,不成熟状态就是不经别人的引导,就对运用自己的理智无能为力。
       当其原因不在于缺乏理智,而在于不经别人的引导就缺乏勇气与决心去加以运用时,那么这种不成熟状态就是自己所加之于自己的了。
       Sapereaude!要有勇气运用你自己的理智!这就是启蒙运动的口号。
       其次,我们要思考扑克游戏对教育的启发:
       从孩子到成年人,都应该掌握认知风险的技能。
       在我看来,该训练的目标是建立基于反馈系统的认知闭环。
       所有学校应该秉持的两个教学原则:
       1、教授现实生活问题的解决方法;
       2、不要为考试而教,要为生活而教。
       古人塞内加说过,我们不是为生活学习,而是为学校学习。
       多少年过去了,情况未必好转。
       在康德那里,判断力是“一种智能被付诸实践,而不能被传授的特殊能力”,判断力处理特殊事物,如果思维的我离开一般概念的领域,进入特殊现象的世界,那么精神就需要一种新的“天赋”来处理它们。
       康德认为:“一个迟钝或精神褊狭的人......通过学习和训练确实能成为有学问的人。但是,这样的人仍然缺乏判断力,经常可以看到,有学问的人在应用其科学知识的时候往往违背初衷,因而不能得到好的结果。”
       让我们鼓起勇气,敢于自己做决定,敢于承担责任,敢于追求真理。
       
       扑克高手思考清单
       即使和本文其它部分有所重复,我还是不厌其烦地列出如下思考清单:
       最牛逼的人是怎么样的?他们思考自己的思考。
       所有科学都建立在近似观念之上,如果一个人告诉你,他精确地知道某事,那么可以肯定,你正在和一个不精确的人说话。(罗素)
       未来是未知的,但是你可以努力地尝试并且评估它。
       风险不等于不确定性。针对已知风险做出的最佳决策,用于应对不确定性时并非最佳。
       近似正确胜于精确错误,风险来自于你不知道自己要做什么。(巴菲特)
       科学决策的下一个境界,是把决策水平和运气分开。
       智慧与运气共舞,短期看,运气很重要;长期看,智慧是决定性的。
       通过大样本量获得的、长期的成功才是最甜美的。
       德州扑克,是人生模拟场。不断训练自己,飞机行业就是靠模拟训练将事故率降低至近乎零。
       
       最后的最后
       图灵奖得主理查德·哈明(Richard Hamming)谈到如何变得卓越时认为:
       在许多领域,通往卓越的道路不是精确计算时间的结果,而是模糊与含糊不清的。没有简单的模型通向伟大。
       罗杰 ·冯 ·欧克说 :
       
       生活就像是一场扑克游戏 。

       有时候你支配生活 ,有时候你被生活支配 ,技能和运气都是生活重要的元素 。你可以打赌 、检查 、糊弄和提升自己 。有时候你赢得一副牌 ,有时候你会输掉整栋房子 。
       无论什么情况发生 ,最好的应对方式就是一直洗牌 。
       所以,只要你还有一口气,你手中就还有牌。珍惜她,打好她,输了再来。 

相关股票: sz161631   C   CRIS  

关联标签: 比特币  珍珠  好莱坞  巴菲特  彩票  马云 

相关报告:

        聪明人为什么不统治世界——从围棋到德州扑克
       [淘股吧]
       
       作者:郭倞

       
       来纽约念博士以后,渐渐认识了校内外各式各样的聪明人。他们每每天资过人、智商极高,而且大多爱好学习、勤于工作。很值得庆幸的是,我总能向他们学习到很多东西。在学校博士的圈子里,大多是高智商+埋头念书的一类人。而我渐渐的认识了社会上各种
       不一样的人以后,慢慢发现,如果以后不在学术这个圈子混了,即使你如何能在数学上完爆别人,甚至如何比别人更能吃苦耐劳勤奋工作,却不一定找到别人好多少的工作。而且随着工作时间越来越长,智商因素在绝大部分工作中占的比重却越来越低。说白了
       ,这个世界本来就不是聪明人统治的。
       
       先换个话题,聊聊我的两个业余爱好——围棋和德州扑克。这两样东西占据了很大部分
的业余生活。
       
       我是1995年马晓春两夺世界冠军的时候接触围棋的,一眨眼到现在已经快二十年了。围
棋曾经带给我很多快乐,当然也有一些荣誉,各种奖杯奖状曾经塞满了我的书架。直到现在,我的围棋水平,可能仍然是在北美比较高的。
       
       但这两年来,我除了每年偶尔参加美国围棋协会在纽约附近组织的几个公开赛,几乎从
来不下围棋。原因很简单,改打德州扑克了。事实上,我的一位“忘年”棋友,北美老围棋冠军、曾经在纽约文化沙龙给过“围棋之美”讲座的黄克,他跟我说,他过去的一帮老棋友,大多都开始打扑克了,而且有些还成了职业牌手。
       
       这其实最正常不过了。在美国最大的围棋比赛——美国围棋大会,最高级别的冠军奖金
也不过区区五千美元,而竞争无比激烈,前几名无不是在棋上天赋极高,天天泡在棋上的半职业选手,或者干脆就是原来中国、韩国过来的职业棋手。而对于一个职业的线上
       扑克玩家来说,一天赚五千美元也不算什么难事吧。
       
       围棋虽然现在在北美的影响力慢慢在扩大,但与国际象棋与桥牌相比,还是要逊色得多
。但客观地说,即使是国际象棋或者是桥牌,它们的影响力跟德州扑克相比,是无论如何都无法相提并论的。随便插一句,在金融工程stochastic volatility模型里,有一个
       很著名的Heston模型,它的发明者、马里兰大学金融教授Steven Heston,也热衷此道,并且写过两本关于扑克公开赛的书。而曾经被我们系录取的MIT博士Will Ma,更是居然正儿八经在MIT开了一门三个学分的讲扑克的课。
       
       围棋是永远不可能像德扑那么流行的。因为围棋太难了。在这里我讲一个小故事作为例
子吧。话说上世纪三四十年代,两个德国的数学家偶尔在报纸上看到了介绍围棋规则的文章。他们看完之后,有一件事怎么也搞不懂。报纸上介绍完规则以后,还附有一张当
       时职业棋士的棋谱。这张棋谱没有下完,因为一方认输了。但两个数学家研究来研究去,都觉得是认输的那一方领先。当时欧洲并没有多少人下围棋,他们也没有地方问。于是他们觉得这棋谱印错了。后来有一个日本的棋手到欧洲访问,他们就专门找那个日本
       人请教。日本人告诉他,棋谱没有错,再走几十步以后,认输的那一方将无法继续。
       
       其实数学家,尤其是德国的数学家,都是绝顶聪明的人。这个故事说明了围棋有多难。
事实上,正由于围棋如此之难,导致下围棋的里实力产生巨大的差距。低水平的人与高水平的人下,将几乎没有任何机会,而高水平的人之上又有更高水平。实力悬殊的等级
       森严,导致刚入门的人,往往遇到高手以后有畏难的情绪,于是真正留下来的人就不多了。
       
       金字塔形的人才分布,和明显的实力鸿沟,这种现象在数学竞赛和竞技体育里面也很明
显。比如乒乓球比赛,市队的打不过省队的,省队的打不过国家队的,国家二队的打不过国家一队的,一级一级相互之间的实力差别壁垒森严。数学竞赛也有类似的现象。
       
       这种现象的好处是,实力的差距一旦形成,就几乎没有办法被打破。因此真正有天赋的
好苗子,他们不需要考虑太多东西,只有潜心训练,把自己的实力优势练出来,别人就很难在这个领域跟你竞争。事实上,从高中、大学一路走来,我见过太多“两耳不闻窗
       外事,一心只去上自习”的学霸了。因为对他们来说,做一个学霸不仅能给他们成绩上的优越感,而且这种优越感一旦形成,还不容易被人抢去。
       
       但问题是,这种游戏的性质,决定了它毕竟是少数人的游戏。而德州扑克恰恰不是这种
游戏。首先,我原来也说过,德州扑克是一项运气成分占相当大比重的游戏,因此美国法律规定它是赌博而非竞技。虽然也有人研究过,在世界扑克大赛WSOP中,职业选手的表现明显好于业余选手。但单看世界扑克大赛最终桌的那十个人,每年都几乎没有重样的,更不用说卫冕冠军的难度了(真不知道Johnny Chan当年是有多幸运才做到的),这项比赛的随机性可见一斑。
       
       但更重要的一点是,德州扑克这种非常流行的游戏,由于其本身变化并非那么复杂,虽
然打法上有层次,但并不具备上述的实力鸿沟。打个比方,跨栏比赛,刘翔用他在奥运会的跑法,去参加一些低级别的比赛,比如城运会,那谁都跑不过他。但在德州扑克里
       ,虽然也有层次,但一个顶级玩家,如果把对手想象得思维非常复杂,用非常“高大上”的打法,却很有可能被一个最简单的只看牌力打牌的低级玩家轻松击溃。
       
       举一个很多人都知道的博弈的例子。比如现在有这样一个游戏,班上有若干(但很多)
学生,每人在零到一百里写一个实数,那个写到最接近所有数平均数的二分之一的那个学生,赢得这个游戏。比如如果所有人写的数的平均数是60,那么写到最接近30的那个
       学生,将赢得游戏。
       
       如果你看一下这个题目,会写什么数呢?这里的确会出现层次。比如第一层的人假设其
他人都是随机填一个数的,于是平均数会接近50,于是他会写25。但如果大部分的人都是第一层人,那么写12.5的第二层人就会赢得游戏。如此类推,第三层的人会写6.25,
       而如果所有人都是非常非常聪明,思维非常非常复杂,是“第无穷层”的人,那么他应该填0!但这个数明显是荒谬的,因为其他人不会有那么聪明,因此如果在实际中出现这个游戏,写0那个人反而没有机会赢得游戏。
       
       这个游戏就跟德州扑克很像。玩得最好的人,并不一定是智商最高、思维最复杂的人,
而会是那种比在游戏桌上绝大部分人刚好高一个层次的人。当然,一个非常高级别的人,也可以用相对低级别的打法来获取最大盈利,但不会出现刘翔用在奥运会的跑法,在
       城运会就能轻松夺冠的现象。
       
       这种现象其实非常普遍。比如很多人都会惊叹于周杰伦的钢琴作曲才华。但事实上,如
果从一个专业作曲家的眼光来看,周杰伦也许只是一个合格的艺校毕业生。但因为他符合了大多数人审美眼光,因此他是大红大紫的创作歌手。又比如唱歌,我们知道美声唱
       法需要艰苦专业的训练,但即使造诣很深的男高音,其知名度也不一定有凤凰传奇高。
       
       像围棋或者数学竞赛这种金字塔形人才分布的智力游戏,游戏的本质决定了,只有少数最聪明最有天赋最刻苦训练碰到最好机会的人,才能练出来,站在金字塔顶,接受万人膜拜。但事实上这种游戏注定成为少数人参与的游戏。并不是这些游戏本身不有趣,只
       是绝大多数人自知自己是平庸之辈,不适合这种游戏,不跟你玩儿了。
       
       这个社会也是如此。绝顶聪明的人在埋头苦干刻苦努力一层一层往上爬打败了一个又一
个的对手以后,回过头来却发现还跟你玩这个游戏的人已经寥寥无几了。而对于这些聪明人来说,有点残酷的事实是,一个游戏受欢迎与否,并不一定在于这个游戏有多复杂
       、多难玩、多高端。受人喜欢的东西,往往都没那么复杂。比如围棋之于德州扑克,数学之于别的东西,李云迪之于王力宏。
       
       所以为什么我们把头探出学校这个智力称王的圈子,到社会上一看,埋头苦干的人,往
往没有左右逢迎的人混得好。才子往往没有佳人受欢迎。而智商很高的人,他的领导往往是情商很高的人。
       
       因为这个世界,本来就不是聪明人统治的。 

[ 沙发 ]
@Ta

        刘立荣没能笑到最后
       [淘股吧]
       
       
       文|甲方研究社
       
       2018年以前,人们经常能在媒体上看到笑呵呵的金立董事长刘立荣。
       
       刘立荣爱笑,还把金立的logo换成了笑脸。他说,笑脸是全世界通用的符号。
       
       都说爱笑的人运气不会太差,但好运气没有出现在步入中年的金立和刘立荣身上。
       
       
       2017年底,一场看似突如其来但也在意料之中的危机让带走了刘立荣的笑容。过去一年的高歌猛进没能让金立在惨烈的竞争中胜出,反而将这家16年的老牌手机公司拖入资金链断裂的泥潭。
       
       2018年1月深圳市中院冻结刘立荣持有金立41.4%的股权坐实消息,各家供应商蜂拥至金立总部讨债。
       
       刘立荣还能笑得出来吗?
       
       1.少年得志

       
       在2017年底的困境之前,刘立荣的职业生涯算得上顺遂。
       
       1994年,刘立荣从中南大学毕业,被分配到了天津市有色金属研究所。一个月500元的工资和体制内铁饭碗羡煞旁人,刘立荣却觉得这份工作无法让的激情得到充分释放。
       
       在有色金属研究所只待了一年,刘立荣就跑到广东闯荡。后来刘立荣回忆说:他不甘心干得再好到50岁也就当个所长。
       
       南下广州的刘立荣很快获得了日本拉链大厂YKK的一个基层管理干部职位,3000元的月薪,是研究所的六倍。
       
       刘立荣只待了半年便再次离开,辞职的原因不满日资企业迂腐和森严的等级制度,离开YKK后,刘立荣转投国电子科技的传奇企业:小霸王。
       
       当时,不满利益分配的功臣段永平刚刚出走小霸王,随之带来人事大地震,几百人相继离职,中层几乎被抽空。
       
       在小霸王缺兵少将的背景下,刘立荣在人事真空期进入小霸王,成为了一名技术员。
       
       由于头脑灵活做事细心,仅仅半年的时间,刘立荣就得到接手段永平总经理职位的杨明贵的赏识,从一个技术员跃升到生产管理部长。
       
       段永平离开后,小霸王产权内部改革依旧止步不前,1997年,杨明贵带着刘立荣离开小霸王,创立了金正公司转做VCD。当时,还不到25岁的年龄就成为了金正集团常务副总裁。
       
       影碟机市场金正虽然是后来者,但凭借强大的广告攻势和过硬的质量,很快就在市场上跻身一线。“真金不拍火炼——金正VCD”、“苹果熟了——金正DVD”的广告语响彻大街小巷。
       
       
       2.三十而“立”

       
       金正红火的日子并没有持续太久,进入新世纪,金正想快速进入资本市场,但经过一系列资本运作的过程中,公司却先因零部件商叶小凡走私案而受到牵连。
       
       出逃多年的叶小凡被抓后,金正高管杨明贵和刘立荣受到牵连。刘立荣在被监视居住半年后,终于摆脱走私干系重获自由。心有余悸的杨明贵移民了加拿大,刘立荣也离开了金正,自立门户。
       
       这年刚刚30岁刘立荣决定站上C位掌控舞台。
       
       2002年,刘立荣从金正公司和自己的名字中各取一字,金立公司应运而生。
       
       创办金立后,刘立荣一门心思想做回DVD这个老本行,但在经销商纷纷认为DVD是夕阳产业,劝说刘立荣考虑手机行业。也是从那个时候开始,金立与渠道和代理商结下了深厚的革命友谊,成了金立后来发展迅猛的一个关键。
       
       2003年,金立手机销量突破百万大关,金立的销售额达到8亿元,2004年销售手机170万台,销售额翻了一番。
       
       2005年初有成绩的金立,重金请来了刘德华作为手机形象大使。一时间,刘德华出演的金立广告把金立的知名度带到了一个新的层级,金立在市场上走到了一个小高峰。
       
       在刘立荣的巧妙布局下,金立开了个好头。2010年,金立工业园在东莞成立; 2011年,金立手机的全球出货量已经超过2100万台,成为国内开放市场和海外ODM市场份额最大的本土手机制造商。
       
       有人曾经问刘立荣,10年来金立有什么核心是别人三五年内很难学到的?
       
       他思考了下,回答“代理体系的积累”。
       
       代理体系一度帮助他站在了人生的顶点,但是很难说金立今天的破灭,不是因为刘立荣一直遵从这些他所信奉的颠扑不破的认知。
       
       
       3.中年危机

       
       2009年,苹果发布了iPhone3GS,揭开了智能机时代的序幕。功能机之王诺基亚逐渐不复昔日荣光。
       
       在市场上,金立的对手出现了变化,从当初的诺基亚、中兴变成了苹果、三星、HTC。紧接着,智能手机市场的各种玩法,开始让它们力不从心;后起之秀小米带来的互联网模式,更是让人闻所未闻。
       
       金立的辉煌期出现在功能机的衰退期,金立靠着早年与分销商结盟的深厚关系,拿到了线下公开市场的第一。这样的表现很大程度上误导了金立对风云突变的手机市场的判断。
       
       刚坐上第一位置的金立,就遭遇了功能机向智能机的大转换。OPPO和vivo忍痛砍掉了价值数亿的库存,全面转型智能机。
       
       金立下不去手,一下就被拉开了差距。这算是金立遭遇的一次重大危机,转型路上的不坚决直接导致了金立在功能机时代辉煌战绩的昙花一现。
       
       2010年4月,卢伟冰加入金立,担任公司总裁,金立开始谋求年轻化转型。
       
       2013年7月,金立成立子品牌E LIFE , 2014年3月,金立投资的另一个子品牌IUNI又出现在市场上,这两个品牌以互联网模式为主要战略,来迎合新一代消费者的喜好。
       
       然而,这两个子品牌都没能在市场上给金立带来理想的成绩。
       
       其中IUNI更是三易其帅,CEO频繁更迭的结果是,在市场上节节败退的情况下,金立分别在2015年和2016年砍掉了ELIFE和IUNI这两个品牌。
       
       2015年刘立荣重新站到了金立的台前。他重新梳理了产品线,并确立了金立“重回老路”的发展战略,即以传统的续航和安全等功能作为新产品的主要卖点。从M5 Plus开始,金立几乎在每一款新手机上都会强调续航和安全层面的技术。
       
       2016年金立出货量达到了4000万台,和排在国产品牌第四的小米仅有200万台的差距,这看似是金立的高光时刻,实则危机暗藏。
       
       2016到2017年全面扩张的两年,金立在营销上砸了60亿元,在线下与OPPO、vivo贴身肉搏,投资建设位于前海的金立大厦,宣布将在重庆投入50亿元建设生产基地,还连续对南粤银行等做了财务投资。
       
       2017年,智能手机市场整体下滑,金立身处二线梯队的定位模糊弊端开始显现。金立2017年的全年出货量只有大约3000万台,比上年减少了1000万台。
       
       销售量的下滑意味着公司现金流难以稳定。彼时一则“刘立荣涉赌”的传言更导致金立的供应商、上市公司欧菲科技股价暴跌。欧菲科技向法院申请冻结金立部分资产,许多供货商纷纷跟进。
       
       不管刘立荣有没有赌博输钱,在没有充分考虑金立造血能力的情况下,狂砸广告四处投资的做法无异于赌博。
       
       随之而来的就是资金链断裂的危机。
       
       
       4.落子无悔

       
       刘立荣是商界公认的围棋第一高手。
       
       他在围棋上的纸面实力是“业余六段”,这是业余选手中的最高段位,刘立荣曾在采访时说:“跟职业选手对弈,让三子我从没输过,让两子我们互有胜负。”
       
       在刘立荣看来,在下棋也好,做手机也好,都是一个长期的过程。对于过程来说,它一定有高低起伏,潮起潮落。竞争到最后,输赢一定不是一时的高低,而是要看经过长久的坚持之后,所能达到的水平。
       
       “人生如棋,落子无悔”。这句话既是刘立荣对于企业经营理念的总结,更是对于人生的感悟。
       
       创办金立16年,刘立荣一向引以为傲的是金立在国内手机市场的悠久历史。
       
       2015年12月,半隐退的刘立荣出现在了金立工业园,台下的人拼命鼓掌,灵魂人物的回归让员工信心倍增。台上,刘立荣说了这样一段话:
       
       “金立13年来从来没有光鲜过,但是我们一直坚强的存在。金立不会去和别人比风头,比光鲜,也可以说金立是不争朝夕只争长久,我们只会和别人比谁活得更长。大家都知道,只要金立不死,就是中国手机行业里面活得最长的。”
       
       如今“活得长”这个最后的资本也如雨中浮萍,飘摇不定。
       
       南朝《述异记》有一段话:“晋樵夫王质入石室山,观二童子下棋,不觉斧柯烂矣。质归故里,已及百岁,无复当时之人”。
       
       世间千回百转,竟不如一局棋的时间长,围棋自古包含大智慧。沉浸其中的弈者有时是一种极致思考,有时却可能是不顾世事时宜变迁的迟缓。
       
       金立这盘棋,刘立荣真的要输了吗?
       
       ·END· 

[ 板凳 ]
@Ta

        牌手 | 女牌手Vanessa Selbst宣布从牌坛退休! 
       [淘股吧]
       

        

 
       

       当新的一年来临时每个人都希望有一个新的开始。对于有些人来说,是从戒掉某些不良习惯开始,比如抽烟或者通过节食来减肥。而对于另外一些人来说,是从他们所追求的事业中做出一些改变开始,在某种情况下,是对自己的职业历程做出一种改变。2017年的岁末之际,资深职业牌手Vanessa Selbst就对自己的职业历程做出了改变。
       
       在她脸谱网冗长的声明中,Vanessa Selbst告诉她的关注者自己的职业生涯就是以作为一名职业扑克牌手开始。她承认在长达12年的扑克生涯中扑克给予了她太多,打牌是一种智力挑战,让人愉悦让人开心,同时也让人收获金钱。她同时也承认自己的离开有多重原因。Vanessa Selbst在文中写道“因素有很多,重要的和次要的都有。”
       
       “最显著的原因就是黑色星期五所带来的后果,你如果想全职打牌,要么选择离开这个国家,要么选择90%的时间出差打牌,”Vanessa Selbst解释道。“这是我生命中很有意思的一段时间,但是在我30岁之后,我组建了一个稳定的家庭,开始了有家室的生活,持续的出差对我来说已是不可取的。”
       
       “其次,我不再享受作为推广扑克代言人的感觉。我不能告诉业余玩家他们应该来打线上并且一定有收获,我感觉这一切并不实际,”Vanessa Selbst写道。“最后,不管是因为扑克变得越来越有竞争力还是因为我们年纪大了,或者两者都有,扑克在如今已经转变成了一种真正的工作。但我从来都没有以一个朝九晚五的姿态去打过牌,我的扑克赛事行程安排一直都没有繁重过,我报名打牌只为乐趣,同时在自己老家做着几个项目。面对扑克本质的转变,我宛如站在十字路口需要去做出抉择,我需要回答自己的问题就是:是继续还是放弃?”
       
       Vanessa Selbst也许会放弃艰苦的扑克锦标赛生活,但这并不意味着她会从事自己的专业领域,她是法律专业毕业。“接下来我有打算尝试对冲基金,”Vanessa Selbst说。“我做过交易研究和策略。算下来研究这行到目前差不多四个月了,大环境总体上来说有点类似于之前扑克环境,在没上水准之前,总有那么一群小破孩同流合污起来试着搞垮对方。每天的生活很疲惫但也很兴奋,同时也让人学会了真正的谦卑。”
       
       Vanessa Selbst在文中也对大家表示自己的退休并不意味着永远不再打牌。“不管我接下来的职业生涯会发生什么,我知道我不可能真正意义上的不打牌。这点和Fedor Holz差不多。”Vanessa Selbst总结道。“认真的说,我一直都很爱扑克和这个圈子里面的人,我非常感谢我见到的每一个人和自己所经历的每一件事。当然也要感谢这个圈子所有的新人,因为我从他们手上赢走了不少钱。”
       
       Vanessa Selbst是扑克赛史上最顶尖的女性牌手之一,在2006年她就取得了世界扑克锦标赛 $2000无限德州扑克赛事的第7名。到今天她一共入围了84场全球扑克赛事的钱圈。最瞩目的成绩是获得2008年世界扑克锦标赛 $1500底池限注奥马哈锦标赛的冠军;而且还曾在巴尔图什扑克巡回赛(现已不在)主赛事中取得冠军,奖金高达180万美元;还取得了过金神娱乐场北美扑克巡回赛(现已不在)主赛事的冠军,奖金$750,000。她在去年WSOP女性锦标赛中打入钱圈,目前职业线下赛事锦标赛累积收入为$11,851,384。这项成绩是所有女性牌手中最高的,在全球扑克金钱榜上位于第41位。
       
       每次听见顶尖牌手离开扑克圈的新闻都是令人失望的,但扑克的一大魅力就在于你想什么时候回归就可以什么时候回归。也许在接下来的日子中,会有很多Vanessa Selbst取得佳绩的扑克新闻,或者她宣布回归扑克圈,或者签约某扑克平台等等。扑克圈是一个很开放的圈子,没什么门槛,如果非要说有,那么就是你要准备好赛事的买入。这是一个很神奇的地方,可以让你一夜暴富,也可以让你一夜破产,牌场的博弈也蕴含着巨大的风险,也许Vanessa Selbst也看到了这点吧。
       
       对于Vanessa Selbst的离开,我们预祝她能在对冲基金行业取得好业绩,同时也欢迎她的随时回归,期望能缔造更多的扑克业传奇。就如她声明中写的一样,她不会真正的离开,不会真正的停止打牌

[ 地板 ]
@Ta

        被蠢人、穷人与聪明人放弃的“概率权” 
       [淘股吧]
       

       
       “我开始思考,什么是应该放弃的次要的东西,放弃了它我才能集中精力追求最重要的。而归根结底,只有一件事对我来说是最主要的:那就是和你在一起。”--安德烈·高兹
       
       (上部分)
       
       
一道趣题的8个解答
       

        

 如上,一道”简单”的选择题。你按红色按钮?还是绿色?
       这道题比想象中有趣,我试着回答一下:
       1、根据期望值理论,绿色按钮价值5千万;
       2、很多人仍然愿意选拿到确认的100万,因为他们无法忍受50%几率的什么都拿不到;
       3、换而言之,假如一个人无法承受“什么都没有”,那么右边的选择就相当于“你有50%概率得到一个亿,有50%概率死掉”。你当然无法承受死,何况高达50%几率;
       4、开放地想,假如你拥有这个选择的权利,你可将右侧价值五千万的选择权卖给一个有承受力的人,例如两千万(甚至更高)卖给他;
       5、继续优化上一条,考虑到增加“找到愿意购买你该选择权利的人”的可能性,你可以只用100万(低首付)卖掉这个权利,但要求购买者中得一个亿时和你分成;
       6、再进一步,你可以把这个选择权做成彩票公开发行,将选择权切碎了零售,两块钱一张,印两亿张。头奖一个亿。对比5,风险更低,收益更大;
       7、鉴于6的成功商业模式,开始募集下一笔一个亿作为头奖,令其成为一项生意。
       8、按照P/E估值,募集20亿,公开上市,市值100亿。
       
       三个风险决策概念

       
       从100万到100亿,让我们跳出脑筋急转弯游戏,研究一下背后严肃的数学原理。
       经济学里有三个风险决策概念:期望值,期望效用,展望理论。
       期望值:在概率论和统计学中,一个离散性随机变量的期望值(或数学期望、或均值,亦简称期望,物理学中称为期待值)是试验中每次可能结果的概率乘以其结果的总和。换句话说,期望值是随机试验在同样的机会下重复多次的结果计算出的等同“期望”的平均值。(来自维基百科)
       
例如,掷一枚六面骰子,其点数的期望值是3.5,计算如下:
       

        
 
期望效用:在微观经济学、博弈论、决策论中,期望效用是一个效用理论,指在风险情况下,个人所作出的选择是追求某一数量的期望值的最大化。该假说用于解释赌博和保险中的期望值。(该概念为解决“圣彼得堡悖论”而生)
       

       展望理论:1970年代,卡尼曼和特沃斯基系统地研究展望理论。长久以来,主流经济学都假设每个人作决定时都是“理性”的,然而现实情况并不如此;而展望理论加入了人们对赚蚀、发生机率高低等条件的不对称心理效用,成功解释了许多看来不理性的现象。

       

       
       基于以上理论基础,我想抛出几个自觉有趣的结论:
       1、反人性的“每一步都按照整体最优概率做决策”,是传统意义上成功人士的第一秘密;
       2、穷人将自己的“概率权”廉价卖给了富人,概率权是更隐蔽、更大笔的剩余价值剥削(并不代表我认同剩余价值的概念);
       3、当下热门的人工智能,就是依靠每一步都独立、冷血的计算最优概率,从而战胜人类。例如阿尔法狗;
       4、然而,非理性,冲动,有可能成为人类最后的堡垒。(我以后会单独写这个)
       
       先过一遍基础概念。

       
       期望值理论(智者的基本决策工具)

       
       根据期望值理论,100%几率得到5000万,和50%几率得到一个亿,是一回事情。

       贝叶斯定理,是聪明的决策者使用频率最高的简单公式之一。
       说明:“用亏损的概率乘以可能亏损的金额,再用盈利概率乘以可能盈利的金额,最后用后者减去前者。这就是我们一直试图做的方法。这种算法并不完美,但事情就这么简单。”(By巴菲特)
       举例a:(来自高盛前CEO鲁宾的传记)
       “在两家公司宣布合并后,乌尼维斯的股票交易价为30.5美元(合并宣布前为24.5美元)。
       这意味着如果合并事宜谈妥的话,来自套利交易的股价上涨可能3美元,因为乌尼维斯公司每股股票将会值33.5美元(0.6075×贝迪公司每股股票的价格)。
       如果合并没有成功,乌尼维斯公司的股票有可能回落到每股大约24.5美元。我们购进的股票有可能下跌6美元左右。
       我们把合并成功的可能性定为大约85%,失败的可能性为15%。在预期价值的基础上,股价可能上涨的幅度是3美元乘以85%,而下跌的风险是6美元乘以15%。  
       3美元×85%=(可能上涨)2.55美元  
       -6美元×15%=(可能下跌)-0.9美元
       所以,预期价值=1.65美元  
       这1.65美元就是我们希望通过把公司30.50美元资本搁置三个月所得到的收益。这就算出了可能的回报率为5.5%,或者以年度计算的话为22%。比这样的回报率再低一些就是我们的底线。我们认为不值得为了低于20%的年回报率而支付我们公司的资本。  “
       鲁宾特别解释道,这就是他每天要做的事情,看起来似乎是赌博,而且的确也经常会输掉。但他要确保的,是大多数时候赚钱。
       

       
       举例B:(来自《黑天鹅》作者)
       塔勒布在投资研讨会说:“我相信下个星期市场略微上涨的概率很高,上涨概率大概70%。”但他却大量卖空标准普尔500指数期货,赌市场会下跌。他的意见是:市场上涨的可能性比较高(我看好后市),但最好是卖空(我看坏结果),因为万一市场下跌,它可能跌幅很大。
       分析如下:
       假使下个星期市场有70%的概率上涨,30%的概率下跌。
       但是如果上涨只会涨1%,下跌则可能跌10%。
       未来预期结果是:70%×1%+30%×(-10%)=-2.3%。
       因此应该赌跌,卖空股票盈利的机会更大。
       如芒格所言,巴菲特每天做的,都是算这个简单数学问题。与其说是一种数学能力,不如说是一种思维模式。知道容易,做到极难。
       
       举例C:

       概率有时候显得“反直觉”。
       一辆出租车在雨夜肇事,现场有一个目击证人说,看见该车是蓝色。已知:1、该目击证人识别蓝色和绿色出租车的准确率是80%;2、该地的出租车85%是绿色的,15%是蓝色的。请问:那辆肇事出租车是蓝色的概率有多大?
       答:该车是绿车但被看成蓝车的概率是(0.85×0.2),该车是蓝车且被看成蓝车的概率是(0.15×0.8),所以该车真的是蓝车的概率是((0.15×0.8)/·(0.85×0.2)+(0.15×0.8)·=41.38% )。即,该车更可能是绿色的。
       会不会和你的大脑直觉有些差异?我们的大脑做工虽然非常令人惊叹,但在有些数学直觉方面,显得非常稚嫩。
       然而,期望值理论无法回答,为什么红色按钮价值低到100万,仍然有很多人选择?
       
       期望效用理论(野心或者恐惧)
       

       
       丹尼尔·伯努利在1738年的论文里,以效用的概念,来挑战以金额期望值为决策标准,论文主要包括两条原理:
       a、边际效用递减原理:一个人对于财富的占有多多益善,即效用函数一阶导数大于零;随着财富的增加,满足程度的增加速度不断下降,效用函数二阶导数小于零。
       b、最大效用原理:在风险和不确定条件下,个人的决策行为准则是为了获得最大期望效用值而非最大期望金额值。
       回到文头的案例。选择红色按钮,立即变现100万,放弃价值5000万的选择权,一方面是因为“满足于”100万,就其财富而言,100万已经带来数量级的变化,能解决当下最大的难题,足够心满意足。
       而再多一个数量级,5000万能干嘛呢?可能也想象不到;
       另一方面,是想规避绿色按钮50%的归零风险。对归零的恐惧感,远大于多拿到4900万的期望。
       确切说,选择红色按钮,交织着“期望效用理论”与“前景理论”的综合作用。
       
       前景理论

       
       《别做正常的傻瓜》引用因前景理论获得诺奖的卡尼曼的总结:

       a、在得到的时候,人们都是风险规避的;
       b、在失去的时候,理性者是风险规避的,“正常的傻瓜是”是风险偏好的;
       c、理性的决策者对得失的判断不受参照点的影响,而“正常的傻瓜”对得失的判断往往根据参照点决定;(例如理性决策者不会非要等到回本才抛掉一只应该抛掉的股票)
       d、正常的傻瓜通常是损失规避的。
       如同行为经济学所研究的,社会、认知与情感的因素,会令人作出不那么“理性”的选择。
       例如,财富的基数,作为参照点,极大程度上决定了人们去按红色和绿色。
       
       (中部分)
       
       笨人放弃的概率权

       
       笨人不懂得概率的基本常识,不会算期望值(基于三种理论之一)。
       误区1:不懂“大数定律”
       在数学与统计学中,大数定律又称大数法则、大数律,是描述相当多次数重复实验的结果的定律。根据这个定律知道,样本数量越多,则其平均就越趋近期望值。笨人总想在赌场里赚钱,而赌场恰恰是大数定律的坚定赢家。
       

       
       误区2:赌徒谬误
       特沃斯基和卡尼曼总结:
       在实际生活中,人们会错误地将每次随机试验之间独立的概率建立起联系。用掷硬币的例子来说,我们知道每次抛出得到正反面的概率都是1/2,但总有人会认为如果连续几次都得到正面,那么下次得到反面的概率就会更大。
       人们常常以为在整体上符合期望的概率分布,在局部上也会符合相同的概率。这种将从大样本中得到的规律错误应用于小样本中的现象,被称为“小数定律”。
       回想2015年股灾,给股民带来致命打击的,是抄底。跌了这么狠了,总该有次像样反弹吧。这也算是赌徒谬误的一种。
       误区3:存活者偏差
       其含义是:根据以事件存活者为样本所做出的统计分析是存在偏差的,因为失败者(或者说是“遇难者”)没能入选样本(《黑天鹅》中的沉默证据),所以,以存活者为样本所代表的整体是存在偏差(甚至是错误)的。
       误区4:鲜活性效应
       人们过分看重更鲜活和更容易从记忆中提取出来的证据。
       谁该向谁道“一路平安”?朋友B开车20公里送A去机场,A将从那里飞往750公里以外的某城。离别时,朋友B会对A说:“一路平安”。讽刺的是,B回家的20公里车程,死于交通事故的几率,比A乘坐航班不幸遇难的几率高出三倍多。然而,受“鲜活性效应”的影响,仍然是B为A祝福。
       
       穷人放弃的概率权
       
       穷人急于变现,无法做到满足延迟,对效用的期望过低。

       哈佛教授塞德希尔在《稀缺》一书中阐述到:
       我们陷入了稀缺的困境。每个人一旦面临稀缺状态,不管是时间还是金钱稀缺,我们都会走入“管窥”状态,进而引发我们的稀缺心态,稀缺心态容易引发短视和向未来借债。最终我们陷入越来越穷,越来越忙的困境。
       

       
       曾经和一位老兄聊天,他说,我们最缺的,其实就是有个老爸告诉自己你很牛逼。
       为何书香门第或者财富世家会一出一大串牛人,除了基因,资源,可能还有以下原因:
       1、有足够高的参照点,不会被小利益勾走,更能承受风险(其实是低概率的),从而捕获高回报;
       2、身边一群人的示范效应;
       3、被点燃的内心激励。
       他们比穷人更不容易“廉价”甩卖自己的概率权。
       所以:
       1、贫富差距的关键决策点上,“穷人”放弃了自己的概率权益;
       2、所谓赢家的秘密就是,坚持按照优势概率行事,哪怕屡屡受挫也不更改人生下注的原则;
       3、买彩票是最为昂贵的关于概率选择权的自暴自弃,所以被称为收智商税。
       钱多的话就价值投资,钱少的话就赌一把。--这可能是投资领域最被广泛实施的愚蠢。
       小概率的事情很难实现,看起来反而容易;大概率的事情则显得路途遥远,其实到达目的地的可能性要大得多。
       放弃自己的概率权,选择舒适的小概率,其实是在用自己本来就微薄的资源,去补贴“成功者”。
       
       聪明人放弃的概率权
       
       换句话说:聪明人为什么干蠢事?

       聪明人既能精确地算出期望值,又野心勃勃,为什么也会失去自己的概率权,无法在现实世界中过好这一生?
       
       1、聪明人也无法躲过行为经济学家嘲讽的那些“愚蠢”行为;

       
       2、大多数聪明人患有“认知障碍症”,理智上想明白的事情,情感上死活没法接受;

       3、先入为主,自作聪明;
       4、没有将正确的思维方式内化为一种行为习惯。
       假如人生是一场概率游戏,假如我们的一连串选择决策决定了最终结局,那么,聪明人貌似该有“先天优势”。而事实并非如此。
       概率来自赌博。帕斯卡和费马对赌博奇特结果的兴趣,引发他们提出了一些概率论的原理,从而创立了概率论。
       

       
       以赌场玩家“不输”概率最高的21点为例,赚钱的秘密是:
       1、选一个“友好”的赌场(相当于选对行业);
       2、对玩儿法基本功滚瓜烂熟;
       3、如电影《决胜21点》般数牌;
       4、在优势概率下,加大下注;
       5、不管结果如何,始终如一地执行以上策略,情绪不波动。
       聪明人能够做好1-4。
       但是对于“反人性”的5,是许多聪明人的弱点。
       在赌场,你要面对各种干扰,例如:最好的下注时机却没有位置,隔壁赌客的抽烟,大胸美女的晃眼,以及担心害怕。
       
       每个赢家都是一个人肉阿尔法狗
       
       谷歌技术团队与职业棋手,联合研究了阿尔法狗对李世石的棋谱,从中能看到“人工智能”在进行这项人类最难智力游戏时,到底是如何思考的。
       

       
       阿尔法狗几乎会在每一手棋时,都计算自己的赢棋概率。即:对它而言,每一个决策点都是独立的,阿尔法狗都会冷静的寻找“当下”的最大获胜概率。
       如本文前面所提及的鲁宾、塔勒布、巴菲特,他们差不多都是一个人肉阿尔法狗,坚持按照概率行事,经常看起来是“反直觉、反人性、反舒适”的。
       绝大多数聪明人,还没有这种智慧,以及伟大的行事方式。
       被收彩票智商税的蠢人,和懂得概率但不能坚定实施的聪明人,又都无法逃脱一个陷阱:欲望。
       在强烈的欲望面前,聪明人认为自己的运气会提升自己的概率。笨人认为勤能补拙。
       所谓成功者的确非常勤奋,但此非充分条件。成功者是选择的结果,其成功秘密都是事后归因。
       所以,有另外一种比智商税更隐蔽的税:发财梦税。
       这能解释两个常见“经济现象”:
       1、为什么中国的商业街总在装修、换商家?(对比而言,国外的商家很少变迁)
       2、为什么大量淘宝店主们愿意为一份低于工资的收入,24小时勤奋工作着?
       街头频换换手之商铺的过高租金,网上创业者不计回报的拼搏,正是在为发财梦付出溢价。
       
       

       你如何定义自己的“赌场”
       
       扎克伯格不过是中产家庭出身。他仍能在公司成立两年的困难阶段,拒绝了雅虎的10亿美元收购。

       这是一个艰难的决定。几年以后,扎克伯格对记者说,拒绝收购的一年内,几乎所有的高管全部走光了。
       你是马上就拿到10个亿,还是以百分之几的可能性在数年之后拿到1000个亿?--这个摆在扎克伯格面前的选择,多么像本文开篇那个按钮选择。比较而言,扎克伯格的绿色按钮(失去惩罚)要残忍得多。
       秘密在于,摆在扎克伯格面前的,并非10亿和1000亿的选择,而是坚持或放弃梦想的选择。
       数年后,snapchat以类似的方式拒绝了扎克伯格的30亿美元收购要约。
       

       
       无论结局如何,这便是硅谷的精神之一。仅靠发财梦,很难驱动太大的事业。
       财富观、雄心壮志、年轻气盛,超越经济动物的贪婪,让他们按下了成功概率远低于50%的绿色按钮。
       
       

       (下部分)
       
       

       如何不贱卖选择权?
       
       许多人生选择题,除了abcd,还可能有一个“其它”选项。

       对了对付德国人的密码机,图灵决定“以机攻机”,然而领导不批预算,并喝令他服从上级命令。图灵同学灵机一动问:你的上级是谁?随后给丘吉尔写了封信搞掂十万英镑。
       

       我可以按红色,也可以按绿色,意味着我拥有选择权。我可否有另外的变现渠道呢?
       第三条路,出卖选择权,将其卖给VC和PE,是利用资本的风险喜好与承受力,分享了100万与5000万之间的价值地带。
       有趣的是,财富世界为一穷二白的年轻人留下了一个暗门。他们并不因自己渴望100万而非得错失5000万。他们只需要更广阔的视野。
       这是当下社会财富的创造与分配核心驱动力之一。亦为资本的美妙之处。
       对于“选择权”的决策思想与行动模式,决定了最终的财富食物链。
       
       成功学的概率常识

       
       假如你在一个正确的区域,下面一定有金矿(这也是个伪命题,地球下面是有金矿,界定的精确性呢?)然后你重复试错,聪明地试错,这些试错可以积淀和滚**般,不断提升你的成功概率。

       引用一个鸡汤段子:如果一件事的成功率是1%,反复尝试100次,至少成功1次的概率是多少?
       答案:如果成功率是1%,意味着失败率是99%。按照反复尝试100次来计算,那失败率就是99%的100次方,约等于37%,最后我们的成功率应该是100%减去37%,即63%。一件事倘若反复尝试,它的成功率竟然由1%奇迹般地上升到不可思议的63%。
       前面说过了,胜率不占优时,不要反复押注。如果这么做,根据大数定律,会输得精光。
       但为什么上面的成功学公式却可以实现反转呢?
       原因在于,你在赌场输的是钱。
       而在成功学的反转公式里,是假设你的时间成本、精力成本、机会成本、金钱成本都忽略了。
       你需要不服输,你的体力好很重要,你还愿意投入时间,这些都是你的成本。
       有些人不会因为反复挫败而丧失精力。每次重新开始的时候,他都如第一次般充满激情。每一次他都准备好了。
       由上,人生的错误要么是算错了数学概率,要么是反复的次数不够多,要么是经不起折腾。
       所以,吃苦,可能是最核算的、可以反复押上的筹码,尤其适合年轻的人生赌徒们。
       美国斯坦福大学工程教授罗伯特·桑顿说:在创造过程中,天纵其才未必比生产能力重要。发现一个有用的好想法,你先要去尝试许多没用的。这是个纯粹的数字游戏。
       

       
        
 
有本书专门探讨过该问题:如果创新者本人对他们自身想法做出的评判并不可靠,他们怎样才能提高创作出杰作的概率呢?
       答案是:他们想出大量的创意。
       西蒙顿发现,平均而言,创意天才在他们所在领域的作品并不比同行的作品质量更好,他们只是有大量的想法罢了。这给他们更多的变化,更高的获得独创性的机会。
       “一个人能想出有影响力的成功创意的概率,”西蒙顿指出,“同他想出的创意总数成正比。”
       例如莎士比亚:我们对他的一小部分经典作品耳熟能详,但却忘记了在20年中,他创作了37部戏剧和154首十四行诗。
       如何当一个成功的 CEO?在这里,作者霍洛维茨分享了一条重要的经验:
       创业公司的 CEO 不应该计算成功的概率。创建公司时,你必须坚信,任何问题都有一个解决办法。而你的任务就是找出解决办法,无论这一概率是十分之九,还是千分之一,你的任务始终不变。
       他还认为: 当一名成功的 CEO 根本没有秘诀。如果说存在这样一种技巧,那就是看其专心致志的能力和在无路可走时选择最佳路线的能力。与普通人相比,那些令你最想躲藏起来或者干脆撕掉的时刻,就是你作为一名 CEO 所要经历的不同于常人的东西。
       “只要肯干,你一定可以出人头地。要敢于All in。”这些都是当下中国流行的人生观。结合上面的成功概率计算,我们要奋不顾身地为未来下注吗?
       仍然是要看你手中的筹码。
       在我们的一生中,面对不确定性,我们大多时候扔骰子的次数都是有限的,并且是消耗资源的。永不放弃,指的是你的斗志,而非押完你钱包里的最后一块钱。
       
       钱少就该去赌一把吗?
       
       由此可以探讨两个经常被误读的话题:
       1、钱少的投资者就该买高风险的股票吗?
       当你的筹码是“有限的”钱时,钱少的人和钱多的人,只是数字上的区别,下注应该以比例、而非金额来区隔。
       有些人觉得自己钱少,慢慢搞来不及,所以要冒险。这和想去赌场提款一样愚蠢(除非你是数学博士)。难道钱少就可以不遵循概率的法则?难道钱少就要去赌场,活生生把自己推入大数定律的绞肉机?
       这就是为什么“穷人”常自暴自弃,快速地赌掉了最后的筹码。
       

       2、创业者是在卖“命”。
       接着上个话题,“我手上就两千块,即使按照巴菲特的回报率,我这辈子也买不起房啊?”
       回答:
       1、假如你用钱做筹码,你就要遵循钱的概率原则;
       2、你还可以有另外的筹码,以另外的下注方式,卖命。
       也就是:卖掉你的命运,以及动脑、吃苦、拼命。
       创业仍然是小概率事件。即使你的智慧、精力、时间是零成本,即使你不断试错、不断探索,让你的成功率越来越高,最后跑出来的也不多。
       大公司的创新,很多时候不比创业者成功率更高。所以他们买入那些跑赢了的创业公司。某种意义上,他们就是买创业者“小荷才露尖尖角的好命”,避免自己付出大公司极高的试错成本。
       
       人生选择有限
       
       人生有很多个选择时刻,不能总是被“概率”和“最优”驱使。

       就像《怒海争锋》里,杰克船长暂时放弃追杀敌船,选择停靠小岛,满足船医梦寐以求的达尔文式科学考察。
       

       
       想起一个朋友,夫妻选择将创业和置业延后,将时间留给成长中的孩子。
       许多美好事物和美好时刻,都是因为一些“不计算”的选择。
       安德烈·高兹说:“我开始思考,什么是应该放弃的次要的东西,放弃了它我才能集中精力追求最重要的。而归根结底,只有一件事对我来说是最主要的:那就是和你在一起。”
       当然,最好我们手上有足够的、靠阿尔法狗概率计算法赢得的筹码,供自己去挥霍,或是帮助那些没有人生赌场权的人。例如盖茨的慈善基金。
       也许选择本身比财富更重要。如果说时光是最宝贵的财富,比时光还有限的人生选择呢?
       我想起1995年毕业后独自去广州,遇到一位师长,他见我有些无师自通的灵性,不吝在旁人面前赞“这是天才少年”。(时光总是嫌老爱幼,迄今为止尚未有人称我是天才中年。)
       他注册自己公司的时候,头疼选名,于是说:不如就叫“选择”。
       于是这公司成为我加入的第一间公司,其名字蕴含着广泛的人生隐喻:
       “选择有限”公司。
       

[ 第4楼 ]
@Ta

        厉害了

[ 第5楼 ]
@Ta

        原来是自己知道的太少。醍醐灌顶

[ 第6楼 ]
@Ta

        好文是好文,太复杂了,其实就是在高盈亏比和高胜率同时在的时候去下注,剩下的交给不确定性(运气,命运)

[ 第7楼 ]
@Ta

        好文是好文

[ 第8楼 ]
@Ta

        受益非浅

[ 第9楼 ]
@Ta

        太长了不看

[ 第10楼 ]
@Ta
到 页  
末页下一页上一页首页1/1页
还有更多精彩跟帖请用笔名 登录 浏览
快速 注册 或其他方式登录:
微信订阅
收起
查看对话  (12)
提示
确定要删除该回复吗?
同时将此用户拉入黑名单
取消提交