总结上周:[淘股吧]
一、关键词:低位补涨,高位领跌。
这个应该不需赘述了的,市北、弘业、光洋、鲁信,不论什么具体定位那个阶段,只要是高位曾经领涨过的,本周都大幅回撤领跌。
但是龙头们曾经打开的高度,激励着后手资金趁着余温挖掘补涨,摩恩、赛象、佐力,都曾尝试过,有成功,有失败。

二、两个特征:
1、高低切不切存在重大分歧,悬念留到周四,周五分出胜负;
不止一只龙头跨过特力A的上限门槛,这样的示范效应,带出来龙头见顶后补涨挖掘的思路,几乎是确定无疑的。
但是本周资金对用什么形态来实现补涨存在重大争议。
往回看,可以是华控赛格的补涨形态,赛象科技看着挺像;

也可以是鲁信创投曾经的中继反包补涨形态,佐力其实走的就这个思路。

选择哪条思路,资金在周三周四无法形成一致,各干各的。
喜欢低位启动补涨的,抱团摩恩、赛象;
喜欢中高位置反包补涨的,卡位朗新、新华、佐力药业,情绪甚至传导到光洋这里,已经不能叫补涨,而是高位再起二浪。
周四竞争尤其激烈,摩恩之死,与佐力息息相关。

周四确实中继反包占据了补涨的主动权,眼看卡位成功。
但是,周五消息面上对情绪外力干预,高低切不切的悬念瞬间尘埃落定——低切。
所以,当前补涨龙就两个了,赛象科技,以及与独角兽概念无关的正业股份,送转。

2、参股独角兽出奇一致,孵化题材失宠。
选择什么形态启动反包行情,本周存在争议;但是选择什么题材,游资出奇一致。
参股独角兽受宠,孵化器遭弃。
这个不再展开,只是提示注意。
至于如何选择,是等待孵化器的否极泰来,还是继续跟进独角兽直到由强转弱再分道扬镳,思路不同但都有道理,大家择时投注的时间窗口本来就不一样。

三、当前定性:下跌一阶段由假设转定性。
上周末假定本周要见顶,上涨三阶段转下跌一阶段,本周五正式确认,随着曾经的龙头:弘业——市北——光洋——鲁信的大跌收市,确认见顶,
那么高位强势调整、二浪再次上行,基本确认不会再有;
下跌第一阶段由假设转确认,并且事后确认一阶段由本周二开启,本周五出现第二次确认性的崩溃衰极。

下周一策略推演
周一策略:崩溃向低看和低吸割肉盘。
1、下跌阶段,也有赚钱效应标高,是标高就会带来模仿的思路。
赛象科技——智能机器、独角兽、化工机械、天津板块。
周一会不会在周五崩溃后,有资金选择模仿赛象,做首板或者首进二,值得期待一下,周五首板极少。

2、低吸崩溃的思路。
我觉得这个思路尽量不要落实在前期领涨的创投高标上,因为太多,各有定位而且都有高度,非常不容易做选择题。按照情绪流的模板,周一确实是低吸崩溃割肉盘的好时机,但是我个人的主观偏向,宁愿把这个战术落实在摩恩、全新好亚士创能,诸如此类的个股身上,他们至少有被现存标高带一带的念想;
或者周五炸板的2板票,比如华昌达这种,去吸他的割肉盘,我觉得也稍微理性些;
再或者,去吸一下没有攻上去的送转票,看正业的脸色行事,也好歹有参考;
而市北、光洋这样的票,周一撬板的事情如果有,我觉得也该回避,不见一次真正的放量,上面的抛压释放不掉。
所以不能形而上,要具体问题具体分析,以往情绪崩溃龙头低吸,确实不错,但那是龙头定位精确具有极强的唯一性,现在不一样。

3、三板以上的高位接力,谨慎一些,错过不是错。
不过华平这种逆势先于的强票,我觉得给水下低吸的机会倒是可以考虑。
或者这么说,三板以上逼着你追高的,我觉得风报比都不划算。
以上的思路有很大的主观成分,各位参考就好。
文中提到的股票仅作为分析过往和未来印证而引用,不是荐股,特此声明。