科创板聊天吹水贴
展开
没好好整理思路,想到哪说到哪。
一、科创板炒作疯狂吗?
25只新股,收盘价离开盘价,最高涨幅不到40%,最高价离收盘价最大幅度也在40%左右,相对于一个很久没有放开涨跌幅的市场,这样的波动幅度并不算过份。和主板有涨停板限制的新股一字开板后三个涨停大致相当,比如 300782 ,只是把过去几天干的活一天内干了。
二、科创板吸金了吗?
科创板成交450亿左右,沪市除掉科创板成交额超过1500亿,实际上比上周平均成交量要大,可见并没有因为科创板开市而导致主板成交量下降。科创板没有吸金,但是吸引了注意力,主板自然涨停不到10只,大家都看戏看傻了。
三、科创板为什么没能带动主板炒作?
科创板新股全部大涨,估值大幅高于主板对应的科技类公司,为什么却没有因为比价效应带来主板对应公司的炒作,我觉得可能有两方面的原因,一是价格还不稳定,今天是第一天,未来几天能否撑住还不知道,二是市场风险偏好高的资金大部分集中到了科创板,主板缺乏炒作力量。
四、科创板会割谁的韭菜?
机构。科创板经历放开涨跌幅的五天后,能沉淀下来的长期筹码只能是机构。因为IPO跟投,科创板基金的发行等诸多原因,机构一定是要持有部分仓位的,而这就是前期参与游资的最大机会。主板现在很难找到这样机构、游资共舞的板块或个股机会。
五、科创板会带来什么样的变化?
科创板之所以要独立成板,根本上是出于制度变革的考虑,而交易制度首当其冲,当科创板被认为是成功以后,交易制度必将被很快复制到主板。如何最快速度找到新制度的BUG,才是投机资金关心的。
一、科创板炒作疯狂吗?
25只新股,收盘价离开盘价,最高涨幅不到40%,最高价离收盘价最大幅度也在40%左右,相对于一个很久没有放开涨跌幅的市场,这样的波动幅度并不算过份。和主板有涨停板限制的新股一字开板后三个涨停大致相当,比如 300782 ,只是把过去几天干的活一天内干了。
二、科创板吸金了吗?
科创板成交450亿左右,沪市除掉科创板成交额超过1500亿,实际上比上周平均成交量要大,可见并没有因为科创板开市而导致主板成交量下降。科创板没有吸金,但是吸引了注意力,主板自然涨停不到10只,大家都看戏看傻了。
三、科创板为什么没能带动主板炒作?
科创板新股全部大涨,估值大幅高于主板对应的科技类公司,为什么却没有因为比价效应带来主板对应公司的炒作,我觉得可能有两方面的原因,一是价格还不稳定,今天是第一天,未来几天能否撑住还不知道,二是市场风险偏好高的资金大部分集中到了科创板,主板缺乏炒作力量。
四、科创板会割谁的韭菜?
机构。科创板经历放开涨跌幅的五天后,能沉淀下来的长期筹码只能是机构。因为IPO跟投,科创板基金的发行等诸多原因,机构一定是要持有部分仓位的,而这就是前期参与游资的最大机会。主板现在很难找到这样机构、游资共舞的板块或个股机会。
五、科创板会带来什么样的变化?
科创板之所以要独立成板,根本上是出于制度变革的考虑,而交易制度首当其冲,当科创板被认为是成功以后,交易制度必将被很快复制到主板。如何最快速度找到新制度的BUG,才是投机资金关心的。
话题与分类:
主题股票:
主题概念:
声明:遵守相关法律法规,所发内容承担法律责任,倡导理性交流,远离非法证券活动,共建和谐交流环境!
这种交易制度哪来的bug。一念天堂一念地狱,搏命玩法。
乐观点判断,科创板大部分个股明天不会有核按钮。
为什么上交所官网都看不到交易公开信息,而第三方信息源却都有?
为什么上交所官网都看不到交易公开信息,而第三方信息源却都有?
为什么上交所官网都看不到交易公开信息,而第三方信息源却都有?
上午科创板新股振幅在10%-25%之间,平均振幅约为15%,上午总成交150亿,预计全天成交200亿出头。
由此可以看出,监管部门用有限度放开涨跌幅,而不放开t+0的做法来抑制过度投机,效果还是很明显的。没有涨跌停板限制以后,以涨跌停价为目标驱动股价的动力明显就不足了。以打板为买点,或者判断能不能板为买卖依据的交易模式走进历史舞台的时间不远了。
五哥,你周围有大佬中签科创板新股的吗,龙虎榜怎么全是机构中签啊
机构有配售。上午科创板新股振幅在10%-25%之间,平均振幅约为15%,上午总成交150亿,预计全天成交200亿出头。由此可以看出,监管部门用有限度放开涨跌幅,而不放开t+0的做法来抑制过度投机,效果
[展开]机构有配售。上午科创板新股振幅在10%-25%之间,平均振幅约为15%,上午总成交150亿,预计全天成交200亿出头。由此可以看出,监管部门用有限度放开涨跌幅,而不放开t+0的做法来抑制过度投机,效果
[展开]买了放着,说不定两三年后就像当初创业板首批个股一样,翻个十倍八倍呢。
中国人多,持这样的想法的一人就算只买个十万八万,三十万人就有三百亿了,市场上并不缺这点钱。
五哥,这种新三板几块钱无人问津的货色,换个科创板就几十上百块的股价,桃县有网友在晒账户啊,简直赤裸裸的抢劫!
这没啥好奇怪的。第一批还有新鲜感,而且不少人相信第一批是精挑细选的,像样板房一样,质量不会差。买了放着,说不定两三年后就像当初创业板首批个股一样,翻个十倍八倍呢。中国人多,持这样的想法的一人就算只买个
[展开]但这个模式目前看来是无法复制到主板来的,一方面交易制度不同,另一方面没有微小散户参与,核按钮的力量基本可以忽略不计。
让低吸的愿意锁筹,让追涨的前赴后继。
所谓模式,万变不离其宗。让低吸的愿意锁筹,让追涨的前赴后继。
所谓模式,万变不离其宗。让低吸的愿意锁筹,让追涨的前赴后继。
五哥,我没积分了,回不了私信啊,我的航天宏图没动,没买你说的福光,肠子都毁青了[流泪][流泪]
有赚就好,给你转了500积分。
交易制度不一样,已经完全没有公平可言
科创出现了新玩法,波动大,但我感觉赚钱更难了交易制度不一样,已经完全没有公平可言
学各位老师,把这里当成无聊时八卦吹水的地方。
而主板未开板新股以外的40只涨停票里,直接一字或秒板,以及5分钟内涨幅超过5%的超过30只。
还记不记得刘士余时代,对操纵股价的认定标准中,就有短时间内快速涨幅超过多少这样一条,后来”优化交易监管“放开后,这类盘中急拉就再没有管过了。
为什么有涨跌停限制的主板,会有这么多的直线急拉,而放开涨跌幅限制的科创板,这种急拉却不见了呢?
涨跌停板制度造就了打板一族,只有拉到板上,才能带来打板资金的助攻,而当这个认知已经成为市场的共识以后,到不了板也就必然会有大幅杀跌引来的跳水,乃至第二天的核按钮。但当涨跌停板取消了以后,没有了打板资金的助力,以5分钟涨幅不超过5%的力度,却能带来了全天49%的涨幅,还没有意识到差别在哪里吗?
科创板的所有股票,除了沃尔德尾盘有一波5分钟涨幅超过了8%以外,其它只有个别5分钟内涨幅超过5%的,全天涨幅49%的福光股份,5分钟涨幅最高也就只有4.49%(开盘高开不算)。而主板未开板新股以外的4
[展开]知行合一的理想境界就是知道的和自己能做的大致相当,知道太多,而能做的太少,以及知道太少,想做的又太多,显然都很知行合一。
所以,加强自我认知,和加强对市场的认知一样重要。
充分博弈的价格,反应了真正的交易走向和趋势,顺势而为,直到趋势走弱或者转向,比赛没有了终点线,所有人都会重新评估还有没有必要提前透支去跑第一?
交易制度也有影响,报单价格不能超过2%
688010 两天内创新高,正式开启了科创板炒作模式。但这个模式目前看来是无法复制到主板来的,一方面交易制度不同,另一方面没有微小散户参与,核按钮的力量基本可以忽略不计。