因“拟25.5亿并购永乐影视、9亿投资王力宏演唱会”等大事件而长期处于舆论风暴中的当代东方又要搞事情了。[淘股吧]
6月22日,当代东方晚间披露非公开发行预案,公司拟募资不超过15亿元。而这并不是当代东方第一次发起定向增发事项。早在2014年转型初期,当代东方就宣布定增募资25亿(后调整至19.98亿元),用于收购盟将威100%股权。
2017年7月,当代东方再对外宣布,拟以不超过25.5亿元的价格并购永乐影视100%股权。按照确定的最高交易价格25.5亿元和股份发行价格11.96元/股计算,当代东方拟向永乐影视全体股东共计发行股份21321.07万股。
如果并购重组和增发事项均获通过,那么当代东方三次定向增发募集的金额总计为60.48亿元。(来源:国际金融报)
8.6亿用于影院建设 5.265亿购买25部影视剧版权
目前,电视剧、广告、影院运营等业务是当地东方主要的收入来源,其中电视剧业务占比 53.2%。
与前两次募资用途不同的是,此次的15亿主要用于影院建设项目、影视剧版权购买项目和补充流动资金。
影院方面,当代院线拟通过本项目的实施,在长三角、珠三角区域及其他重点城市新建 40 家影院,项目预计总投资额为86295.30 万元。建设期为 2019 年、2020 年、2021 年,其中第一年拟投资 31721.30万元,第二年拟投资 31399.70 万元,第三年拟投资 23174.30 万元。
影视剧版权方面,霍尔果斯盟将威拟通过本项目的实施,完成25部影视剧版权的购买,预计投资总额为52650万元。
补充流动资金方面,报告期内,公司资产负债率在2015 年末、2016 年末、2017 年末、2018 年一季度末分别为 17.86%、21.72%、36.61%和 39.58%。公司拟将本次非公开发行募集资金 20000万元用于补充公司流动资金。
当代东方现金流告急三年累计-10.5亿
也有业内人士称,或许正是因为当代东方的现金流紧张,才频繁以增发募资。
数据显示,2015年-2017年,当代东方的营业收入分别为4.93亿元、9.86亿元、8.2亿元,净利润分别为1.16亿元、1.89亿元、1.55亿元,三年累计净利润为4.6亿元。
但在同一时间段内,公司的经营活动净现金流为-4.90亿元、-0.94亿元、-4.66亿元,三年累计-10.5亿元,与净利润相差巨大。
据·话娱·小编了解,现金流普遍不佳,是由于影视剧行业的特点导致的,从启动投资到完成拍摄,采购支付一般以现金方式进行。由于需要协调播出时间,并根据播出情况逐步回笼资金往往需要1年以上的周期,因此收入一般为应收款方式,现金流入普遍存在跨期现象,使得现金流的当期流入和流出不匹配,从而导致影视公司的经营活动净现金流量出现负数。
翻看此前的财报,当代东方近来年未解决的拖欠片款问题已经越发严重。2015年-2017年,当代东方的应收账款分别为2.35亿元、4.44亿元、4.97亿元。另外从2015到2017年,当代东方的预付款项也分别高达6.89亿元、7.01亿元、9.66亿元。(数据参考:国际金融报)
也就是说,公司既要在电视剧前期筹备阶段垫付巨款,在电视剧上线后还无法及时收回货款。
当然,回款周期长,现金流紧张,这是困扰所有电视剧制作公司多年的一个老问题。但值得一提的是,一方面当代东方看似很缺钱,一方面却还在不停地“买买买”。
拟12亿收购特效公司 频繁买买买引争议
在6月22日发布募资消息的同时,当代东方还发布了一条重大资产重组停牌公告。
公告称,公司正在筹划重大资产重组事项,拟以现金方式收购首汇焦点100%股权,预计交易金额为12亿元。公司股票继续停牌。
公开资料显示,首汇焦点成立于2015年4月,注册资本为1200万。主要业务有影视制作管理服务、数字高精度模型生产、影视特效制作等。已参与完成的项目有《鬼吹灯之九层妖塔》、《王朝的女人• 杨贵妃》《烈日灼心》等电影;《花千骨》《颤抖吧!阿部》、《热血长安》等剧集。
值得一提的是,在本次收购前,当代东方实际控制人王春风旗下当代资本已是首汇焦点的股东之一。
从首汇焦点的主营业务来看,此次交易目的应该比较好理解:可用于服务于自身影视剧的制作,搭建较为完整的影视产业链。
此外,当代东方还在官网中称,或将借助首汇焦点发力传媒科技领域,继内容1.0和渠道2.0之后实现3.0战略科技金融的升级落地。未来,首汇焦点将加大人工智能布局,在北京建立和完成“视频工业4.0”标准的全球领先的数字化工厂。
只不过令众多投资者感到困惑的是,一家成立仅三年,在行业内也没多大名气的公司凭什么能估值12个亿,难道就因为“视频工业4.0”这一概念?收购永乐影视能否成功尚未可知,为何急于并购下一标的?看似缺钱,为何频繁买买买?这些问题,或许只有当代东方才能解答。
而在分析人士看来,虽然当代东方已为它的全产业链发展铺了很多条道路,但除了电视剧板块,电影、影院等业务板块来看与业内龙头相比都显得过于薄弱。业务模式发展不均衡,战线铺开的越长,往往承担的风险也更大。