*。今天是2018年8月14日，周二，我们开始今天的点评。首先分享一条我认为是最大的利好。这条利好每个人都看得到，但是不一定想得到，我就是说出来你也不一定认可。这个利好是什么？就是经过3年的下跌，我们的A股市场实实在在地从2015年6月的高位跌下来了，这就是最大的利好。为什么？股市下跌的过程也是风险释放的过程。现在股市处于相对低位，对我们来说当然是有利的。甚至可以说将来可能要因此而过上好日子了。假如时光倒流到3年前的2015年6月，那个时候有没有一个富于远见的人告诉我们，因为股市处于高位，所以我们未来要过三年苦日子？有没有这样一个人存在呢？我们倒是希望有那么一个发出警告的人存在，但是没有。[淘股吧]
所以股市在高位是祸不是福，在低位是福不是祸。我们就以小盘股走势的代表中证1000指数( 000852 )为例，它从2015年6月的15086点，跌到了5108点，跌掉66%。我们总说各大股指跌到一定程度，有可能展开一轮中级反弹，那这轮中级反弹什么时候发生呢？我们假设它现在就发生了——仅仅是假设，唯一证据不足的就是各大股指10日均线还没有掉头向上，量能也没有剧烈放大，这两个积极的信号没有出现，还不能令我们满意。最近几天股指仅仅是不再下跌了而已，我们也买入了一批初始头寸，有那么一些初步的浮盈。所以后市到底如何，还需要继续观察。今天股指一调整，大家心里又慌了，很想知道我对后市怎么看？我是这么回答这个问题的——我们就以创业板平均股价（880033）为例：
创业板平均股价近期出现了如下三波跌势，分别是：
1、20170323日～20170718日，从33.53元跌到21.13元，跌幅37%；
2、20171114日～20180207日，从27.50元跌到19.43元，跌幅29%；
3、20180402日～20180809日，从25.58元跌到16.17元，跌幅37%；
也就是说，创业板平均股价最近的一个跌幅为37%的下跌波段，跟去年20170323日～20170718日的跌幅等长——那一段的跌幅也是37%。20171114日～20180207日还有一段跌势，跌幅要偏小一点，为29%。于是我们可以得出结论：当创业板平均股价一个下跌波段跌幅达到37%的时候，它有可能遇到一个中期低点，从而支撑起一波反弹——因为我们没有股指期权和小盘股指数的股指期货等合适的做空工具，可以通过参与主跌浪来盈利——而是只能通过做多来赚钱。既然如此，就要等到一波主跌浪把风险宣泄完毕，我们才能进场。
再以中证1000指数（000852）为例，它也曾经出现了三波跌势，分别是：
1、20170317日～20170602日，从8704点跌到6927元，跌幅20%；
2、20171011日～20180209日，从7997点跌到5983点，跌幅25%；
3、20180522日～20180807日，从6724点跌到5108，跌幅24%；
经过比较，也可以得出结论：中证1000指数每次跌完25%左右，出现一个有可能导致反弹行情的中期低点，是大概率事件。
综上所述，我们认为创业板平均股价和中证1000指数都处于一个相对安全的位置，至少有能力维持横盘！当前持有股票的风险不大，何况我们持有的是比较强的股票。因此现在需要多观察几个交易日，先不要过早地下结论，也不要过早地丧失信心。
再说一条最大的利空。就是现在我国居民的负债率太高，有些家庭已经到了危如累卵、命悬一线的程度。不要说家庭的主要劳动力也是主要收入来源经不起失业的打击和考验，恐怕就连生病和降薪都承担不起。一旦发生一点意外，整个家庭的资金链就会断裂，房子就要断供。按说我们为了改善住房条件背负房贷无可厚非，但关键的问题是房价太高！一套房掏空了祖孙三代的积蓄，这种做法可以说是恶中之恶、无过此恶。当然老百姓是无辜的，因为他们无力决定房价的高低。我们当前房价高企和居民负债率高企的状态，跟2008年的美国非常相似。接下来的故事不必多说，我们需要为最坏的情况做准备——只要你还有各种收入来源，就应该提前清偿你的各种债务，不管是房贷还是信用卡的债务，要不顾一切地清偿。将来如有任何意外，首先摧毁的就是高负债群体！总之，中国家庭因为房贷导致负债率过高，这不是个别现象，而是普遍现象。这是对我们当前经济发展最为不利的利空。
第三个问题，我想谈谈对美元的看法。我认为美元在未来5年之内——时间很短——会丧失国际储备货币地位，美元霸权将会被终结，国际金融市场将步入多极化时代。当然，你说是战国时代也可以。为什么？因为美国出了一个只会算经济账的川普总统。要知道*不能光算经济账，也不能把本国的利益置于世界各国的利益之上。那么作为一国领袖，为本国人民谋福利，难道不是他的职责吗？没错，那的确是他的份内之事，但是他现在提出“America First”！这种话只能在国内说说，争取一点选票倒是可以的。拿到国际上去说，没有哪个国家会吃这一套！你说你first？那中国也说中国first，俄罗斯也说它first，印度、日本和欧盟诸国都说它要first，那到底谁first？不怕引起纷争吗？
再加上他今天制裁这个，明天制裁那个，这就会逼着世界各国想办法抛弃美元，直接用本国货币结算。这件事其实非常简单，根本不是你们想象的那样困难。这有什么难的？现在已经有中国、俄罗斯、伊朗、委内瑞拉、安哥拉、印尼、马来西亚、泰国、巴基斯坦，再加上土耳其，10个国家纷纷表示，要在大宗贸易或者是双边货币结算中减少、甚至完全抛弃使用美元。比如我们跟俄罗斯之间，双方的中央银行做一笔大额的货币互换，我们囤积一批卢布，他们囤积一批人民币，我们用我们囤积的卢布去买俄罗斯的资源，俄罗斯用他们囤积的人民币买我们的商品。两国之间或多国之间都可以这样。所以抛弃美元势在必行！
那你说美元霸权背后不是站着美国的军事实力吗？美国的军事实力对这件事完全没有帮助。不要说10个国家要这么做，它根本无力招架；就算有2个国家这么做，它都阻止不了，它完全无能为力。所以美元丧失霸权地位，指日可待，很快就会分崩离析！这是因为川普作为*，他忽视了别国的利益，忽视了政治家除了要为本国人民牟取经济利益，在维护全球秩序方面还要承担一定的道德责任。我们说美国的外交政策往往有理想主义，也有现实主义，一个优秀的政治家要在这两方面取得平衡。“America First”这种理念直接打破了这种平衡，让美国完全放弃维持国际秩序、捍卫世界和平的道德责任，把自己的经济利益置于所有国家利益之上，这会动摇世界各国对美国的信心，进而动摇对美元的信心。这会促使世界各国在双边贸易和货币结算过程中抛弃美元，采取货币互换的方式直接交易。
那样的话，美元将会沦落成一种普普通通的货币，就像今天的英镑、澳元、日元……没什么区别。那么美国的大国地位会不会衰落？美国大国地位的衰落不是因为美元霸权的终结导致的，它们的因果关系是颠倒过来的，确切地说是美国的衰落导致了美元霸权地位的丧失。你说看不出美国有衰落的迹象？注意，衰落不是绝对的，而是相对的。因为别的国家崛起了，经济实力增强了，那你就相对而言衰落了。我们看二战以后，“布雷顿森林体系”确立了以美元为核心的国际贸易体系，对恢复战后的经济秩序、重建全球经济起到了积极的作用。大家知道当时的中国一穷二白，欧洲在战后的泥潭中挣扎，日本在战火的废墟之上重建，所以美元有足够的实力统治全球。但是现在不一样了，欧洲有了欧元，日本经济非常发达，中国经济就更不用说了，体量直逼美国。在这种情况下，你还能号令谁呢？你今天制裁这个、明天制裁那个，谁吃你那一套？我就是不用你的美元了，你能把我怎么样？
现在有10个国家要弃用美元，美国根本无力抗衡。它处于领先地位的军事实力也完全无用。难道我不用你的货币结算，你还敢打我不成？以中国的军事实力，美国敢招惹吗？以俄罗斯的军事实力，美国敢招惹吗？不要说别人有毁灭它的能力，就是两败俱伤的后果，都不是它能承受的。大国军事冲突的后果绝对不好玩。因此说美国能以军事实力强迫他国使用美元，那就是一个笑话。这件事是世界各国之间的实力对比发生了深刻变化导致的，川普加速了这一进程。川普在国际事务当中不太注意保护别国的利益，对维护全球秩序、捍卫世界和平缺乏道德担当，又不愿意以平等协商的方式解决问题，这是他的失误。我相信不少美国人对他意见很大，对他的看法存在巨大的分歧。关于美元，我在微信*上看过一些民间战略家写的分析帖子，说美元定期收割全球，薅全球的羊毛。那是怎样操作的呢？
首先就是降息，打压美元，让美元走软，对全球输出货币。这件事做完之后——当然时间可能持续几年——又开始加息，促使美元回流。这一回流不要紧，有些国家储备的美元不够，像今天的阿根廷和土耳其，像97年金融危机发生时以泰国为代表的东南亚诸国——远的近的案例多到数不清——每隔几年，那些美元流出的“受害国”就要发生一轮剧烈的金融动荡，它们的本币对美元就会剧烈地贬值。有人认为这是美国玩的一套把戏，其实也不尽然。这里面有一个深刻的悖论——这是美元不得已而为之，它不这样不行。就像一个橡皮筋，你不能一直绷着，有时候也得收缩一下，一绷一缩才能恢复弹性。美元也是一样，它不能一直对外输出，那样的话美国的负债越来越大，它受不了；而且几年过后美国的通胀也会抬头，因此它每隔几年就要加息，引导美元回流美国，对冲一下。这种事你不能说它是有意的，是出于阴谋故意害别国，这是它内部的一种经济规律，是不以人的意志为转移的。
但是问题出在什么地方？出在美国仅仅是一个国家，它不是联合国。你让它来主导全球秩序，这是有道德风险的。川普不是已经嚷嚷着要“America First”了吗？既然美国不是联合国，美元也不是联合国发行的货币，所以对于美元能不能承担起全球主要结算货币和储备货币的职责，我一直持怀疑态度。关于这个问题我想了很久，现在总算想明白了，然后我就跟大家分享我这个观点。我认为美元霸权无法维持下去了，这是世界各国战后几十年经济高速稳定发展之后，经济实力和国际地位的对比发生剧烈变化导致的，不以美国人的意志为转移。川普最近的一系列动作，其实也是一种战略收缩——在能少花钱的地方尽量少花钱，所以他要求盟友多花钱，其实就是想削减他的债务，减少他的贸易赤字和财政赤字。想法是好的，但是大国的衰落和囚徒困境被外界明眼人看得一清二楚。所以我们也不要对贸易战丧失信心，过度的悲观没有必要。我们伟大的祖国比你们想象的要强大得多。
OK！今天的节目就到此地，朋友们再见！