寂寞说几句
展开
龙头妖股在前两板就能完全确认的不多,但在前两板毫无端倪的更少。
指数对超短可以有用,但不是一定要看,甚至可以完全不看。
回报有用,但一般可以不看,有些回报比如高溢价的席位本身已经成为类似题材的影响因素,极端的可以看,不极端的不看也还是可以。
考量因素大概可分为:
场内:情绪面、技术面、部分题材面(主要源于场内共性所形成的或强或弱的联动、传导、模仿等,如次新送转等属性,日K形态反包、N字等)。。。
场外:部分题材面(主要源于消息面、基本面、甚至回报中有题材意义的席位)。。。
静态:所有题材面,开盘前的技术面(日K为主),静态大局、板块、个股。。。静态大局的极致就是写好剧本,市场来演。但人基本只能写部分,能写很多印证很多的已经是人上人,能写全部的是神。静态往往需要动态印证,增加交易确定性。
动态:盘中的技术面(分时盘口为主),动态大局、板块、个股。。。当日的动态收盘后即成为次日的静态。动态的极致是临盘随心所欲,想买就买。动态或多或少有静态预判,盘前推演动态可以节省盘中反应时间,增加判断准确率,尤其是避免临盘冲动交易。
动态静态根本上相通,结合为上,也不得不结合,各人根据擅长的方面有所偏重而已。
情绪、技术、题材,相互渗透,可以当做相互独立的要素分开考量,但形成最终的判断要综合起来。
连板情绪第一,首板题材技术为重,部分特殊首板介于两者之间,首板可知次日大概率连板或触板。
擅长把握情绪主做连板,一切都从情绪的角度去观察去理解去预判去跟随。擅长把握题材技术主做首板。无论连板还是首板都需要动态静态结合。
还有就是在更大的框架下不作刻意区分,甚至不区分板与非板,只不过在A股的制度设计下不利用这个制度设计的BUG不免觉得有点浪费,笑。因人而异,舒服的就是最好的。
什么都擅长的人少,所以给新手的建议往往是先专注。
罗嗦完了,祝好路过的各位。
指数对超短可以有用,但不是一定要看,甚至可以完全不看。
回报有用,但一般可以不看,有些回报比如高溢价的席位本身已经成为类似题材的影响因素,极端的可以看,不极端的不看也还是可以。
考量因素大概可分为:
场内:情绪面、技术面、部分题材面(主要源于场内共性所形成的或强或弱的联动、传导、模仿等,如次新送转等属性,日K形态反包、N字等)。。。
场外:部分题材面(主要源于消息面、基本面、甚至回报中有题材意义的席位)。。。
静态:所有题材面,开盘前的技术面(日K为主),静态大局、板块、个股。。。静态大局的极致就是写好剧本,市场来演。但人基本只能写部分,能写很多印证很多的已经是人上人,能写全部的是神。静态往往需要动态印证,增加交易确定性。
动态:盘中的技术面(分时盘口为主),动态大局、板块、个股。。。当日的动态收盘后即成为次日的静态。动态的极致是临盘随心所欲,想买就买。动态或多或少有静态预判,盘前推演动态可以节省盘中反应时间,增加判断准确率,尤其是避免临盘冲动交易。
动态静态根本上相通,结合为上,也不得不结合,各人根据擅长的方面有所偏重而已。
情绪、技术、题材,相互渗透,可以当做相互独立的要素分开考量,但形成最终的判断要综合起来。
连板情绪第一,首板题材技术为重,部分特殊首板介于两者之间,首板可知次日大概率连板或触板。
擅长把握情绪主做连板,一切都从情绪的角度去观察去理解去预判去跟随。擅长把握题材技术主做首板。无论连板还是首板都需要动态静态结合。
还有就是在更大的框架下不作刻意区分,甚至不区分板与非板,只不过在A股的制度设计下不利用这个制度设计的BUG不免觉得有点浪费,笑。因人而异,舒服的就是最好的。
什么都擅长的人少,所以给新手的建议往往是先专注。
罗嗦完了,祝好路过的各位。
关联的话题与分类
声明:遵守相关法律法规,所发内容承担法律责任,倡导理性交流,远离非法证券活动,共建和谐交流环境!
退一步说,等到风险从指数上反映出来的时候才注意到,或许已经入场来不及回头,造成日内浮亏。
现在市场一直在进化的,
不过不管怎么进化都改变不了
资金为王这个主题
市场情绪的话可以参考昨日涨停指数,昨日曾涨停,昨日连扳。
个人现在是乱买了
做多情绪高就下重,反之就几百股玩玩,或者直接关掉交易软件纯看盘
第二天开盘看下开盘竞价,然后出现交投活跃的搞几百股感受一下,出现比较积极的投机氛围在上大仓,主要是打板,点火。确定性的还是打板。2板和4板确定性相对高一点。
[引用原文已无法访问]
事后明白能深省
临事明晰能不惑
事前明察能先觉
能力不足,惭愧不已
同时既然出现赫美这种品种也就侧面说明近端时间的行情确实是宝贵的财富,从前从没想到大局可以如此复杂精微。再次深深感受到自己以往的无知。
[引用原文已无法访问]
[引用原文已无法访问]
总体而言,一定规模以下的资金基本不需要看指数。
再就是初心勿忘,常怀感恩之心。在这里,最让我受益的有几位,最先是小昊的帖@只会做龙头 ,再次再次表示感谢。其他人恐怕暴露身份和席位,不方便明说。
最近很多人抱怨接力难做,或者龙头战法难做,其实都是水平问题,再就是自己进步的速度赶不上市场变化的速度,自然不容易把握。不妨问问自己手里的接力做法或者龙头战法是哪个版本,够不够强,有没有升级,有没有修补,有没有扩充,有没有精细化。同质化使得市场结构越来越打上龙头战法的印记,甚至我怀疑是否有些人普及较弱的版本,然后用更强的版本收割,有点阴谋论了,没有依据不当真。
长城证券股份有限公司仙桃钱沟路这个席位,很是惊艳且时常心有灵犀,致敬。传说是@zhouyu1933 的席位,不知确否。现在还有多少人去翻前辈高手们的帖呢。
[引用原文已无法访问]
[引用原文已无法访问]
目前我的出手系统是整体大势(非常庞杂的一个综合考量,包括昨板赚钱效应、今板封板率、破板率、是否有可持续主线、国内指数与国外指数、政策面上有无重大扰动、场内情绪等)
其次会考量个股是否主流、前排位置如何
辅助指标就很杂很多了,包括技术指标、龙虎榜回报、股性、筹码结构、以及动态盘口
感觉兄的明显要全面深刻的多
[引用原文已无法访问]
[引用原文已无法访问]
[引用原文已无法访问]
虽然我几乎不看比赛,也知道取得过好成绩并非易事,顺便看了下兄的发言,感觉有潜力,通过了兄的关注。不过如今我在淘股吧的发言以娱乐闲聊为主,很少说实质性内容了,关注我可能比较浪费时间,且我本身水平有限也不值得关注,兄可自行取消。
也希望其他朋友不要再申请关注,如果不是觉得有缘 ,一般不通过。
[引用原文已无法访问]
或许这并非是每个人的必经之路,但我非要自讨苦吃走近乎最难的路,且容我任性走下去,能否得偿所愿,只好尽人事听天命。
[引用原文已无法访问]
[引用原文已无法访问]