做回标题党。这两天论坛里讨论超短生存空间，以及要不要转向价值投资的贴子多了起来，不乏有深度的看法。但总体来讲，大部分的理解还是停留在所谓投机和投资的区别，没有几个真正在交易层面深入探讨的，所以抛出这个题目希望引来有价值的讨论。[淘股吧]

交易层面而言，茅台周四受三季报消息影响，跳空高开后冲高回落，全天成交近70亿，按传统观点看，是典型的借利好高位派发，高位放巨量也是常规的短期价格见顶的标志之一。第二天10月28日仅400手不到竞价微微低开，问题来了，这样的流动性为什么没有引发恐慌，竞价阶段为什么没有大单看到冲高回落，而竞价量不足，直接摁跌停价走人？之所以要提这样的问题，是因为类似的做法在题材炒作中相当常见，对于竞价大幅低或砸跌停的统一看法都是竞价看不到希望，所以要抢跑走人。

竞价摁跌停一定是源于恐慌，恐慌的根源是什么？
市盈率吗？如果将茅台上涨归于价值投资，认为这个市盈率能支撑这个价格，不必恐慌的话，那我马上举个反例， 600018 上港集团的市盈率也不高呀，23日冲高未果，24日低开后杀跌最高有近7个点， 600230 市盈率更低，周五砸成什么鬼样了？
成长性吗？三季报中业绩高增长的小票也不少，暂时想不起反例，但冲高回落后第二天狠砸的也不少。
流动性吗？茅台27日成交70亿，第二天集合竞价阶段，买量是严重不足的，9:25分竞价成交仅400手，但并没有出现流动性不足，大单涌出狂砸的局面呀

投机品种也罢，投资品种也罢，三五天内的交易就是资金与情绪的博弈，所以交易者心理与行为才是关键，想通了这点，短线投机有没有生存空间其实就是个伪命题。