相关股票：
关联标签：
相关报告:
请股天乐把我的数据表格链接放到主贴最下方，表格已经qq传给客服了，谢谢
表格要用excel2010版才能打开，这里说明下。另外值班股天乐可有其他工作邮箱接收？
这套系统和以往所有的技术分析系统都不相同，创造性东西比较多，我持续构思了数年之久，属于把人工分析能力程序化了，是一个体系而非简单指标，比过去那个财务分析系统的设计要难很多，用它基本可以完全代替我自己平时对市场的判断理解了，有人以为只是设计出了几个技术指标，其实不是的，里面没有采用技术指标和元素的使用特征，我也不认为仅仅靠几个指标和方法可以描绘整个市场生态系统，当然事实上，我自己对技术分析本来也不在行，所以这本身就不是一个技术分析系统，恰当点来说，这应该是一个生态还原体系，其根本还是立足于可能的基本面进行的市场演绎过程。
茅台03兄都做到这个地步了？仔细阅读都没能理解这个软件系统的逻辑，我等小散看来还要在自己的一亩三分田上耕耘的难度更是大。你的财务数据系统我是一直有关注，确实滞后比较大。我曾经在想，是否有一个方法，是在财务数据系统还是显示不为优，但是环比有转好迹象，而从图形来看，还处于底部区域，就有一个从K线等直观的系统将其选出，这样应该会早于财务系统。但是应该从什么逻辑选择这个K线之类的系统，实在想不清楚。茅台03兄是否属于这个思路？上面说的这个系统，具体的逻辑不太看的懂。
我的理解是，如果系统假定短期涨跌由情绪影响，由此而形成K线可上可下两个方向无倾向性的机械系统，但是短期情绪，可能由之前兄说的由逻辑决定，但是系统应该是无法辨认逻辑的强度（不管真伪）。比如有一些信息尽管长期实际上是对企业影响不大，但会强烈的影响到短期的情绪，但是有一些则不会。由此而形成的k线，可能有的涨个20%戛然而止，有些则能迅速翻倍。我的意思是，这个系统是否会因为无法对逻辑进行判别，而从K线表达的情绪呈现(不知道这样是否理解茅台03兄的逻辑？)是否会很容易失效？
原来每季度的数据选股应该还会继续下去的吧，我觉得那个已经很好了
是数值越大越好吧。比如：医药31.5；软件50.8；通信设备34.5；半导体37.6；家用电器35.4；环境保护33.9；煤炭和酿酒的强多3
@股天乐 我又增加了两行数据上去，是对共振项的评分，分数越大共振意义越低，另外把标题的年月写的更清楚了点，要不你把这个替换掉原来的，已经发你qq上了，请查收。
@jian 不能这样比较，里面说过的，分数没有绝对意义，只表明进程，越大就越容易反向变动。
大级别提示很准!200510和 200706 ，多行业共同提示，下面的牛市能吃这么大段就太知足了
有个问题，这个系统是否可以视为市场一个大级别的情绪指标？如果是，那么参与者主体的结构性变化和市场规则的趋势性成熟，宏观上国家的政治、经济等变化，是否在这个系统有元素进行映射。经济比如当前从高速进入中速换挡或者金融危机，*。
最后，感谢茅台兄的劳动和无私分享!
我还没看懂，看三遍看会不会看懂！@茅台03兄可以作个入门提示？
@不被熏陶 @ligang623 @卧鑫尝胆
很奇怪怎么看不懂呢。应该容易看懂的。以创业板为例，2012年2月和3月出现“潜在收益”提示，说明创业板开始值得关注，你可以打一些底仓，然后7月份出现“存疑”提示，表示仍然有继续跌的可能，需要重新判断，然后到12年12月份出现“多提示”，就表示有单边行情的可能，这时可以加大仓位，之后数字持续变大，表示多头趋势良好，直到14年的2月份出现“潜在风险”提示，表示需要警惕，可适当减点仓位，之后连续出现“空提示”，表示向下单边的可能，可以反手做空。就这么简单啊。
03兄太牛了。这套体系如果能够有实战成功，当真我们之类的应该感到恐慌才对。
因为不了解其中逻辑，只能简单对照了几个指数(金属、钢铁、商业连锁、酿酒、石油以及几个大盘指数)看了下，成功率也并不是太高，基本上还是免不了要进行人工价值判断才行。
拿winland兄举的创业板指数来说，如果单纯从多个技术指标配合（多个指标及K线提示，具体不展开了）而言，亦可以大致得出2012年12月份见底，14年3月份见顶的判断。虽然技术指向很强，期间也不断验证，但我一直纠结于整体估值，加上年纪越大投资风格越趋于保守，反复犹豫不敢买。就像03兄说的一样，市场结构和市场情绪所导致的股价波动幅度，最终还是由基本面决定的，或许跟财务数据结合起来进行初步筛选和提示，对于精力有限的大资金会有较大益处吧。
对于技术指标，从后面来看是很准，但是在当时是不明确而比较难判断的。而这个系统的提示在当时就是很明确的。关于几个指数的成功率，像03兄说的，因为精力有限的原因，没有去验证其它行业的有效性，我们再仔细看看。@野史
@野史 兄好，技术指标我过去也学过一阵子，但这些有一个通病，就是事后看很有效，但事前却有多种变化的可能，而且不容易事前产生明确提示，所以不能以事后比较的方式来衡量两者好坏。我这个系统其实没有采取任何技术指标元素，仅通过价格的记录来推演人心变化还原生态构成来判断大致的顶底区间，当然这里的顶底指的是情绪上的，有时会准确对应股价顶底，有时会因基本面好坏而延迟或提前，就像你说白酒不准，其实你再仔细看看，其实大部分白酒是用2年的时间筑顶的，虽然最高点是后面，但其实在第一次信号发出时离场你并不会丧失太多机会，还可以节省到2年的时间，虽然说那2年白酒的基本面持续超过预期，但事实股价已经是筑顶阶段，而该系统在之后也持续发出警示信号，在最高点后更是反复强烈提示，所以对这个行业是准确的。而你讲的钢铁，我刚刚看了下，大段时间还是准确的，特别是主提示，2次运算的后期是有信号发早的问题，但2次运算本身只是个补充，再者我这个系统主要起的作用是把最剧烈和明显的下跌阶段避开，同时不错过幅度最大的上涨行情，做到这点就可以认定为成功，从这个角度看钢铁亦是有效的。当然能再精确就更好，但这需要后期和财务系统的对接，争取能再提升效果吧。你说的另几个行业我还没有去看，相信大致情况也差不多，我里面公布的数据栏不多，考虑到篇幅观感方面所以还有很大部分没有列出，不过只针对提示栏做比对就可以了，总之我并没有希望打造一个完全精确的系统，从超长时间段去看能把主要风险段规避掉以及不错过主要上升段就可以了。很感谢你的细心比对，如果能把问题发生的时间标注的更清楚点，比如具体哪个时间发出的信号是不妥当的就更好了，这个系统刚刚成型，以后应该还能有改进的空间，谢谢。
@茅台03 是不是强多的 下个月基本就可以了 比如我看你的有色 煤炭
令人敬畏。
茅台兄和您的团队会在将来考虑做一只对冲基金吗？
如果有的话我是一定要认购的:-)
另外，技术指标就算能及时发出信号，在中间也还是会经常出现反复，这些看多了就很难从头吃到尾，但这个系统发出信号后很少改变，而且中间不会乱出信号@野史
酿酒行业不光只是白酒，还包括黄酒葡萄酒和啤酒，总的来看，11年初出空提示也正常，后面一直维持了1年半的信号，还是正确的。@茅台03
出强多了一般只要有耐心就能挣到的，表示是底部区域，但不代表马上就能起来，除非所有行业一起发出信号，同时共振比例也跟上，例如像05年和07年那样。@ligang623
谢谢!!!
能多些指数跟踪就好了,上证50 中证100 500 中证金融 消费 医药 材料 能源等指数,这种系统对指数分析更有价值
@winland01 那目前哪些板块可以布局了呢 建议下
给茅台03兄提个建议。如果按股价分板块，或许会有惊喜。我一个朋友也做了类似的系统，这一轮行情很可能是5元以下的低价股行情。
相关文章
Copyright 2007-2019 © 福州淘股吧互联网股份有限公司 版权所有 taoguba.com.cn taoguba.net
闽ICP备09037174号-3 增值电信业务经营许可证：闽 B2-20090069 taoguba168@taoguba.com.cn 郑先生 闽公网安备 35010002000108号
